Новый премьер озвучил свою позицию по отношению к грабительской системе.

Надежды российского общества на снижение пенсионного возраста отмену пенсионной реформы не сбылись. Не помогла и отставка правительства — новый премьер Михаил Мишустин оказался таким же сторонником людоедской реформы, как и Дмитрий Медведев.

«Лучше ничего не трогать, мне кажется. Разобраться нужно по тому, что происходит с нашими доходами», — сказал Мишустин, отвечая на вопрос об изменениях пенсионной реформы во время консультаций с фракцией КПРФ в Госдуме.

Кроме того, Мишустин отказался освобождать бедные слои населения от НДФЛ и высказался против прогрессивной шкалы налогообложения.

В результате, фракция коммунистов воздержалась на голосовании за кандидатуру Мишустина. Новый премьер был утвержден голосами депутатов «Единой России», чьим лидером по-прежнему остается бывший премьер Медведев, «Справедливой России» и ЛДПР.

«Посмотрим в ближайшее время, какую программу и какой состав команды предложат Мишустин и президент», — пояснил Геннадий Зюганов. Фракция положительно отнесется ко всем инициативам, которые соответствуют ее программным положениям. В этом случае КПРФ может выдвинуть своих кандидатов на министерские посты.

На призыв Мишустина «разобраться с нашими доходами» уже ответили СМИ. Оказалось, что премьер «владеет домом и участком земли на Рублево-Успенском шоссе. В Росреестре недвижимость записана на двух собственников, вместо чьих имен указана «Российская Федерация». В декларации Мишустина дом отсутствует. Об этом со ссылкой на издание «Проект» сообщает «Медуза».

Речь идет об особняке площадью около 900 кв. метров на Николиной горе в коттеджном поселке «Коттон Вэй». Площадь прилегающего участка — 5,5 тысяч кв. метров. Ориентировочная стоимость такой недвижимости 600 млн рублей. Издание предполагает, что Мишустин мог сам «замаскировать» информацию о собственниках.

Таким образом, с личными доходами Мишустина все в порядке. После работы премьером его наверняка ждет обеспеченная старость. Чего нельзя сказать о подведомственном ему населении. Согласно исследованию НПФ Сбербанка, 73% россиян не верят в возможность комфортной жизни в старости на собственные накопления. Пенсионная реформа только всех ограбила и ничего не дала.

Большинство опрошенных сожалеют, что не откладывали средства на старость в последние 20 лет. Они хотели бы открыть банковский вклад (32,6%) или вложить деньги в недвижимость (29,7%). Копить «под подушкой» хотел бы каждый десятый (11,4%). Примерно столько же хотели бы инвестировать в ценные бумаги или валюту (9,7%).

Причина такого «неразумного» поведения россиян очевидна — откладывать было нечего. Доходы большинства не позволяли сформировать собственные накопления. Кроме того, все эти годы действовала прежняя пенсионная система, дававшая хоть какую-то уверенность в завтрашнем дне. К тому же президент Путин клятвенно обещал не повышать пенсионный возраст.

Более того, из-за пенсионной реформы и как следствие возросшей конкуренции на рынке труда под угрозой оказались не только доходы большинства, но и работа, занятость сама по себе. Многие опасаются потерять место, где они трудятся. Тем более, что обещанного ранее Путиным создание 25 млн рабочих мест так и не произошло. Людям остается рассчитывать только на себя.

Часть россиян, кому повезло оказаться владельцем «лишних» квартир (большинству они достаются по наследству, а не в результате инвестиций в недвижимость, так как инвестировать нечего), именно в них видят возможность не умереть с голоду в старости. Сдача квартир в аренду приносит какой-никакой, но доход. Особенно в крупных городах. Но и здесь государство решило отщипнуть у стариков-рантье свой кусок в бюджет.

В планах властей обязать собственников жилья, сдаваемого внаем, зарегистрироваться на специальной платформе-агрегаторе. Это что позволит облагать их налогом. А таковых квартир в стране 5,2 млн. По словам замминистра строительства и ЖКХ Никиты Стасишина, государство рассчитывает собрать с арендодателей до 200 млрд рублей.

Налоги платить безусловно надо, но обирать стариков, предварительно разрушив пенсионную систему, просто аморально. Тем не менее, судя по карьере Мишустина, это будет реализовано. Россиянам остается утешиться тем, что индексация пенсий, по словам Путина, будет прописана в Конституции. Вот только денег у стариков от этого вряд ли станет больше, да и пенсионный возраст не снизится.

Получается, единственный реальный шанс у многих россиян среднего возраста не загнуться в старости от отсутствия денег — заработать себе пенсию самостоятельно в ближайшие годы. Пенсионная реформа остается.

Заместитель председателя Федерации независимых профсоюзов России Александр Шершуков ждет от нового кабмина реализации обещаний президента создать в стране миллионы рабочих мест.

— Повод поговорить о создании новых рабочих мест имеется. Потому что президент в своем послании сказал, что будут новые выплаты для поддержки демографии, выплаты для части бюджетников — учителей и врачей и о внесении изменений в конституцию касательно МРОТ и индексации пенсий. Но мы рассчитываем, что в деятельности правительства проявятся и вещи, о которых президент не говорил, но конечно же имел ввиду.

А именно рост заработных плат, доходов для основной части работающего населения. Потому что конечно же необходимо поддерживать малообеспеченные группы населения, чей доход сопоставим с МРОТ, но это, по сути, борьба с нищетой. А если мы говорим о росте доходов работающего человека, то нужно понимать за счет чего они будут расти.

«СП»: — Да, за счет чего?

— Очевидно, и профсоюзы об этом давно говорят, нужна политика разумного протекционизма, разумного кейнсианства. Нужны государственные вложения не только в инфраструктурные проекты, но и в реальный сектор экономики и как следствие создание новых рабочих мест. В этом смысле программа Путина о росте числа рабочих мест должна быть выполнена.

И это должно быть реализовано не по длинной цепочке, когда сначала улучшается инвестиционный климат, затем начинает расти экономика, потом начинает расти прибыль предприятий и лишь затем растут доходы работников, а в сжатом виде.

«СП»: — Есть какой-то механизм, помимо СМИ, через который вы могли бы донести до нового состава правительства свои ожидания?

— Дело в том, что когда нарушаются права работников, профсоюзы могут протестовать, когда речь идет о повышении заработных плат работникам, мы тоже можем выходить на улицы с требованиями, но выходить на некие демонстрации под лозунгом вкладывать деньги в реальный сектор экономики… Не уверен, что такое готовы поддержать большинство членов профсоюза, хотя люди это и поддерживают. Разделять лозунги — это одно, а выходить на улицы пусть и на мирные демонстрации — совсем другое.

Но зато изложенная выше позиция ФНПР была озвучена в прошлом году, в мае на съезде нашей ассоциации, на котором присутствовал президент Путин. Так что эту тема мы постоянно пытаемся вытащить в фокус публичности.

А вот коммунист, экс-депутат Госдумы Вячеслав Тетекин не верит в радикальное изменение курса правительства, как и в отмену пенсионной реформы.

— Это тот случай, когда от перестановки мест слагаемых сумма не меняется. Полагать, что со сменой главы правительства произойдет изменение курса довольно наивно. Правящая в стране группировка консолидирована, довольна собой, с ее точки зрения обстановка в стране стабильная, она с этого получает огромные материальные и политические дивиденды. И поэтому для высшего руководства страны, для правящей группы что-либо менять нет никакой необходимости.

«СП»: — Но если совсем ничего не менять, не отменять пенсионную реформу, то своего благополучного положения, можно однажды и лишиться…

— Они готовы только к косметическим изменениям. Они, конечно, в курсе, что недовольство в стране нарастает, что народ требует каких-то перемен, и поэтому народу брошена пара «костей».

Первая — некая забота о повышении рождаемости в виде увеличения материнского капитала, выплат на малолетних детей и горячего питания в школах. Это чтобы люди лучше размножались, а то работать скоро некому будет. Это в экономическом плане. А второй элемент — политический — раз народ требует перемен — получите перемены: некие конституционные изменения, которые на самом деле оставляют все как было, и изменения в персональном составе правительства. Крайне непопулярного Медведева, у которого поддержка 7 процентов, а на самом деле еще меньше, поменяли на эффективного менеджера.

«СП»: — Но может быть Мишустин приведет в кабмин новых людей? Геннадий Зюганов сегодня заявил, что КПРФ готова дать своих кандидатов…

— Я уверен, что как минимум на две трети состав правительства сохранится. Ключевые игроки, которые реально определяют экономическую и социальную стратегии, останутся на месте. Речь о Силуанове, который является главным творцом экономической политики кабмина, об Орешкине, о Мантурове… Все эти люди останутся. Разумеется останутся министр обороны и министр иностранных дел. А поменять могут тех, кто ничего не решает и кого никто толком не знает. Котюков там, Акимов… Все только для того, чтобы показать, что состав кабмина обновился.

Но самое главное, останется нетронутой политика правительства вместе с пенсионной реформой, о чем Мишустин заявил сегодня совершенно четко, отвечая на вопросы депутатов Госдумы. О чем бы его не спрашивали, он повторял о преемственности прежнего курса. И зачем тогда снимали Медведева? Обмануть народ? Народ не обманешь. Ничего из этой «рокировочки» не выйдет.