Представляем Вашему вниманию текст отрытого письма на имя  Президента РФ Путина В.В., депутатов ГД ФС РФ, Правительства РФ, Совета Федерации РФ, подготовленное работниками ООО "Кингкоул" 9 января 2017 г.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Восьмой месяц в г.Гуково Ростовской области стоит пикет работников четырёх затопленных шахт. Владельцем, которых является ООО «КИНГКОУЛ», возглавляемое частным предпринимателем Пожидаевым В.Г. Стоят в жару и в холод с требованием к властям выдать задолженность по заработной плате за полтора года, в размере 340 млн.рублей.

Почему предприниматель полтора года не платил налоги, пенсионные взносы и заработную плату, и почему безнаказанно создал экологическую катастрофу, затопив четыре шахты? Кто прикрывал преступные действия предпринимателя? На эти вопросы нужны ответы.

Частный предприниматель растоптал Конституцию РФ и плюнул на Федеральные Законы, подписанные Президентом РФ, и всё это под наблюдением Правительства РО.
 

Местные власти не только не помогают людям, но и всячески мешают, боясь, что проблема выйдет на федеральный уровень. Подчинённые Правительству РО СМИ, искажают информацию о проблеме задолженности и стоящему с 21 июня 2016 года, пикету. В города Ростовской области, Гуково, Зверево, Красный Сулин, были направлены наряды полиции и казачества. С 15 по 27 декабря 2016 года проводилась репрессивно – карательная операция против тех, кто заявил свои законные требования. В результате двое участников оказались на больничной койке в тяжёлом состоянии. Всего же за время пикета умерло шесть трудоспособных мужчин. Это трагедия.
  

Дважды, в ноябре и в декабре 2016 года на помощь к обманутым гражданам России, в г.Гуково приезжала делегация в составе депутатов ГД РФ Рашкина В.Ф. и Коломейцева Н.В., Директора Департамента угольной промышленности Минэнерго РФ Мочальникова С.В., заместителя полномочного представителя Президента в ЮФО Сафронова А.А..

Фермерам Краснодарского края, местная власть запретила оказать помощь шахтёрам.

В результате последней встречи 26 декабря 2016 года, по поручению Губернатора РО В.Ю.Голубева ОАО «Региональная корпорация развития» в конце декабря 2016 года провела выплаты работникам трех угольных предприятий: ОАО «УК «Алмазная», ОАО «Замчаловский антрацит» и ЗАО «Ростовгормаш». Общая сумма выплат составила 50 млн. рублей.

Губернатор отоварил всего три организации. Почему из списка исключены остальные организации? "СпецУглеСтрой", ООО "Империя Чистоты", ООО "Горный проходчик", ЗАО "ГуковТелеком", ЗАО "ГуковИнфоком", ЗАО "Центральная энергосетевая компания", ООО "КИНГКОУЛ "ЮГ", «Участок автотранспорта и спецтехники», «Служба подготовки угля и контроль качества продукции».

Состоялось очередное распыление средств. Выплаты проводились мизерными суммами – от 10 руб. до 90 тыс. руб. Так, например, при задолженности в 159 тыс. руб. один из шахтеров получил выплату в 250 руб., а другому вместо 126 тыс. руб. выплатили всего 136 руб. 25 коп. Задолженность же у шахтеров колеблется от 100 тыс. руб. до 900 тыс. руб. Повторился август.

Шахтеры обеспокоены и образовавшимися долгами по пайковому углю за три года. Всего поступило 400 т. угля, которые получила лишь часть горняков. Между тем зима на Дону выдалась очень холодной. Кто и когда вернёт шахтёрам задолженность по углю за 2014 г., 2015 г., 2016 г.?
      

Уважаемый Президент РФ, депутаты ГД ФС РФ, Правительство РФ, Совет Федерации РФ! Мы и наши семьи два года живём впроголодь, без средств для существования, имея общую задолженность по заработной плате более 300 млн. руб. Мы предлагаем:

1. Обязать Губернатора РО Голубева В.Ю., использовать средства Резервного фонда РФ, для погашения созданной задолженности, и снятия социальной напряжённости в регионе.
 

2. Выдать задолженность по заработной плате 300 млн. руб., всю и сразу, до 1 марта 2017 года, и в первую очередь работникам всех организаций ООО «КИНГКОУЛ», участникам пикета, по спискам, составленным участниками пикета.

3. Решить вопрос задолженности по пайковому углю за три года, 2014 г., 2015 г., 2016 г.
   

Доведённые до отчаяния шахтёры и их семьи готовы на крайние меры для своей защиты.

Открытое письмо принято голосованием: ЗА – 200 , ПРОТИВ - нет, ВОЗД.- нет