Подписаться на RSS-ленту
 ”Написать ”Поделиться ”Записать ”Показать ”В ”Поделиться

Внимание!

Это старая версия сайта, которая не обновляется и носит информационный характер.

Для перехода на новый действующий сайт нажмите сюда >>

Диалог или... Печать
29.07.2009 16:47

22 июля 2009 г. В библиотечно-информационном центре им. Гагарина состоялось заседание «круглого стола» между представителями политических партий и председателями территориальных избирательных комиссий. От КПРФ в нем приняли участие: член муниципальной избирательной комиссии г. Ростова-на-Дону с правом решающего голоса, первый секретарь Ворошиловского РК КПРФ Куцаева И.М.; первый секретарь Ростовского ОК СКМ РФ Дробот М.В., первый секретарь Пролетарского РК КРПФ г. Ростова-на-Дону Шакин А. В., первый секретарь Кировского РК КПРФ г. Ростова-на-Дону Саркисян В. А., второй секретарь Ворошиловского РК КПРФ Дреев С.А. 

 

На повестке дня стоял вопрос об изменениях в избирательном законодательстве Ростовской области и подписание соответствующего соглашения. Хотя  это мероприятие должно было привести его участников к общему конструктивному итогу, тем не менее «круглый стол» оказался довольно странным и непонятным.
 

Странность и непонятность началась с того момента, когда в один, как говорится, прекрасный день раздался телефонный звонок и телефонная трубка голосом председателя территориальной избирательной комиссии Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Грынь Е.В., сообщила: «Инна Михайловна, мы приглашаем вас на заседание «круглого стола» на тему: «Взаимодействие территориальных избирательных комиссий с политическими партиями». Конечно само по себе это явление, т. е. «круглый стол», не странное, но откуда вдруг такая срочность и необходимость. Более 15 лет с позволения и/или при попустительстве председателей территориальных избирательных комиссий, на избирательных участках творился беспредел: начиная от необорудованных должным образом помещений для голосования до наглых вбросов избирательных бюллетеней. И этому есть документальное подтверждение. В Ростовском областном комитете уже собралась коллекция видеофильмов с нарушениями на избирательных участках в день голосования. И тут вдруг диалог… Странно и непонятно.
 

Дискуссия между представителями политических партий тоже была странная. Она сводилась к  одному: «вы выступайте, но выборов не касайтесь и нарушений тоже». Поэтому представители региональных отделений таких политических партий как «Единая Россия», ЛДПР, «Справедливая Россия» свели весь конструктивный диалог к восхвалениям организаторам мероприятия за их оригинальную идею.
По окончанию так называемых выступлений было предложено принять обращение участников «круглого стола» и подписать «джентльменское» соглашение. Обращение призывает всех участников избирательного процесса руководствоваться: принципами и нормами существующего законодательства, быть политкорректрными, отказаться от использования преимуществ, связанных с обладанием властью, предоставить всем участникам избирательного процесса равных возможностей. И опять странно и непонятно. Зачем принимать соглашение, когда эти нормы прописаны в ФЕДЕРАЛЬНЫХ и ОБЛАСТНЫХ законах о выборах. И, если при этом не соблюдается ЗАКОН, неужели   будет соблюдаться соглашение?

Что же касается соглашения, то оно содержит те же принципы, что и обращение. Однако! В нем ничего не было сказано об обязательстве сторон за соблюдение этого соглашения. С инициативой о внесении дополнительного пункта об ответственности за несоблюдение пунктов этого соглашения выступили коммунисты.

Инициатива не была поддержана представителями других политических партий, обосновывая это тем, что предполагаемый документ не носит никакой юридической силы и не рассчитан на перспективу.

Тогда напрашивается вопрос: В чем состоит конструктив? И для чего вообще было организованно мероприятие?

 

Первый секретарь

Ворошиловского РК КПРФ

Куцаева И.М.