Начало 2011 года для комсомола ознаменовано очень важным событием — V съездом Союза коммунистической молодежи (СКМ), который состоится 5 февраля. В преддверии съезда корреспондент «Правды» Ярослав Листов беседует с первым секретарем ЦК СКМ РФ, секретарем ЦК КПРФ Юрием АФОНИНЫМ.

— Юрий Вячеславович, если верить официальным СМИ, то власть прямо-таки денно и нощно заботится о молодежи. Создается масса программ, открываются якобы новые перспективы. Так в своем послании Федеральному собранию президент Медведев в конце прошлого года центральной темой обозначил положение российских детей и молодежи, необходимость поддержки молодого поколения, от уровня образованности, социальной ответственности, морального и физического состояния которого напрямую зависит будущее России. Какова же на самом деле молодежная политика в стране?

— Со многими тезисами главы государства нельзя не согласиться. Но практика показывает, что подобные декларации так и остаются для власти словами. Так было все последние двадцать лет, прошедших после развала СССР и демонтажа советской системы, дававшей твердые социальные гарантии гражданам всех возрастов и отличавшейся выстроенной и осмысленной молодежной политикой. Никаких изменений не наблюдается и после того, как президент огласил свои тезисы с высокой трибуны. В вопросе о положении молодежи и об отношении к ней государства во многом повторяется та же ситуация, которая наблюдается с пресловутой модернизацией, ставшей главной темой предыдущего послания президента. Красивые и важные слова сказаны, а дальше продолжается прежняя политика, не оставляющая никаких шансов на то, что эти слова когда-нибудь воплотятся в реальность.

Между тем две эти темы — модернизация и молодежь самым непосредственным образом связаны одна с другой. Не может рассчитывать на модернизацию, на сильные позиции в мире, да и вообще на нормальное развитие страна, молодое поколение которой получает всё менее качественное образование, не имеет шансов честным трудом заработать на достойную жизнь, окончательно лишается моральных и социальных стимулов к тому, чтобы ответственно трудиться на благо Родины, вести здоровый образ жизни, стремиться к всестороннему интеллектуальному и личностному развитию.

Сегодняшнее Российское государство в огромном долгу перед молодежью. Но движимое идеологией дикого капитализма и всё прочнее застревающее в тисках коррупции и управленческой безответственности, оно не желает этот долг отдавать, да и не способно к этому в условиях нынешней социально-экономической системы. В конце концов, долги отдавать всё равно придется. Только вот расплата может оказаться чрезвычайно тяжелой не только для самого государства и его институтов, но и для всей России, и ее народа.

— Наверное, и на молодежи сильно отразился и экономический кризис, тяжело ударивший по благосостоянию народа?

— И экономический, и социальный, и политический, и моральный кризис, охвативший страну, наиболее драматическим образом отражается на молодежи. В нынешней России на фоне общего неблагополучия общества именно молодые оказываются самыми уязвимыми и ущемленными в социально-экономическом и в правовом смысле, их жизнь и здоровье подвергаются наибольшей опасности.

Только по официальным данным Росстата, процент безработных молодых россиян выше, чем в среднем по миру: общемировой показатель молодежной безработицы, согласно Международной организации труда, составляет 11,9%, у нас — 16%. А ведь среднемировые показатели учитывают положение и в наиболее отсталых и проблемных регионах, таких, как страны Африки и наименее развитая часть азиатских государств. По подсчетам того же Росстата, среди российской молодежи число не имеющих работы в 2,9 раза выше, чем среди россиян 30—49 лет. А если говорить о городском населении страны, то этот разрыв составляет 3,4 раза.

Ситуация усугубляется еще и тем, что, согласно подсчетам социологов, кадровая политика, как минимум, трети российских компаний в принципе не предусматривает приема на работу специалистов без опыта. Есть и другие цифры, которые называют независимые эксперты: порядка половины выпускников российских вузов не могут найти работу по специальности, а 25% из них не находят вообще никакой. В результате молодые люди либо не имеют собственных средств к существованию, либо пополняют ряды так называемой нелегальной экономики, которая, как правило, носит криминальный характер. Именно молодежная безработица — один из ключевых факторов криминализации российского общества. Еще в конце 2009 года специалисты Независимого института социальной политики указывали на то, что невозможность найти работу прямо влечет за собой алкоголизм, наркоманию, депрессию среди молодежи и, в конечном счете, превращает сегодняшних молодых россиян в «потерянное поколение».

— Но вместе с тем мы всё время слышим обвинения в адрес молодежи, что она не хочет работать, в то время как в стране крайняя нехватка рабочих рук…

— У этой проблемы два аспекта. С одной стороны, абсолютно неграмотная политика государства в размещении социального заказа в сфере образования. Оно так и не смогло определиться, какие специалисты нужны, а в результате возник громадный перекос между числом выпускаемых специалистов и их востребованностью на рынке труда. Здесь стоит отметить и то, что власть практически уничтожила систему профессионального образования, а в сфере идеологии в умы молодежи закладывается отвращение к производительному труду, в частности, к рабочим специальностям.

Второй аспект — оплата труда. Большинство предлагаемых молодежи мест, к сожалению, низкооплачиваемые. В условиях капитализма собственник предприятия старается получить максимум прибыли, в том числе за счет снижения оплаты труда. Увы, но со времен Маркса в этом плане капитализм не изменился, да и не может измениться.

Вместе с тем и те молодые граждане страны, которым удалось найти работу, пусть даже хорошо оплачиваемую, практически не имеют шансов законным способом заработать на собственное жилье. На исходе прошлого года международное агентство недвижимости «Эванс» опубликовало данные своего исследования, проведенного в 40 странах мира — как в развитых, так и в принадлежащих к числу наиболее отсталых. Предметом исследования была доступность жилья для граждан этих стран.

Подсчет проводился на основании соотношения средних доходов населения и средней стоимости жилья. В списке 40 стран, ситуация в которых была проанализирована, Россия по доступности жилья заняла пятое место снизу. Среднестатистическому россиянину нужно копить 20 лет, чтобы приобрести жилье в своей стране. Да и то при условии, если он все эти 20 лет не будет тратить ни копейки из тех денег, которые зарабатывает. Если же говорить о Москве, то среднестатистическому жителю столицы копить на собственное жилье придется еще дольше — 26 лет. При этом очевидно, что даже у неплохо зарабатывающих молодых нет и финансовых возможностей хотя бы снимать отдельное жилье. Можно ли, анализируя эту ситуацию, всерьез говорить о социальной поддержке молодой семьи, об увеличении рождаемости, жизненно необходимом стране в условиях глубокого демографического кризиса? Ведь ясно, что для абсолютного большинства молодых семей, отказывающихся иметь детей, как и для абсолютного большинства избегающих создания собственной семьи, сдерживающим фактором оказывается именно отсутствие жилья. Но всерьез обсуждать эту тему власть не желает, поскольку в условиях ею же выстроенной системы «дикого капитализма» невозможно предложить молодежи реальный рецепт решения этой вопиющей проблемы.

— Можно сказать, что фактически молодежь лишена социальной поддержки государства?

— Молодежь не только лишена социальной поддержки со стороны государства. Она ощущает на себе зачастую откровенное презрение нынешней «элиты». В связи с этим нельзя не вспомнить о недавно прозвучавшем заявлении Аркадия Дворковича, помощника президента РФ, призвавшего отменить в России студенческие стипендии, потому что они якобы являются «неправильным сигналом» для молодых, получающих высшее образование: им, видите ли, платят всего лишь за то, что они учатся. Разумеется, ультралибералы из ближайшего окружения руководителей страны, делая такие заявления, даже не заикаются об опыте Советского государства, которое, в том числе и материально, стимулировало молодежь, ответственно относившуюся к учебе. Причем выплачивала студентам не унизительные подачки, как сейчас, а стипендии, составлявшие порядка половины минимальной зарплаты,— деньги, на которые в советские времена реально можно было прожить. Отличники же получали стипендии, сопоставимые с зарплатой. У советской молодежи были все основания чувствовать, что она небезразлична своему государству. У сегодняшней российской отношение государства может вызывать только отчуждение от власти либо откровенный протест против нее.

— Названные вами проблемы рождают у молодых людей чувство неуверенности, страха перед завтрашним днем, разочарования, зачастую озлобленности, становятся одной из первопричин еще одного социального зла, представляющего колоссальную опасность для страны. Это зло — стремительная наркотизация России, касающаяся прежде всего молодого поколения.

— Совершенно верно, в декабре директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов выступил с заявлением, заставившим содрогнуться всех, кому небезразлична дальнейшая судьба России. Он рассказал, что в нашей стране употребление тяжелых наркотиков ежегодно приводит к смерти 100 тысяч молодых граждан. И назвал ситуацию, в которую погружается Россия, «наркотическим апокалипсисом». Это результат сочетания нескольких факторов: социального положения молодежи, вызывающего у нее чувство моральной опустошенности, а порой и отчаяния, неудовлетворительной работы правоохранительных органов, от непрофессионализма и коррумпированности которых опять же в первую очередь страдают молодые, отсутствия у власти политической воли объявить настоящую войну преступности и, в частности, всё более наглеющей и преуспевающей наркомафии.

Наркомания и алкоголизм — это социальные и криминальные проблемы, становящиеся прямым результатом общей обстановки в стране и проводимой социально-экономической политики. То же самое можно сказать и о проблемах, связанных с духовной и интеллектуальной деградацией общества. И, опять же, молодых эта проблема затрагивает в первую очередь. Согласно прошлогодним данным ВЦИОМ, 35% россиян вообще ничего не читают. По данным других социологических служб, таких в стране насчитывается 46%. Если же говорить о серьезной литературе, о классике, без которой невозможно формирование по-настоящему развитой личности, то здесь данные еще более удручающие. Народ страны, создавшей культуру, которая принадлежит к числу величайших в мире, стремительно утрачивает позиции интеллектуально развитой, стремящейся к глубоким знаниям нации. Особое внимание к культуре, к всестороннему просвещению народа, и в особенности — молодых граждан, отличало советскую цивилизацию. Верными же спутниками нынешней системы стали снижение уровня образования и подмена подлинной культуры низкопробными, зачастую откровенно аморальными суррогатами, которые намеренно и усиленно насаждаются и тиражируются.

Очевидно, что криминально-олигархическая система, которая вовсе не стремится к модернизации страны, а существует именно за счет превращения России в сырьевой придаток ведущих мировых держав, заинтересована в том, чтобы общество было оболванено и морально опустошено. Ведь оно, по мысли нынешних хозяев жизни, в этом случае менее склонно к сознательному протесту, менее требовательно к власти и меньше задумывается над тем, что ждет страну даже в ближайшем будущем. Но власть, у которой вместо разумной социальной и молодежной политики есть только рецепты, ведущие к разрушению и деформации общества, в итоге сама провоцирует проблемы, чреватые опасностью уже для нее самой.

— В связи с этим не могу не спросить о событиях, происшедших в конце минувшего года на Ленинградском проспекте, площади Европы и на Манежной. Ведь в них приняла участие очень значительная группа молодых людей.

— Это следствие стремительной радикализации молодежи. Что в свою очередь стало результатом одновременно и морального, и интеллектуального тупика, в который загоняет молодых сегодняшняя реальность, и отчаянно протестного ответа юного поколения на эту реальность и на отношение государства к молодым. В результате социальный взрыв, который неизбежен, если не будет кардинальным образом изменена нынешняя социально-экономическая политика, грозит обрести в России максимально жесткие и разрушительные формы.

— Каковы же роль и задачи комсомола в складывающейся обстановке?

— Учитывая всё это, мы должны осознавать, что в сегодняшней ситуации на СКМ лежит особая ответственность. Мы обязаны стремиться к тому, чтобы объединить как можно большее число молодых людей, готовых к осознанной борьбе за изменение социально-политической ситуации в стране. И одновременно должны стать той силой, которая способна сделать молодежный протест наиболее эффективным, направить его энергию в разумное, созидательное русло, не позволить вылиться в слепую анархию, на волне которой до власти могут дорваться разрушительные силы. Ведь если это случится, у молодого поколения России, как и при нынешней системе, не будет шанса на лучшую жизнь, на то, чтобы не стать окончательно потерянным поколением.

— Юрий Вячеславович, а готов ли организационно комсомол к этой задаче?

— За прошедшие четыре года комсомольские структуры претерпели серьезные организационные изменения. Была проведена работа по структурированию региональных и местных организаций, выявлению их реальной численности и кадровому укреплению. В течение 2008—2010 годов в 70% региональных отделений поменялись первые секретари. На смену тем, кто стоял у истоков создания комсомола в конце 90-х и прошедших серьезную комсомольскую школу в 2000-х, пришло новое поколение активистов. За отчетный период произошли серьезные изменения в составе ЦК комсомола: согласно Уставу нашей организации, региональные отделения имеют право кооптации своих представителей в центральные органы. В связи с этим состав ЦК по сравнению с избранным на прошлом съезде, изменился на 30%. Важную роль в укреплении организационных структур комсомола сыграл институт федеральных комсоргов. Необходимо отметить активную роль в этой работе Анны Клочковой (Северо-Западный федеральный округ), Николая Мухина (Центральный ФО), Павла Ашихмина (Дальневосточный ФО), Ильгама Гаписова (Южный и Северо-Кавказский ФО), Татьяны Смирновой (Сибирский ФО), Людмилы Журавлёвой, Светланы Поклонновой (Уральский ФО). К сожалению, не во всех округах удалось в полной мере активизировать эту работу. Тут еще немало резервов.

— Кто он, современный комсомолец, каков социальный состав организации?

— Основу организации составляет студенчество (около 60%). За последние годы увеличилось число школьников, вступивших в наши ряды, — около 15%. Работающая молодежь представлена примерно 20%. К сожалению, лишь только около 5% членов организации трудятся на селе, что во многом обусловлено низким числом первичных комсомольских организаций в сельской местности, хотя в целом ряде регионов работа в данном направлении идёт активно.

С другой стороны, состав нашей организации достаточно полно характеризует весь срез молодежи нашего современного российского общества и его главную активную часть — студенчество, которое с каждым годом всё больше и больше начинает активизироваться в борьбе за отстаивание своих законных прав и интересов. Думаю, что последние заявления Аркадия Дворковича с призывами отменить стипендии в вузах и средних учебных заведениях могут значительно усилить борьбу студенчества за свои права.

— СКМ является молодежной организацией КПРФ, что отражено в её Уставе и Программе. Как складываются отношения Компартии и комсомола?

— Около 75% комсомольцев являются членами КПРФ, а среди достигших возраста 18 лет — более 90%. Однако многие юноши и девушки вступают в ряды Коммунистической партии, минуя СКМ. В этом есть определенная проблема: с одной стороны, молодой человек, не прошедший школы комсомола, более подвержен влияниям извне и часто оказывается политически менее устойчивым при обсуждении внутрипартийных вопросов, с другой — возможно, наши комсомольские структуры не всегда могут предложить молодым интересную насыщенную работу. Нам необходимо усиливать роль первичных и местных комсомольских организаций при вступлении молодого человека в ряды КПРФ. При обсуждении изменений в Устав КПРФ ряд комсомольских региональных организаций справедливо, на мой взгляд, предлагает, в случае введения кандидатского стажа, засчитать в него время пребывания в комсомоле, а также при вступлении в ряды КПРФ, помимо двух рекомендаций, учитывать мнение комсомольской организации соответствующего уровня. На данный момент общая численность СКМ РФ составляет 21 тысячу человек, структуры действуют в 75 регионах страны, имеют более 500 комсомольских первичных организаций. К сожалению, в некоторых регионах не удалось создать комсомольские организации при местном отделении КПРФ, они функционируют лишь при 40% райкомов и горкомов партии. Хотя в этой работе есть положительные примеры из опыта работы Волгоградского, Орловского, Северо-Осетинского и ряда других региональных отделений. Прослеживается прямая взаимосвязь между активностью комсомольской организации и состоянием соответствующего партийного комитета. В тех регионах, где партийное руководство уделяет серьезное внимание комсомольским организациям — ведет подбор кадров, решает вопрос с работой на штатной основе, выдвигает комсомольцев в депутаты, обеспечивает материально-техническую составляющую, изыскивает возможности выделения помещений, периодически на заседаниях бюро и пленумах партийных комитетов рассматривает вопросы деятельности комсомольской организации,— работа идет достаточно активно, как, например, в Санкт-Петербургском, Новгородском, Башкирском отделениях. Однако есть партийные комитеты, которые даже после приобретения помещений при помощи ЦК КПРФ не выделяют комсомольцам ни одной комнаты для ведения их работы.

— Комсомол отличался особенно активной работой при проведении протестных акций. Как с этим обстоят дела сейчас?

— О роли комсомола в протестном движении многое можно будет узнать из материалов съезда. Сегодня хотелось бы привести один пример нестандартного подхода — проводимые комсомольцами Приморья театрализованные шествия. Так, в годовщину Великой Октябрьской социалистической революции комсомольцы Владивостока провели такое шествие: впереди колонны ехали красноармейцы с флагами СССР и КПРФ, а позади их революционный матрос вел на расстрел «коррупцию» и «пьянство» в масках, похожих на некоторых руководителей страны. Акция вызвала большой резонанс в приморских СМИ. 1 мая 2010 года молодые коммунисты провели акцию по высмеиванию реформы образования: впереди человек в образе смерти и с табличкой «реформа образования» вел на привязи учителя и ученика. 7 ноября 2010 года впереди колонны красноармеец вел на расстрел партию «Едим Россию» в обликах оборотня и председателя УИК, в маске ведьмы, обклеенной купюрами, и с табличкой «Она вбрасывала бюллетени». По ходу шествия под звуки всем известной «Мурки» они исполняли воровской танец.

— Очень интересно… Юрий Вячеславович, в завершение вопрос, который интересует многих: какова цель комсомола на современном этапе истории страны?

— Наша цель — построение нового, современного, социально ориентированного государства, в котором молодое поколение россиян будет чувствовать себя спокойно и уверенно. Но возникнуть такое государство может только на основе социалистического принципа организации всей жизни страны.

Именно ради молодежи, во имя ее будущего мы стремимся создать новое государство, вбирающее в себя всё лучшее, что было в прошлом и должно быть в настоящем. Строить это новое государство — молодым, ради будущего всех граждан России.
 
http://gazeta-pravda.ru/content/view/6895/34/