10 марта 2010 года на пленарном заседании Государственной Думы в рамках обсуждения проекта федерального закона № 261677-5 "О внесении изменения в статью 12 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (в части установления срока полномочий членов Национального банковского совета) выступил Николай Васильевич Коломейцев.

Коломейцев Н. В.

Спасибо.
Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! Действительно этот закон достаточно узкий, но я у вас спрашиваю, тех, кто здесь уже не один созыв депутаты. Слышали ли вы хоть один раз с вот этой трибуны отчёт хоть одного члена банковского совета за исполнение своих полномочий, хотя здесь мы и специальную комнату закрытую делали, чтобы этот банковский совет заседал?

Второй вопрос. Хотя по конституции, по закону о Центробанке, Центральный банк у нас отвечает как раз за базовые макроэкономические вопросы, но я вам напомню, что Игнатьев - это бывший заместитель Кудрина, и Кудрин сегодня решает, решающая скрипка вообще в определении всей кредитно-денежной политики в нашем государстве и финансовой, в котором ни в одном банке не возьмёте больше, чем на один год кредита, в котором колоссальные ресурсы вывезены и профуканы, я утверждаю это.

На 1 января 2008 года было 593,4 миллиарда долларов золотовалютных резервов, которые тешили иллюзии о том, что у нас есть подушка безопасности, но ни один член банковского совета не предупредил нас о грядущей катастрофе. Вы понимаете, в чём проблема? С моей точки зрения формализация и кумовская система формирования таких органов как Национальный банковский совет, как Счётная палата, как ряд других органов, они не являются предохранительными органами нашего государства и привели к тому, что у нас сегодня корпоративный внешний долг больше золотовалютных резервов, привели к тому, что у нас чисто сырьевая экономика.

Мы сегодня слушали на "правительственном часе" одного из вице-премьеров ключевых, не состоявшегося президента-резидента, который в принципе отвечает за обороноспособность страны, но не ответил ни на один принципиальный вопрос.

У нас военная доктрина принимается без обсуждения профессиональными военными, у нас колоссальные деньги вбухиваются через Чубайса в непонятные проекты, но при этом никакой инновационной активности и не предвидится. Почему? Потому что ни Центральный банк, у которого, кстати, отдельный Пенсионный фонд, у которого отдельная внутренняя корпоративная система материальных поощрений, где могут взять колоссальную ссуду, и никто об этом не знает, и в котором никто не отвечает за конкретное состояние финансово-денежной ситуации в стране. Но там опять же, смотрите: Улюкаев кто такой? Первый заместитель. Тоже бывший заместитель и Чубайса, и Кудрина. Посмотрите, кто такой Меликьян. Бывший министр труда, потом опять же в правительстве Гайдара. Теперь он заместитель председателя Центробанка. Получается, что у нас... (Микрофон отключён.)

www.kolomeitsev.ru/