26 мая 2009 г. в конференц-зале Администрации Ростовской области состоялись парламентские слушания, организованные по инициативе фракции КПРФ Законодательного Собрания Ростовской области по теме: "О мерах по обеспечению устойчивой работы промышленного комплекса Ростовской области ". Представляем Вашему вниманию доклад депутата Государственной Думы ГД Коломейцева Н.В.

Коломейцев Н.В.

Уважаемый президиум, уважаемые участники слушаний!
Безусловно, принятие любых решений зависит от правильности  определения исходной точки. И, наверно, сегодня постановка задачи президиумом хоть и сужена, но несколько запоздалая. Почему?
Потому что, к сожалению, если посмотреть официальную статистику, то за апрель падение у нас не меньше чем за март, а значительно больше, и составляет по России 17,6 процентов.

Но если мы смотрим природу падения, она ведь в чем. У нас те, кто организовал кризис, сегодня себе платят бонусы по 42 миллиона, как это делает Сбербанк во главе с Грефом, понимаете, получил антикризисные деньги вместо того, чтобы финансировать реальный сектор экономики.

У нас, к сожалению, сегодня виновники кризиса – американцы (сегодня часто звучит о том, что мировой, международный кризис) обнулили процентную кредитную ставку или сделали ее минимальной.

Мы что сделали? Мы ее сделали недоступной для сложной технологической промышленности и фактически невозможной к получению даже при наличии залога, потому что спекулятивный рынок просто-напросто обесценивает залоги необоснованно, что опять же тормозит экономику.

Если посмотреть реальную природу кризиса, то она ведь в заблуждениях, которые до сих пор царят в головах наших правителей. Почему. Мы с вами являемся свидетелями кризиса либерализма в чистом виде, навязанного нам в 80-х годах прошлого столетия американцами, экономической теорией Милтона Фридмана, когда классическая схема  деньги – товар – деньги была заменена эфемерной деньги – деньги – ради денег.

В результате что произошло? В результате произошел колоссальный перекос финансовой системы, выразившийся в чем? Все добытчики сырья вместо того, чтобы по экономическим законам… В этом зале минимум пятнадцать докторов экономических наук, которых я знаю, сидят, они прекрасно знают, что 70 процентов ресурсов, полученных от реализации сырья, должны укладываться в инфраструктуру или диверсификацию территорий, на которой добывается.

Что произошло у нас. У нас искусственный фондовый рынок начал употреблять 70 процентов денег, незаслуженно надувая этот пузырь, который неизбежно должен был лопнуть, и он лопнул. Но что произошло?
Американцы, организовав финансовый пылесос, в который втянули в том числе (я не знаю, без умысла ли) и наши финансовые власти, фактически сегодня компенсируют свою некомпетентность и игру на бирже за счет нас с вами.
Почему. На 8 августа прошлого года у нас было 598,7 млрд. долларов только золотовалютных резервов. Но где они были? Они были в иностранных ценных бумагах под 1,5 процента. Кто из присутствующих в зале отдаст под 1,5 процента свои деньги, чтобы взять под 7-10? Но наши финансовые власти это с успехом делали.

Кроме этого, если вы посмотрите, то у нас, Президент предыдущий, Президент нынешний квинтэссенцией любого своего пиар-выступления говорит слово «инновации», «инвестиции».
Я у вас спрашиваю, какие инновации, инвестиции без кредитных ресурсов?

Почему я задал вопрос министру промышленности о ресурсах полученных и необходимых.
Уважаемые коллеги, любой экономист знает, что в период кризиса главным инвестором страны является федеральный бюджет и тот, кто владеет печатным станком. Других источников просто быть не может.

Председательствующий. Николай Васильевич, если можно, поближе к нашей теме сегодня.

Коломейцев Н.В. Ну, у меня еще пять минут.

Председательствующий. Нет, по регламенту Вы нормально, по теме поближе.

Коломейцев Н.В. Ну, с моей точки зрения, это и есть наша тема, потому что если вы хотите рассмотреть отдельно промышленность Ростовской области, то никогда...

Председательствующий. Нет, отдельно мы не хотим, но с американцами (как-то все время о них говорите) можно в другой раз поговорить.

Коломейцев Н.В. Виктор Ефимович, ну, просьба, не перебивать, потому что это мой регламент.

Председательствующий. Я прошу, Николай Васильевич...

Коломейцев Н.В.  Если я неправильно выступаю, аудитория оценит, если правильно – поддержит.

Председательствующий. Все равно, по теме, я прошу, по теме.

Коломейцев Н.В. Переходя к нашим баранам.

Вот задав вопрос министру финансов, я как раз и хотел понять и, кстати говоря, в его выступлении хотел понять и второй вопрос, а сколько же из бюджета Ростовской области, из средств, запланированных для промышленности, сегодня освоено.

Потому что вот здесь директор один выступал, директор второй, директор третий, они говорили о недостатке инвестиций, и вы бы эти инвестиции частично могли компенсировать. Но, готовясь к слушаниям, я прочитал оперативный отчет Счетной палаты, и меня просто поразили данные: из 90 подразделов федерального бюджета на 10 мая нынешнего года начали исполняться всего тридцать, девятнадцать исполнены на 10 процентов,  к пяти подразделам вообще не приступали.

Я вас спрашиваю, каким же образом Правительство обеспокоено ситуацией, влияет на нее, если половина предусмотренных бюджетных ассигнований просто не вовлечены в экономику? Это и промышленность, кстати говоря.

Кроме того, я вас спрашиваю, каким образом мы помогаем своей промышленности, если все страны Семерки, несмотря на все правила ВТО, США, Япония жестко ограничили приток на свой рынок продукции, которая выпускается у них на рынке. Они резко увеличили косвенное государственное субсидирование собственной промышленности, жестко.

И я считаю, что в рекомендациях у нас вообще-то первым пунктом надо записать: поручить профильному комитету проверить исполнение бюджета Ростовской области и проработать уровень исполнения бюджета в части ассигнований, касающихся Ростовской области. Ну, если вы ограничили до промышленности – до промышленности, но я бы в целом посмотрел, в чем причина, почему нам не отдают то, что предусмотрено федеральным бюджетом.

Второй момент. Я почему спросил за кредитные ресурсы. Вот здесь руководитель Юго-западного банка Сбербанка рассказал нам в общем и целом, но не рассказал одного, что Сбербанк получил более 2 триллионов рублей бюджетных денег для поддержания финансовой системы.
Объясните мне, финансовые гении, на каком основании вы, получив под ставку рефинансирования 13 процентов, отдаете по 25? Ну, я так думаю, ну максимум, даже вот так, если платить своим работникам, то больше 2 процентов нельзя добавлять, но у нас удваивают безнаказанно. 

Поэтому мне кажется, что и здесь вообще-то надо поручить проверить, на каком основании кредитные учреждения, получив антикризисные ресурсы Правительства, в том числе бюджетные, увеличивают процентные ставки.
Мне кажется, именно здесь вот две проблемы, которые помогли бы нам от Эзопова языка перейти к реальному. Потому что, вот понимаете, мне лично смешно, когда предприятие с миллиардными оборотами, а министр, уважаемый мною, промышленности говорит: мы ему 14 миллионов помогли.

Ну, это же несерьезно, потому что все предприятия, которые Вы называли, имеют годовой оборот около десяти и больше миллиардов рублей. Поэтому 14, или 20, или даже 200 миллионов они не оказывают никакого реального воздействия на экономику этих предприятий.
Ну и в завершение призываю вас все-таки осознать, что мы с вами формируем власть всю, и от того, насколько мы объективно ее реализуем, она слушает нас.

С нашей точки зрения, сегодня есть необоснованный перекос в  пользу обанкротившихся идей. У нас в Правительстве сегодня нет квалификации, я эту утверждаю и с трибуны Госдумы и с этой. Может ли врач-кардиолог поднять находящееся в коме сельское хозяйство? Я утверждаю, нет, потому что там нужен профессионал, который разбирается в сельском хозяйстве.
Может ли человек, ни дня не работавший в промышленности и плохо представляющий мировую промышленность, поднять промышленность? Я утверждаю: нет.

Может ли обеспечить оборону человек, не служивший в армии? Я утверждаю: нет.

Поэтому, с моей точки зрения, правящий партией, если она заботится о своем реноме, надо в Генеральном совете, надо (как там у вас высшие органы называются, я не знаю) ставить вопрос о выживании страны и прекратить подпитывать Америку, грабя и стимулируя вымирание своей страны. Именно в этом проблема.

Пока не займемся своими проблемами сами… А я утверждаю, что наш рубль – самая обеспеченная валюта. У нас с вами пока еще одна десятая часть территории, у нас с вами есть вся таблица Менделеева в достаточном количестве…

Председательствующий. Николай Васильевич, регламент…

Коломейцев Н.В. Заканчиваю.
И у нас с вами только обновляемых ресурсов, лесных и водных, большая часть мировых запасов.
Поэтому я желаю всем, ну, в зеркало смотрясь, задавать себе вопрос: а что делаем мы, чтобы выйти реально из кризиса, а не говорить о кризисе. Спасибо.

Пресс-центр

Ростовского ОК КПРФ