1 марта 2009 г. в городе Ростове-на-Дону, как и по всей России, в единый день голосования, проходили «выборы». Это действо развернулось на избирательных участках одномандатных округов № 23 Первомайского района и № 18 Октябрьского района. Поскольку нарушение избирательного законодательства во время выборов стало нормой для Ростовских избирательных комиссий, то и в этот день, они не стали изменять сложившейся традиции.

Так же, как и всегда, прибыв на избирательные участки в день голосования, наблюдатели и члены комиссии с правом совещательного голоса, вместо того, чтобы заняться своими прямыми обязанностями, то бишь контролем, начинают выполнять работу участковой избирательной комиссии как то: оборудовать помещение для голосования таким образом, чтобы места выдачи бюллетеней, места для тайного голосования и ящики для голосования одновременно находились в поле зрения, требовать, чтобы в помещении для голосования находилась увеличенная форма протокола об итогах голосования и в нее, по мере поступления вносились данные.  Кому-то может показаться странным, что эти требования встречают жесточайшее сопротивление председателей участковых комиссий, но это так. Нормой в работе участковых избирательных комиссий стало ущемление прав членов комиссии с правом совещательного голоса и наблюдателей. Правила ведения реестров для голосования вне помещения для голосования  для большинства избирательных комиссий традиционно остается тайной за семью печатями, так, что вообще не поймешь, что перед тобой - толи это реестр, толи это черновик, толи просто стопка листков, по ошибке названная реестром. 
Но не в традициях избиркомов области останавливаться на «достигнутом», особенно при удивительной благосклонности судебной системы к нарушителям. Подумаешь: не должным образом оборудованный участок, запрет знакомиться со списками избирателей члену комиссии с правом совещательного голоса, вбросы избирательных бюллетеней в ящики для голосования – мелочи какие-то.  Мелочиться не будем, решили в участковой избирательной комиссии № 1692 Октябрьского одномандатного округа № 18, и изготовили дубликат списка избирателей, но это мы вперед забежали.
А дело было так. Являясь членом Ростовской-на-Дону муниципальной избирательной комиссии с правом решающего голоса я объезжала избирательные участки, на которых проходили выборы. Заехала я и на участок № 1692. Моя просьба ознакомиться со списками избирателей, явно не вызвала восторга, но списки мне все же представили, вернее, документы неустановленного образца, т.к. на них отсутствовали титульные листы, они не были сброшюрованы и отсутствовала печать участковой избирательной комиссии и подпись ее председателя. Таких «книг» было одиннадцать. Самой интересной оказалась одиннадцатая книга. Она отличалась от других толщиной, а еще тем, что в ней дублировались страницы.  До 1 марта 2009 года, я наивно полагала, что за числом 96 следует число 97, ан нет, оказывается 54. Разумеется, мы с кандидатом в депутаты, наблюдателями и членом комиссии с правом совещательного голоса стали требовать прекращения голосования и признания выборов на этом избирательном участке недействительными, поскольку избирательные документы сфальсифицированы. Но нам объяснили, что это не фальсификация избирательных документов, а просто тренировочные списки. И попал так называемый «тренировочный» список к основному по ошибке, НЕ СПЕЦИАЛЬНО!!! (Ну не успели спрятать).
Вот тут и началось театрализованное представление под названием «Спасти фальсификаторов» (ой, оговорка по Фрейду). На экстренно собранном заседании комиссии, с главными действующими лицами: председателем МИК г. Ростова-на-Дону Мотренко  П. Д., секретарем МИК Трипуты  Е. А., председателем ОИК № 18 Черновой  Е. И.  было принято «законное» решение – голосование на этом участке продолжить, тренировочные списки изъять и уничтожить, а основные привести в надлежащий вид, т. е. сброшюровать (сшить) и заверить печатью УИК и подписью председателя.  За все эти нарушения председатель участковой избирательной комиссии № 1692 был наказан по всей строгости закона – ЛИШЕН  ПРЕМИИ!!!
Приняв решение добиться справедливости, кандидат в депутаты Ростовской-на-Дону городской Думы Дробот М.В. 2 марта 2009 г. подала заявление в суд Октябрьского района г. Ростова-на-Дону. Несмотря на то, что суд обязан рассмотреть заявление, поступившее в день, следующий за днем голосования – немедленно, «справедливость» начала торжествовать мгновенно.  Федеральный судья Усенко  Н. В. заявила, что рассмотрит заявление в течение двух месяцев…
Суд состоялся 11 марта 2009 г., вернее, второе отделение театрализованного представления «Спасти фальсификаторов» (ой, опять оговорилась).  В суде без прокурора никак, кто будет стоять на страже закона. Но прокурор Никитин К.П. был озабочен, явно не буквой закона, а защитой избирательной комиссии, так что сразу и не поймешь, по форме – прокурор, а по выступлениям – адвокат избиркома.  Если все высказывания прокурора-адвоката и судьи сложить вместе и выделить из них основную мысль, то получится примерно следующее: «Вам же объяснили, что списки тренировочные, что не успела избирательная комиссия за месяц научиться заполнять списки избирателей и вынуждена была продолжать тренировку в день голосования, а  список избирателей не является документом строгой отчетности, и с него можно делать сколько угодно копий. Поэтому требования, изложенные в заявлении, удовлетворить не представляется возможным». А то, что нарушили целый ряд статей избирательного законодательства, что не могли при подсчете голосов контрольные цифры свести, так это все ерунда. Ведь на основных выборах депутатов этого созыва Думы прозвучала из уст другого председателя УИК фраза, достойная пера классика русской литературы, 200-летие которого мы скоро будем отмечать: «Бабушке своей читать закон будете!!!». А прокурорам, судьям и председателям комиссий закон читать не обязательно. Вот она «справедливость»!
Такие вот выборы в Ростове-на-Дону. Тренировочные списки избирателей, тренировочные выборы, тренировочные депутаты Ростовской-на-Дону городской Думы IV созыва… А в результате рост тарифов и пустующие кошельки ростовчан. И кризис – совсем не тренировочный.

Член Ростовской - на -Дону
муниципальной   избирательной комиссии
с правом решающего голоса
Куцаева И. М.