Как довели до сведения всех сотрудников и профессорско-преподавательского состава, в ноябре 2008 г. в связи с многочисленными жалобами и нарушениями, поступившими в адрес Федерального агентства по образованию, в ГОУ ВПО ЮРГТУ (НПИ) были отменены предстоящие выборы ректора и запланирована работа комиссии Рособразования для оценки общей ситуации дел в университете, которую мы так и не дождались.

По сообщению автора в газете "Советская Россия", вместо этого ЮРГТУ (НПИ) прошел проверку со стороны правоохранительных органов. Но по прошествии четырех месяцев никаких явных нарушений обнародовано не было.
К нам приехал временно исполняющий обязанности ректора г-н В.Г.Передерий, который заявил, что разберется со всеми нарушениями по поручению Рособразования. При этом наш «спаситель» объявил, что имеет поддержку министра образования А.А.Фурсенко и руководителя Федерального агентства по образованию Н.И.Булаева и готов для родного университета обеспечить «финансовый рай». Затем последовали действия явно не проверяющего, а хозяина или собственника. Первым делом прошла замена неугодных людей, невзирая на их профессиональные навыки и опыт работы на «своих». Полным ходом шла переделка устава под предстоящие выборы ректора. Обещания увеличения финансирования, участия в федеральных программах сыпались как из рога изобилия. Но, как очевидно, мы дождемся их только после избрания В.Г.Передерий на должность ректора.
Одной из организаций, имеющих большое количество представленных на конференцию делегатов, является студенческий профком, с которым новый исполняющий обязанности ректора решил не церемониться. Назначенный им проректор по режиму генерал-полковник МВД в отставке М.И.Лабунец по очереди вызывал на личную беседу членов профкома и объяснял, как надо голосовать, если они хотят закончить учебу в университете. Меня как председателя предупредили, что я неправильно понимаю происходящую в вузе ситуацию, поэтому против меня будет возбуждено уголовное дело. Я считаю, что одним из главных моментов в таком подходе было мое несогласие отдать студенческие деньги, предназначенные на оздоровительные мероприятия, для «нужд» университета.
Место проректора по безопасности занял проректор по режиму, чьи действия на себе прочувствовал не только студенческий профком, но и каждый студент, Проживающий в общежитиях ЮРГТУ (НПИ). Это выразилось в повальных проверках студгородка. Требования не сидеть студентам с 20.00 до 22.00 на кроватях, подниматься в 8.00, «невольный взгляд» в тумбочки, холодильники и шкафы напоминают военные казармы. К сожалению, это не шутка, а реалии, приведшие всех проживающих в шоковое состояние. Как происходят запугивания в других подразделениях вуза, я не знаю, но в студгородке это наглядно видно. После многочисленных рейдов и обливания грязью ушел директор студгородка, который многое сделал за прошедшие полтора года на благо студенческих общежитий. Понятно, что в погоне за голосами все средства хороши.
Из всего вышесказанного видно, что В.Г.Передерий приехал не с «добрыми намерениями» в университет, а для реализации собственных амбиций. Но стоит ли так разбрасываться людьми, ведь выборы ректора еще не прошли? А сломанные десятки жизней не так важны по сравнению с приведением в жизнь намеченного плана.

Е.ЛАПШИНА,
председатель
профкома студентов.