Согласно опросу Левада-центра за 10 лет пребывания Путина у власти наименее удачными его действиями стали: борьба с коррупцией и взяточничеством (так считают 35% респондентов), обуздание олигархов, ограничение их влияния (23%) и борьба с преступностью (19%), пишут «Ведомости». В 2004 г. о неудачах в борьбе с коррупцией заявляли 28% респондентов, а в обуздании олигархов -19%. Тогда главной проблемой 35% называли чеченскую - сейчас о ней вспоминают 9%.

На уточняющий вопрос, больше ли, чем при Борисе Ельцине, стало воровства и коррупции, 27% ответили утвердительно, 19% — отрицательно (в 2004 г. — соответственно 11% и 15%). С 18% до 27% выросло количество тех, кто заметил усиление влияния бюрократии.

Главные достижения: повышение уровня жизни граждан, рост зарплат и пенсий (22%), экономическое развитие страны (17%) и повышение оптимизма, надежд на скорое улучшение положения дел в стране (9%). В 2004 г. о повышении оптимизма говорили чаще (13%). «Люди надеются, что Путин в дальнейшем сможет справиться с проблемами страны», — именно этим в основном объясняют граждане доверие к нему. А подавляющее большинство — 63% (в 2004 г. было 58%) — считает благом то, что практически вся власть в стране сосредоточена в руках Путина.

Директор «Левада-центра» объясняет это тремя факторами. Из-за сильной инерции массового сознания, как и 10 лет назад, Путина воспринимают лидером, справившимся с кризисом конца 1990-х гг. и связывают с ним надежды на лучшее. Кроме того, Путину удалось максимально ослабить всякую оппозицию, из-за чего его воспринимают как безальтернативного лидера. А за счет полного контроля над массовыми СМИ «пузырь надежды» удается поддерживать.

Однако природа высокого рейтинга Путина изменилась, отмечает член правления «Инсор» Евгений Гонтмахер: если в середине 2000-х, когда благосостояние действительно росло, это был рейтинг результата, то сейчас, в период спада, это рейтинг надежд — а значит, если они не оправдаются, он может быстро сдуться.

"Ведомости"

М. Гликин