17 ноября 2010 года в Государственной Думе состоялось обсуждение по проекту федерального закона № 213114-5 "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О Государственной границе Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части государственного управления объектами обустройства государственной границы). 



Коломейцев Н. В.

Уважаемые коллеги, я вас долго занимать не буду, но хотел бы отметить следующее. Вот если сегодня вы возьмете, вот Радищев ехал из Петербурга в Москву, а вы поедете от берега Азовского моря и до берега Балтийского моря по российской границе, то вы увидите много интересного.

Скажем, в ростовской части есть такой город, который существует по методам Остапа Ибрагимовича известного. То есть, есть город Донецк, вот если вы туда поедете, вы удивитесь, там нефти не добывают, но туда в обоих направлениях идут супермощные бензовозы, город, в котором остановлены все предприятия, закрыта последняя шахта, на которой, кстати, работал известный Засядько,..закрыты все предприятия легкой промышленности. Но когда заезжаете, там иномарки вообще-то есть, люди вроде бы шевелятся. Когда вы там поживете дня два, то вам расскажут, что вся контрабанда нефтепродуктов в этой части российско-украинской границы контролируется бывшими сотрудниками спецслужб, бывшими милиционерами.

Причем ангар с российской стороны, кротом прорыт и проложен трубопровод на украинскую территорию, и с той стороны стоит японское оборудование, которое может сверхбыстро перекачивать в мощный бензовоз, бензовоз на украинской территории.

Это я вам к чему рассказываю? На самом деле существует очень большая необходимость упорядочивания вот пограничных вопросов не только в части пропуска, где они есть. Кстати говоря, в той же Ростовской области в Куйбышевском районе есть пропуск, на который потрачено 150 миллионов рублей, но он так и не запущен и уже кабели поели мыши. Это я к тому, что, наверное, всё-таки не тот комитет ведёт этот закон, должен Комитет по безопасности, наверное, а не по обороне этот закон вести.

Второе. Наверное, всё-таки готовя закон, надо готовить аналитический материал, потому что вы видели, вроде все смеются, задавая вопросы, а вопрос-то на самом деле серьёзный. И граница сегодня у нас совершенно не на замке и через неё как через решето, вообще-то, плодятся контрабандисты, а для некоторых контрабанда является основным средством добычи средств.

Поэтому я считаю, что, наверное, для того, чтобы в первом чтении концепцию закона об упорядочении деятельности и на пунктах пропуска и вообще на границе, наверное, можно принять. Но с моей точки зрения, ко второму чтению этот закон требует колоссальной доработки и его, наверное, надо всё-таки Комитету по безопасности более детально подготовить ко второму чтению, чтобы не было смеха, вот как было при задаче вопросов в первом чтении. Спасибо.