Мэр Новочеркасска опротестует решение городской Думы в суде.

Сегодня, 29 июня в Новочеркасске состоится суд по иску мэра города Анатолия Кондратенко к городской Думе. Мэр опротестовал решение депутатов, которые 17 мая признали его работу неудовлетворительной.

- Данное решение незаконно, в связи с чем подлежащим отмене. - заявил мэр Новочеркасска Анатолий Кондратенко.

Во-первых, в соответствии со ст. 35 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской федерации» представительный орган муниципального образования заслушивает ежегодные отчеты главы муниципального образования, главы местной администрации о результатах их деятельности, деятельности местной администрации и иных подведомственных главе муниципального образования органов местного самоуправления, в том числе о решении вопросов, поставленных представительным органом муниципального образования.

Обязанность главы муниципального образования представлять представительному органу муниципального образования ежегодные отчеты о результатах своей деятельности, о деятельности местной администрации и иных подведомственных ему органов местного самоуправления, в том числе о решении вопросов, поставленных представительным органом муниципального образования, закреплена ст. 36 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ. Аналогичные нормы содержатся также в Уставе муниципального образования «Город Новочеркасск», утвержденном решением Городской Думы города Новочеркасска.

Между тем, ни действующее законодательство, ни Устав города Новочеркасска не содержат положений о критериях оценки результатов деятельности главы муниципального образования, местной администрации и иных подведомственных главе муниципального образования органов местного самоуправления, что позволяет представительному органу местного самоуправления оценивать их работу по своему личному убеждению, руководствуясь политическими мотивами, без учета мнения избирателей и фактических достигнутых показателей, которые объективно подтверждаются оценкой эффективности деятельности органов местного самоуправления, произведенной Администрацией Ростовской области.

В тоже время, как уже неоднократно говорилось, (см.: https://www.kprf-don.ru/index.php/home/comments/3199-2011-03-24-09-23-05.html) о положительной оценке деятельности мэра-коммуниста свидетельствует результаты социологических исследований, проведенных областной Администрацией. Так, 52% населения дана положительная оценка его деятельности, а 60% городского населения оценили обстановку в городе как благоприятную.

Во-вторых, «политизированными» действиями депутаты Городской Думы стремятся необоснованно сократить срок полномочий Мэра города, тем самым препятствуя выполнению взятых им на себя обязательств и наказов избирателей, нарушая права тех избирателей, которые доверили мэру управление городом в течение 5-летнего срока.

Более, того, как заметил Анатолий Кондратенко, его деятельность, была признана неудовлетворительной только в 4 вопросах: «экономического развития города, организации общего и дошкольного образования, жилищно-коммунальных услуг, оказания медицинской помощи». Из указанных вопросов, только 2 (второй и четвертый) являются вопросами местного значения (всего 38, определенных 131-ФЗ), что составляет 5% от общего объема деятельности Мэра города. Данный показатель явно не достаточен для неудовлетворительной оценки всей деятельности.