Н.В. Коломейцев: Институт досрочного голосования необходимо отменить. Печать
Автор: Гл. Редактор   
10.06.2009 14:52

9 июня Государственная Дума отклонила законопроект «О внесении изменений в статью 65 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», который предусматривал изменение порядка досрочного голосования. Позицию фракции КПРФ по данному вопросу изложил депутат Н.В. Коломейцев.

 

 

Н.В. Коломейцев (фракция КПРФ).

- Уважаемый председательствующий, уважаемые коллеги!

На самом деле это не технический вопрос. Я вам напомню статистику.

В городе Сочи на последних выборах досрочно пришли голосовать 24,3% или 30 тысяч 965 избирателей из 127 тысяч 404 избирателей, пришедших вообще на выборы.

В Ростове-на-Дону на дополнительных выборах в 23-м округе 1 марта 25,3 процента пришли, а в 22-м - 23 процента.

А если вы вникните в статистику и социологию тех, кто пришёл на выборы, и проконтролируете, что окажется? Досрочно голосуют крепостные современности: это работники администрации, это работники учреждений образования и социальной защиты, это работники учреждений ЖКХ. Которые тесно и прямо подчинились своим командирам-начальникам и голосуют под надзором в нарушение двух статей Конституции - 17-й и 32-й, в нарушение закона «Об основных гарантиях избирательных прав граждан» и 46-й статьи Уголовного кодекса, где за принуждение к голосованию предусмотрено от двух до шести лет строгого режима.

Здесь нам говорили о доверии. Если вы посмотрите, как формируются комиссии, то в нарушение действующего закона «Об основных гарантиях избирательных прав граждан», согласно которому в комиссиях должны быть обязательно представители политических партий, которые есть в Госдуме, на многих территориях комиссии формируются из бюджетников, прямо подчинённых администрации. И в том же Сочи, в Хостинском районе я лично был свидетелем, когда администрация, ее глава, находятся на втором этаже, а территориальная комиссия на третьем.

Я туда случайно зашёл вечером, а там десять человек сидят и заполняют протоколы с печатями. Я подошёл, учитывая, что они меня не знают, говорю: «Вы что делаете?». Они говорят: «Ты что не видишь, протоколы заполняем». Я говорю: «Так подожди, это же должно происходить не здесь и копию должны дать». «Что вы тут нам рассказываете, мы всегда так делаем».

Поднимаюсь наверх, на третий этаж. Там такой приятной наружности председатель территориальной комиссии, я говорю: «Уважаемый, пойдёмте с вами пройдём на второй этаж». Он говорит: «Второй этаж - это администрация, это не моё». Но что самое интересное, сначала с копиями, то есть с протоколами номер 1 заходят к первому заместителю главы администрации, потом к системному администратору и только потом поднимаются туда, куда положено, и заполняет то, что положено, на стенке.

Но ещё и это не всё. Самое страшное, что в данной ситуации наблюдателям и членам комиссии с правом совещательного голоса, которые имеют те же права, что и члены с правом решающего голоса, не дозволяется ознакомиться со списками избирателей и посчитать число проголосовавших.

На основании закона, учитывая, что более одного процента проголосовало вне помещения и досрочно, мы потребовали пересчёта голосов. Удивительный факт:   98   процентов   всех  проголосовавших  досрочно   и  вне  помещений голосуют исключительно за «Единую Россию», хотя на участке наоборот.

Поэтому я считаю, что вообще-то систему досрочного голосования и голосования вне помещения надо отменить. И мы не будем поддерживать этот закон.

 

Обновлено ( 10.06.2009 14:58 )