3 июля 2010 года состоялся VI совместный Пленум ЦК и ЦКРК КПРФ, обсудивший вопросы идеологической работы партии, её эффективности в современных условиях. Я надеюсь, что весь наш актив, коммунисты внимательно, как говорится, с карандашом в руках, проработали доклад члена Президиума, Cекретаря ЦК КПРФ Д.Г. Новикова, выступление на Пленуме Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова, Постановление и материалы Пленума. Сегодня мы должны ещё раз проанализировать состояние идеологической работы в нашем областном отделении, обозначить первоочередные задачи и перспективные направления по выполнению решений VI (июльского) совместного Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ.

Прошедшие со времени VI (июльского) совместного Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ два летних месяца с их природными рекордами, ярко высветили последствия принятых "Единой Россией" Лесного Кодекса и других федеральных законов, приведших к хищническому разграблению ресурсов из систем жизнеобеспечения страны, последствия развала экономики и систем управления, отсутствия какой-либо ответственности чиновников различных уровней за результаты работы.

Но вместо выводов и принятия неотложных мер по исправлению ситуации, мы видим лишь многократное усиление телевизионного пиара и дальнейшее манипулирование сознанием.

Ещё перед выборами 2007 года на сайте московского отделения "Единой России" в материале "Формы идеологической работы" говорилось: Идеологическая работа состоит из научной системы развития методологии (политические науки, теоретическая, методическая и организационная составляющие), практической работы в массах (агитация и пропаганда) и психологической подготовки идеологического актива и народных масс к действию.

В третью часть входят: система психологического воздействия от убеждения до информационно-психологической войны; формирование психологической устойчивости к идеологии партий - политических конкурентов; система контрпропаганды и система политического внушения и манипулирования сознанием электората. Обратите внимание - система политического внушения и манипулирования сознанием электората.

Контрпропаганда в этом материале представляется так: это система противодействия идеологической работе политического противника, его идеологическим атакам, замена в сознании групп, масс населения представлений чуждых идеологии партии на близкие или соответствующие идеологии Партии. Строго говоря, контрпропаганда является специальной пропагандой, в силу того, что обеспечивает решение специальных идеологических задач (спецпроектов) по рабочему алгоритму: чтобы разрушить культурную популяцию, не нужно истреблять ее физически - достаточно уничтожить ее мифы, информационный поток превратить в новое качество воображения.

Что понимают под манипуляцией сознанием - это ловкое обращение с людьми как с объектами, вещами, скрытое управление, обработка, часть технологии власти. Герберт Франк в книге "Манипулируемый человек" пишет - "Под манипуляцией в большинстве случаев следует понимать психическое воздействие, которое производится тайно, а, следовательно, в ущерб тем лицам, на которых оно направлено. Простейшим примером того может служить реклама". Прямой обман не входит в понятие манипуляция, так как главная цель манипуляции - чтобы человек сам захотел того, что нужно другому человеку. Манипуляция - это не насилие, а соблазн. Люди вдруг перестают внимать разумным доводам - они как будто желают быть одураченными. Особенно успешна манипуляция, когда люди не желают тратить ни душевных и умственных сил, ни времени на то, чтобы усомнится в сообщениях.

Вот и по итогам пожаров, вместо решений по восстановлению систем лесоохраны и, как минимум, реальных действий, направленных на производство и обеспечение эффективной современной пожарной техникой всех населенных пунктов, мы видим круглосуточную имитацию бурной деятельности президента и премьера.

На фоне пепелищ, гибели людей и колоссальных убытков для экономики, нам демонстрируют заботу правителей о "своих подданных". Не забыты и олигархи, которых попросили помочь своему народу. Например, "Газпром" - высасывающий национальное достояние из недр и присваивающий миллиарды, устами г. Миллера пообещал поставить погорельцам спутниковые антенны "НТВ+" и подключить бесплатный пакет каналов, только забыли уточнить на какой срок бесплатный.

Верхом же абсурда является многократно озвученная установка веб-камер на месте строительства "потемкинских" деревень, из которых и так не выезжают съемочные группы телеканалов. Телевидение живописует обывателю, какие прекрасные дома строят на месте сгоревших, показывают счастливых жителей. Невольно, проводя исторические параллели, возникает мысль - ничего не изменилось со времен доктора Геббельса, только техника стала совершенней.

Но развал экономики и её растаскивание в течение двух десятилетий проявляются всё острее и никакой телевизионной картинкой это не скрыть.

Мировой финансово-экономический кризис продолжается. В России кризисные явления сказываются острее, так как накладываются проблемы, в пучину которых страна опрокинута с начала 90-х годов.

Стабильность российского правящего режима в последнее десятилетие имела два основания: поток нефтедолларов и "закручивание гаек". При непомерной прожорливости олигархии и чиновничества запасы нефтедолларов тают, без вложения необходимых средств изнашивается инфраструктура, что ведет к череде аварий и катастроф, что в свою очередь требует все новых выплат компенсаций, аврального вложения средств в хотя бы минимальное восстановление, что не проходит бесследно для бюджета. В условиях финансовых потерь власть ужесточает внутриполитический курс. Население страны фактически лишили возможности влиять на политическую систему. Реальная оппозиция отлучается от эфира, даже если представлена в парламенте. Право граждан на выражение мнения не действует. Конституционная гарантия на проведение референдума по факту цинично изъята. Население уже не избирает ни губернаторов, ни членов Совета Федерации. В остальных случаях право голосовать перечеркивается массовыми фальсификациями.

Возможности для легального внепарламентского протеста также крайне сужены. Право выйти на улицу, чтобы заявить своё мнение, перечеркивается бюрократическими препонами и дубинками ОМОНа.

Пока "закручивание гаек" дает нужный для власти результат. Солидарных выступлений рабочих и служащих разных предприятий и отраслей почти нет. Акции протеста кратковременны. Точечный характер протеста позволяет властям и крупным собственникам справляться с ним - то с помощью репрессий, то с помощью подачек отдельным группам граждан. Однако все это может выручать власть лишь до поры до времени. Протестный потенциал растет, а закручивание гаек дает эффект "нагнетания пара в котле", что неминуемо ведет к взрыву.

Задача Коммунистической партии в этих условиях придавать протесту организованный и напористый характер. Состояние российского общества повышает востребованность наших идей. Дело - за нами. Усиление идеологической работы становится для нас велением времени, вопросом реальности воплощения наших программных целей и спасения Отечества.

С реставрацией капитализма в России произошла и реставрация буржуазной идеологии. Она происходила в самых изощренных и агрессивных формах. Ей соответствовала проповедь буржуазного индивидуализма и "общечеловеческих ценностей", поставленных выше государственного суверенитета и культурно-исторической самобытности страны. Так называемому "тоталитарному" обществу, а именно такой ярлык приклеили "архитекторы перестройки" советскому обществу, противопоставлялась демократия, при этом они опускали, что демократия эта - буржуазная, свободные конкурентные выборы и принцип разделения властей.

Но там, где общество расколото на бедных и богатых, угнетателей и угнетенных, у "власть имущих" всегда найдутся тысячи способов воздействия на волеизъявление зависимых от них людей. Совсем не обязательно спаивать их или бросать в тюрьмы. Они, как писал В.И. Ленин, "остаются настолько задавленными нуждой и нищетой, что им "не до демократии", "не до политики"…" Вот почему "при обычном, мирном течении событий большинство населения от участия в общественно-политической жизни отстранено".

"Эти ограничения, исключения, препоны для бедных, кажутся мелкими, особенно на глаз того, кто сам никогда нужды не видал и с угнетенными классами в их массовой жизни близок не был (а таково девять десятых, если не девяносто девять сотых буржуазных публицистов и политиков), но в сумме взятые эти ограничения исключают, выталкивают бедноту из политики, из активного участия в демократии". Такая демократия "всегда остается поэтому, в сущности, демократизмом для меньшинства, только для имущих классов, только для богатых", а стало быть, является "насквозь лицемерной и лживой…". Владимир Ильич констатировал тот факт, что эта политическая форма предполагает подчинение, а, следовательно, и насилие одной части населения (меньшинства) над другой (большинством) и позволяет буржуазии осуществлять свое фактическое всевластие, то есть диктатуру.

Решению данной задачи соответствует и устройство государства. Характерной чертой парламентской демократии является так называемое разделение властей. Функции представительного учреждения сводятся к законотворчеству. Функции правительства - к исполнительной власти. Судьи обеспечивают соблюдение законности. Пресса и прочие СМИ - обличают пороки власти и общества.

Такая структура, теоретически, должна создавать взаимоконтроль всех ветвей власти, систему сдержек и противовесов, гарантирующих конституционный порядок. Но нетрудно заметить, что никакого участия самого народа в управлении жизнью страны при этом не предполагается.

А на практике вся реальная власть над людьми сосредоточивается в руках государственного аппарата, пронизывающего общество сверху донизу, то есть в руках чиновников. Только они могут разрешить или запретить, дать или не дать, способствовать или препятствовать любой деятельности. И взятка, казнокрадство являются не случайным казусом, объясняющимся непорядочностью данного чиновника, а закономерным элементом функционирования такой системы.

Сам факт того, что государственный аппарат является орудием власти и выражает волю господствующих классов и социальных групп,- бесспорен. Но это нисколько не исключает того, что, будучи системой бюрократической, он обладает и известной "автономностью". Действуя по предписаниям, исходящим свыше, каждый чиновник не только волен толковать по-своему любые законы и инструкции, но и блюсти корпоративно-бюрократические и сугубо личные интересы. Эта "автономия" и порождает, кстати говоря, иллюзию "независимости" аппарата власти, его "нейтральности", того, что бюрократия стоит как бы "над обществом".

Для большинства населения, для "простонародья", бюрократия как раз и олицетворяет волю самого государства. И когда обыватель приходит по самому элементарному делу в какую-либо канцелярию, управу, департамент или министерство и видит сонмы чиновников, важно восседающих в кабинетах, снующих по коридорам с "государственными" бумагами и выражением особой значительности на лицах, его охватывает священный трепет. Ибо видит он воочию, как совершается таинство власти. И приходит к убеждению, что если - не дай бог! - сломается этот налаженный механизм, то не только рухнет Россия, но и остановится сама жизнь.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что ради сохранения своего господства олигархический капитал пошел на соглашение с бюрократией, рекрутируемой из представителей бывшей партийно-советской номенклатуры, предавшей идеи социализма.

И Медведев, и Путин в большей или меньшей степени опираются на партию "Единая Россия" - партию олигархически-чиновничьего союза, партию идеологии олигархического капитала. Её камуфлирование под партию государственников-патриотов, якобы противостоящую либерал-демократам, - для отвода глаз, о чем свидетельствуют её наиболее одиозные адепты в лице Макарова, Резника, Шаккума, Плигина, Исаева и других. Либерализм как идеология олигархического капитала остается незыблем. Меняются лишь его маскировка и маркировка. Маркировщики же, на деле демонтируя армию, разрушая систему образования и здравоохранения, стремятся создать иллюзию удовлетворения самого актуального запроса, вызревшего в российском обществе - потребности в национально-независимом и социальном государстве.

Возвращаясь к ранее цитируемому материалу с сайта "Единой России" необходимо отметить результаты проведенного социологического опроса (напомню, что это 2007 год) На вопрос: Если заглянуть в более отдаленное будущее через пять - десять лет, то какой из перечисленных семи лозунгов станет, по-вашему мнению, наиболее актуальным? Наибольший процент получил ответ - "сильное государство, заботящееся о всех своих гражданах, социальная политика, защита интересов страны, все должны работать на страну и государство", на втором месте был лозунг: "Россия должна снова стать великой державой, империей, объединяющей разные народы", а третье количество голосов получил ответ: "возвращение к традициям, моральным ценностям, проверенным временем; установление в стране порядка, основанного на сплочении нации и национальных интересах".

Следующий вопрос опроса был таким: Каким бы хотели видеть социальный и экономический строй в будущей России? Почти 44% опрошенных выбрали ответ - строй, который бы сочетал в себе элементы и рыночных и социалистических отношений; чуть больше 18% выбрали ответ - социалистический строй, какой был в СССР; и только 12% выбрали ответ - строй, основанный на рыночных отношениях.

Г.А. Зюганов в своей новой книге "Ленин, Сталин, Победа!" пишет: "Власть прекрасно осознает, что в нынешнем мире коммунизм - не призрак. И свидетельство тому - не только усиливающееся сопротивление различных слоев населения той политике, которую она проводит, не только рост протестного движения и левых настроений внутри России… Власть видит, что, и весь мир принципиально меняется. Об этом говорят внушительные успехи социалистических Китая и Вьетнама, процессы, происходящие в Латинской Америке. Левеют общественные настроения в Европе, и этой тенденции не могут помешать никакие антикоммунистические истерики, которые периодически поднимаются в Парламентской ассамблее Совета Европы, циничные попытки поставить коммунизм на одну доску с фашизмом.

Чего же добиваются идеологи российской буржуазии? Главная их цель - запугивая людей мнимой угрозой "возвращения к тоталитарному прошлому", оправдать и обосновать необходимость сохранения и укрепления криминального капитализма в нашей стране, затушевать его компрадорский характер и эксплуататорскую сущность, которая особенно ярко проявляется в условиях всеобщего кризиса мировой капиталистической системы.

Буржуазная идеология не имеет под собой какой-либо серьезной научной основы. Поэтому, проводя политику антикоммунизма и антисоветизма, новоявленная российская буржуазия выставляет убогие и заезженные аргументы, задача которых сводится к одному - опорочить советский строй, извратить нашу историю, вывернуть ее наизнанку".

В мае 2009 года Ростовский обком проводил первый автопробег по Миус-фронту. В с. Покровское Неклиновского района перед участниками автопробега выступал ветеран, прошедший огненными дорогами победы. Он очень волновался, был сильный ветер, иногда заглушавший слова, но этот эпизод есть в том фильме, который мы всем затем раздали на семинаре партактива ЮФО. Ветеран вспоминал, как их выбросили десантом по Черному морю для окружения группировки противника, Группировка была окружена, обречена на уничтожение, но не сдавалась. Там большинство составляли предатели, русские, украинцы, те, кого мы сейчас называем одним словом - власовцы. По словам ветерана, они даже пытавшимся сдаться немцам стреляли в спину. Одним словом дрались жестоко.

Под какими флагами, символами воевали власовцы известно.

22 августа указом Ельцина установлен праздник - день флага. На празднованиях в Ростове-на-Дону руководство "Единой России" заявило: Виктор Дерябкин, бывший инструктор ОК КПСС, - наши деды и отцы под этим флагом создавали и укрепляли Россию; руководитель исполкома РРО партии "ЕР" Александр Нечушкин - уже 350 лет русский флаг используется в наших войсках.

Правящий режим будет защищаться всеми возможными способами и средствами. Обливая грязью социалистический строй, чиновничество и работники СМИ, состоящие на службе режима, особенно среднего и старшего возраста, хотя они всячески будут это отрицать, исходят из двух моментов:

- Во-первых, это должно позволить сохранить существующее положение вещей, этот строй, обеспечивающий им и их семьям благосостояние и финансовое благополучие;

- Во-вторых, это возможность, обливая грязью прошлое, оправдать своё предательство идеалов советского общества, обеспечить свое моральное спокойствие, вроде как такое общество и предать не стыдно.

Таким образом, даже явная ложь, высказанная ими в адрес советского строя, не вызывает у них душевного дискомфорта.

Нам также необходимо отбросить всяческие иллюзии: "Да вот они же когда-то были в парткомах, комитетах комсомола и т.д.". В этих случаях давайте вспоминать рассказ ветерана.

Необходимо нам отбросить какие бы то ни было иллюзии и относительно партий "Справедливая Россия" и ЛДПР.

Именно ради создания иллюзии и существует "Справедливая Россия". Это иллюзия удовлетворения общественной потребности в социальной справедливости. Такого рода лжесоциализм разоблачен классиками марксизма ещё в "Коммунистическом манифесте". "Буржуазный социализм, - писали они, - ...в сущности требует только, чтобы пролетариат оставался в теперешнем обществе, но отбросил свое представление о нем, как о чем-то ненавистном". Иными словами, чтобы он свыкся со своим состоянием эксплуатируемого, и отказался от классовой борьбы. "Самое подходящее для себя выражение, - заметили К.Маркс и Ф.Энгельс, - буржуазный социализм находит только тогда, когда превращается в простой ораторский оборот речи". Лучшая тому иллюстрация - программа и деятельность "Справедливой России".

Еще одним "фантиком" для упаковки господствующей идеологии является ЛДПР. Эта партия либерально-буржуазного национализма осуществляет свою деятельность под маской защиты интересов русского народа, его бедных слоев, активно апеллирует к националистическим предрассудкам людей, в особенности из мелкобуржуазной среды. Одновременно она берет на себя роль распространителя антикоммунистических мифов, а сам Жириновский каждое второе выступление начинает с простой формулы - "виноваты коммунисты".

По отношению к КПРФ и ЛДПР, и "Справедливая Россия" выполняют одну и ту же функцию. Это партии-сачки для ловли избирателей. Они разного цвета, но выполняют одну функцию - перехвата тех, кто отворачивается от действующей власти и встаёт к ней в оппозицию.

За примерами далеко ходить не надо, подписание соглашения о так называемых "чистых выборах", яркое тому подтверждение.

Необходимо остановиться на еще одной технологии идеологов режима, которую, используя привычку нашего народа ориентироваться на лидера, внедряют буржуазные идеологи и СМИ. Это скажем так, калька с американской двухпартийной системы, кто бы не победил, демократы или республиканцы - это не несет угрозы фундаментальным устоям американского капитализма.

Так небезызвестный г-н В. Костиков в статье в "АиФ", статье на которую обратили внимание, предупреждает читателей, что опять через два года грядут новые "великие" выборы, и что нам придется "выбирать" государя-правителя. Но получается, что выбирать мы сможем только из тех же двух фигур, что осуществляют "новую российскую демократию - игру на двоих". Такие своеобразные госкачели, где на доске всего два места. Где нет места другим. В.Костиков уверяет читателей, что "реальных шансов у новых кандидатов нет и за оставшееся время не появится, что "на политическом горизонте попросту нет личностей, которые по своему масштабу, раскрученности и популярности могли бы соперничать с Д. Медведевым и В. Путиным".

Мы обязаны всячески раскрывать реальные масштабы и реальные дела этих личностей, развенчивать создаваемые мифы.
Действуют в России и откровенно либеральные силы. Они различаются лишь незначительными оттенками оранжевого цвета. Сейчас настойчиво привлекается интерес населения, особенно в городах, к так называемой "Стратегии 31". Это движение декларирует своей целью защиту свободы собраний, то есть положений 31-й статьи Конституции РФ, в которой говорится: "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование". Вроде бы всё правильно, действующая власть всячески ограничивает действие этой статьи и нам ли, коммунистам, не знать этого, с ущемлением своих прав наши отделения сталкиваются регулярно. Поэтому такие акции начинают привлекать оппозиционно настроенных граждан и коммунистов и их сочувствующих. В этом то и цель организаторов. Но, зададимся вопросом - свобода слова, собраний, митингов, а дальше? Для чего? Почему средства массовой информации так активно освещают их малочисленные мероприятия, практически не замечая акции коммунистов? Если подходить к проблеме системно, с классовых позиций, то всё выше перечисленное есть инструментарий политической борьбы и никак не может быть конечной целью. А вот здесь организаторы этого движения, в число которых входят небезызвестные Немцов, Каспаров, Лимонов и другие, стараются уйти от прямого ответа. А их существо опять-таки легко проверяется отношением к олигархической собственности. Здесь они прямы и откровенны: олигархическая собственность, даже если она "прихвачена" и "перехвачена", не может быть возвращена народу. То есть это ещё одна обманка, призванная не допустить восстановления социалистических общественных отношений, канализировать активный протест масс в никуда.

Силы, готовившие государственный переворот 1991 года, навязывали необходимость деидеологизации государства. Эта кампания нанесла ощутимый удар по позициям КПСС и привела к разрушению СССР. Однако те, кто пришли к власти на волне деидеологизации, прежде всего, занялись идеологическим строительством. Сегодня мы видим, как судебные и правоохранительные органы, вся государственная система всё откровеннее обслуживает интересы правящего класса. Зависимые от власти работники социальной сферы, образования и здравоохранения массово загоняются в "Единую Россию". И это показывает: о "деидеологизации" или "департизации" государства не может быть и речи.

Чем дальше, тем острее в агитационно-пропагандистской борьбе будет проявляться идеологический фактор. Это обусловлено всем ходом общественно-политического развития России после разрушения Советского Союза. Идет не просто спор нынешних реалий и наших альтернативных предложений. Имеет место системное противостояние двух разных парадигм, разных моделей общественного устройства.

Установившаяся в России система несёт в себе мощный заряд культурно-духовного разрушения. Показывать угрозы, исходящие от её дальнейшего сохранения, - важнейшее направление нашей идеологической работы.

Мы должны актуализировать классовую борьбу, четко определиться, что есть "мы" и "они". "Мы" - трудящиеся и "Они" - эксплуататоры, олигархи и обслуживающие их чиновники.

Для них такая классическая актуализация страшна, ведь из этого вытекает классовая борьба и так далее. Поэтому идеологи "Единой России" всячески стараются внушить, что это не важно, важны абстрактные ценности развития.

В упоминавшемся уже соглашении "За честные выборы", разработанном "Единой Россией" в преамбуле говорится: "Мы, региональные отделения политических партий и общественных объединений, действующих в Ростовской области, далее именуемые "Стороны", учитывая важность консолидации общественно-политических сил Дона в целях устойчивого развития региона, вне зависимости от своих политических взглядов и пристрастий, …заключили настоящее Соглашение о нижеследующем.

1. Руководствоваться приоритетами общественно-политической стабильности и устойчивого социально-экономического развития Ростовской области, повышения благосостояния жителей Дона".

Обратите внимание на главные фразы - вне зависимости от своих политических взглядов и пристрастий, общественно-политическая стабильность.

В переводе на простой язык это звучит так, давайте все объединимся для консервации нашего правления и работы на благо нас "единороссов любимых", а свои политические взгляды и программы оставьте в стороне.

В Программе Коммунистической партии Российской федерации в преамбуле написано "При определении своих программных целей и задач, стратегии и тактики наша партия исходит из анализа общественно-политической практики, руководствуется марксистско-ленинским учением и творчески его развивает".

В.И. Ленин в статье "Крах II Интернационала" писал:

"Каковы, вообще говоря, признаки революционной ситуации? Мы наверняка не ошибёмся, если укажем следующие три главных признака: 1) Невозможность для господствующих классов сохранить в неизменном виде своё господство; тот или иной кризис "верхов", кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетённых классов. Для наступления революции обычно бывает не достаточно, чтобы "низы не хотели", а требуется ещё, чтобы "верхи не могли" жить по-старому. 2) Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетённых классов. 3) Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс, в "мирную" эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими "верхами", к самостоятельному историческому выступлению".

Конечно, кризис обострил невероятно масштабы нужды и бедствий угнетённых, эксплуатируемых классов: они попали в чёрную полосу роста безработицы и абсолютного обнищания, даже средний уровень доходов в РФ упал за время кризиса более чем на 10%. В общем, "низы" по-старому жить не хотят. Но ведь в таком состоянии они в России живут с 1992 года. Кризис выявил, что и "верхи" - и не только в России - по-старому тоже управлять не могут, и трещин они создали в социальном организме несчётное множество. Только вот возмущение и недовольство угнетённых классов из этих трещин не хлещет - не выплёскивается, а только брызжет слабенькими фонтанчиками. Нет значительного повышения протестной активности масс. Значит, нет в настоящий момент революционной ситуации.

Программа КПРФ, как уже было сказано, требует руководствоваться марксистко-ленинским учением и творчески его развивать.
VI (июльский) совместный пленум ЦК и ЦКРК КПРФ прошёл под лозунгом программного положения о необходимости сосредоточения всей работы партии на внесении социалистического сознания в трудящиеся массы, и, прежде всего - в рабочий класс. Конкретизируя приоритетные направления борьбы марксистов за умы трудящихся, В.И. Ленин в статье "Крах II Интернационала" писал: "Речь идёт о самой бесспорной и самой основной обязанности всех социалистов: обязанности вскрывать перед массами наличность революционной ситуации, разъяснять её ширину и глубину, будить революционное сознание и революционную решимость пролетариата, помогать ему переходить к революционным действиям.., возбуждать, "встряхивать" народ, "использовать" кризис для "ускорения" краха капитализма".

Необходима кропотливая повседневная работа по развитию третьего фактора. Объективные условия ("общенациональный кризис") без "субъективного фактора" - способности наёмных работников физического и умственного труда массово защищать свои классовые интересы - никогда победы не принесут.

Карл Маркс в свое время писал: "Идеи вообще ничего не могут осуществить. Для осуществления идей требуются люди, которые должны употребить практическую силу". Мы, коммунисты, не можем удовлетвориться тем, что у нас есть убедительная Антикризисная программа. Её нужно довести до сознания граждан. Нужно заручиться их деятельной поддержкой.

Задачи идеологической работы в этих условиях становятся первостепенными. Со всей остротой встаёт вопрос кадров пропагандистов и агитаторов, вопрос теоретической и текущей аналитико-пропагандистской подготовки всех членов партии. При той численности партийных отделений, которая есть на настоящий момент, каждый коммунист должен быть готов вести и теоретические и практические дискуссии, должен быть привлекателен для окружающих более широким кругозором и багажом знаний, той информации, которой большинство населения даже, на их взгляд, интересующихся политикой, лишены.

Человек - существо социальное. Человек возникает и существует только во взаимодействии с другими людьми и под их влиянием. И от того, каким будет это влияние, во многом зависит развитие общества. Противостоящий нам идеологический противник, особенно представители бывшей партийно-советской номенклатуры, прошли школу высших партийных и комсомольских школ с хорошим уровнем подготовки. В настоящее время все государственные и муниципальные служащие проходят курсы повышения квалификации в той же академии государственной службы. Курсы весьма полезные и информативно насыщенные, особенно для тех, кто хочет эту информацию впитать. ВУЗы выпускают специалистов политологов, рекламщиков, пиарщиков, психологов, которые в течение пяти лет плохо ли, хорошо, но специально готовятся для воздействия на людей. Часть этих выпускников идет на службы действующей власти. Для того чтобы противостоять этому противнику необходимо кроме глубочайшей убежденности в правоте своего дела иметь теоретическую подготовку, системный подход в оценке происходящих событий и навыки общения с людьми, в первую очередь общения позитивного.

Здесь уместно вспомнить слова товарища Сталина по итогам XIII съезда РКП(б): "Один из опасных недостатков нашей партии состоит в понижении теоретического уровня её членов. Причина - адская практическая работа, отбивающая охоту к теоретическим занятиям и культивирующая некую опасную беззаботность, чтобы не сказать больше - к вопросам теории". Сегодня адская практическая работа значительной части партийного актива всё больше поднимает роль и значение партийно-политической учёбы.

Этого же требует и приход в партию пополнения, не имеющего должной идейно-теоретической подготовки. Особенно это касается молодежи до 30 лет, то есть тех, кто уже не застал советской системы подготовки. У большинства из них нет навыков работы с литературными источниками, навыков регулярного чтения партийных газет, которые интернет не заменит. Признаемся прямо: коммунистическая молодежь не искушена в изучении марксистско-ленинских источников, в истории нашей партии, в усвоении основ ленинской политической полемики. Ведь для усвоения основ марксизма-ленинизма нужны специальные знания, которых не дают теперь ни школа, ни вуз. А как писал Ф.Энгельс: "Социализм, с тех пор, как он стал наукой, требует, чтобы с ним и обращались как с наукой, то есть, чтобы его изучали". Областным комитетом определенная работа в этом направлении проделана, изданы брошюры Л.А. Малейко "Марксистко-ленинское учение об общественно-экономических формациях" и "Марксизм и ленинизм: преемственность и развитие", материалы научно-практической конференции в честь 140-летия со дня рождения В.И. Ленина "Ленин и современность". Но это только маленькая борозда на той целине, которую предстоит поднять. А ведь ещё необходимо чтобы эти материалы находили своего читателя, чтобы их использовали при проведении политических занятий.

Если мы стремимся быть не парламентской, а ленинской партией нового типа - авангардной партией, то учёба всех коммунистов обязательна. Мы должны качественно выстроить четыре её уровня:
1. Подготовка молодых и всех вновь вступивших членов КПРФ.
2. Общеполитическая подготовка всех коммунистов.
3. Обучение и переподготовка кадров действующих партийных работников.
4. Обучение кадрового резерва.

Общеполитическая подготовка должна охватывать все категории коммунистов, независимо от возраста, партстажа, уровня образования и профессиональной принадлежности. Темп современной жизни требует от сознательного человека постоянной учебы, освоения новых знаний и закрепления ранее полученных. Именно в ходе партийной учёбы у коммунистов формируется и закрепляется коммунистическое мировоззрение, появляется возможность адаптировать принятые партийные решения к местным условиям, выработать согласованные способы ведения агитационно-пропагандистской работы с людьми, обменяться опытом работы.

В современных условиях партия должна быть отмобилизована и работать как целостный организм. Непременным условием этого является доведение до коммунистов решений центральных органов, их позиции по ключевым вопросам, информирование об их деятельности. Наравне с теоретическими занятиями это направление является важнейшим в политической учебе. План и тематику теоретических занятий Президиум ЦК КПРФ утверждает ежегодно, предлагается список минимально необходимой для подготовки занятия литературы, но ведь эту лекцию или деловую игру необходимо качественно и методически правильно подготовить, а затем провести это занятие на хорошем уровне. Ведь даже при наличии хорошего методического материала личность лектора, преподавателя имеет первоочередное значение. Даже хороший материал представленный сухо, механически, без изюминки и не разбавленный практическими примерами из повседневной жизни, то есть без привязки к современности будет иметь скорее отрицательный эффект.

Для качественного обеспечения общеполитической подготовки и подготовки молодых членов партии на первый план выходит обучение и переподготовка кадров, то есть тех, кто должен обеспечить процесс обучения всех остальных, кто как ускоритель в ядерной физике должен обеспечить разгон всего идеологического потока, носителем которого должен быть каждый член нашей партии.

Этот вопрос поднимался уже неоднократно, но всерьез за его решение мы не брались. Это связано с рядом проблем.

Во-первых, организационно-финансовыми. Необходимо определиться с формой проведения такого обучения, местом проведения занятий, размещения, пусть даже и краткосрочного, обучаемых, финансированием прибытия слушателей, финансированием издания необходимых методических материалов и ряд других.

Во-вторых, это методические вопросы. Для качественного учебного процесса необходима разработка учебного плана с "расчасовкой", проработка рабочих программ предлагаемых слушателям курсов, учебных пособий, разработка тематики контрольных работ, тем текущих и выпускных работ, вопросов для приема зачетов, то есть все то, что прорабатывается на любой профилирующей вузовской кафедре. Необходим хотя бы минимальный преподавательский состав и методист, осуществляющий приём, учет и хранение учебно-методического материала и сбор работ слушателей курсов. По форме обучения, учитывая наши возможности, наиболее эффективной может быть заочно-очная, при которой большая часть образовательного процесса выполняется слушателями курсов самостоятельно, а собираются они в одном месте только для сдачи контрольных материалов и необходимого минимума установочных лекций, что позволит готовить кадры без отрыва от повседневной борьбы.

В ряде региональных партийных отделений система подготовки кадров в той или иной форме уже действует, в частности в Орловской области, поэтому необходимо изучить их опыт, привлечь имеющиеся у нас кадры преподавателей и приступить к решению этого вопроса.

В борьбе идей, борьбе бескомпромиссной, ничуть не менее, чем в экономике и политике, а может и более, - кадры решают все. Передовые идеи только тогда овладевают массами, когда их пропагандой занимаются компетентные люди, хорошо подготовленные в научном и культурном отношении. И для партии коммунистов вопрос о кадрах - это в значительной мере вопрос о грамотных, идеологически подкованных политических бойцах. Особая ответственность за реализацию Программы КПРФ ложится на партийных пропагандистов и агитаторов, юристов и журналистов, политтехнологов и организаторов протестного движения и их необходимо планомерно готовить.

Среди других вопросов мы обязаны выделить работу с нашим кадровым резервом. Формирование такого резерва требует его надлежащего обучения. Но прежде чем его обучать необходимо его сформировать, Николай Васильевич уже неоднократно говорил: "рядом с каждым седым два молодых". Этот принцип позволит партии развиваться и обновляться, но пока состояние работы по формированию кадрового резерва в большинстве местных партийных отделений явно неудовлетворительное. Областной комитет 11 июля 2009 года рассматривал вопрос кадрового резерва на VI (совместном) Пленуме, неоднократно рассматривались вопросы кадрового резерва на заседаниях Бюро обкома. Представили списки кадрового резерва Новочеркасское, Шахтинское, Миллеровское, Сальское и ряд других отделений. Сдвиги есть, но эта работа планомерно должна вестись во всех отделениях. Кадровый резерв необходимо дополнять молодёжью, может быть, не обозначая ещё планируемый партийный статус. Мы как политическая партия ставим своей целью приход к власти, и вопрос квалифицированных кадров является одним из важнейших.

Уважаемые товарищи!

Защита и пропаганда реальных достижений социализма - это не просто дань прошлому. Честные оценки советского наследия - это мощный фактор в борьбе за будущее. Не побеждая в борьбе за симпатии общества, трудно рассчитывать на решение вопроса о власти в свою пользу.

При этом проблема больше не стоит в плоскости сохранения достигнутого Советской властью. Более того, после приватизации и монетизации всего и вся, вопрос не стоит даже в плоскости отстаивания тех социальных прав и гарантий, которые коммунистам удавалось удерживать в 90-е годы. На данный момент трудящимися России утрачены почти все значимые социальные достижения советского времени. Теперь все ключевые задачи могут стоять только в завоевании их заново.

Мы немало преуспели в разоблачении режима. Благо, он и сам себя немало разоблачает собственными действиями. Мы вскрываем многие пороки теперешней жизни. И это правильно. Однако сделать предстоит неизмеримо больше. Наша контрпропаганда не может свестись к редким разовым кампаниям. Она не может останавливаться. Её волны должны накатываться одна на другую. В похожей ситуации Ленин писал, что "мы еще не сумели организовать достаточно широких, ярких, быстрых обличений всех этих гнусностей. Сделай мы это (а мы должны сделать это, и мы можем сделать это) - и самый серый рабочий поймет или почувствует, что… бесчинствует та самая тёмная сила, которая так гнетёт и давит его на каждом шагу его жизни".

Агитацию в форме ярких обличений необходимо вести постоянно, делая упор на наиболее очевидные факты эксплуатации, издевательств над трудовым народом. Мы не должны спускать власти ни Саяно-Шушенскую ГЭС, ни шахту "Распадская", ни выгоревшие леса и погибших в сгоревших деревнях, ни массовые увольнения, ни злостные невыплаты заработной платы. При этом события, получившие общероссийский резонанс, должны тут же "сцепляться", "преломляться" нашими агитаторами с фактами и иллюстрациями из местного материала, что многократно усиливает эффект критических выступлений, показывая зависимость местных событий от системного кризиса власти, убеждая в порочности всей системы в целом, а не отдельных её элементов, которые можно подправить "ручным управлением", принятием многочисленных программ и проектов, о которых твердят все телеканалы и газеты, и которые постепенно забываются населением, вытесняясь из сознания более свежими, но не менее "судьбоносными".

В глазах миллионов и миллионов наших соотечественников мы имеем право на критику. Имеем, так как никогда не обманывали и можем сказать: "КПРФ - это честно". Своей пропагандистской работой мы должны лишать правящую партию будущего. Следует в точности написать картину той действительности, к которой ведет политика "Единой России". А это вопиющее социальное расслоение, массовая безграмотность, коллапс инфраструктуры, разоренное село, обобранные дети и униженные старики. Лишив "партию власти" сколько-нибудь "светлого образа" будущего, мы лишим её перспективы в настоящем.

Ключевым вопросом становится и преподнесение нашей программы будущего. Исходя из классового подхода, мы должны обострить понятия: мы и они, трудящиеся и эксплуататоры. Мы должны сформулировать два образа будущего: "с ними" и "с нами". Наша программа должна предстать в виде комплексной альтернативы всей нынешней действительности. Сегодня мы часто апеллируем к Советской эпохе. Это верно. Всё лучшее, всё, что прошло проверку временем и обеспечило грандиозные достижения нашей страны в ХХ веке, мы возьмем в завтрашний день. Но нарисовать будущее только из прошлого - невозможно. Это будущее должно учитывать все реалии современности: научно-технические, международные, психологию людей. Поэтому нужно уверенно развивать тему социалистической модернизации страны, обновленного социализма. Необходимо убедить людей: то, что хотят осуществить коммунисты, не только правильно, это - абсолютно реально.

Да, задача создать привлекательный образ будущего непростая. Но решать её крайне важно. Человеку мало знать о наших программных целях. В нашем проекте будущего он должен увидеть своё будущее. Наша борьба должна стать его личным делом. И тогда партия сможет опереться на ряды своих новых сторонников. Потенциально этих сторонников становится всё больше. В частности потому, что выросло уже целое поколение, не отравленное пещерным антикоммунизмом времен гниения "перестройки". Да, во многом это поколение далеко от коммунизма. Но оно далеко и от антикоммунизма. Оно способно впитывать наши идеалы без оглядки на те штампы и мифы, которыми травили общество не менее двадцати лет. Для работы с этим поколением особенно важно иметь агитаторов-сверстников, обученных, идеологически твердых и умелых в общении. Ведь молодежь больше склонна доверять своим ровесникам, и повседневная работа наших районных партийных отделений это подтверждает.

Можно охарактеризовать сложившиеся в обществе настроения как неверие, разочарование и безразличие. Реальная, а не "нарисованная" явка на выборы местных органов власти в марте 2010 года это подтверждает. Общество находится практически на дне ямы общественного интереса, и в какую сторону из этой ямы оно начнет выбираться, в каком направлении оно увидит свет будущего, во многом зависит от нас, от нашей способности, умения, убежденности и целеустремленности в пропаганде наших идей.

Для донесения точки зрения партии до людей нужно использовать все формы пропаганды и агитации. Чем они разнообразнее, тем лучше. "Оптимального способа" агитации просто не существует? Нельзя раз и навсегда определиться - листовка или газета, рекламный щит или телевизионный ролик, радиовыступление или информационный пикет. Этот выбор - каждый раз заново. Мы с вами работаем с самыми разными людьми. У них разные взгляды, разный жизненный опыт, разное восприятие окружающего мира, разная общественная среда и условия быта, разный эмоциональный склад и типы характеров. И порой то, что примет "на ура" молодежь, будет отторгнуто ветеранами. Мы же обязаны работать со всеми социальными сегментами, проникать во все аудитории.

За прошедшие три года наше областное отделение практиковало различные формы агитационно-пропагандистской работы. Особенно яркой и запоминающейся формой, охватывающей пространственно различные населенные пункты, стали автопробеги, как областные, так и местные. Хорошие автопробеги проводят Батайское, Таганрогское, Неклиновское, Мясниковское и ряд других местных отделений.

Но и эта форма уже достаточно проработанная имеет возможность для расширения эффекта воздействия. Даже минимальная по составу агитбригада, исполняющая современные и советские патриотические песни, костюмированный танец, живое исполнение произведения на музыкальном инструменте, многократно усиливает эффект проводимого мероприятия, привлекает к нему внимание. Это же относится и к митингам.

Вопросы создания агитбригад при крупных местных отделениях, агитбригад разнонаправленных - квалифицированные артисты, молодые таланты, ди-джеи, способные подобрать композиции и провести дискотеку коммунистической направленности - этот вопрос назрел и требует активной работы для его решения.

Слабо в агитационно-пропагандистской работе нами используется "шершавый язык плаката", карикатуры. Благодаря современным средствам связи и технике мы используем карикатуры, публикуемые в центральной прессе, в других регионах, но это всё от случая к случаю, не системно. В этом направлении требуется создание своеобразного банка карикатур и плакатов и, конечно же, необходимо искать молодых людей, способных нарисовать карикатуру на злобу дня, которую, совместив с коротким текстом можно использовать в качестве листовки.

Телевидение остаётся самым мощным средством воздействия на умонастроения. И естественно находящиеся у власти будут делать всё возможное, чтобы не допустить нас на телевидение.

Мне иногда задают вопрос: как же так, в стране финансово-экономический кризис, а федеральные каналы уже не вмещают в сетку вещания всевозможные мелодрамы и слезоточивые сериалы, созданные в 2009 и в текущем году, всевозможные "семейные" передачи, ведь не зря буквально полгода назад опросы показали, что семейные ценности у россиян вышли на первое место. Откуда деньги? На такое "мыло", как и на другие отвлекающие передачи у власти деньги всегда найдутся, этот теленаркотик необходим для отвлечения человека от мыслей о реальной жизни, о состоянии страны, в которой он живет. Ну а уже новостные программы добавляют в эту картину двух индивидуумов, денно и нощно думающих о стране и её жителях.

В этих условиях необходимо сочетать движение протеста против политической цензуры и информационной блокады КПРФ с умелым созданием информационных поводов, приглашением их на наши мероприятия, работой с журналистами. Такая работа требует находчивости, выдумки и системности.

Раз доступ к теле- и радиоэфиру узок, значит использовать его нужно с максимальным эффектом, как на областном уровне, так и на уровне местных кампаний, которые в небольших населенных пунктах смотрят гораздо внимательнее, чем федеральные. И к выступлениям наши участники должны готовиться тщательно, чтобы не было возможности, вырезав какую-то фразу, изменить направленность выступления, нивелировав его агитационно-пропагандистский эффект.

Одним из направлений прорыва информационной блокады на телевидении является возможность размещать наши видеоматериалы в интернете. Сейчас среди молодежи немало тех, кто телевидение не смотрит совсем, полностью черпая информацию в интернет-пространстве. По некоторым данным, отток телезрителей достигает уже 25%. От телевидения уходит наиболее активная и молодая часть населения. На нашем областном сайте kprf-don.ru мы размещаем видеосюжеты с выступлениями на митингах, выступления на пресс-конференциях в полном объеме, ряд других сюжетов. Технически проблема заключается в существенных временных затратах на изготовление таких материалов, ведь оцифровываются они в режиме реального времени, затем их необходимо отредактировать, сохранить, перекодировать в более компактную форму и закачать на сервер, хотя технически это все отработано, но возникает вопрос временных затрат. Тем не менее, необходимо развивать съемки и размещение видеосюжетов с аналитическими оценками актуальных событий, законопроектов секретарями обкома, нашими депутатами. В дальнейшем при решении в первую очередь кадровых вопросов редакции можно перейти к выпуску информационно-аналитической еженедельной новостной программы обкома КПРФ.

По данным ФОМ, аудитория Интернета в России достигла в 2010 году 40 млн. человек и продолжает расти. И хотя в сельской местности Интернетом охвачено по-прежнему меньшинство жителей, даже в небольших городах с населением менее 100 тыс. человек доля интернет-пользователей достигла уже трети. Интернет-сайт нашего областного отделения занимает лидирующие позиции среди региональных сайтов. Нам удалось наладить информационную наполняемость сайта, хотя круг активно присылающих информационные материалы отделений практически не расширяется. Это Батайское, Белокалитвинское, Каменск-Шахтинское, Неклиновское, Сальское, Шахтинское и ряд других. Но этого явно недостаточно.

Посещаемость и естественно эффективность работы интернет-сайта во многом определяется его посещаемостью. Посещаемость нашего сайта резко возрастает в дни выборов, что объясняется актуальностью размещаемых нами информационных материалов, тех материалов, которые практически негде больше невозможно прочитать. Вот эту актуальность, эксклюзивность материалов нам необходимо поддерживать в течение всего остального времени. Да, мы неплохо поддерживаем новостную ленту, но этого недостаточно. Нам необходима информация о работе наших глав администраций и депутатских фракций, причем не только в виде стенограмм. Нам необходимо размещать аналитические материалы, давать оценку происходящим событиям с точки зрения классовой теории, давать оценку федеральным и областным законам с точки зрения их воплощения в жизнь на местном уровне. Мы должны дополнить информационно-новостной характер сайта мощными аналитическими материалами. А для этого необходима аналитическая группа, которая бы выполняла организационные функции, выделяя определенные проблемы и обращаясь к опытным нашим товарищам, владеющим материалом, с просьбой подготовить аналитические записки, так и самостоятельно могла бы готовить аналитические материалы, обрабатывать и анализировать размещаемую в газетах и интернет пространстве информацию, особенно по местным проблемам, для дальнейшей публикации. Такие аналитические материалы, особенно полученные из официальных статистических документов, соответствующим образом подготовленные и дополненные местной информацией являлись бы хорошим подспорьем в проведении агитационной работы с населением.

Созданием и поддержанием сайтов далеко не исчерпывается работа коммунистов в Интернете. В условиях тотального контроля власти над СМИ именно сюда переместились горячие дискуссии по политическим вопросам. Многие люди нашли для себя форму "блогов" - своеобразных публичных дневников. В них они публикуют свои соображения и комментарии к событиям, часто обсуждают их со своими читателями. Существует большое число общественно-политических форумов. Задача членов КПРФ - систематически на них присутствовать. Так, например, в ростовском интернет-пространстве сейчас достаточно популярным стал сайт 161.ru, который публикует и экономические, и политические материалы. В комментариях к этим материалам присутствуют и комментарии секретаря одного из районных комитетов КПРФ, отражающие наши взгляды на эти проблемы. Но это его собственная инициатива, а мы должны придать этому системный характер. Это может быть постоянным партийным поручением, за исполнение которого необходимо регулярно отчитываться на районном комитете, это полноценное ведение идеологической работы в конкретном сегменте интернет-пространства.

Пассивность в Интернете резко ослабляет пропагандистские возможности партии. Поэтому "присутствие" в этом пространстве, расширение деятельности активистов КПРФ в социальных сетях и на дискуссионных площадках просто необходимы.

В погоне за современными средствами нельзя забывать и традиционные. Главными лево-патриотическими печатными рупорами в стране являются "Правда" и "Советская Россия". Мы не раз отмечали высокий профессионализм редакции и значение народного слова "Советской России". Не можем не отметить, сколь возросло качество материалов, публикуемых в газете "Правда", насколько интересными стали выпуски с вкладышами. Но мы до сих пор так и не выполнили решение о подписке каждым коммунистом газеты "Правда".

На всю Ростовскую область в 2010 году по подписке поступает экземпляров газеты "Правда". Плюс альтернативная подписка, но этого явно недостаточно для полноценной работы с населением.

Наша областная партийная газета "Донская искра" выходит тиражом 10 тысяч экземпляров, что явно недостаточно для такой области как наша. Так и не выполнено постановление о минимально распространяемых каждым коммунистом пяти экземплярах газеты. В таких наших отделениях, как Егорлыкское, Зверевское, Куйбышевское, Заветинское, Зерноградское, Каменское, Константиновское, Милютинское, Морозовское, Новошахтинское, Пролетарское (сельское), Советское (сельское), Целинское на каждого коммуниста не приходится даже по две газеты "Донская искра".

Нельзя, говоря об улучшении агитационно-пропагандистской работы, не сказать о тех проблемах, которые стоят в подготовке "Донской искры". Газета практически составляется одним человеком - главным редактором Евгением Григорьевичем Сухоруковым, который и планирует размещение материалов, и подбирает их и выполняет функции фотокорреспондента и сам пишет ряд статей, и разбирает те материалы, которые поступают в редакцию. А редакции фактически нет, нет той структуры, которая бы обсуждала и самое главное воплощала в жизнь редакционную политику. Нет информации с мест о местных проблемах, о работе местных партийных организаций. Необходима сеть общественных корреспондентов, у которых бы это были партийные поручения, за исполнение которых необходимо спрашивать. Необходимо думать и о преемственности и передаче опыта, необходимо, чтобы и в редакции нашей газеты работал принцип: рядом с седым - два молодых.

Аналогично и редакция интернет-сайта не должна состоять из одного главного редактора. Эти вопросы необходимо решать, особенно с учетом приближающихся федеральных выборов.

Ряд наших партийных отделений выпускают свои газеты-листовки тиражом до тысячи экземпляров. Это очень важное и полезное дело, но необходимо помнить, что данные газеты представляют партийное отделение района или города, они должны быть если не по внешнему оформлению, то по качеству материалов соответствовать изданию Коммунистической партии, должны освещать в первую очередь местные проблемы, работу местных коммунистов. Чтобы газета "работала", нужны хорошо сделанный текст, изобразительный ряд и их грамотная компоновка. Прошли времена, когда можно было гордиться изданием, слепленным как аппликация с помощью ножниц из газетного материала и скопированной на плохом ксероксе. Время предъявляет новые требования. Если газета выполнена не очень качественно, да еще и содержит перепечатки материалов, то эффект от её распространения будет скорее отрицательный.

Аналогично можно сказать и о листовке. Листовка как способ агитации появилась примерно в одно время с газетой. Долгая "история жизни" листовки не делает эту форму агитации устаревшей. Но новшества есть и здесь. Современные компьютерные технологии и уровень развития множительной техники позволяют обойтись без помощи типографий. Это придает автономность в работе, усиливает мобильность. Не стоит бояться трудностей с освоением современной техники. Овладеть навыками работы с компьютером, сканером и ризографом не так сложно. Освоить печатный станок в условиях подполья было куда тяжелее. Но сто лет назад наши предшественники с этим справлялись.

Подготовка и выпуск качественной листовки является ещё более серьёзной задачей. Это связано, прежде всего, с лаконичностью изложения материала, его образностью, это связано и с изменениями в привычках общества. Учитывать необходимо разные факторы. Многие молодые люди в нашей стране уже имеют проблемы с элементарной грамотностью. Они всё хуже говорят на родном языке и отучаются от печатного слова. Растёт информационная перегруженность населения: новости, "развлекаловка", тотальная обработка коммерческой рекламой. В этих условиях большие тексты люди осваивают с трудом или не воспринимают вовсе. Поэтому эффективность листовок, газет, буклетов с плохим дизайном и объёмными текстами снижается. В крупных городах в центре на каждом шагу прохожим пытаются всунуть коммерческую рекламу. Многие отмахиваются от протягиваемых листочков, как от назойливых мух. Теперь для печатной продукции нужны краткие, ёмкие и доступные тексты, нужны привлекающие и емкие смысловые рисунки и карикатуры, необходимо учитывать клиповость современного сознания. В наше время малозамеченным остается то, что не ярко и не смело, что слишком сложно и размыто. Учитывать это нужно при выпуске любого пропагандистского продукта.
Агитационно-пропагандистская работа - это не только газеты, интернет, телевидение. Мы можем и должны работать и побеждать на улице, в непосредственном контакте с людьми.

Чем разнообразнее народные формы пропаганды КПРФ, тем лучше. Опыт коммерческой рекламы показывает: театрализация увеличивает продажу товара на 200% в среднем. Театрализация митингов, демонстраций, пикетов КПРФ может и должна послужить нашему делу. И здесь мы вправе рассчитывать на молодую энергию и задор нашей комсомольской организации, молодых членов партии. 

Необходимо ввести в практику информационные пикеты, которые бы регулярно проходили в определенное время в определенном месте. Такие пикеты должны стать нашей постоянной формой деятельности. Их можно и нужно усиливать красными палатками. Областному комитету необходимо продумать и обеспечить для начала хотя бы крупные организации такими агитационными палатками. Нужно, чтобы с их помощью наши пикеты переросли в постоянные агитпункты. Главное, чтобы на улице они работали систематически, еженедельно, в конкретные дни и часы, в конкретных местах по специальному графику. Здесь должна выдаваться наша газета, собираться пожертвования в фонд поддержки КПРФ, должна происходить живая беседа, должна лежать анкета для возможного кандидата на вступление в партию. Здесь же могут выдаваться диски с видеоматериалами КПРФ, которые мы научились, и делать, и размножать. Усилить интерес к мобильным агитпунктам можно благодаря регулярным встречам в этих местах с депутатами-коммунистами. При должной организации дела такой агитпункт станет подспорьем и для подписки на нашу партийную печать. У нас избрано почти 50 депутатов муниципального уровня от КПРФ, но пока этот резерв не используется в полную силу, не дает соответствующей отдачи.

В завершении необходимо отметить, 12 сентября и 10 октября состоятся выборы в муниципальные органы власти в ряде территорий Ростовской области. Мы неоднократно говорили о том, что избирательную кампанию необходимо использовать для более активной агитации и пропаганды наших программных предложений, для поиска наших сторонников и будущего пополнения рядов партии. Для этого очень важно обеспечивать полное закрытие избирательных округов нашими кандидатами, но с этой задачей справилось только Ростовское-на-Дону городское отделение, 35 кандидатов на 35 округов при среднем возрасте кандидатов 39 лет. В Донецке закрыто 90% округов, в Зверево, Каменск-Шахтинском и Октябрьском (с) районах - 80%. Недостаточную работу провели Верхнедонское, Тарасовское и Каменское местные отделения, в которых выдвинуто от трети до половины возможных кандидатов. А ведь именно кандидаты становятся на время выборов самыми главными агитаторами и пропагандистами, имеющими законодательные гарантии для проведения этой работы, и не использовать предоставляющиеся возможности недопустимо.

Товарищи!

Содержание нашей пропаганды и агитации не должно формироваться стихийно. Эта работа не может быть пущена на самотёк. Партийное руководство здесь должно обеспечиваться надёжно. Каждое направление работы должно быть закреплено за коммунистами, эта работа должна выполняться планомерно, постоянно, а не от случая к случаю, надо искать и привлекать к этой работе людей творческих, созидательных, но, в то же время, идеологически твердых. Вопросы агитационно-пропагандистской работы должны постоянно рассматриваться на заседаниях партийных комитетов и их бюро, на партийных собраниях.

Содержание идеологической работы нельзя отрывать от формы. Важнейшую роль играет язык нашей пропаганды. О языке выражения идеологии важно помнить всегда. Вредно преподносить наши идеи избитыми фразами, заученными штампами. Допускать скуку и уныние в партийной пропаганде, - значит, работать против себя. Наша идеология - не фолиант пыльных трудов, ушедших в историю. Это острый "нож", который мы обязаны затачивать каждый день. Пропаганда марксистско-ленинского учения должна вестись на языке понятном и максимально творческом.

Уважаемые товарищи!

Я надеюсь, в своих выступлениях члены обкома и КРК обязательно поделятся опытом работы на местах, обозначат те реальные цели и задачи, достижение которых, шаг за шагом и должно привести нас к самой главной цели, обозначенной в нашей партийной программе - победе обновленного социализма в России, нашей победе!