Подписаться на RSS-ленту
 ”Написать ”Поделиться ”Записать ”Показать ”В ”Поделиться

Внимание!

Это старая версия сайта, которая не обновляется и носит информационный характер.

Для перехода на новый действующий сайт нажмите сюда >>

Опыт стран СНГ по борьбе с фальсификациями выборов. Печать
25.11.2010 22:19

24 октября 2010 года состоялось очередное 61-е заседание Избирательной комиссии Ростовской области, которое продолжалось почти три часа. Своими впечатлениями поделился с редакцией сайта член ИКРО с правом решающего голоса, секретарь Ростовского ОК КПРФ И.Н. Нестеренко.

В Повестку дня заседания был включен ряд важных вопросов:

  • О работе Избирательной комиссии Ростовской области с обращениями, поступившими в ходе подготовки и проведения выборов депутатов представительных органов и глав муниципальных районов и городских округов в Ростовской области, прошедших 10 октября 2010 года;
  •  Об утверждении "Комплекса мероприятий Избирательной комиссии Ростовской области по подготовке и проведению единого дня голосования 13 марта 2011 года";
  • О Методике учета объема эфирного времени, затраченного в течение одного календарного месяца на освещение деятельности каждой политической партии, представленной в Законодательном Собрании Ростовской области, региональными телеканалом и радиоканалом;
  • О Порядке учета объема эфирного времени, затраченного в течение одного календарного месяца на освещение деятельности каждой политической партии, представленной в Законодательном Собрании Ростовской области, региональными телеканалом и радиоканало;
  • О проекте Постановления Законодательного Собрания Ростовской области "Об обращении Законодательного Собрания Ростовской области к Избирательной комиссии Ростовской области "О постановке на очередном заседании ИКРО вопроса об освобождении от должности председателя Избирательной комиссии Ростовской области Юсова С.В.", внесённого депутатом Законодательного Собрания Ростовской области Бессоновым Е.И.
    и ряд других вопросов.


С точки зрения совершенствования избирательного законодательства интерес представляла информация О.А. Костюченко "Об отчете делегации Избирательной комиссии Ростовской области по исполнению функций международных наблюдателей от СНГ на выборах депутатов Парламента Азербайджанской Республики 7 ноября 2010 года". Следует отметить, что в Азербайджане, как впрочем и практически во всех бывших республиках СССР, используются прозрачные ящики для голосования, которые исключают вброс пачек бюллетеней при голосовании, и только у нас этот вопрос остается не решенным. При этом звучат ссылки на то, что при голосовании бюллетень может упасть так, что будет видно, за кого проголосовал избиратель. Но это описывается гипотетически, а реально на прошедших 10 октября 2010 года выборах в Ростове-на-Дону опять в ящиках обнаруживались пачки бюллетеней.

Ещё одно отличие с нашими выборами заключается в том, что списки избирателей данного избирательного участка, содержащие фамилию, имя и отчество, год рождения и адрес избирателя, вывешиваются на специальном стенде, расположенном перед входом в избирательный участок. У нас же комиссии не допускают к спискам избирателей даже членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса, ссылаясь на конфиденциальность информации.

При входе в помещение избирательного участка избиратель предъявляет члену комиссии документ и большой палец левой руки, который освещается специальным ультрафиолетовым излучателем. Если нет свечения, то можно проходить голосовать. Дело в том, что при получении бюллетеня для голосования избирателю на ноготь большого пальца левой руки наносится специальный состав, который светится в ультрафиолетовом излучении. Это сделано для того, чтобы исключить всевозможные "карусели", так широко использованные на выборах в 2009 году на выборах в Московскую городскую Думу.

Бюллетени для голосования выполнены, как документы строгой отчетности и имеют в левом верхнем углу номер бюллетеня. При выдаче бюллетеня он отрывается от книжки, номер бюллетеня остается на отрывной части. Таким образом, по оставшимся корешкам легко подсчитать количество выданных данным членом комиссии бюллетеней и оценить количество оставшихся в комиссии неиспользованных бюллетеней. 

При рассмотрении вопроса "О работе Избирательной комиссии Ростовской области с обращениями, поступившими в ходе подготовки и проведения выборов депутатов представительных органов и глав муниципальных районов и городских округов в Ростовской области, прошедших 10 октября 2010 года" члены комиссии были проинформированы о том, что в ходе подготовки и проведения выборов в Избирательную комиссию Ростовской области поступило 97 обращений, из них 42 обращения по выборам депутатов Ростовской-на-Дону городской Думы пятого созыва и 55 обращений по Ростовской области (от ред. Напомним нашим читателям, что по итогам выборов в Ростове-на-Дону 10 октября 2010 года было возбуждено 4 уголовных дела).

 

Пресс-служба

Ростовского ОК КПРФ