Подписаться на RSS-ленту
 ”Написать ”Поделиться ”Записать ”Показать ”В ”Поделиться

Внимание!

Это старая версия сайта, которая не обновляется и носит информационный характер.

Для перехода на новый действующий сайт нажмите сюда >>

Какая же позиция удобна "оппозиции"? Печать
08.12.2010 13:29

10 октября 2010 года прошумел над страной очередной единый день голосования. Не минула сия участь и Ростовскую область. Вроде бы выборы как выборы, но определенные события не могли не привлечь внимание тех, кто интересуется этим процессом, хотя если верить официальным данным таких становится всё меньше. Так на выборы депутатов Ростовской-на-Дону городской Думы пятого созыва по большинству округов явка составила всего 15 - 25 процентов, но были и "рекордсмены" - 11,66% и 12,98%.

 


Отличилась эта избирательная кампания уже на этапе регистрации. Семи кандидатам, выдвинутым партиями КПРФ и ЛДПР, имеющими фракции в Государственной Думе,  было отказано в регистрации под надуманными предлогами в связи с нарушениями процедуры выдвижения кандидатов. При этом проигнорировано было даже Определение Конституционного Суда РФ № 784-О-О от 1 июня 2010 года. А в тех случаях, когда на заседаниях ИКРО было установлено, что отказ в регистрации осуществлен незаконно, регистрация кандидатов восстановлена не была, по причине не соответствия сроков подачи жалоб.


О том, как проходили выборы 10 октября в Ростове-на-Дону и в районах области, наш сайт сообщал неоднократно: https://kprf-don.ru/index.php/home/facts/2424-2010-10-10-06-07-18.html, https://kprf-don.ru/index.php/home/facts/2435-2010-10-10-11-33-42.html, https://kprf-don.ru/index.php/home/facts/2437--q42q.html, https://kprf-don.ru/index.php/videokprf/2439--1686.html, https://kprf-don.ru/index.php/home/facts/2442-2010-10-10-14-04-13.html, https://kprf-don.ru/index.php/home/comments/2423-den-viborov.html и др.


Напомним, что итогом выборов в Ростове-на-Дону стали четыре возбужденных уголовных дела по фактам обнаружения бюллетеней с отметками и попытке вброса бюллетеней.


В резолюциях митингов, прошедших в городах и райцентрах Ростовской области 7 ноября 2010 года, содержались требования отставки председателя Избирательной комиссии Ростовской  области С.В. Юсова.


Во исполнение требований резолюций депутатом Законодательного Собрания Ростовской области (фракция КПРФ) Евгением Ивановичем Бессоновым был подготовлен проект Постановления ЗСРО "Об обращении Законодательного Собрания Ростовской области к Избирательной комиссии Ростовской области "О постановке на очередном заседании Избирательной комиссии Ростовской области вопроса об освобождении от должности председателя Избирательной комиссии Ростовской области Юсова С.В.".


Законодательное Собрание Ростовской области разослало проект постановления во все региональные отделения политических партий и в Избирательную комиссию РО.


Позицию, занятую так называемой "оппозицией", иллюстрируют представленные письма: нарушения были, но менять никого не надо.


Особенно занимательным было обсуждение этого вопроса на заседании Избирательной комиссии области, выдержанное в худших традициях, так часто муссируемого в СМИ всеобщего осуждам-с. Что наверное и неудивительно, учитывая богатое партийное (в рядах КПСС) и комсомольское прошлое большинства членов ИКРО с правом решающего голоса.


Для примера, вот так сформулирован заключительный абзац проекта постановления ИКРО по данному вопросу: "Принимая к сведению, что проект Постановления Законодательного Собрания Ростовской области "Об обращении Законодательного Собрания Ростовской области к Избирательной комиссии Ростовской области "О постановке на очередном заседании Избирательной комиссии Ростовской области вопроса об освобождении от должности председателя Избирательной комиссии Ростовской области Юсова С.В." базируется на, по большей части, несоответствующих действительности фактах, является попыткой фракции КПРФ в Законодательном Собрании Ростовской области вмешательства в деятельность Избирательной комиссии Ростовской области, не основан на юридической составляющей, представители всех политических партий и общественных организаций, являющиеся членами Избирательной комиссии Ростовской области с правом решающего голоса полагают недопустимыми попытки политического давления и откровенного шантажа в адрес Избирательной комиссии Ростовской области, поддерживают позицию Председателя Избирательной комиссии Ростовской области, выражающего позицию комиссии как государственного коллегиального органа".


Представитель КПРФ в Избирательной комиссии Ростовской области с правом решающего голоса И.Н. Нестеренко проголосовал против, так что, запись: представители всех политических партий, мягко говоря, не соответствует действительности.

 

 

 

Проект Постановления "Об обращении Законодательного Собрания Ростовской области к Избирательной комиссии Ростовской области вопроса об освобождении от должности председателя Избирательной комиссии Ростовской области Юсова С.В.", внесенного зепутатом ЗСРО Бессоновым Е.И. 

 

 

Пресс-служба

Ростовского ОК КПРФ