Коммунисты в донской глубинке возглавили борьбу за сохранение социальных объектов.

Осушили «Родничок»

В начале июня администрация города Гуково Ростовской области уведомила о прекращении с 14 августа деятельности детского сада №6 «Родничок» на улице Ульянова в посёлке шахты «Антрацит». Была назначена председатель ликвидационной комиссии, установлен срок в 60 дней для кредиторов, в течение которых те смогут предъявить дошкольному учреждению свои требования.

10 июня был дан старт «процедуре ликвидации юридического лица», которой воспротивились родители и педагоги. Они начали забрасывать заявлениями местные органы власти, организовали сбор протестных подписей, записали видеообращение, создали коллективную петицию с просьбой об отставке заместителя главы города по социальным вопросам Елены Голиковой и о внеплановой проверке её действий, а также о деятельности завотделом образования администрации Татьяны Лысенко. Потребовали оценить законность и обоснованность решений о закрытии детсада и целевое использование средств. «Вместо того чтобы экономить бюджет, проще выбросить на улицу 65 детей и весь коллектив детского сада. Если вы не справляетесь со своей работой, то стоит прибегнуть к помощи внешнего управления», — заявили авторы документа.

Они обратились в местное отделение КПРФ, под руководством первого секретаря Геннадия Щербакова. Коммунист подключил своих товарищей по партии, красных депутатов. В Гуково приехал лидер фракции КПРФ в Законодательном собрании Ростовской области Алексей Мисан. В помещении городского комитета КПРФ состоялась встреча, в которой участвовали представители инициативной группы горожан во главе со Светланой Авдеевой.

В своём выступлении она отметила, что «Родничок» за долгие годы своей работы стал не просто образовательным учреждением, а важной частью жизни нескольких поколений горожан. Подчеркнула, что в качестве основной версии упразднения детского сада горадминистрация называет его «недостаточную наполняемость», а также необходимость капитального ремонта. Но, по мнению родителей, говорить о нехватке воспитанников не приходится: садик почти полностью укомплектован и аварийным его здание не признано, угрозы для пребывания ребятишек в нём нет. Хотя «Родничок» и ровесник Гукова, он начал работу в 1955-м, в год преобразования рабочего посёлка в город областного подчинения, здание, возведённое в советское время из натуральных и качественных материалов, прочное, тёплое и находится в хорошем состоянии.

Кроме того, детсад №6 — единственный на всю округу, обслуживает большую часть посёлка, улицы частного сектора, в том числе Лавренова, Управленческую, Будённого, переулок Подбельского. После объявления о ликвидации детсада чиновники предложили перевести дошколят в соседние районы, однако такой вариант мало кого устраивает. Это лишняя головная боль и дополнительные трудности, поскольку ближайшие образовательные учреждения расположены на удалённом расстоянии от жилых домов, других заведений в пешей доступности нет. Тащить крох за несколько километров — настоящая мука. И это при том, что по требованиям СанПиНа, которые власти предпочитают игнорировать, расстояние от места жительства ребёнка до садика не должно превышать 800 метров.

Единственный выход — развозить детвору на автобусе, кому-то с пересадками, но ситуация с общественным транспортом в городе сложилась тяжелейшая, его не хватает, утром и в час пик машин днём с огнём не сыщешь, на некоторые направления рейсы и вовсе отменили. Кроме того, половина жителей «Родничка» — 33 семьи — многодетные, а штурмовать с несколькими малышами переполненные «газели» — настоящее испытание, к тому же и накладное. Ведь нужно отправить на учёбу ещё старших братиков и сестричек, только вот льготный проезд в бывшем шахтёрском городе для школьников, увы, не предусмотрен.

Особую тревогу гуковчан вызывает вопрос безопасности дорожного движения. Ситуация с полотном на проезжей части в городе — катастрофическая, оно доведено до позорного состояния, преодолевать расстояния жителям приходится по рытвинам и ухабам, по неасфальтированным трассам «как после бомбёжки». В непогоду, дожди и гололедицу неблизкий путь до ближайшей остановки превращается в настоящий квест. Не лучше обстоит дело с поселковыми тротуарами, пешеходными маршрутами, остановочными комплексами. Непонятно, как при такой дорожной безнадёге и, главное, на чём, по разумению властей, взрослым и детям добираться до нужного места без риска для жизни и здоровья. Единственное, на что в таких условиях придётся идти родителям, — оставлять ребят дома, не отправлять их за тридевять земель в удалённые дошкольные организации, как это вынуждены делать мамы и папы уже закрытых садиков, прозвучало на встрече.

Плечо подставили коммунисты

Участники встречи пригласили Алексея Мисана посетить их родной «Родничок», увидеть помещение своими глазами, «ознакомиться с его фактическим состоянием». Депутат побывал в приговорённом детсаду, пообщался с педагогическим коллективом и родителями, отметил «исторический характер здания, социальную значимость учреждения для микрорайона», подчеркнул, что оно «буквально пропитано любовью и теплом к детям».

— Наша позиция остаётся неизменной: мы всегда на стороне людей. Будем добиваться всесторонней проверки законности закрытия детского сада, искать пути его сохранения и решения этого вопроса во благо юных жителей Гукова и их родителей. Все обозначенные на встречах проблемы взяты на депутатский контроль. Работа продолжится как на региональном уровне, так и во взаимодействии с надзорными и правоохранительными органами, — заявил А. Мисан.

Гуковчане передали представителю КПРФ свыше 500 собранных подписей под коллективным обращением в защиту «Родничка». Он в свою очередь пообещал, что все поступившие материалы, заявления и документы будут направлены в том числе губернатору Ростовской области Юрию Слюсарю для рассмотрения и принятия решения в рамках действующего законодательства.

Недетская экономия

Поднятая волна в защиту детского учреждения достигла наконец должностных лиц, подтолкнув их выйти на прямой диалог с жителями. Недавно назначенный глава городской администрации Сергей Залиев встретился с представителями общественности и сообщил, что, несмотря на все финансовые сложности и дефицит высокодотационного бюджета, при котором «содержать полупустые здания становится всё накладнее, на текущий момент принято решение о сохранении работы детского сада».

Он посетовал, что Гуково, как и многие другие города, столкнулся с объективной реальностью — снижением рождаемости, а вместе с ней и проблемой наполняемости дошкольных учреждений, что вынуждает принимать «непростые, но рациональные решения о закрытии некоторых детских садов». Их заполняемость составляет 79,9 процента, численность дошколят за последние три года сократилась на 2074 ребёнка. В вопрос, почему власть, которую он представляет, довела уровень демографии и систему дошкольного образования до ручки, мэр углубляться не стал.

Боевые неравнодушные гуковчане на этот раз одержали в своём сражении с чиновниками победу, но расслабляться не спешат. Не далее как в апреле им удалось отбить у местной администрации ещё один приговорённый к уничтожению поселковый садик, в котором занимаются свыше 60 человек. Общественники тогда также поднялись на его защиту, организовали сбор подписей за его сохранение. Добротное кирпичное здание «Росинки», возведённое в 1980-е годы, служит и по сей день верой и правдой, остаётся уютным, тёплым, комфортабельным. Много сил в его благоустройство, установив, к примеру, пластиковые окна, вложили в том числе и сами родители. По их рассказам, должностные лица, отменяя ликвидационный приказ, заявили в том духе, что, «если не закроют этот детсад, так закроют любой другой». Они кивают на печальную статистику. Поэтому очередной «расправы» можно ожидать в любой момент.

Война чиновников с «цветами жизни»

Кстати, чиновники — главные любители греметь речами о необходимости поддержки семьи, заботе о бесценных «цветах жизни» — цену гуковского детства подсчитали с точностью до копейки. В случае закрытия «Росинки» они сэкономили бы местной казне свыше 2,6 миллиона рублей за год, на «Родничке» выгадали бы целых 6746,6 тысячи рублей. Должностные лица уже не скрывают, что с помощью закрытия части детсадов реализуют модель «оптимизации» бюджетных расходов. При этом, покушаясь на самых беззащитных, на тех, кого надо беречь как зеницу ока, они без зазрения совести транжирят казённые средства на создание всевозможных рабочих групп и экспертных советов, занятых громоздкими аналитическими исследованиями и мониторингами, на организацию ликвидационных комиссий, штампующих обоснования уничтожения дошкольных учреждений.

На их основе к этому году «рачительные» деятели Гукова подписали смертный приговор семи детским садам в разных районах, а запущен процесс ползучей «оптимизации» был ещё несколько лет назад.

В 2018 году, к примеру, власти повесили замок на детсад «Солнышко», расположенный на улице Чехова. Возведённое в 1960 году добротное здание находилось на красивой, ухоженной, утопающей в зелени территории, могло бы служить добрую службу ещё долгое время. Но когда здесь перестал звучать детский смех, строение стало ветшать, приходить в негодность, разрушаться. Заброшенное помещение, сообщают местные жители, превратилось из-за равнодушия и разгильдяйства властей в «наркоманский притон». Они недоумевают, почему нельзя было предусмотреть консервацию, заделать досками окна и двери, огородить, сохранить постройку, не доводить до плачевного состояния. Но у чиновников другие планы: им нужно экономить средства. Поэтому закрываются один за другим «нерентабельные» объекты социальной инфраструктуры: библиотеки, клубы, секции, кружки.

В марте этого года мэрия отправила на плаху знаменитую на всю область Станцию юных техников. Она была торжественно открыта 1 января 1966 года по решению исполнительного комитета городского Совета депутатов. Новогодний подарок шахтёрской детворе от Советской власти стал любимым местом, центром досуга и внешкольной работы для многих поколений жителей Гукова. Ребята могли найти здесь занятия по душе на любой вкус, обучались в десятках кружков, осваивали работу с инструментами и материалами, учились выжигать по дереву, мастерить поделки и украшения, шить, рисовать и лепить. Школьники учились разрабатывать различные технические и прикладные программы, постигали азы радиоэлектроники, занимались ракето- и судомоделированием, конструированием, программированием, робототехникой. Воспитанники разъезжали по соревнованиям и научным выставкам, завоёвывали кубки и медали, становились инженерами и конструкторами.

Все эти годы, даже в гиблые 1990-е и в последние дни своего существования, гуковский развивающий центр стоически держался, не нарушал традицию бесплатного обучения своих юных питомцев. Горожане пытались его спасти, собирали подписи под обращением к президенту и генеральному прокурору, просили защитить учреждение, в котором были заложены лучшие основы «гражданско-патриотического воспитания, рационализаторской, исследовательской и творческой работы». Родители объясняли свои требования желанием растить детей в среде, которая «даст им возможность реализовывать свои таланты, развиваться и созидать будущее». Опасались, что ликвидация станции связана с желанием продать её здание, станки, оборудование, мебель для пополнения казённой кубышки.

Отстоять детский центр, увы, не удалось, его деятельность оказалась неподъёмной для местного бюджета.

Результат провальной политики

Теперь гуковчане с тревогой ожидают, над каким ещё социальным объектом нависнет дамоклов меч упразднения. Пока высокое начальство, по крайней мере на предвыборный период, снизило свой ликвидационный темп, уменьшило план «по эффективному управлению ресурсами». Но совсем от своей «бережливой» миссии не отказалось. С 1 сентября «оптимизация» коснётся пяти детсадов в Гукове: «Теремка», «Светлячка», «Росинки», «Рябинушки» и «Гвоздики», в которых будет закрыто шесть групп.

В Гуковском горкоме КПРФ отметили, что понимают стремление властей предержащих снизить в целях экономии затраты на административно-управленческие ресурсы и содержание инфраструктуры, но призывают их не снимать с себя ответственность за провалы в руководстве городом, за экономическую политику, которая привела к катастрофическим результатам.

По словам лидера гуковских коммунистов Геннадия Щербакова, город в советские годы по праву считался одним из крупнейших угольных центров Ростовской области, но его постигла печальная участь других шахтёрских муниципалитетов. Правящая либеральная власть навязала преступную «реструктуризацию», похоронила процветавшие горняцкие посёлки, пустила с молотка фабрики и заводы, обанкротила и разорила высокотехнологичные производства. «Эффективные менеджеры» растащили по кускам промышленное советское наследие, не оставили ни одной работающей шахты в городе. Всего за несколько десятилетий в Гукове было уничтожено 18 угольных предприятий.

На встрече с земляками первый секретарь вспоминал, как тысячи людей остались в то время без работы, без средств к существованию и длительное время не могли получить долги по зарплате. Тогда местное отделение КПРФ вместе с жителями города активно добивалось решения этой проблемы, отстаивало интересы граждан на различных уровнях власти. Благодаря настойчивой совместной борьбе вопрос погашения задолженности бывшим шахтёрам был решён. Поэтому он призвал гуковчан и сегодня, совместно с КПРФ, активно участвовать в решении городских проблем, отстаивать свои законные права и добиваться того, чтобы их голос был услышан.

Закономерным результатом провальной политики властей на протяжении капиталистических десятилетий, к сожалению, стало то, что в условиях безденежья и дороговизны гуковские мамы и папы не спешат обзаводиться потомством. Чиновники, повязшие в финансовых проблемах, признавая острый демографический кризис, вместо создания благоприятных условий для рождаемости, занялись урезанием расходов, реорганизацией и сокращением юридических лиц в социальной сфере. Посягнули даже на роддом в Гукове, закрыв его в 2022 году.

Стало известно, что гуковская прокуратура заинтересовалась «ликвидационной деятельностью» местной администрации. Ведомство провело проверку и выявило нарушения ст. 13 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации». По данным прокуратуры, комиссия, принимавшая решение об упразднении детсада «Родничок», вынося «похоронное» заключение, не обосновала «отсутствие отрицательного влияния на получение образования и развитие воспитанников, сохранение действующего качества муниципальных услуг». По результатам проверки главе города было вынесено представление.