10 февраля 2010 года на пленарном заседании Государственной Думы в рамках обсуждения Проекта федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» задал свой вопрос и выступил по данной тематике Николай Васильевич Коломейцев.

Коломейцев Н. В.
Спасибо.
Уважаемый Марсель Харисович! Я понимаю, что, наверное, вопрос не совсем вам. Вы мне поясните, с какого боку вы имеете отношение к этому закону? Потому что его, закон 94, представлял комитет по экономической политике, вопрос касается аграрной отрасли. Я понять не могу, почему ваш комитет ведёт этот закон? Вы не специалисты в нём, как и в земле. Почему вы его представляете, почему нет докладчика? Потому что его представлял Комитет по аграрным вопросам Совета Федерации. Само по себе вызывает вопрос, почему не Комитет по аграрным вопросам занимается этой проблемой?

Председательствующий
Нет, это не к нему вопрос, а, наверное, ко мне, как к члену Совета.

Коломейцев Н. В.
Ну, к вам.

Председательствующий
Это Совет принял решение, а не Юсупов.

Коломейцев Н. В.
Почему?

Председательствующий
Совет принял решение, я же не могу комментировать решение Совета, что профильным комитетом по данному законопроекту будет Комитет по строительству и земельным отношениям, от имени которого и докладывает Марсель Харисович. Поэтому к нему какие вопросы?
Марсель Харисович, вы можете что-то пояснить по этому вопросу? По-моему, вы ведёте эту тему, если я правильно понял, ваш комитет. Пожалуйста.

Юсупов М. X.
Здесь, я думаю, без комментариев. То, что касается позиции комитета-соисполнителя по аграрным вопросам, я позицию комитета также озвучивал.

Председательствующий
Уважаемые коллеги!
Николай Васильевич, ну, к Юсупову какие претензии? Он доложил позицию комитета, сказал вам, что Комитет по аграрным вопросам против. Горбунов письменно прислал бумагу о том, что он доверяет эту позицию докладывать комитету. Вы, а вы критикуете Юсупова. Он тут причём? Присаживайтесь.
Уважаемые коллеги... Да, пожалуйста, Николай Васильевич выступайте с места, пожалуйста. А вы сюда хотите? Пожалуйста, с трибуны.
Пожалуйста, пожалуйста. Это ваше право.

Коломейцев Н. В.
Уважаемый Олег Викторович! Уважаемые коллеги! На самом деле ответ на мой вопрос говорит, что в нашем государстве в нынешнем состоянии никогда порядка не будет. Если сапоги будет тачать хлебороб, а хлеб будет печь сапожник, то не будет ни хлеба, ни сапог. Это же и происходит.
Вы понимаете, в чём проблема? У нас сегодня новый облик нашей армии, сократившей 200 тысяч офицеров, привёл к тому, что в нашу российскую армию закупают, в том числе, генно-модифицированные продукты питания из-за рубежа. Обмундирование закупается отовсюду, притом, что безработное население и загубленная лёгкая промышленность и сельское хозяйство. Но неужели это непонятно?
Мне вообще непонятна позиция: зачем у нас Комитет по аграрным вопросам, который ничем не хочется заниматься? Если он не хочет заниматься, давайте его распустим - сэкономим деньги на аппарате.
Но вы обратите внимание, вот справочник официальный. Почитайте, официальное издание в цифрах. Мы на 35 миллиардов долларов завозим харчей извне, притом, что сегодня наш сельхозпроизводитель вырастил большой урожай зерна, на сегодняшний день ему цену предлагают на 30 процентов ниже себестоимости. Ну, где же наша с вами совесть?!
Неужели вы не понимаете, что через два месяца начнётся посевная -начиная от Краснодарского края, Ставрополя, и пойдёт на север. Кредит не возьмёшь, потому что в Россельхозе процентная ставка выше любого коммерческого банка. Сбербанк финансирует только олигархию. Другие банки - "Уралсиб" вытеснили из сельхозпроизводства, "Петрокоммерц" не занимается этим.
Поэтому я понять вас не могу. Все страны... Почитайте "Выход из великой депрессии". Рыночник, перешедший на государственные позиции, инвалид Рузвельт увеличением спроса государства решал вопросы. То есть он увеличивал государственные закупки на продукты питания, выделял субсидии на строительство дорог, чтобы решить проблему и кормления своих людей и их занятости. А мы что с вами делаем?
А мы с вами берём и все благие начинания, да, наверное, этот закон не всё учитывает. Но почему комитету, даже если вам досталось, по случаю этот закон, почему вы не смотрите с государственных позиций? Почему вы не думаете о том, чтобы загрузить работой своих людей безработных?
Вы ведь поезжайте. Я не знаю, где вы были, я проехал больше тысячи километров, страшное дело. Люди 40 процентов выехали из сельской местности из-за того, что им там и по три тысячи уже зарплату не платят. Уже олигархия, скупившая землю, сезонную технику, сезонных рабочих завозит в командировку на пахоту и уборку. Деревня брошена на убой.
Что же вы говорите с экранов одно, а реально делаете другое? Ну, неужели вы этого не понимаете? Одно рабочее место в селе, правильно организованное, даёт семь рабочих мест после себя. Если землю, 41 миллион запущенный вами в бурьян, обработать, нужны тракторы, нужны плуги, нужны сеялки, нужны комбайны, нужны бороны. Пальцев рук не хватит, сколько заводов будет работать. Вы что, этого не понимаете?
Не надо давать машиностроению. Дайте сельхознику деньги. А вы что делаете? Вы 35 миллиардов долларов туда, чужому аграрнику, а своему селу даёте 40 миллиардов и потом рассказываете, как вы их облагодетельствовали Законом "О торговле".
Поэтому я считаю, что это не государственная позиция. Я убеждён, что Совет Федерации, Совет Думы в корне не прав, когда даёт законы о продовольствии комитету по строительству. Ну, вы подумайте, ну, это вообще со здравым смыслом, мне кажется, не вяжется.
Поэтому мы, конечно же, будем голосовать за этот закон. Призываем всех депутатов, которые действительно беспокоятся о занятости своих людей, о кормлении своих людей, всё-таки осознать, если не будем заниматься своей страной, своим производством, своим сельским хозяйством, то страны России не будет ближайшие пять лет. Если у нас злейшие враги России, такие как Мадлен Олбрайт. В других странах есть список, кого нельзя запускать в страну. Мадлен Олбрайт сегодня проводит конференцию в Москве. Мадлен Олбрайт, будучи Госсекретарём США, неоднократно заявляла о том, что Сибирь незаконно принадлежит России. А мы их с объятиями, и ни Комитет по международным делам, никакой другой официальный орган даже слова не пикнет. Вот это всё взаимосвязанные вещи.
Поэтому мы призываем вас, давайте проголосуем в первом чтении, передадим закон в Комитет по аграрным вопросам, чтобы он этим занимался, и давайте вообще принимать законы, которые в пользу наших товаропроизводителей и на подъём России, а не на её дальнейшее угробление.

kolomeitsev.ru