|
 24 марта 2010 года на пленарном заседании ГД Николай Коломейцев выступил по проекту порядка работы Государственной Думы и внес на рассмотрение 2 протокольных поручения.
Коломейцев Н. В. Спасибо.
Уважаемый Борис Вячеславович, уважаемые коллеги! У меня просьба: в рамках рассмотрения 15-го вопроса всё же попросить Сергея Вадимовича, чтобы он выступал не так, как предыдущие вице-премьеры и министры. То есть надо бы осветить, почему Счётная палата не увидела пять миллиардов рублей объединённой авиационной компании, которые были потрачены на покупку ... в Германии? Почему средства Росагролизинга потрачены на закупку импортной техники и выведены за рубеж?
Кроме того, хотел бы попросить вас, Борис Вячеславович. Ваш первый заместитель вместе с Комитетом по обороне говорили, что якобы в Думе есть план и сценарий проведения парада 9 мая. Я прошёл, первый заместитель председателя комитета и руководитель аппарата сказали, что такого плана в Думе нет. Я просил бы всё-таки, я думаю, что это очень важный вопрос, когда у нас по улицам Риги... (Микрофон отключён.) Протокольные поручения: 1) Комитету ГД по обороне запросить в Министерстве обороны информацию о сценарии военного парада 9 мая 2010 года, о причинах, мотивах и законности предполагаемого прохождения по Красной площади военной техники и военнослужащих стран НАТО, вопреки резолюциям ООН, разбомбивших и расчленивших Сербию и уже обустроившихся своими базами на исторической территории России. С информацией ознакомить депутатов Государственной Думы.
2) Комитету ГД по аграрным вопросам запросить в Правительстве РФ информацию о причинах ликвидации инженерных служб и должности Заместителя Министра, отвечающих за это направление в Министерстве сельского хозяйства РФ, и, как следствие, по всей вертикали, в регионах и муниципальных районах и мерах по исправлению этой ситуации, учитывая, что более 40 млн. Га в России сегодня не обрабатываются.
При этом, производительность труда в сельском хозяйстве России в 25 раз ниже чем в США, в 9,5 раза ниже чем в Италии, в 8,3 раза ниже чем в Канаде, в 7,6 раза ниже чем в Германии.
Парк тракторов, зерноуборочных комбайнов и сельскохозяйственных машин в РФ сократился с 1990 года более чем в два раза, износ оставшегося парка машин более 70%.
Обеспеченность технологической потребности в тракторах – 58%, зерноуборочных комбайнах – 54%, кормоуборочных комбайнах – 45%.
Энергообеспеченность, л.с. на 100 Га посевной площади, составляет 145 л.с. при технологической потребности 350 л.с.
Парк тракторов в США – 4700 тыс. шт., во Франции – 1264 тыс. шт., в Германии – 944 тыс. шт., в Италии – 1680 тыс. шт., в Канаде – 733 тыс. шт., в России – 500 тыс. шт., аналогичная картина по зерноуборочным комбайнам и сельскохозяйственной технике.
В нынешнем Минсельхозе РФ функция управления технической и материально-технической политикой ошибочно признана излишней, что неизбежно окончательно отбросит Россию на задворки мировой цивилизации. Уже сегодня это привело к бессистемному и необоснованному ввозу в Россию 195 моделей тракторов из 14стран мира и 80 моделей зерноуборочных комбайнов из 9 стран мира. Аналогичная картина и с ввозом другой сельскохозяйственной техники, что в условиях отсутствия в стране сервиса и материально-технического снабжения может в ближайшие 5 лет привести к серьезным проблемам при проведении агротехнических работ.
С информацией ознакомить депутатов Государственной Думы. Пресс-служба Ростовского ОК КПРФ |
