Работа депутатов-коммунистов с начала этого года проходила в условиях продолжающегося кризиса как в России, так и в мировом сообществе. Удивительно, но несмотря на кризис и упадок экономики, за последний год число долларовых миллиардеров в России удвоилось. Одновременно вдвое выросли их состояния. В то же время 55,2% граждан России имеют среднедушевой доход меньше 15 тысяч рублей. Это, по оценке специалистов, фактическая нищета. Между тем, темпы роста потребительских цен в первом квартале 2010 года в России в шесть раз выше, чем в европейских странах. А уровень падения индекса промышленного производства, например, в Ростовской области, составляет 17,1% к аналогичному периоду 2008 г. 

Другие показатели экономического развития также не подтверждают лозунгов президента и «единороссовского» премьера страны о модернизации, инновационном развитии и т. д.

Приемная депутата ГД РФ Коломейцева В.А. имеет свои общественные представительства в подавляющем большинстве муниципальных образований избирательного округа. Проводятся ежемесячные встречи с избирателями, получены сотни писем, направлены многочисленные запросы органам власти, ведомствам, учреждениям. В юбилейный год 65-летия Победы более 30% писем граждан посвящены теме обеспечения правами ветеранов Великой Отечественной войны на жилье, независимо от сроков подачи заявлений. При этом данная инициатива, как известно, была буквально завоевана в баталиях членами фракции КПРФ.

Первоначально власти намеревались обеспечить жильем лишь тех, кто подал заявления и был включен в очередь до 1.03.2005 года. Виктор Андреевич неоднократно выступал в Думе с напоминаниями о необходимости обеспечить одинаковые права всем ветеранам без исключения.

На данный запрос ответы глав администраций муниципальных образований свидетельствуют о следующем: в 19 территориях нуждаются в жилье 710 ветеранов. К празднику Победы жилье получили 92 человека, или 13%. Праздник прошел, и не окажется ли, что остальные просто не получат обещанное? Проблема взята на контроль депутатом совместно с общественными приемными и местными отделениями КПРФ.

На заседании 9.04.2010 г. Виктор Андреевич в очередной раз поднял тему равного финансирования субъектов Федерации: «Сегодня в повестке дня - изменения в закон «О ветеранах», а в начале этой недели правительство опубликовало распоряжение о направлении субъектам Федерации 34 миллиардов рублей на приобретение жилья участникам войны. Это значительное продвижение в решении проблемы. Вместе с тем избиратели задают справедливые вопросы: почему так неравномерно распределены эти средства между некоторыми равными по населению территориями - от 2 миллиардов рублей до нескольких десятков миллионов на субъект? Например, в Ростовской области две тысячи нуждающихся ветеранов, а денег выделили 44миллиона рублей - это всего на сорок квартир. Краснодарский край вообще не включен. Хотелось бы услышать в предстоящем отчете правительства комментарии по этой серьезной проблеме».

Выполняя просьбы избирателей, в выступлении 23.04.2010г. Виктор Андреевич предложил: «...На 7 мая запланировано рассмотрение в первом чтении законопроекта... - изменение в закон «О ветеранах» об оплате 50% коммунальных услуг членами семей инвалидов войны, совместно с ними проживающими...». И вот недавно Дума вновь утвердила выделение 82 миллиардов рублей на приобретение жилья участникам войны, что свидетельствует о продвижении к цели в решении проблемы. В этом кризисном году особую тревогу вызывает состояние социальной сферы. Депутат направил запросы в большинство муниципальных образований своего округа о состоянии финансирования и развития бюджетов по разделам образования,
здравоохранения, культуры, физкультуры и спорта. Полученные от администраций муниципальных образований и их ведомств ответы зачастую, к сожалению, свидетельствуют о стремлении чиновников спрятать истину. Но все же есть и такие, которые понимают свою ответственность за критическое состояние школ, больниц, учреждений культуры и спорта, дают объективную информацию. В целом, полученные данные свидетельствуют о скудном довольствии, о сокращении штатов и сети бюджетных учреждений, особенно в сельской местности. Данная информация является основой для защиты интересов избирателей. Во время выборов они не давали наказы снижать их уровень жизни путем введения платных услуг на самое необходимое.

Состоявшаяся «оптимизация бюджета» уже жестко прошлась по социальной сфере. Но что принесет закон об автономизации бюджетных учреждений? Прогнозы многих специалистов весьма пессимистичны. Коммунисты голосовали против этого закона. Работа в стенах Государственной думы является важнейшим видом деятельности депутата. Виктор Андреевич постоянно вносит там свои предложения, критикует действия властей, подтверждая свои предвыборные обещания избирателям. Как свидетельствуют стенографические записи, В.А. Коломейцев неоднократно выступал по проблемам плачевного состояния социально-экономической сферы. Приведем некоторые из них. Известно, что факты закрытия школ правящие власти не заинтересованы обнародовать и прячут этот постыдный процесс под общими словами об «оптимизации» бюджета. На заседании в Госдуме 20.01.2010г. Виктор Андреевич сказал: «Вчера на Совете по реализации приоритетных национальных проектов объявлен еще один проект - «Наша новая школа».

На фоне этих красивых инициатив в регионах идет сокращение школьной сети. Отдел образования Тацинского района, например, сообщил, что в связи с уменьшением в 2010 году финансирования по статье «Образование» на 10 миллионов рублей сокращены пятьдесят два классокомплекта, педагогический
персонал в районе уменьшен на 127 единиц, обслуживающий - на 84. И это идет повсеместно, поэтому, в первую очередь, срочно необходим комплекс государственных мер по сохранению существующей сети образования в нашей стране»...

Затем 17.02.2010г. эта тема вновь прозвучала в Госдуме: «Сегодня в повестке дня информация министра сельского хозяйства. Но ведь жизнь на селе определяется не только производством, но и работой бюджетной сферы, поэтому надо одновременно приглашать ответственных за образование, здравоохранение на селе, чтобы понять все причины угасания ключевой отрасли экономики. На мой запрос отдел образования Шолоховского района Ростовской области письменно ответил, что в этом году бюджет по образованию срезан на 11 миллионов рублей, сокращено 8 классокомплектов. Так угасают сельские школы даже на родине великого писателя, нобелевского лауреата Михаила Шолохова. Такая же информация имеется еще по ряду районов. По итогам отчетов министров Дума обязана принимать требования к правительству по спасению бюджетной сферы села, иначе отчет - это просто очередная пресс-конференция»,– сказал депутат.

Учреждения культуры за годы перестройки видели всякие «эксперименты», направленные на искоренение основ советских кульпросветучреждений. Но за последние годы этот процесс пошел весьма интенсивно. На запросы депутата получены ответы о том, что в зимнее время значительная часть
СДК из-за отсутствия средств просто не отапливается. Депутат информировал коллег в ГД РФ 24.02.2010 г.: «... Приведу выдержку из письма заведующей Центральной детской библиотекой г. Шахты Ростовской области. Библиотека живет при отсутствии финансирования на ремонт и противопожарные мероприятия. Стиль работы пожарной охраны прост: каждые полгода – штраф 1 тысяча рублей. Из заведующих библиотек уже сделали отпетых преступников».

Тема была продолжена 17.03.2010 г. : «В повестке дня «правительственный час» с информацией министра культуры... В поездках мы видим бедственное положение клубов, библиотек. Избиратели пишут о закрытии очагов культуры на селе... Но ведь в условиях экономического кризиса помощь федерального центра должна оказываться не только банковской, но и бюджетной сфере, влияющей на базовые ценности общества - культуру, образование и здоровье нации».

Работая в комиссии по бюджету и налогам, Коломейцев В.А. особое внимание уделяет проблеме формирования бюджета страны. Вот его выступление 23.04.2010 г.: «Уважаемые коллеги, как известно, фракция КПРФ голосовала против принятия закона о федеральном бюджете на 2010 год, поскольку в нем не было в достаточной мере предложено финансирование по многим социальным проблемам и отраслям экономики, в том числе и по тем позициям, которые называются сегодня. На 300 миллиардов рублей урезаны трансферты субъектам Федерации, в регионах сегодня из-за недостатка финансирования реально закрываются школы, больницы, дома культуры, почтовые отделения, обеспеченность детскими дошкольными учреждениями в стране сократилась на 50%. Об этом постоянно сообщают наши избиратели. Мы видим это, когда приезжаем в регионы... Разветвленная, доступная населению бюджетная сфера страны, созданная за многие десятилетия многими поколениями, сегодня просто угасает, и не видеть этого нельзя....

Таким образом, коммунисты были правы, когда они не голосовали за бюджет 2010 года. Не будет фракция КПРФ голосовать и за предложенные сегодня изменения в бюджет, касающиеся государственных гарантий по кредитам, а также приобретения акций совместного российско-индийского предприятия.

...Как известно, 3,2 миллиарда рублей, или треть бюджета прошлого года, были освоены только в четвертом квартале, при этом было внесено более 6 тысяч изменений. Какое здесь может быть прогнозирование на будущие периоды?! 300 миллиардов рублей вообще в бюджете прошлого года не освоено! И в этом году все повторяется: еще нет отчета Счетной палаты об исполнении бюджета за первый квартал, а уже вносятся изменения.

По имеющимся данным федерального казначейства, за два месяца 2010 года по многим социальным направлениям, федеральным целевым программамт финансирование еще не начато. Государственной думе следует установить жесткий парламентский контроль за исполнением федерального закона о бюджете, используя при этом главный контрольный орган - Счетную палату. На все правительственные поправки к бюджету текущего года необходимо
запрашивать заключение Счетной палаты и только после этого их рассматривать. Только такой жесткий подход к работе Минфина поможет навести порядок, вообще-то, в государственных финансах...».

 Значительная доля обращений избирателей к депутату посвящена проблемам здравоохранения. Поэтому Виктора Андреевича тревожит положение дел с финансированием и использованием бюджетных средств в медицине. Он выступил в ГД 07.05.2010г. : «...Депутатам было бы интересно знать, что
из 2 миллиардов рублей, выделенных на обследование населения с целью профилактики туберкулеза, в первом квартале не освоено ни рубля, то же
самое - по подпрограмме «Онкология»... Совершенно очевидно, что критика, высказанная при отчете правительства в Думе, практически проигнорирована».

К этой проблеме он вернулся вновь 12.05.2010г.: «В повестке дня - «правительственный час», информация представителя Минсоцразвития. Судя по всему, в стране возрождается бесплатная медицина: население лечат своими выступлениями по телевидению чиновники, как психотерапевты. Иначе чем
объяснить, что по разделу «Здравоохранение» за первый квартал освоено всего 12% годовых бюджетных назначений, а по про граммам «Донорская кровь», «Туберкулез», «Онкология» – 2-3%? Хотелось бы услышать подробные пояснения министра по бюджетной теме в докладе, а не в кратких ответах
на вопросы с традиционной ссылкой на длительность проведения конкурсов по закупке оборудования и лекарств».

Развенчивая ложные заявления правящей партии о заботе о пенсионерах и такую же фальшивую позицию Общественной палаты о защите интересов граждан от произвола властей, Виктор Андреевич 14.05.2010г. ставит на заседании актуальную проблему: «...Особенно негативную реакцию избирателей вызвало высказанное 8 апреля заявление помощника президента Дворковича о перспективе повышения пенсионного возраста. Многие депутаты в мае получили приглашение Общественной палаты на слушания по теме о том, каким должен быть пенсионный возраст в России, причем предлагается обсудить уже и график перехода к установлению нового пенсионного возраста. Избиратели в своих письмах, на встречах требуют, чтобы профильные
комитеты дали четкие разъяснения, что таких законопроектов на рассмотрении в Госдуме нет и не будет».

В этом году депутат В.А. Коломейцев провел десятки встреч и приемов по личным вопросам. Общение с избирателями служит ему источником достоверной информации о проблемах простого человека, о градусе социально-политической активности общества. По традиции, сложившейся в последние годы, депутат Государственной думы Коломейцев В.А. ежемесячно планирует работу в избирательном округе непосредственно в муниципальных образованиях области. На днях Виктор Андреевич побывал в г.Новочеркасске и Родионово-Несветайском районе. Наиболее многолюдные встречи прошли в г. Новочеркасске в районе НЭВЗа, на рынках города.

Избиратели заинтересованно отнеслись к информации депутата о работе коммунистов в Госдуме. Было задано много вопросов, касающихся проблем местной жизни. Здесь же были приняты обращения граждан по поводу недостатков в медицинском обслуживании, а также неправомерности начисления
огромных платежей за использование электроэнергии в многоквартирных домах вместах общего пользования. Обращения, несомненно, будут направлены в соответствующие ведомства.

Избиратели в целом в позитивное отношение к первым месяцам работы нового мэра-коммуниста Новочеркасска, отметив его стремление к решению наболевших проблем города. В администрации города была проведена встреча депутата Госдумы с мэром А.И.Кондратенко, сотрудниками администрации. Анализ состояния бюджетного финансирования социальных программ города еще раз подтверждает, что напряжение в этом вопросе сохраняется. Особенно это касается нехватки мест в дошкольных детских учреждениях (нуждающихся детей в возрасте старше двух лет – более трех тысяч!), а также благоустройства улиц в городе. На контроле у коммунистов - обеспечение нуждающихся в жилье ветеранов Великой Отечественной войны в полном объеме.

Эти и другие вопросы являются предметом совместной работы всей вертикали коммунистов, избранных во власть: и депутатов, и исполнительных органов. В Р о д и н о в о -Несветайском районе сельские избиратели по-прежнему выражают беспокойство по поводу уже застарелой проблемы выделения земельных паев в натуральном виде, а также безработицы сельских жителей. Они вынуждены работать на всяких и разных работах в г. Ростове-на-Дону, растрачивая свое умение растить качественные продукты питания. При этом разрушается устойчивый семейный быт и доровый образ жизни десятков семей. Вместе с В.А. Коломейцевым во встречах в районе принимал участие депутат Собрания депутатов, его помощник, 1-й секретарь
местного отделения КПРФ Кириленко А.И. Избиратели отметили, что создавшийся кризис в районе по обеспечению детскими дошкольными учреждениями частично разрешен с его помощью: выделено 1,5 млн рублей на создание дополнительных мест.

Прежние обращения избирателей к депутату ГД РФ Коломейцеву В.А. нашли следующие решения: начаты работы по водоснабжению населенных пунктов Кутейниково и Каменный брод. В Госдуме принят закон об использовании кассовых аппаратов, и малый бизнес освободили от обязанностей иметь их на рынке, о чем они просили депутата.

В администрации района местные чиновники высказали проблемы по финансированию бюджетных учреждений, особенно в связи с их предстоящей «автономизацией». Перспективы в связи с этим весьма тревожные. Многочисленные запросы депутата ГД Коломейцева В.А в адрес местных администраций, их ведомств и содержание их ответов подтверждают правоту позиции КПРФ, голосующей против бюджета, спасающего банки, но проваливающего образование, медицину, культуру и спорт в состояние полной нищеты, порождающей платность этих услуг. А значит, и фактическую
недоступность для большинства населения. Избиратели высказывают удовлетворение от результатов взаимодействия с депутатами-коммунистами в защите своих прав. В итоге обращений и запросов депутата В.А.Коломейцева, многие граждане получили помощь в разрешении их проблем. Так, решены вопросы избирателей по обеспечению льготными лекарствами (Миллеровский и Шолоховский районы), пересмотрены ставки земельного налога для малых предприятий (р.п. Усть-Донецкий) и для пенсионеров (г. Донецк), восстановлено право гражданина на оформление земельного участка под домовладением (г.Шахты), получены разъяснения по условиям получения финансовой помощи в газификации домовладений (г. Шахты, Каменский район), признании жилья ветхим для переселения (г.Шахты). Выплачены задолженности по зарплате шахтерам. Решены вопросы практически всех обратившихся к депутату и имеющих право ветеранов на включение в список для получения жилья. В решении этих и некоторых других проблем - значительная доля заботы депутата.

К сожалению, более 40% обращений не нашли положительного решения преждевсего в силу характера законов нынешней капиталистической России. Ставятся во главу угла не возможности и потребности человека, а экономическая выгода. К примеру, неоднократные обращения жителей многоквартирного малосемейного дома из г. Донецка о невозможности оплатить счета за пользование электроплитами по общему тарифу - безрезультатны. Из ответа министерств Ростовской области и мэрии г. Донецка следует, что власти не в состоянии оплатить соответствующую реконструкцию дома, а вот жители (в основном, пенсионеры, безработные) - пусть оплатят...

Жители Каменского района недовольны отказом в финансовой помощи из регионального бюджета по оплате проекта ремонта Богдановского СДК. По закону, это расходы местного поселения. А где там такие деньги? И подобных факто немало. Виктор Андреевич Коломейцев систематически занимается проблемами шахтерских городов. Забастовка шахтеров шахты им. М.П.Чиха, вызванная задержкой зарплаты, протесты ветеранов шахтерского труда из-за отказа в обеспечении пайковым углем в г. Зверево, коллективные обращения десятков семей из г. Шахты по поводу недоступности газификации жилья, а также бездействия властей по переселению из ветхого жилья - постоянно на контроле.

Выступая 19.03.2010 года в Госдуме, он сказал: «В повестке дня заявление Госдумы об ускорении формирования правовой базы для модернизации экономики - благие намерения! Но в то же время в Думе длительно не рассматривается принятый в первом чтении законопроект, связанный с реформами в угольной отрасли,- «О дополнительном социальном обеспечении отдельных работников организаций угольной промышленности». В результате возникают серьезные проблемы. Например, проектом ликвидации шахт в Ростовской области к переселению из ветхого жилья намечалось около 5 тысяч шахтерских семей. За 4 года переселено только 2 700 семей, а финансирование программы закрывается в 2010 году...». Избиратели постоянно высказывают свое возмущение по поводу бюрократических барьеров и немалых финансовых затрат, связанных с оформлением в собственность земельных участков под личными по ворьями и дачами. Разделяя их справедливые претензии, депутат В.А. Коломейцев 22.01.2010 года в ГД выступил со следующим предложением: «Граждане, по 30-40 лет добросовестно владеющие ими, платившие налоги, просто требуют, чтобы новые документы на собственность были оформлены за счет государства, организованно, через садоводческие товарищества, так, как это было при советской власти. Ведь все необходимые земельные планы имеются в этих товариществах. Это будет реальной поддержкой значительной части населения во время кризиса. Действующая система оформления - просто кормушка для коммерческих структур и чиновников, присосавшихся к земельным проблемам».

Как известно, одним из серьезнейших результатов работы коммунистов в Думе стало внесение дополнения в закон РФ о систематических отчетах правительства. 20 апреля с.г. председатель правительства РФ Путин В.В. выступал в Думе с таким отчетом. От фракций по регламенту можно было задать лишь по 3 вопроса. Один из них задал В.А. Коломейцев. Вот какой диалог состоялся: «Уважаемый Владимир Владимирович, правительство говорит о стабильности, но, по данным казначейства, бюджет 2009 года по расходам не выполнен на 300 миллиардов рублей, недофинансирован целый ряд целевых программ, 13 миллиардов недополучили субъекты Федерации, и там, к сожалению, сокращается количество школ, больниц, библиотек.

Счетная палата указывает, что в бюджет прошлого года было внесено 6 тысяч изменений, и треть его освоена только в четвертом квартале. В бюджете 2010 года правительству, Минфину даны огромные права по использованию средств без изменения закона о бюджете. Но в Думу уже внесены новые поправки в бюджет, и это только начало. Налицо серьезные просчеты и ошибки в работе с бюджетом Минфина. Чем объяснить такую нестабильность бюджетной политики? Будет ли проект бюджета на 2011-2013 гг. более глубоко проработан и внесен в Думу в срок для детального его рассмотрения парламентом?».

В.В. Путин: «Уважаемый коллега, по поводу изменений в бюджет, которые правительство вносит довольно часто, должен сказать, что и в других странах в бюджет тоже вносят изменения, и это нередкое дело. Правда, в некоторых государствах практика другая. Скажем, в ФРГ, насколько я представляю, если не ошибаюсь, конечно, правительство внесло бюджет, депутаты его не обсуждают, они могут сказать либо да, либо нет. Но вот того, что мы с вами делаем, там нет. А мы с вами все время советуемся, разве это плохо? Это первое. (Аплодисменты).

Второе. В условиях кризиса, который еще не закончился, все-таки существует большая неопределенность в разви тии мировой и российской экономики. Вот смотрите: мы с вами в 2008 году начали верстать бюджет на 2009-й. Я очень хорошо помню, как мы обсуждали, с какой цены на нефть считать доходы бюджета, и в конечном итоге остановились на оптимистической цифре, как нам тогда казалось, 41 доллар за баррель. А некоторые граждане, в том числе и сидящие справа от вас, предлагали уйти ниже 30-35 долларов, 38 долларов называли. Но вы знаете, на самом-то деле ведь все могло быть. Ведь кто знал, как будет развиваться ситуация в мировой экономике? Никто не знал, никто. И тогда мы сказали, нет, давайте мы всетаки поставим цифру свыше 41 доллара за баррель - это в том числе и для того, чтобы дать какой-то позитивный сигнал экономике. А реалии какие? А реально за прошлый год средневзвешенная цена получилась 61 доллар. Если мне память не изменяет, на этот год мы считали, исходя из 58 долларов за баррель, а в первом квартале цена уже 75 долларов. Изменения, с которыми мы выходим в парламент, связаны, как правило, с увеличением расходной части, увеличением и перераспределением. Вот сейчас мы вышли с чем? Мы просим вас выделить дополнительные деньги на объединенную авиационную корпорацию, на дороги, на «Росатом». Понимаете, у нас появилась такая возможность, и мы к вам приходим и говорим: давайте дадим средства в жизненно важные секторы нашей экономики. Вот это второе. И, наконец, третье.(Я не слышу ведь, что вы там шепчете. Вам кажется, что вы громко говорите, а я не слышу вас).

И наконец, последнее, по поводу прав правительства на распоряжение большими, действительно, вы правы, большими средствами антикризисного фонда в условиях, когда нам с вами вместе - и правительству, и вам, во всяком случае тем, кто заинтересован в том, чтобы выйти из острой ситуации кризиса в социальной сфере, на рынке труда, в экономике, - нужно было быстро, оперативно, просто за считанные дни принимать решение и направлять туда или сюда определенные ресурсы. Конечно, такие полномочия по оперативному распоряжению средствами антикризисного фонда были крайне нужны. И сейчас еще не прошел этот период, я уже говорил, но в целом на следующий год, мне кажется, можно было бы правительству от этого уже и отказаться».

Очевидно, что председатель правительства в обширном ответе не сказал главного - почему проблема недофинансирования бюджета, приводящая к закрытию объектов социальной сферы, не стала предметом его личного контроля? Почему такое грубое нарушение закона РФ «О бюджете» в правовом
государстве остается незамеченным? Вот именно такие действия власти подтверждают оценки оппозиции о намеренности такой политики. А вот по возврату к порядку утверждения бюджета правительством в парламенте в соответствии с законом В.В. Путину «кажется» можно вернуться. Реакция на замечание депутата вроде бы положительная. Таким образом, все, кто голосовал за КПРФ на выборах, всегда найдут подтверждение, что коммунисты на самом высоком уровне, вопреки всем негативным обстоятельствам, уверенно осуществляют свои предвыборные обещания. Мнение их избирателей звучит с самых высоких трибун.

Разумеется, в условиях, когда партия работает в парламенте в меньшинстве, принять соответствующие решения невозможно. Но при всей глухоте власти к нуждам трудящегося населения, мнения эти изучаются и даже реализуются. Правда, нередко, как благодеяния правящей партии, без упоминания авторов идеи – оппозиции. Классики марксизма-ленинизма не раз подчекивали, что парламентская работа партии увенчается успехом, если будет подкреплена практической работой в массах. Можно с уверенностью сказать, что сбор подписей граждан под письмами и запросами против закрытия школ (Тарасовский район), больниц (Белокалитвинский район, ст. Лиховская, г. Каменск-Шахтинский), высокой платности газификации (г. Шахты), плохого водоснабжения (Каменский район), направление резолюций митингов, пикетов против бездарной антикризисной программы исполнительной власти, свернувшей в тугой узел социальную сферу, не справляющейся с размахом безработицы и спадом промышленного и аграрного производства, - хорошая школа политической борьбы и идеологического созревания масс. Опыт безрезультативного общения с властями возвращает понимание ценностей социалистического общества, в котором внимание к нуждам и запросам простых людей было повседневным. Сейчас люди все чаще выражают свою приверженность идеалам мира, труда, нравственности, добра и справедливости, проводя сравнительный анализ власти буржуазной и советской. Для КПРФ это надежная и уверенная перспектива. Недавний протест фракции КПРФ в Законодательном собрании Ростовской области против «едроссовской» инициативы по принятию циничного закона о дополнительных льготах- «гарантиях» уходящему в отставку губернатору В.Ф. Чубу и его семье ценой более
9 млн рублей в год (при постыдном размере ежемесячного пособия на детей в 140 рублей) получил такую мощную поддержку в обществе, что власти вынуждены были отказаться от наглой и циничной затеи. Это яркий пример того, что консолидированная сила общественности способна заставить власть прислушаться к ее мнению и требованиям. Надо бороться сообща за свои права, за достойную жизнь!

В.Г. ТИШКОВА,
помощник депутата
Государственной думы
ФС РФ Коломейцева В.А.