|
 17 ноября 2010 года в очередном заседании "круглого стола" при Законодательном Собрании Ростовской области приняли участие секретари обкома КПРФ, депутаты ЗС РО Бессонов Е.И., Дедович А.Д. и Тишкова В.Г.
Тема обсуждения была предложена фракцией КПРФ в ЗСРО - "О регулировании внутреннего продовольственного рынка в Ростовской области". Вел заседание председатель Законодательного собрания Ростовской области В.Е. Дерябкин.
Выступившие представители властных и управляющих структур отметили ,что за 10 месяцев этого года рост инфляции в области составил 7,5%, а повышение цен - 9%. С гордостью отметили, что стоимость потребительской корзины ниже, чем в РФ и ЮФО. А вот цена на хлеб, подсолнечное масло росла быстрее - скорее всего "дело в торговле"... Не совсем понятна и цена на яйцо: отпускная составляет 26 руб. за десяток, а в продаже яйцо стоит 36 руб. Отмечено, что по обороту розничной торговли всех видов товаров на душу населения наша область- на 19-м месте в России. Пищевые продукты при этом составляют менее 50% всего товара. Но прослеживается динамика их роста в потреблении на 8,4%( в денежном выражении).Не весьма благоприятна тенденция наступления на сектор местных производителей из соседних регионов- за год их доля на донском рынке увеличилась на 2%. Производители Краснодарского края увеличили продажи пищевых продуктов на 40%, Воронежской области - на 50%, Белгородской области - в 7 раз. Озабоченность вызывает уменьшение сырьевой базы для перерабатывающей промышленности. Как свидетельствует облстат, в течение 9 месяцев с.г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в животноводстве наблюдался постоянный сброс поголовья животных: КРС на 6,7%, свиней - на 42,3%.При этом мясоперерабатывающие предприятия загружены менее, чем на половину. Потребление мяса на душу населения в нашей области составляет 67,5 кг в год, при медицинской норме 83 кг. Нереализованных запасов мяса зафиксировано 500 тонн, а колбасных изделий - 7300 тонн.
Наметилось снижение куриного поголовья - на 0,9%.В виду отсутствия условий для длительного хранения или переработки летом яйцо куриное отпускалось в убыток производителям - по 11-18 руб. за десяток (себестоимость-18-24 руб.). В сентябре рост цен на корма, ветеринарные услуги и электроэнергию подняли отпускные цены до 26-28 руб. за десяток.
Молока в области производится 235 кг на душу населения, медицинская норма потребления -286 кг. Переработка молока сопровождается значительным дефицитом сырья: лишь на 30-40% загружены предприятия молочной промышленности!
Подорожанием отмечена и плодоовощная группа товаров. Так, картофель - второй хлеб - с начала года подорожал на 67,6%. Самообеспеченность картофелем в области составляет всего 58%.На 50-60% выросли цены на морковь и лук.
Крупы также подросли в цене. Гречневая крупа за 10 месяцев подорожала в 2,8 раза. И как не обещали власти "разобраться", цена упала незначительно. Начался интенсивный рост цен на пшено. Подсолнечное масло в октябре с.г. подорожало в сравнении с октябрем прошлого года на 10,8%. Замедление роста цен (а не снижение!) отмечается как положительное явление.
Однако, облстат предполагает, что грядет увеличение стоимости потребительской корзины. Сопоставим ли этот рост с размерами доходов населения? Для некоторой части - возможно. Но по данным статистики происходит замедление роста зарплат. На эту дату в прошлом году они выросли на 132%, а в сейчас- на 109%. В связи с этим прогнозируется увеличение доли малообеспеченных групп населения. Возникает необходимость в увеличении адресной социальной поддержки дабы избежать острого социального напряжения. А бюджет-то на 2011год - дефицитный.
На вопрос председателя ЗС РО Дерябкина В.Е - возможно ли снижение цен, зам министра сельского хозяйства РО Урбан Е.А ответил, что корень всего - в зерне. Приостановка экспортных продаж, объявленная В.В.Путиным до июля 2011 года делает невозможным его реализацию, а, значит, и получение доходов сельскими производителями. Кредитные долги перед банками растут. Но, однако, повышать цену на хлеб мы не собираемся, заявил он.
Просто донельзя удивляет позиция некоторых участников разговора, наивно полагающих, что именно импорт зерна и есть преимущество нынешней системы хозяйствования перед советской. Разве можно сбрасывать со счетов, что импорт зерна сегодня- это результат отсутствия развитой отрасли животноводства? Факты, прозвучавшие выше, красноречиво подтверждают это. И если в период СССР аграрники страны и области остро ставили проблему недостатка перерабатывающих предприятий, то теперь, несмотря на импорт продовольствия их нечем загружать!
Общество защиты прав потребителей (Соловьев М.Ю.) бьет тревогу - увеличивается доля так называемой "нестандартной продукции", опасной для жизни и здоровья человека с 2-4% до 15-20%. Необходима концепция здорового питания. Исследования показывают, что, с одной стороны, увеличивается доля школьников, страдающих ожирением, а с другой стороны растет количество людей с низким индексом массы тел,а практически дистрофиков. Наблюдается тенденция отставания в физическом и умственном развитии. Это уже угроза здоровью нации. Поэтому вопрос о качественном питании стоит очень остро. Характерно, что выступление председателя РОО Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства Рошкована Ю.П. отличалось жестким реализмом. Владелец четырех тысяч га пашни, шести тыс. голов свиней и 1,5 тыс. КРС заявил, что потребительские цены на продовольствие у нас реальные. Но на их формирование негативно влияют монопольные скачки цен на энергоносители, а также ростовщическая позиция банков. Отметил, что власть не поддержала их инициативу о создании агропромышленных кластеров, в частности по производству картофеля. Прозвучал вопрос, что будет завтра? Ведь цены на зерно 4 года стоят на месте. Отсутствует собственное производство картофеля, гречки. Существующие цены на сельхозпродукцию не дают возможности заниматься простым техническим перевооружением, не говоря уже о серьезном внедрении новых технологий. Остается открытым вопрос о возможности производителей торговать свининой на нашем центральном рынке. Свернута потребкооперация. Где собственные магазины местных товаропроизводителей? Их нет. Деревня не имеет ни дорог, ни домов. Невозможно найти электросварщиков, токарей и т.д. Цена решения этих вопросов, по его мнению, с каждым годом будет все возрастать.
Информацию о состоянии торговой сети в области представил Иванов А.Н. (управление потребительского рынка товаров и услуг). Из нее следует, что каждый житель области в среднем приобретает за год товаров на 100 ООО рублей в 126 тыс. торговых предприятиях, на 223 рынках и около 400 ярмарках. Торговые наценки - от 0 до 25%.Выбор покупателей - крупные торговые сети, их уже около 30%. Автономная торговля или магазины у дома составляют 50% . Отмечается невозможность влиять на ценообразование, т. к. федеральный закон не содержит положение о возможности регулирования торговых наценок. Подготовлены предложения на это счет. В малых населенных пунктах отсутствует конкуренция в торговле и цены практически монопольные. Разрабатывается программа, в основе которой - конкуренция в малодоступных населенных пунктах.
Правда, тут же руководители "Единой России" на малом примере показали тупиковый характер своей деятельности. Из Шолоховского района пришла жалоба, что открытие "Магнита" в райцентре разорило торговые предприятия, которые работали в отдаленных хуторах и станицах. Возмущение людей, лишившихся магазинов, не заставило себя ждать. А что можно сделать? Налицо логика капиталистической системы конкуренции - прибыль главное, а не запросы жителей малых поселений. Этот комментарий Бессонова Е.И., депутата ЗСРО, подвел черту под попытками примирить невозможное.
Констатация проблем по данной теме еще раз продемонстрировала, что нужны не мелкие ремонты и подкрашивания, а серьезная работа по преодолению нарастающего вала проблем агропромышленного комплекса.
Депутат ЗСРО, секретарь ОК КПРФ Дедович А.Д., обратил внимание, что в условиях кризиса капиталистической системы производства только КПРФ выдвинула реальную программу действий. Прежде всего - это государственная поддержка, которую надо увеличить минимум в 2 раза. Пока же бюджет области и страны не свидетельствуют о том, что на выделенные средства можно осуществить прорыв в развитии АПК страны. Более того, заявления министра финансов Кудрина о сокращении финансирования этих статей как положительной тенденции, ведущей к урбанизации страны, весьма не обнадеживают. За 10 месяцев с.г. освоение федеральных бюджетных средств по данному разделу составило всего 63%. И это в год великой засухи и кризиса! Программа развития личных подсобных хозяйств застопорилась на проблеме: кто будет принимать продукцию селян? Мы предлагаем возродить потребкооперацию, существовавшую еще в царское время, получившую свое развитие в годы советской власти, доходившей до каждого населенного пункта.
Мы выражаем свой протест против вступления России в ВТО на условиях сокращения господдержки сельскому хозяйству и открытия границ для импорта продовольствия. Считаем, что необходимо обеспечить паритет цен для сельхозпроизводителей. Необходимо иметь систему государственных банков, обеспечивающих запросы сельхозпредприятий. Бессонов Е.И. обратил внимание на то, что программу КПРФ стоит изучить всем. Наверняка предложенная нами система более всего отвечает требованиям времени. Особо подчеркнул роль государственного регулирования цен на сельхозпродукцию и промышленную продукцию для сельского хозяйства, а также на восстановление сельской социальной инфраструктуры. Иначе скоро некому будет выращивать продовольствие.
Ведущий В.Е. Дерябкин, вступил с нашими депутатами в следующий диалог: у нас существует определенный дефицитный бюджет, с какой статьи, скажите, снять деньги и отдать селу?
Бессонов Е.И. ответил, вопросом: а если голод случится? И тут, будем считать случайно(?) у руководителя такого высокого ранга "вырвалось" "да вы все время к голоду призываете". Реплика вызвала возмущенные возгласы. Видимо, единороссы считают сильным аргументом употреблять залежалые и никчемные аргументы антикоммунизма времен ельцинской эпохи. А пора бы нести ответственность и за пустоту в бюджете, и за имитацию деятельного развития в эпоху национальных проектов и израсходованные средства в аграрном секторе , как часто оказывалось, совсем не по назначению. Масштаб выделенных на аграрные проекты средств, правда, всегда был мизерным в сравнении с потребностями. Но теперь, когда жители очень многих пустующих деревень остались с закрытыми школами, больницами, ДК, когда проблемы с водоснабжением и благоустройством зашкаливают все пределы, а газификация многим просто не по карману, масштаб потребности в финансировании села возрастает кратно. И уже никто не верит в байки, что новоявленные землевладельцы будут инвестировать эти программы. Считаем необходимым вернуть земли сельхозназначения в государственную собственность и сдавать их в аренду только тем, кто работает на этой земле. Всем известно, в каком жалком состоянии пребывает материально-техническая база сельхозпредприятий, научно-исследовательская база, подготовка кадров специалистов, особенно массовых профессий, и их использование. Поэтому мы и требуем вмешательства и ответственности государства.
К сожалению, на наши вопросы, сколько же сельских населенных пунктов в Ростовской области прекратили фактически свое существование или не содержат трудоспособного населения, ответа нет. Предложено ждать результатов переписи населения. Вот так мы и живем - в неизвестности. И это тревожно. Объявлено, что 02 декабря в Законодательном Собрании Ростовской области состоится правительственный час с этой же повесткой дня. Мы неустанно будем заявлять о нашей программе и требовать ее реализации. Но пока в донском парламенте в большинстве депутаты "Единой России". Следовательно, все последствия разрешения данных проблем - на их совести и ответственности.
Пресс-служба Ростовского ОК КПРФ |
