5 октября 2011 года депутаты Госдумы обсудили проект федерального закона "О ратификации Соглашения о порядке применения специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер в течение переходного периода".

Спасибо.
Но, с точки зрения производства тракторов, я думаю, что... даже, с точки зрения, не только тракторов, а сельхозтехники, я думаю, мы в ближайшее время будем стремиться именно к локализации производства, в том числе на территории Российской Федерации, в основном, на территории Российской Федерации. Такие переговоры в настоящий момент ведутся.

У нас были яркие примеры за последнее время по подъёму ряда отраслей промышленности, в том числе автопрома, в том числе за счёт именно локализации производства. То есть, были созданы соответствующие условия, которые позволяли развиваться.

По поводу сопредельных, так скажем, государств, которые входят в Таможенный союз, я могу сказать, что да, ряд позиций в этих государствах, в том числе и налоговых, они, конечно же, ниже там: НДС ниже и так далее. Но мы как раз в настоящий момент и должны задуматься над тем, как создать такие условия для того, чтобы инвестиции приходили именно на территорию Российской Федерации, и мы могли защищать отечественного производителя.
Спасибо.

Уважаемый Борис Вячеславович, уважаемые коллеги! Вот сегодня мы продолжаем ратифицировать необдуманно соглашения, которые не выверены. Почему? Вот мне наше правительство и вот эти все ратификации напоминают, вот если взять детскую команду и выставить её хотя бы во взрослой лиге в любой игровой. Понимаете? С нами вообще-то профессиональные игроки - транснациональные корпорации сражаются, у которых колоссальная научно-исследовательская база, колоссальное использование спецслужб с внедрением на территорию сопредельных государств.

Ну с моей точки зрения, вот вышел замминистра, ну расскажи, Казахстан - мы с ним единое таможенное пространство, сколько там совместных европейско-российских, то есть европейско-казахских компаний, сколько китайско-казахских, сколько японско-казахских, сколько американо-казахских. Причём вся их работа направлена, прежде всего, на скрытый демпинг, потому что нам сказки рассказывают, как нам будет хорошо, когда мы вступим в ВТО, а на самом деле свою продукцию и Европа, и Америка, и Япония, и Китай скрыто субсидируют, особенно та, которая направлена на экспорт.

Мы же с вами, благодаря бездарной политике Министерства промышленности, фактически разгромили всю прикладную науку, все научно-исследовательские институты, которые профессионально разбирались. Ну я то, в чём я лучше всего разбираюсь - станкостроение, машиностроение фактически разгромлены, они отданы торговцам воздухом. И я утверждаю, что на всех этих комиссиях и в министерстве отсутствуют профессионалы, которые могут на равных вести диалог или вырабатывать решения. Поэтому в данной ситуации мы как бы изображаем хорошую мину при плохой игре.

У нас сегодня что происходит? У нас сегодня есть, производятся тепловозы "Дженерал Электрик" на территории Казахстана. Но у нас есть "Неве", который уже "Трансмашхолдинг" на 25 процентов продал французам, и которые первым, что сделали, убили конструкторскую часть. Вы ведь подумайте, что мы делаем.

Мы должны с вами, первое, ну, собрать хотя бы состав экспертов, которые компетентные, которые в состоянии защитить хотя бы остатки производства. У нас же идёт... Ну, вот на вопрос Жириновского. Он задал профессионально вопрос. Разве последовал ответ?

Если вы возьмёте глубже и уйдёте в отраслевые вопросы, то у нас в Министерстве промышленности фактически не осталось профессиональных людей. Почему? Потому что там департаменты по 5 человек, которых ни один человек даже на уровне генерального директора не работал, не говоря уже о том, что он там что-то понимает в отрасли. Разве в такой ситуации возможна выработка эффективных мер?

Вот здесь профессионалы справа сидят. Он знает в электротехнической промышленности, в электроэнергетике, Липатов. Он подтвердит, что это так. Поэтому... Вот здесь Гартунг. Он может рассказать вам в области машиностроения и что происходит вообще-то с экспансией заготовок, и металлургические продукции.

Поэтому все эти вопросы, с моей точки зрения, вообще-то нельзя таким образом поступать. Здесь, с моей точки зрения, понятно, что эта Дума уже ничего не сделает, но, Борис Вячеславович, с моей точки зрения, профильные комитеты должны привлекаться к выработке вот или подготовке к ратификации таких соглашений, потому что, ну, я уважительно отношусь к комитету по СНГ, но я точно знаю, что докладчик, в принципе, большой специалист в области МВД, но к промышленности отношения никакого не имел. А вот этот закон прежде всего относится к отраслям промышленности.

Поэтому, мне кажется, что правильней такие вопросы проводить с предварительной подготовкой "круглых столов", парламентских слушаний, привлечением остатков экспертного сообщества, потому что всякие поверхностные решения кроме убытка для страны ничего не дадут.