Пожалуй, обозначенная проблема является стержневой в жизни любого народа, государства. Всё зависит от того, какое содержание будет культивироваться: высокомерие, чванливость, надменность, барство, гонор, амбиции. Что является стержнем англо-американского содержания этого понятия, или же это понятие будет отражать объективные значимые достижения народа, готового в любое время разделить их бескорыстно с другими. Для русского народа естественным, природным является культивирование второго содержания. Это отражает вся история существования Руси, России...

Проблема национальной гордости объективно является общенациональной идеей. Она впитывает в себя все вытекающие из неё проблемы внутренней и внешней жизни. И, если необходимо иметь общую объединяющую идею, способную сплотить многонациональную и многоконфессиальную страну во благо народа России, то следует направить все усилия на решение этой многограннейшей проблемы, памятуя при этом, что аршином общим нашу страну не измерить, недопустимо соизмерять с кем-то и с чем-то. Но без чванливости! Наша история дает столько образцов гордости за содеянное предками!

Сама принадлежность жителя к России, основа национальной гордости, должна пронизывать всю нашу политику в работе, особенно и, прежде всего, с молодым поколением. Не захлестывать страну англоамериканскими словечками к месту и не к месту, а гордиться великим и могучим русским языком и знать его нужно всем, не коверкать, особенно в электронных СМИ. Дикторы радио и телевидения должны осознавать всю полноту ответственности и гордости за свою миссию укрепления национальной гордости, не допускать беспрерывного мммэкания и бэкания и заливистого смеха, непонятного слушателю. Только чистый литературный язык прессы и СМИ позволит укрепить гордость за страну. Национальная гордость должна пронизывать все наши учебные планы, каких бы областей науки они не касались. Молодые люди обязаны знать не обрезки истории из передачи "Суд времени", которую цепко держит в руках телевизионный Понтий Пилат - (сванидзе) со подельниками, а ту, которую отстаивает абсолютное большинство народа путем голосования.

Молодое поколение должно знать правду о том, почему русский народ считается непокорным и непокоренным никем и никогда. Национальное самосознание народа России всегда было необъяснимой и непоборимой загадкой - это наша национальная гордость, её следует беречь, приумножать. Для народов России большой загадки здесь нет, потому что это наша национальная изюминка, которая передается с молоком матери - родины. Но это понимают как святое состояние только народы страны, и в этом наша гордость, и её нельзя потрошить. Хотя, признаемся честно, в последние годы делается очень много, чтобы исковеркать всю русскость, нашу национальную гордость. Приведу поразительный по своей циничности, наглости документ, ставший широко известным в многочисленных публикациях и на сайте вездесущего Интернета, инструкция №2004 Аллена Даллеса от 17 июля 1945 года: "....Окончится война. Всё как-то утрясётся, устроится, и мы бросим всё, что имели, всё золото, всю материальную мощь Америки на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценность на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.

Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и бесповоротного угасания его самосознания. Из литературы, искусства мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинных массах народа.

Литература, театры, кино, пресса, телевидение - всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых "художников", которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточничеству, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом, беззастенчивость, предательство и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу - всё это мы будем ловко и незаметно культивировать.

И всё это расцветет махровым цветом, и лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Мы будем браться за людей с детских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, пошляков и космополитов. Вот так мы это сделаем".

Вспомним кадры советского фильма "Обыкновенный фашизм", в которых показывали опыты фашистских ученых над военнопленными, добиваясь того, чтобы нормальный человек стал роботом, выполняющим строго заданные функции. Сравним задачи, поставленные в "инструкции", и реальность, в которой живёт Россия в наступившем XXI веке. Вот уж поистине умом Россию не понять! Что же произошло с нами? Почему? Ведь мы же гордый, непокоряемый народ!

История нашего государства не знала страниц, чтобы вот так, на мирном марше стать придатком чьим-то. У нас были потрясающие воображение тяжелейшие периоды, но никогда народ не был униженным до такой степени. Историческое прошлое страны для молодежи целенаправленно переворачивается в самом подлом виде, и делают это представители интеллигенции, уважение к которой у нашего народа всегда было глубоко доверительным, не подлежащем недоверию. А что вещает наш телевизионный Понтий Пилат в программе Суд Времени? Устами господ млечных и его подручных при бдительнейшем судействе Понтия Пилата Сванидзе? Какое чувство национальной гордости воспитывают у молодых людей их повести о нескончаемой мерзости исторического пути родины? Даже славные исторические страницы отражения любых попыток покорить страну преподносятся как тяжелейший грех, а уж исторические личности в России - только мерзавцы, у которых никогда не было ничего святого. Слушают молодые люди и не могут в толк взять, за что же можно такую страну любить, гордиться ею? Вот милый Запад и особенно Америка - это цивилизация! Не может молодой человек оторваться от предложенных ему кровопролитных игр-тренировок-расчленений человеческого тела в компьютере, перейти на телевизионную передачу, где тоже самое делают подготовленные профессионалы в учебных заведениях, а не он сам. Ему ведь хочется самому сделать всё профессионально, при этом на какие-то "умные передачи" реклама не зовет, да их и нет. Не правда ли жуткое чувство возникает при знакомстве с инструкцией, но еще тягостнее становится, когда предложенные меры мысленно сопоставляешь с реалиями в стране, невольно ловишь себя на том, что ведь все практически осуществлено и даже более - разрушена мировая держава - СССР. О какой национальной гордости можно вести речь поверженному гражданину? Где найти ответы на бесконечные "почему"?

Где же был первый коммунист планеты, он же первый президент с внушительным аппаратом безопасности? Ведь он клялся в верности идеалам социализма и коммунизма и непримиримой борьбе с происками империализма!?

Немного внимания прошу небольшому, но необходимому, на мой взгляд, теоретическому экскурсу. Теоретическая мысль богата многими терминами, отражающими то или иное явление общественной жизни: бонапартизм, бланкизм, реформизм, анархизм, мелкобуржуазность. Обратим внимание на последнее понятие, прежде всего потому, что это самое, пожалуй, сложное явление, привлекавшее внимание теоретиков всех направлений. Однако, так до конца и не разгаданное не только теоретически, хотя это не бесспорно, но практические его последствия не разработаны. Суть мелкобуржуазности, по общепринятому определению, в двойственности её проявления и поведения.

Казалось бы, нет проблем в выявлении и определении тягот последствий, что и было продемонстрировано на практике истории КПСС. Бескомпромиссность преодоления мелкобуржуазности составляла важнейшее направление теоретической мысли партии. Но вот объявив о полной и окончательной победе социализма в СССР и невозможности реставрации капитализма в стране не только внутренними, но и внешними силами, партия отстранилась от проблемы мелкобуржуазности, полагая, что её просто не существует, потому что нет порождающих её основ. В этом кроется корень глубокого заблуждения. Мало того, что после смерти Ленина партия лишилась выдающегося теоретика, так еще и попытки развития теоретической мысли попали под жернова генсека. Совершенно тягостная картина предстала, когда партию возглавил совершенно ограниченный и неспособный к теоретическому мышлению Хрущев, а вслед за ним и Брежнев. Мерилом деятельности последнего стал девиз: я не мешаю вам, а вы не мешайте мне". Это привело к необузданному мздоимству, накопительству, что открыло широко шлюзы для неприкрытого развития мелкобуржуазности в её открытой буржуазной оболочке, прикрываемой нескончаемым потоком словопрений в уверениях незыблемой преданности теории марксизма и его практическом воплощении - строительстве коммунизма, что логически вытекало из построения развитого социализма.

Итак, пышный расцвет основ мелкобуржуазности был начат уже в двадцатых годах. Хотя тогда еще иногда о нем упоминалось, а начиная с 1956 года, когда упоение исторической победой вело к пышному бахвальству и непрерывному непродуманному ни теоретически, ни практически экспериментированию в перестройках разной направленности. На этом делали карьеру именно носители мелкобуржуазности, подыгрывая самолюбию творца. Каких невиданных глупостей было совершено в годы кукурузной кампании и освоения целинных и залежных земель в регионах, где никак нельзя было делать ни то, ни другое! Но! На рвении перед инициатором мелкобуржуазность стала мерилом продвижения по ступеням партийной и государственной лестницы. Деловая репутация стала оцениваться рвением в безусловном выполнении. Исторических предначертаний, а еще более высоко - в перевыполнении тех же решений. Так был открыт шлюз для потока откровенных проходимцев в партийно-государственные структуры. Воспользовались такой манной небесной представители руководящих органов комсомола и прежде всего те из них, кто так "горячо" и "страстно" "проводил" в жизнь "предначертания". Посыпались на неокрепшие еще груди государственные награды, которые очень скоро стали надежной визитной карточкой для продвижения по партийной и государственной лестницам. Разумеется, главным мерилом при этом стала партийная принадлежность, что немедленно привело к обретению заветного партийного билета любым путем, в том числе и за деньги.

К началу 80-х годов в стране возникла и пышно развивалась настоящая каста людей, пропитанных мелкобуржуазной идеологией. Доступность к получению и распределению материальных благ рождали чванство, высокомерие, вседозволенность. "Улаживание" ими любых проблем порождали угодничество, низкопоклонство. С другой стороны, ряды этой касты расширялись, заполоняя практически все структуры общества, прежде всего выходцами из интеллигенции, щеголявшими лихим цитированием исторических решений, но часто абсолютно далекими от убежденности в их действенности. Именно такая достаточно внушительная среда во всех сферах общества и стала питательной средой для восприятия и проведения в жизнь задач, изложенных в вышеприведенной инструкции, но не только. Газета "Коммерсант" №63 от12.04.2011г. поместила материал беседы с сопредседателем партии "Правое дело" Леонидом Гозманом, который в частности сказал следующее: "хочу напомнить следующее, что никакого мирного распада коммунизма не было бы без Горбачева и Яковлева, да и Б.Ельцин пришел в политику не из "диссидентских кружков". Вот так-то! Мало найти питательную среду для исполнения, необходимы были весомые силы в верхах для воплощения в жизнь задуманных планов.

Воспользуемся сведениями из книги Н.И.Рыжкова "Главный обвинитель", 2009 г.

"Начало сотрудничества Горбачева с Западом было положено его, рядового члена Политбюро, встречей осенью 1984 года с премьер-министром Великобритании М. Тетчер. Эту встречу, как известно, организовал Советский посол в Канаде А. Яковлев, с которым несколько ранее будущий генсек познакомился и близко, сошелся по своим идейным позициям. Обращает на себя внимание то, что встреча состоялась не в обычном Правительственном особняке в Лондоне (Даунинг-стрит. 10), а в особой загородной резиденции в Чеккерсе, предназначенной для приема лишь тех иностранных руководителей, находящихся в Великобритании с официальным государственным визитом, с которыми премьер-министр хотела про вести особо важные доверительные беседы. Практически это были смотрины будущего Генсека: руководители Запада прекрасно представляли себе состояние здоровья К. Черненко. После встречи Тэтчер обронила крылатую фразу: "С этим человеком можно иметь дело...Ему можно доверять". Это был сигнал "железной леди" своим коллегам в других странах. И она впоследствии с гордостью писала: "Мы сделали Горбачева Генеральным секретарем".

Горбачевым, на мой взгляд (Н.Р.), двигали устремления стать фигурой мирового масштаба, мессией, который спустился к нам, чтобы полностью изменить мир. Это льстило его непомерному самолюбию и амбициозности (сс.26-27). В этой связи я могу процитировать А.Яковлева о поведении Горбачева па вышеупомянутых "смотринах". Выдержка взята из его книги "Омут памяти":

"Переговоры продолжали носить зондажный характер до тех пор, пока на одном из заседании в узком составе (я присутствовал на нём) Михаил Сергеевич не вытащил из своей папки карту Генштаба со всеми грифами секретности, свидетельствующими о том, что карга подлинная. На пей были изображены направления ударов по Великобритании, показано откуда могут быть чти удары и все остальное.

Тэтчер смотрела то на карту, то на Горбачева. По-моему, она не могла понять разыгрывают её или говорят всерьез. Пауза явно затягивалась. Премьерша рассматривала английские города, к которым подошли стрелы, но пока ещё не ракеты. Затянувшуюся паузу прервал Горбачев:

-Госпожа премьер-министр, со всем этим надо кончать, и как можно скорее. -Да, -ответила несколько растерянная Тэтчер.
Горбачев своего добился: на Западе его "утвердили" раньше, чем это произошло в Кремле" (с.27,28).

За последние годы появилось значительное количество работ, принадлежащих перу и ближайших соратников Горбачева, и откровенных холуев при его власти, оставшихся таковыми. Всегда картина открывается весьма многоцветная, но за редким исключением хвалебная. Открываются грани, свидетельствующие, что перед нами утонченный предатель, долго носивший панцирь и коммуниста, и страстного борца за народное счастье. Приведу совсем небольшую выдержку из речи Горбачева в Американском университете в Турции, опубликованной в газете "Заря" №24.1999г., Словакия: "целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми. Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал своё положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена всё время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал всё более и более высокое положение в стране. Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, ню не могу отступить от поставленной цели. А для её достижения я должен был заменить всё руководство КПСС и СССР, а также всё руководство во всех Социалистических странах Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.Н. Яковлев и Э.А. Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы".

После такого откровенно циничного признания проблема, обозначенная в заглавии предложенного размышления, выпадает, так как глава государства ставит своей главной целью его, уничтожение. Какая здесь национальная гордость? Униженность! Много ли потребовалось усилий для воплощения задач, поставленных в вышеприведенной инструкции? Много! Но они облегчались активнейшим проведением её в жизнь главой государства. Вот что значит пренебрежение к теории, каковы его последствия в практике. Мелкобуржуазность последовательно трансформировалась в новое качество - ельциноидность. Ельциноиды-качественно новая по содержанию производная мелкобуржуазности: популяция человекообразных, главной отличительной особенностью которых является цинизм во всех его самых низменных проявлениях. Трудность его преодоления в весьма сложном распознании, так как носители его проявляют непостижимую активность в оболванивании природной доверчивости людей, используя при этом самые передовые научные методы подчинения сознания.

О Б.Ельцине предпочитаю не распространяться, так как эта личность еще при жизни снискала самые отвратительные оценки своим поведением. Чего стоит расстрел Верховного Совета!

Завершим наше размышление подведением итогов размышлений по поставленной проблеме. Итак, национальная гордость в нашей стране напрямую связана с коренным преодолением тлетворного влияния и власти ельциноидов во всех сферах нашей жизни. Только это позволит не только всерьез ставить вопрос о национальной гордости, но и как свидетельствует исторический опыт семидесятилетнего существования советской власти - золотого века в истории человечества, воплощать его в реальной жизни во всех проявлениях!

А.П. Кожанов,
кандидат исторических наук,
доцент, г.Ростов- на-Дону