В понедельник начался рабочий визит президента Обамы в Россию. Предметом переговоров России и США должен быть новый договор по стратегическим наступательным вооружениям.

Россия давно уже является не субъектом, а объектом мировой политики. Своих ближних и дальних соседей она интересует лишь постольку, поскольку является обладательницей ядерного оружия, гигантских сырьевых запасов и гигантской, пригодной для колонизации, территории. В этих трех ипостасях Россия является объектом интереса соответственно США, Европейского союза и Китая. Статус независимой державы РФ сохраняет лишь потому, что эти три главных мировых игрока пока не могут, и в обозримой перспективе вряд ли смогут договориться о разделе России на сферы экономического и политического влияния. Раньше это называлось межимпериалистическими противоречиями, сегодня это называется "многополярным миром".

В таком контексте и следует оценивать значение начавшегося в понедельник рабочего визита президента Обамы в Россию. В момент, когда пишутся эти заметки, еще неизвестны итоги переговоров президентов России и США. Но известно, что их предметом должны были стать заключение нового договора по стратегическим наступательным вооружением во взаимоувязке с планами США развернуть новую систему противоракетной обороны, обеспечения Россией воздушных коридоров для снабжения американских сил в Афганистане и, несомненно, российско-иранские отношения. США явно озабочены возможностью создания Ираном своей собственной, "шиитской" атомной бомбы. А это очень вероятно, поскольку уже существует и шесть раз испытана "суннитская", то есть пакистанская бомба. Стало быть, очередь за шиитами, не привыкшими в чем-либо отставать от суннитов. Сегодня, на деловом завтраке с Путиным Обама будет обсуждать с Путиным энергетические проблемы. Это для Америки также очень важно.

Накануне переговоров стороны обычно обмениваются разнообразными сигналами. Последний поступил вечером в воскресенье от вице-президента США Байден, который дал понять, что Америка не будет препятствовать Израилю, если тот решит нанести удар по иранским ядерным объектам. А среди таких объектов есть, между прочим, и находящаяся в стадии наладки АЭС в Бушере, построенная с помощью России. Таким образом, ключевой проблемой становится возможная продажа Россией Ирану советских зенитно-российских комплексов С-300.

Но еще более экзотические сигналы послал сам Обама. Оговорившись, что не хочет вмешиваться во внутрироссийские дела, он тут же в них вмешался, явно нарушив дипломатический этикет. Так, он похвалил президента Медведева за понимание того, что подходы к американо-российским отношениям времен "холодной войны" уже устарели, и настало время идти вперед другим путем. И пожурил Путина, который, имея до сих пор огромную власть, одной ногой стоит на старом пути ведения диалога между двумя странами, а второй - на новом. Путин, естественно, обиделся и сказал, что мы враскорячку не умеем стоять, мы твердо стоим на ногах и всегда смотрим в будущее. Политические же наблюдатели однозначно расценили обамовский пассаж, как попытку вбить клин в правящий "тандем".

Далее Обама коснулся дела Ходорковского и заявил, что ему непонятно, за что Ходорковского судят во второй раз по тем же самым обвинениям, что и в первый. В ответ на вопрос о соблюдении прав человека в России американский президент процитировал собственную инаугурационную речь: "Те, кто держится при помощи коррупции, обмана и подавления голосов несогласных, знайте, что история не на вашей стороне, но мы протянем вам руку, если вы готовы разжать кулак".

Наконец, Обама первым из президентов США после Рейгана изъявил желание встретиться с представителями российской оппозиции как левой (парламентской), так и либеральной (непарламентской), причем со всеми вместе одновременно. Идея усадить коммунистов за один общий стол с Немцовым и Каспаровым под своим председательством - это идея, надо признать, весьма неординарная.

Как оценить такое поведение? Как поведение помещика, заглянувшего в имение, чтобы разобраться в отношениях бурмистра с ключницей, как слона в посудной лавке или простодушного парня из американской глубинки, не знакомого с правилами хорошего тона? Думается ни то, ни другое, ни третье. Проект "Обама", как мы уже однажды отмечали, - слишком тонкий и дорогой глобалистский экономическо-социально-политический проект, чтобы его авторы могли допускать подобные ляпы. Авторы хорошо понимают, что новейшая российская политика отличается крайней несамостоятельностью. У нее нет собственного внутреннего мерила, с которым она может сверяться. Таким мерилом уже почти 20 лет является "Запад" в целом и США в особенности, независимо от того рассматриваются они в качестве союзников, партнеров или врагов. Поэтому на визит американского президента разные политические силы возлагают разные надежды. И по той же самой причине США послали столько двусмысленных сигналов, разложили перед Россией такой сложный политический "пасьянс" в явном расчете на то, что только они сами смогут свести в нем концы с концами.

Какие же надежды связываются с визитом?

Правящие бюрократы и олигархи озабочены прежде всего сохранением своих зарубежных активов и, стало быть, - в прочности доллара, несмотря на платонические пожелания завести какую-то альтернативную мировую валюту. Но при этом они крайне заинтересованы в высоких ценах на углеводородное и прочее сырье и, стало быть, - в поддержании определенного градуса международной напряженности и нестабильности, а также антиамериканизма для внутреннего пропагандистского использования. Здесь как раз пригодится разделение труда между либералом Медведевым и силовиком Путиным.

Либеральная оппозиция истекает словами в призывах к США проявить твердость по отношению к "кровавому путинскому режиму". Либералы спят и видят, что Обама уподобится Картеру и Рейгану и сокрушит "империю зла". Немцов прямо заявил, что если Обама не встретится с ним и Каспаровым, то проявит себя слабаком. В то же время либералы хорошо понимают, что демократия и права человека в России - это самое последнее, что может заинтересовать американцев. Если либерализация и понадобится, то только в качестве инструмента для достижения совсем других целей. Для того что? именуется сегодня "перестройкой-2". Пресловутая "перезагрузка" может оказаться прелюдией к ней, ибо в самой России по-прежнему очень сильны откровенно компрадорские слои буржуазии.

Только левопатриотической оппозиции не в чем надеяться на Обаму. Конечно, нормальные мирные отношения с Америкой России очень нужны. Но это должны быть отношения равных. А для равенства необходима не только сила, которой у России осталось очень мало, но и самостоятельная политика, основанная на понимании реальных народных интересов, которой у правящего режима никогда и не было.

А. Фролов