Отличить жёлтую газету от нормальной несложно. Вот, например, моя любимая «Частная лавочка» (г. Новочеркасск). На её страницах публикуются разные мнения, и каждый имеет возможность высказаться, если захочет, конечно. Тут и А. Карабедов, и А. Андрющенко и В. Журавлёв, и Политфантом и блистательная, умная, слегка ироничная Елена Михайловна Надтока собственной персоной. В общем – весь спектр мнений, оценок, трактовок, аналитики. В жёлтых газетах другой подход. Там цензура. Там – только то, что выгодно хозяину помойного издания или очередному заказчику. Например, «Российская газета» никогда не даст высказаться лидерам оппозиции, никогда не расскажет о коррупции в правительстве.

Точно также работает т.н. «областная пресса». Вот «Молот» от 27 мая 2011 г. В ней статья «Мэрские беды Новочеркасска», принадлежащая перу Ивана Пономарёва. На мой взгляд, содержание публикации такое же тяжеловесное, как и название напечатавшей её газеты. Впрочем, это дело вкуса. Обратимся к фактам. «Мэру Новочеркасска – коммунисту Анатолию Кондратенко поставили «неуд» за градоначальнический труд (после фамилии нашего градоначальника я бы поставил запятую, но г-н Пономарёв, судя по всему, «академиев не кончал» - прим. Политфантома). Годовой отчёт о его деятельности не понравился местным депутатам. Впрочем, не одобряют Кондратенко и товарищи по партии». Дальше статью можно не читать. Думающему человеку итак всё понятно. Малограмотный молотовский автор, в меру своего дарования, отрабатывает команду своих хозяев. Причём делает это топорно, халтурно, – как обычно. Они там, в «областной прессе», все так работают. Шустрый молотовец понятия не имеет, конечно, о визите в Новочеркасск делегации КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым, выступившем в поддержку законно избранного нами мэра. Впрочем, это неудивительно. «Молот» - газета, финансируемая областной Администрацией, поэтому для них никого не существует, кроме дорогого губернатора Василия Юрьевича.

То тут, то там по статье Вани Пономарёва разбросаны ссылки на некий «Российский коммунистический союз молодёжи». Якобы, «эксперты предупреждают: если ситуация не изменится, Новочеркасск захлестнёт криминальная война в худших традициях станицы Кущёвской». Не могу предположить, какие «эксперты» подсказали проживающему в Ростове-Папе молотовскому автору про «криминальную войну», однако точно знаю, что по данным прокуратуры уровень преступности в нашем городе в 2010 г. несколько снизился по сравнению с предыдущим отчётным периодом. Ваш покорный слуга приводил эту информацию в одном из весенних номеров «Частной лавочки».

«Эксперты», на которых столь часто ссылается Иван с «Молотом», заслуживают самого пристального рассмотрения. Так называемый «Российский коммунистический союз молодёжи» никакого отношения к КПРФ не имеет, да и вообще не существует в природе. Есть только сайт, на котором периодически появляются заказные материалы под звонкими заголовками. Это типичный политтехнологический приём, направленный на создание раскола в КПРФ. Правящей партии выгодно посеять распри в оппозиции, особенно в преддверии выборов в Государственную Думу. Неудивительно, что весь областной пропагандистский аппарат работает над решением этой задачи.

Посмотрим, как отрабатывает полученные указания наш Иван-Молотовец: «судя по информации, размещённой на сайте РКСМ, путём подковёрных интриг Кондратенко удалось захватить пост 1-го секретаря Новочеркасского горкома КПРФ оправив восвояси коммуниста старой закалки – ветерана КПСС-КПРФ Георгия Рябова». Разумеется, Иван Пономарёв не стал рассказывать о том, что «подсиженный» Кондратом Георгий Рябов возглавляет Комитет народного действия, созданный общественностью нашего города в 2010 г. в поддержку мэра. Вот так у нас в «областной печати» принято писать статьи: читателям подсовывается искажение фактов или заведомая ложь. Третьего не дано. Вот, навскидку, подборка:

«Однако Кондратенко с лёгкой руки разогнал в администрации отдел по работе с казаками, существовавший аж с 1991 года. Эта структура играла ключевую роль во взаимоотношениях городской власти и казачества».

В штате Администрации работает помощник мэра по вопросам развития казачества г-н Мещеряков. Его сотрудники сумели, наконец, организовать настоящее, а не показушное взаимодействие городской власти и казачества. В Новочеркасске реально, а не на словах, заработала казачья дружина по охране правопорядка.

«Прошлой осенью в городе было сорвано начало отопительного сезона» - врёт Иван, и не краснеет, конечно, т.к. давно разучился. Не абы кто работает в «областной прессе».

Не обошлось без упоминания новой ростовской знаменитости: рыжей бестии. «В середине апреля вице-губернатор Ростовской области Сергей Горбань сделал заочный выговор мэру Кондратенко за нечищенные улицы Новочеркасска по итогам инспекционной поездки по городу». Да-да, помню, помню, было дело. Вышел Серёжа на политехническое крылечко в дорогом костюме, изящно оттеняющим красивые рыжие волосы, и заговорил о том, что улицы в Новочеке грязные, а Кондрату надо чаще ездить в общественном транспорте, например, в троллейбусе. Слушатели слегка опешили, но не стали расстраивать высокопоставленного чиновника рассказом о том, что в нашем городе нет троллейбуса. Так и уехал от нас Серёжа в блаженном неведении... У меня после заявлений вице-губернатора появились вопросы. Например, как могло его превосходительство увидеть что-нибудь во время «инспекционной поездки», если окна Серёжкиной иномарки с мигалкой рыночной стоимостью 4,5-5 млн. рублей были бескомпромиссно тонированы? Может быть, г-н Горбань изволил прогуляться? Увы, не изволил. Как приехал в лимузине, купленном на деньги налогоплательщиков, так и уехал, даже ручкой мне на прощание не помахал. А наш предприимчивый Иван из «Молота» пишет теперь такие статейки, да ещё за наш счёт… Мы ведь тоже налогоплательщики, а газета финансируется из областного бюджета.

Предлагаю господину Горбаню: продайте лимузин, увольте Ивана Пономарёва и сразу появятся деньги на чистку улиц Новочеркасска, если уж вы, сударь, так о них тревожитесь… А может, даже останутся средства на запуск в нашем городе троллейбуса, чтобы Кондрат смог выполнить толковый совет вице-губернатора.

Не обошёл вниманием Иван Пономарёв и печально знаменитое заседание Городской Думы Новочеркасска от 17 мая, на котором единороссовское большинство признало работу мэра «неудовлетворительной». В трактовке «Молота» это звучит так: «17 мая мэр Кондратенко держал первый годовой отчёт о деятельности на посту градоначальника. Депутаты горсовета были совершенно раздосадованы выступлением мэра». «Профессионализм» журналистов «Молота» потрясает. Ведомо ли Ивану, что представительный орган Новочеркасска называется Городская Дума, но никак не горсовет? Иван, дорогой друг из «Молота», бывал ты хоть раз в нашем городе? Или пишешь свои тексты также, как описанный Ильфом и Петровым поэт Ляпис-Трубецкой, утверждавший, что шакалы на Кавказе не ядовитые? Если ты рассказываешь читателям о том, что «депутаты были раздосадованы», так не забудь сообщить, какая партия имеет большинство в Городской Думе Новочеркасска. Разве может «Единая Россия» признать работу мэра-коммуниста удовлетворительной? Этого не может быть ни в каком случае, ты же понимаешь, Иван. Так зачем глупости городишь про раздосадованных депутатов? Им как приказали хозяева с электростанции, так они и голосуют. Кто купил, тот и командует. Эх-х-х, Ваня, Ваня, тебе ли не знать таких простых вещей?

…Все мои истории обычно заканчиваются хэппи-эндом, т.е. хорошо, на весёлой, позитивной ноте. Не является исключением и этот раз. Ваш покорный слуга потратил столько букв совсем не ради того, чтобы с блеском разоблачить клеветнические измышления в третьесортной газете. Уверен: подавляющее большинство из Вас, уважаемые читатели, до этой публикации и не подозревали о существовании «Молота». Так зачем же нам надо было тратить время: мне – чтобы написать статью, Вам – чтобы её прочитать? Поверьте, смысл есть. Предлагаю на Ваш суд такое мнение: эта молотовская публикация – яркое, кристально чистое свидетельство ужаса, охватывающего ворьё, дорвавшееся до власти. Ещё год-два назад они были уверены в своём бессмертии. Им казалось: народ навсегда зомбирован телеящиком и будет, в лучшем случае, вечно голосовать за очередных мутантов из партии «Едим Россию», а в худшем – не будет ходить на выборы, что ничего не меняет. Однако российское общество – наконец-то! – стало просыпаться. Образованные люди понимают: политика правящей партии загнала страну в экономический кризис, конца которому не видно. Бюджетникам зарплату не повышали с 2008 г. (надеюсь, Вы не считаете за повышение подачку в 7 % с 1 июня?), тарифы на всё растут, цены, налоги тоже растут, федеральный бюджет распиливают, олигархи никуда не делись, образование – сделали платным, медицину – давно уже тоже… В общем – куда ни кинь… В этой связи, вполне закономерен рост протестных настроение в обществе, и стремление мыслящих граждан сменить власть на ближайших выборах. Декабрь, а вместе с ним избрание Государственной Думы, приближаются с каждым днём. Ворьё, к сожалению, совсем не глупое и чутко улавливает повышающийся общественный запрос на альтернативу нынешнему курсу. Неслучайно в последнее время лидер «Единой России» гражданин Путин пытается вернуть себе популярность, лихорадочно сколачивая какой-то очередной то ли народный, то ли антинародный фронт. Власти на региональном уровне предпринимают, и будут предпринимать, все усилия для того, чтобы дискредитировать любую оппозицию. Всех, кто будет открыто возражать режиму, кто будет предлагать новые идеи, будут очень сильно мазать грязью, не давая им возможности изложить свои аргументы. Наш Кондратенко ворам как кость в горле. Надо чётко понимать: находящимся на вершинах власти казнокрадам совершенно невыгодно, чтобы народ выбрал новых руководителей, способных направить бюджетные деньги на решение конкретных проблем граждан. Поэтому Кондратенко будут травить и дальше. Всех мастей «Молоты», «Наковальни», «Напильники», «Вантузы» и «Унитазы» будут ругать «комуняк» и восхвалять Солнце нашей эпохи – Владимира Владимировича ну и, конечно, примкнувшего к нему Василия Юрьевича. Рыжей бестии тоже достанется своя доля лести. Чем ближе выборы, тем сильнее будут потуги…

Однако это им не поможет. Всё-таки, прошли времена безграничного доверия официозу. Какой человек в здравом уме поверит отфильтрованным и подцензурным новостям, предлагаемым государственным первым телеканалом? Точно также, ни один нормальный человек не будет верить вранью, поставляемому средствами массовой информации, подконтрольными областным чиновникам.

Так что впереди нас ждёт победа сил добра на выборах в Госдуму, формирование адекватного, коалиционного правительства, отставка (а если повезёт, дом скорби) для Владимира Владимировича и, если уж совсем повезёт, – прощание с Василием Юрьевичем и всей его удалой полувоенной гоп-командой, окопавшейся в областной Администрации. Качество жизни граждан от их работы не растёт, а значит, надо уволить таких чиновников и нанять новых.