Доклад кандидата в члены ЦК КПРФ, секретаря Ростовского обкома КПРФ Нестеренко И.Н. на IV (совместном) Пленуме Комитета и Контрольно-ревизионной комиссии Ростовского областного отделения КПРФ «Итоги XV съезда КПРФ и задачи коммунистов Ростовского областного отделения по выполнению решений съезда КПРФ».
Товарищи!
23-24 февраля в Москве состоялся XV съезд нашей партии, съезд юбилейный, венчающий 20-летие восстановления Коммунистической партии Российской Федерации.
Впервые, хотя это уже становится традицией на Пленумах ЦК, Политический отчёт Центрального Комитета съезду был опубликован за две недели до его открытия тиражом более миллиона экземпляров, размещен в сети Интернет, переведён на английский и испанский языки. Партия широко представила обществу свои выводы и предложения, приглашая к конструктивному обсуждению не только сторонников, но и оппонентов.
Этот съезд подводил итоги не просто очередному межсъездовскому периоду, он подводил итог двадцатилетию закрепления капиталистических отношений в России и работе партии по противодействию этим процессам.
После развала СССР вся мощь информационных ресурсов страны была брошена на доказательство ошибочности марксистско-ленинского учения, закрепления в сознании людей мысли, что капитализм – это вершина развития общественных формаций, а социализм – это ошибка истории.
Учитывая, что партия за последнее время обновилась почти на треть, в её ряды влились молодые люди, которые не только не изучали основ научного коммунизма, а наоборот были подвержены антикоммунистической пропаганде, многие из них до сих пор не имеют четкой позиции, а вступили в партию исходя из принципа «собрались хорошие люди что-то хорошее сделать», материалы съезда и его решения приобретают особое значение. Это тот фундамент, то идеологическое вооружение, которое при правильном использовании каждым коммунистом, должно преобразовать возникающее в обществе возмущение непомерными суммами в оплате жилья, отсутствие возможности достойного применения своих знаний и умений, да и самой возможности их получить и многих других мелких поводов в осознанное понимание активной части трудящихся масс своего классового интереса, а эта активная часть всегда присутствует, но растворяется в силу своей неорганизованности в части пассивной.
Известное высказывание В.И. Ленина в работе «Три источника и три составных части марксизма» (ПСС. 5-е изд. Т. 23, с. 47): «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов. Сторонники реформы и улучшений всегда будут одурачиваемы защитниками старого, пока не поймут, что всякое старое учреждение, как бы дико и гнило оно ни казалось, держится силами тех или иных господствующих классов. А чтобы сломить сопротивление этих классов, есть только одно средство: найти в самом окружающем нас обществе, просветить и организовать для борьбы такие силы, которые могут — и по своему общественному положению должны — составить силу, способную смести старое и создать новое» приобретает в современных условиях особое значение. И наша задача – научить и организовать!
Этому противодействуют и будут противодействовать тысячи псевдоученых, публицистов, политологов, прикармливаемых ради своего сохранения капиталистами, используя для этого всю мощь электронных и печатных СМИ, доступ в учебные заведения и другие возможности. Возможно, ряд из них и понимают свою неправоту, но материальный интерес и особенно печать предательства будут их заставлять действовать с ещё большим рвением.
«Но как научить рабочих применять на практике материалистический анализ и материалистическую оценку всех сторон жизни и деятельности всех классов: реально ли это? Не слишком ли?.. Ведь материалистическую, значит — научную!
«Чтобы стать социал-демократом (читай – коммунистом, прим. авт.), — писал Ленин, — рабочий должен ясно представлять себе экономическую природу и социально-политический облик помещика и попа, сановника и крестьянина, студента и босяка, знать их сильные и слабые стороны, уметь разбираться в тех ходячих фразах и всевозможных софизмах, которыми прикрывает каждый класс и каждый слой свои эгоистические поползновения и своё настоящее «нутро», уметь разбираться в том, какие учреждения и законы отражают и как именно отражают те или другие интересы. А это «ясное представление» не почерпнёшь ни из какой книжки: его могут дать только живые картины и по горячим следам составленные обличения того, что происходит в данный момент вокруг нас, о чём говорят по-своему или хотя бы перешёптываются все и каждый, что выражается в таких-то событиях, в таких-то цифрах и проч., и проч., и проч.» Как вывод: «Эти всесторонние политические обличения представляют из себя необходимое и основное условие воспитания революционной активности масс».
По Ленину выходит, что материалистическая оценка формируется в результате всестороннего — подчеркнём это — анализа многообразной, противоречивой действительности, в которой живёт и действует человек. В ней он сталкивается с многочисленными фактами затушёвывания, прикрытия классовых противоречий ходячими фразами. Их и сегодня мы встречаем в изобилии: демократы и государственники от капитала, лжесоциалисты и другие «друзья народа» — все они на всех политических перекрёстках кричат о народовластии и социальной справедливости, о равенстве всех перед законом и т.п. Но что у каждого за этими словами — интересы какого класса? Что за цифрами путинской стабильности — сама стабильность или миф о ней? Волю какого класса выражает тот или иной закон, перед которым все должны быть равны?
Постоянное упражнение в материалистическом анализе, в выработке материалистической оценки, отвечающей в первую очередь состоянию материального производства — основы жизни, — таково обязательное условие формирования диалектического классового подхода». (Ю. Белов. Ключ к пониманию современности. «Правда» № 56, 1-4 июня 2012 г.)
Для того чтобы переломить силу информационного воздействия власти капитала нам, коммунистам, необходимо в совершенстве владеть научной методологией марксизма, уметь применять её для анализа и объяснения событий, происходящих в современном мире и в нашей стране, и именно на это нацеливает нас XV съезд нашей партии.
Вот уже пять лет острый финансово-экономический кризис лихорадит и США, и Евросоюз, в экономику которых насильственно вмонтирована Россия.
Соединенные Штаты пожинают плоды вывода значительной части материального производства в регионы с дешевой рабочей силы и наводнения экономики фиктивными деньгами. Когда мыльные пузыри финансовых спекулянтов стали лопаться, жители регионов, откуда ушла промышленность, остались без источника реальных доходов. Остро встал вопрос о рабочих местах.
Если оценивать положение в России, то Москва тоже во многом стала местом надутого финансового пузыря, из которого выведено реальное производство. И не этим ли объясняются действия правительства по вливанию средств в банковский сектор в момент обострения кризиса. Ведь появление в столице массы безработных, ещё вчера имевших неплохой, по меркам остального населения страны, доход реально угрожает власть предержащим. Но средств «откупиться» хватило, пусть и в ущерб экономике остальной части страны. Сейчас это аукается нам сокращением в бюджете Ростовской области поступлений из федерального бюджета, ужесточением налоговой политики и другими действиями центра и его «наместников», называемых командой губернатора.
Но вернёмся к мировым тенденциям. Во всех отношениях нынешний кризис носит глобальный характер. Научно-техническая революция открывает перед человечеством колоссальные возможности экономического роста и социального прогресса. Однако сохранение капитализма уродует процесс мирового развития, обостряет противоречия. Глобализация оборачивается глобализмом. КПРФ оценивает его как форму империализма.
Эта оценка базируется на ленинской оценке, остающейся и в XXI веке по-прежнему актуальной, естественно, с учетом произошедших за это время изменений, прежде всего в технической сфере. Нельзя не отметить звучащих критических высказываний о тезисе «загнивающий капитализм». Но здесь наши оппоненты играют на особенностях человеческого восприятия процесса, его оценки масштабов явлений, исходя из временной шкалы продолжительности своей, человеческого индивида, жизни, а не из шкалы исторических процессов. Ведь замена рабовладельческого строя феодальным происходила не в течение одного поколения, на это потребовались сотни лет, а если брать не страны «золотого миллиарда», а весь мир в целом, то ряд стран не избавились от родовых черт феодализма до сих пор, хотя с начала эпохи перехода к капитализму прошло уже более пятисот лет.
Ленинская оценка по-прежнему актуальна.
США и ряд других держав, где разместился империалистский центр, присваивают львиную долю мирового богатства. Капитал концентрируется. Растёт безработица. Гегемония финансового капитала растрачивает производительные силы.
Империалисты сосредотачивают экономическую и политическую власть в руках крупнейших финансовых групп, активизируют политику новой колонизации мира.
Всё это подтверждает точность марксистско-ленинского анализа. Норма прибыли имеет склонность падать, и капитализм борется с этим любыми способами: усилением эксплуатации, финансовыми спекуляциями, военными авантюрами. Наглядно проявляется его хищническая природа.
На планете полыхает всё больше конфликтов. Рушится право наций на самоопределение. Формирование нестабильности – стратегия неоколониализма. Агрессивность капитализма нарастает и пододвигает мир к большому военному конфликту.
Капитал спешит использовать кризис в своих интересах. Его цель – классовая эксплуатация и подавление наций по стандартам XIX века. Ликвидируются трудовые гарантии. Снижаются зарплата и пенсии. Разрушаются государственные системы образования, здравоохранения и социальной защиты.
При этом капитал делается всё, чтобы трудящиеся смирились со своей участью. Открыто поощряются реакционные теории, мракобесие и мистицизм. Тиражируются бредни о конце света и прочая шелуха. Многотысячные манифестации трудящихся буржуазные СМИ освещают меньше, чем скандальные акции обнажённых девиц.
Империализм всячески способствует затемнению народного сознания, размывает социально-классовые ориентиры. Поощряются откровенно фашистские, националистические, клерикальные и прочие реакционные движения.
В действиях капитала по всему миру виден их общий «стандарт». В России мы наблюдаем то же самое наступление на социальные и гражданские права, ту же «промывку мозгов» и лютый антикоммунизм.
Для КПРФ очевидно и это было заявлено на съезде: сохранение капитализма означает дальнейшее обострение противоречия между быстрым прогрессом в науке и технологиях и столь же быстрым социальным и культурным регрессом.
Прошедший съезд, особенно выступления на нём представителей зарубежных делегаций, а всего на съезде присутствовали представители 95 делегаций коммунистических, рабочих и левых партий из разных стран мира, ряда международных организаций, дают основание с оптимизмом смотреть в будущее и по иному оценивать, кажется известные до мелочей, явления.
Мы с вами постоянно отмечаем нападки буржуазных средств массовой информации на И.В. Сталина, хотя и несколько затихающие сейчас, в связи с попыткой В. Путина поменять свой «поистершийся» образ этакого мачо, скачущего на лошади, управляющего боевой техникой и т.д., на мудрого «отца нации». Но, тем не менее, нападки продолжаются. Иногда мы их уже воспринимаем в общем ряду нападок на наше советское прошлое, с целью разрушить этот пример другого, противоположного нынешнему, образа жизни. Выступление представителя Сандинистского фронта национального освобождения Никарагуа товарища Карлоса Фонсеки на XV съезде КПРФ, подтверждает известное высказывание – большое видится на расстоянии. Отметив, что КПРФ во главе с Г.А. Зюгановым сохранила честь России и мирового коммунистического движения, перечисляя имена величайших деятелей коммунистического движения, которые служат примером для ведущих непримиримую борьбу с империализмом, в первую очередь США, революционных сил Латинской Америки: Маркса, Ленина, команданте Фиделя Кастро, команданте Уго Чавеса, прозвучала такая характеристика - и отец всех народов Иосиф Сталин.
Это сигнал и нам, коммунистам России, в своей политической учёбе особое внимание уделить работам И.В. Сталина, особенно его последним работам, что крайне важно для понимания развития советского общества в послесталинский период, анализа тех причин, которые привели к разрушению мощного в экономическом плане государства. Без четких ответов на постоянно возникающие, особенно у молодёжи, вопросы о причинах событий конца 80-х – начала 90-х годов гораздо труднее будет убеждать в верности пути социалистического развития страны подрастающее поколение, постоянно обрабатываемое средствами массовой информации и школьными программами.
В выпуске № 2 «Улики» от 21 февраля 2013 г (приложение к «Советской России) сообщается о том, что в Сахаровском центре филологи разбирали на научном семинаре вопрос «Сталинская аберрация: почему русские не справляются с наследием тирана» и была приведена следующая статистика: оказалось, что только 11% населения России против возвращения сталинизма, из оставшихся 89% половина с восторгом этого ждет, а второй половине все равно. Итого численный перевес сторонников Сталина по отношению к его противникам – в четыре раза.
Сталинизм, словно туберкулезная палочка, сидит в нас и может раскрыться в любой момент, констатировал ведущий семинара доктор филологических наук, профессор НИУ ВШЭ Гасан Гусейнов.
Эти слова из уст наших врагов внушают нам оптимизм и наша задача, чтобы прозрение россиян наступило как можно быстрее.
В докладе на съезде было сказано: За время «реформ» потеряно две трети промышленности и больше половины сельского хозяйства. Россия пережила деиндустриализацию и превратилась в сырьевой придаток Запада.
Наша область не исключение. В 1985 г. промышленность Ростовской области производила 31,1 млн. т. угля, 1,4 млн. т. стали, более 990 тыс. т. проката, свыше 1,5 млн. т. стальных труб, 92,6 тыс. штук зерновых комбайнов, почти 6 тыс. кузнечно-прессовых машин, около 13,5 млрд. кВт ч электроэнергии, более 32 млн. пар кожаной обуви, 54 млн. кв. м хлопчатобумажных тканей, 25,4 тыс. т химических волокон, более 1350 штук экскаваторов, свыше 1,5 млн. куб. м сборных железобетонных конструкций и деталей и много другой продукции.
В 2011 году (подробные данные за 2012 год пока на сайте Ростовстата отсутствуют) в Ростовской области было произведено 5,3 млн. тонн угля (в 5.9 раз меньше, чем в 1985 году), 13,362 млн. кв. м. ткани (в 4 раза меньше) , 2,5 млн. пар кожаной обуви (в 12.8 раз меньше), синтетические волокна и нити не производились, 0,372 млн. куб. м. сборных железобетонных конструкций (в 4 раза меньше), 1,140 млн. т. стали (в 1,22 раза меньше), информация по производству проката и стальных труб в 2011 году отсутствует (в 2009 было произведено 309,3 тыс.т проката). Производство комбайнов в 2011 году составило 3814 штук (в 23,6 раза), кузнечно-прессовых машин – 34 штуки (в 176,5 раз). Рост только в производстве электроэнергии, да и то благодаря вводу в строй, заложенной ещё в советское время Ростовской АЭС.
Россию откровенно грабят. Львиная доля крупной собственности выведена в оффшоры. За 20 лет из России вывезено 2 триллиона долларов.
Быстро растут долги. За 2012 год совокупный внешний долг вырос на 15,4%. На 1 января этого года он составил 624 млрд. долларов и превысил международные резервы страны на 86,3 млрд. долларов. По сути, это уже состояние скрытого дефолта.
Россия превращена в рынок сбыта товаров глобальных монополий. В страну завозится уже около 60% продуктов питания. В сегменте бытовой техники, электроники и наукоемкого оборудования импорт занимает 90%.
Ситуацию усугубит вступление страны в ВТО на крайне невыгодных условиях. Минэкономразвития признало, что экономика России теряет на этом 240 млрд. рублей в текущем году и 320 млрд. – в следующем.
Товарищи! Если верить сегодняшней Конституции, то Россия – социальное государство. Однако уже 20 лет власть демонтирует завоевания советского времени.
Численность населения Ростовской области за период с 2008 по 2012 год сократилась на 37 тысяч человек, при том, что количество умерших в области превышает количество родившихся в 2011 году – на 14209 человек, а в 2012 году – на 9661. Стабильно падает среднесписочная численность работников, занятых на предприятиях и в организациях.
Тренд задолженности по зарплате с 2010 года имеет устойчивую тенденцию роста (падая к 1 января каждого года и через месяц, вырастая опять в разы). По официальной статистике на 1 февраля 2013 года задолженность по зарплате составила 109 миллионов 679 тыс. рублей, хотя по информации Прокуратуры области имеются факты сокрытия информации о задолженности по зарплате и её реальная величина почти в три раза больше.
Играющий в доброго царя, не ведающего, что творят его «злые бояре», президент морщит лоб и вопрошает, откуда в платежных квитанциях ЖКХ взялись тысячные суммы за «места общего пользования»? А ведь это результат принятых «ЕР» и подписанных Путиным законов. В Ростовской области министерство ЖКХ приступило к аудиту коммунальных тарифов в Сальске и Батайске, пытаясь успокоить возмущенных жильцов, ничего при этом не обещая.
По информации РСТ Ростовской области «Очередной рост тарифов ожидает потребителей Ростовской области с 1 июля. Так, тарифы на электроэнергию будут установлены с минимально возможным ростом 12,07%, что составит для горожан 3,62 руб./кВтч. Отопление по Ростовской области подорожает в среднем на 12,8%, а услуги водоснабжения и водоотведения — на 7%, больше всего подорожает газ, но не более чем на 15%».
Продолжается рост цен на потребительские товары. За год средняя стоимость муки в области выросла на 38 %, хлеба из пшеничной муки 1 и 2 сорта – на 13%.
Как результат потребление продуктов питания на душу населения в год в Ростовской области в 1990 году, о котором нынешняя пропаганда не устаёт твердить, как о времени «пустых полок», составляла: мясо и мясопродукты, включая субпродукты II категории и жир-сырец - 76 кг, а в 2011 – 70 кг по официальной статистике; молоко и молочные продукты – 337 кг, а в 2011 – 268 кг, зато картофеля – в 1990 г. потребляли 56 кг, а в 2011 – 92 кг. на человека.
В 1985г. количество больничных коек в Ростовской области составляло свыше 52 тыс., (в 2011 году – 38,7 тыс.). Численность врачей превышала 15,5 тыс. человек, а средних медицинских работников – 45 тысяч (в 2011 году в системе Министерства здравоохранения области насчитывалось: врачей – 14779 человек, среднего персонала – 35190 человек).
Уникальная советская система образования выжила даже в жуткие 1990-е годы. Во многом это было достигнуто усилиями нашей партии. Теперь система образования получает нокаутирующие удары. Федеральный закон № 83 создал правовую основу для коммерциализации бюджетных учреждений. Внедрение ЕГЭ запускает в образование вирус, уничтожающий естественную страсть человека к познанию. Глава Минобрнауки Ливанов привёл страну в ужас от наскоро скроенного списка «неэффективных вузов». Новый закон «Об образовании» закрепляет политику воспитания раба, наречённого «потребителем». Ученый Совет филфака МГУ прямо объявил, что проводимый курс – это линия на создание в стране управляемой массы.
В 1985 году в Ростовской области было 16 ВУЗов, ежегодно выпускавших 16,5 тыс. специалистов. В 2011 году в области насчитывалось 25 ВУЗов, которые выпустили 42865 человек, из них государственные - 38533 человек, из них обучавшихся за счет бюджета 19400 человек. 12 785 выпускников получили дипломы по специальностям экономика и управление и 5130 по направлениям гуманитарные и социальные науки.
В 1985 году в области готовили специалистов 75 техникумов, количество выпускников составляло около 23 тысяч. В 2011 техникумов (колледжей) осталось 61 и выпустили они 14694 человека, из которых только 4954 для промышленности и транспорта.
Число профессионально–технических училищ в 1985г. составляло 105, в том числе 98 средних. Они выпустили в 1985г. более 32,2 тыс. квалифицированных рабочих. В 2011 году выпущено 18217 человек, из них по промышленным специальностям – 6044 человека.
Как будет функционировать экономика страны с такой структурой подготовки выпускников? Какова стратегия развития? Вопросы без ясных ответов.
В 1985 году в Ростовской области действовало 1896 школ (из них 738 средних), в 2011 году осталось 1316, из которых 827 средних.
Провалы в программах громогласно заявленных прибывшей в область московской командой Голубева следуют с завидной регулярностью.
Вот и программа «100 детских садов к 2015 году» фактически сорвана. По данным министерства образования из 15 запланированных в 2012 году был готов только 1 детский сад в Азовском районе. По данным министерства строительства завершено 3 детских сада, но это тоже не 15 (http://www.donnews.ru/Po-dannym-minstroya-Rostovskoy-oblasti_-tri-detskikh-sada-vse-taki-postroili_10094).
Ещё раз вспомним, уже приводившееся высказывание В.И. Ленина о необходимости «за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов».
Нехватку мест в муниципальных детских садах Ростовской области постараются решить за счёт негосударственных дошкольных учреждений. С этой инициативой выступил заместитель губернатора Игорь Гуськов – сообщает Ростовское агентство новостей (http://www.donnews.ru/Oblastnye-vlasti-delayut-stavku-na-chastnye-detsady-_10454).
В очереди в детские сады стоят 17 900 детей в возрасте от 3 до 7 лет. До 2015 года планируется построить 100 детских садов (это из той самой проваливающейся программы губернатора – прим. авт.) — сообщил Игорь Гуськов. Однако, как считает вице-губернатор, упор необходимо делать на негосударственные дошкольные учреждения, которых на данный момент в области всего 16 что, по его мнению, недостаточно и было бы нормально иметь 160 негосударственных детских садов.
И ничего, что, по словам чиновника, посещение ребёнком такого детского сада обходится для родителей недёшево — около 10 000 рублей ежемесячно, что дороже обучения в ВУЗе.
Зато, после того как закон разрешил муниципалитетам оплачивать содержание и воспитание детей не только в государственных, но и в негосударственных образовательных учреждениях, можно не расширять объёмы строительства доступных и дешёвых для родителей детских садов, способствуя, в том числе, и решению демографической проблемы, а направлять средства частнику, превращая и сферу дошкольного образования в доходный бизнес. Вот уж действительно – всё на продажу. Ведь прибыль всё равно будет на первом месте, иначе капиталу не выжить. Таков экономический закон. Ну а знаменитое высказывание Маркса про 300% прибыли и те преступления, на которые ради них не пошел бы капитал, я надеюсь, все хорошо помнят.
Вот он классовый интерес, как говорится, на поверхности.
И совершенно справедливо сказано в выступлении Г.А. Зюганова на XV съезде: «Власть делает все, чтобы обобрать трудового человека материально и духовно.
Режим законодательно закрепляет глубочайший социальный раскол, в который погрузила общество реставрация капитализма. Для граждан России борьба за удержание прав и гарантий, данных социализмом, сменяется борьбой за их восстановление. Помочь трудящимся, молодёжи и ветеранам организоваться на эту борьбу – важнейшая и прямая задача коммунистов. И мы обязаны, должны, можем с ней справится!».
Уважаемые товарищи!
Нашим областным отделением много сделано за прошедший между XIII и XV съездами партии период и это неоднократно отмечалось в отчетном докладе. Нам есть чем гордиться.
Это и ставшие традиционными масштабные автопробеги, посвященные памятным датам в истории нашей страны и области, которые стали ещё и международными, совместно с нашими товарищами из КПУ, и масштабные праздники коммунистической печати со спортивными соревнованиями, фестивалями. Наш интернет-сайт делит второе-третье место среди партийных сайтов и как было отмечено С.П. Обуховым в газете «Правда» в предсьездовском отчете Отдела по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний, КПРФ.РУ и Пресс-службы ЦК КПРФ, «по данным Рамблера, в число 50 лучших сайтов партий и организаций РФ входит сайт Ростовского областного отделения, наряду с сайтами Приморского краевого и Пензенского областного отделений КПРФ. По-прежнему только у КПРФ её региональные сайты котируются в рейтингах и укрепляют свои позиции. У других же партий ни один региональный сайт или сайт сторонников не входит в топ — 50 сайтов».
Отмечена работа нашего штаба протестных действий.
Мы за прошедший период серьёзно укрепили материальную базу наших местных отделений автотранспортом, звукоусиливающими установками, атрибутикой.
Увеличилось наше представительство в представительных органах власти поселенческого уровня, ассоциация депутатов и глав, избранных при поддержке КПРФ насчитывает более 200 членов.
За КПРФ на выборах депутатов Государственной думы шестого созыва 4 декабря 2011 г. проголосовало по области, по официальным данным (копии наблюдателей дают больший результат), 409074 человека (в 2007 году было 235302), что на 173772 или на 73,85% больше, чем на выборах в Государственную Думу пятого созыва.
При голосовании 4 марта 2012 года за Г.А. Зюганова поддержка выросла ещё на 14810 человек и составила 423 884 человека или 20,06% от числа официально принявших участие в голосовании.
Наша партийная организация за межсъездовский период омолодилась. Если на 1 января 2009 года средний возраст нашего отделения был 64 года, то на 1 января 2013 г. он составил 57,8 года, а численность членов партии до 30 лет выросла с 87 в 2009 году до 180 в 2013.
В целом за этот период нам удалось стабилизировать численность партийного отделения и выйти на ежегодный приём в целом по области не менее 10%. Но говорить об устойчивости этой тенденции рано.
После некоторого всплеска интереса к политической деятельности, который всегда сопровождает федеральные избирательные кампании, последовал спад, вызванный, в том и числе, и определённым разочарованием результатами этих самых избирательных кампаний и усилением полицейского и судебного давления на активных участников политических выступлений.
И хотя в целом по области в 2012 году мы уверенно преодолели 10% уровень приёма в ряды партии, но по сравнению с 2011 годом число вступивших в партию сократилось почти на 100 человек (в 2011 году было 433 вступивших, а в 2012 – 327 человек). Отсюда и незначительное сокращение численности областного отделения.
За период с 1 июля 2011 года по 1 января 2013 выросла численность Волгодонского (г), Гуковского, Каменск-Шахтинского, Таганрогского, Шахтинского, Весёловского, Волгодонского (с), Егорлыкского, Зимовниковского, Красносулинского, Куйбышевского, Мартыновского, Матвеево-Курганского, Мясниковского, Неклиновского, Октябрьского (с), Орловского, Песчанокопского, Пролетарского (с), Семикаракорского, Советского (с), Целинского, Цимлянского, Шолоховского, Ленинского и Октябрьского г. Ростова-на-Дону местных отделений.
Сократилась численность Азовского, Батайского, Зверевского, Новочеркасского, Аксайского, Багаевского, Белокалитвинского, Верхнедонского, Дубовского, Заветинского, Зерноградского, Каменского, Миллеровского, Обливского, Сальского, Тарасовского, Тацинского, Усть-Донецкого, а также Ворошиловского, Кировского и Советского г. Ростова-на-Дону местных отделений.
Как было отмечено в Отчетном докладе ЦК XV съезду, «Гарантией организационной и политической независимости партии являются её финансовые возможности». Сбор партийных взносов, выполнение постановления о партийном максимуме, сбор пожертвований в фонд партии, возмещение за получаемую газету «Донская искра» должны находиться на постоянном контроле в каждом комитете и контрольно-ревизионной комиссии.
Но в ряде отделений эта работа ведется неудовлетворительно, не смотря на то, что в декабре 2012 года был проведен семинар с ответственными за ведение финансово-хозяйственной деятельности, подготовлены методические руководства и необходимые комплекты документов. До настоящего времени четырьмя местными отделениями не завершена сдача взносов за 2012 год: Матвеево-Курганским, Цимлянским, Тацинским и Песчанокопским. Ещё 25 местных отделений до сих пор не сдали членские взносы за январь 2013 года.
Особую тревогу вызывает возмещение денежных средств за полученную газету «Донская искра». Так Багаевское местное отделение, в котором один из самых низких показателей количества распространяемых газет на 1 тысячу избирателей в области – 1,055 (ниже только в Зверевском городском отделении – 1,032), и также как и в Зверевском не подписывается ни одного номера газеты «Правда», имеют задолженность с 48-го номера 2011 года. Не возместили в полном объёме средства за полученную в 2012 году газету: Верхнедонское, Песчанокопское, Боковское, Шолоховское, Целинское, Новошахтинское, Матвеево-Курганское, Кашарское, Морозовское, Тацинское, Зверевское, и Пролетарское г. Ростова-на-Дону местные отделения.
Завершая тему партийной прессы необходимо отметить отсутствие положительной динамики по выполнению решений нашей 43-й отчетно-выборной Конференции о расширении сети распространения газеты «Донская искра» и обеспечения подписки каждым коммунистом газеты «Правда». Не подписывают ни одного экземпляра газеты «Правда» в уже упоминавшихся Багаевском и Зверевском, а также Константиновском и Шолоховском местных отделениях, по одному экземпляру подписывают в Куйбышевском, Матвеево-Курганском, Милютинском и Чертковском отделениях, резко до трех экземпляров сократил альтернативную подписку Пролетарское Ростова-на-Дону местное отделение.
Как при отсутствии информации о работе партии вести полноценную пропагандистскую работу с населением. Это особенно касается больших дискуссионных статей, материалов Круглых столов, которые публикует «Правда» и которые с интернета читать очень тяжело, в силу их объёма, но которые крайне необходимы для постоянной работы.
Поэтому задача подписки и распространения наших газет остаются среди важнейших и требующих безусловного выполнения.
В Отчетном докладе ЦК XV съезду говорится: «Итоги последних выборов показывают: правящая группировка не церемонится в деле удержания власти. Это означает, что неизбежные в стране перемены будут происходить при самом активном участии улицы. Да и на избирательных участках борьба с нарушителями закона все более требует силы – силы знаний и силы мускул. Час новых для страны испытаний приближается. КПРФ должна быть готова к этому. Непременное условие – строгое и взыскательное отношение к собственным проблемам. Мы не можем лакировать положение дел. Переоценка своих возможностей также губительна, как и недооценка противника. Нам нужно в любой момент точно знать, на какие силы мы можем рассчитывать, какие резервы сумеем задействовать, кто будет идти впереди».
Поэтому внутрипартийная работа, постоянная работа по пяти её направлениям, определённым XIII съездом КПРФ, контроль за исполнением принятых решений особенно в преддверии избирательной кампании по выборам депутатов Законодательного Собрания Ростовской области пятого созыва приобретает важнейшее значение. Необходимо повысить эффективность работы института секретарей-координаторов, особенно в плане контроля.
Уважаемые товарищи!
В Отчетном докладе ЦК XV съезду отмечается:
«Последние региональные выборы показали: «Единая Россия» превращается в партию с небольшим числом «живых» избирателей. Её опора – это административно зависимый электорат, голосующий по приказу, из чувства страха или ради материальной выгоды. Её надежда – это низкая явка на участки, «голосование» на дому или по дополнительным спискам. Её ресурс – это разъездные бригады многократного голосования и лица, задействованные в «каруселях».
Мы, коммунисты, хорошо понимаем всё лицемерие нынешней избирательной системы.
«Вертикаль власти» выхолащивает даже показушную демократию. Проведение массовых акций обрастает карательными мерами. Ради дробления оппозиции вводят обвальную многопартийность. Подвешивают веб-камеры для контроля, но выбрасывают с участков наблюдателей. Устанавливают КОИБы, но без права проверки и пересчета. Говорят о политической конкуренции, но противятся нормальным дебатам. Заявляют о «выборности» губернаторов, но исключительно с «фильтром» из подписей муниципальных депутатов. Вводят единый день голосования, но в первой половине сентября, когда в стране ещё сезон отпусков».
Вот и приближающиеся выборы в Законодательное Собрание области вызывают лихорадочную деятельность партии власти, стремящейся любыми способами обеспечить себе преимущество.
Наиболее показательны в этом плане поправки в закон о выборах депутатов Законодательного Собрания области, принятые 28 февраля т.г., в части изменения методики распределения депутатских мандатов, которую единороссы верные своей тактики информационной завесы протаскивали под прикрытием внесения изменений в правила формирования партийного списка кандидатов, что, кстати, позволяет оставить за бортом выборов большинство новообразованных карликовых партий, за исключением выгодных партий спойлеров, чья задача отбирать голоса избирателей у реально противостоящих режиму сил.
По мнению экспертов, принятая 28 февраля методика распределения мандатов, противоречит здравому смыслу и математическим законам.
Для примера. Допустим на выборах участвовало всего две партии – «партия синих» и «партия зеленых». За первых на выборах проголосовало 800 тысяч избирателей (80%), а за вторых 200 тысяч (20%). Всего депутатских мест 10.
Если провозглашена пропорциональная методика распределения мандатов, то любой человек, знакомый с элементарной школьной программой скажет, что «пария синих» должна получить 8 депутатских мест, а «партия зеленых» - два. Это согласно логике и математике, и, кстати, действующей в областном законе до 28 февраля методике Хэйра. Однако у «Единой России» математика своя. В приведённом примере при использовании принятого 28 февраля едроссами метода делителей Империале «партия синих» получит 9 мандатов, а «партия зелёных» - один. В мире этот метод не применяется в таком виде нигде. Да и вообще в своё время метод Империале применял Муссолини в фашистской Италии, но не метод делителей, а метод квот, который более справедлив и более согласуется с математикой. Принцип делителей Империале, даже Муссолини не рискнул использовать, опасаясь протестов населения. Однако «Единая Россия» в Донском парламенте «переплюнула» Муссолини.
По оценкам экспертов применение метода делителей Империале на выборах в Законодательное Собрание области 8 сентября этого года может дать эффект при определённом распределении голосов, эквивалентный фальсификациям в пользу «Единой России» до 20 % голосов избирателей.
Приведенный пример ещё раз подтверждает, прозвучавшие в Отчетном докладе ЦК КПРФ XV съезду слова: «Российская буржуазная «демократия» в глубоком кризисе. Налицо распад буржуазно-либеральных ценностей. Нынешний режим категорически непригоден к созидательной деятельности, и страна эволюционирует ко всё более жёсткой системе личной власти.
ХХI век подтверждает истину: прогрессивные устремления крупной буржуазии ушли в прошлое. Патриотизм и демократия, свобода и справедливость, независимость и равноправие – все это становится ценностями исключительно трудящихся, народных масс. Задача состоит в том, чтобы ценности побуждали к активному действию».
Реализация этой задачи зависит от нашей с вами работы, в том числе и в структурах общественных организаций ВЖД «Надежда России», ЛКСМ РФ, «Дети войны», «Русский лад», РУСО, Координационном совете представителей трудовых коллективов. Необходимо активизировать работу среди соответствующих категорий населения по разъяснению предложений КПРФ, решений XV съезда КПРФ, вовлечения их в ряды участников партийных мероприятий, сторонников, а затем и членов партии.
У нас нет времени на раскачку, действовать надо незамедлительно. Необходимо активизировать работу на улицах, проведение протестных мероприятий, информационных пикетов. Завершить отладку системы распространения агитационных материалов, закрепить ответственных и сформировать команды. Депутатам от КПРФ в Законодательном Собрании РО, городских, районных и поселенческих представительных органах активизировать проведение отчетов перед избирателями, встреч с населением. Оперативно реагировать на поднимаемые вопросы и проблемы. Продолжить работу по подготовке членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса и наблюдателей. И, конечно же, крепить единство и сплоченность наших рядов.
Работа предстоит громаднейшая, но иного нам не дано, так уж повелось у коммунистов.
Уважаемые товарищи! Завершая доклад, ещё раз обращусь к материалам XV съезда нашей партии.
Мы живём в неустойчивом и тревожном мире. Агрессивное наступление империализма несет чудовищную угрозу. Но оно обнажает его истинную природу и способствует росту революционной борьбы. Силы социализма укрепляются.
Как говорил Юлиус Фучик, «правда победит, но необходимо ей решительно помогать». Перед сторонниками социализма открываются новые перспективы. Чтобы они стали реальностью, коммунисты должны проявить глубину теоретического анализа и энергию действий, точно выбирать формы и методы борьбы. Впереди – большая работа по объединению широких народных масс вокруг нашей программы – программы народно-патриотических сил, программы созидания!
Капитализм крайне опасен. Человечество всё острее нуждается в его преодолении. «Социализм или варварство!» - этот выбор становится всё очевиднее.
Проиграть в этой борьбе мы, коммунисты, не имеем права!
Наша политика – политика большинства!
ПОБЕДА ВСЁ РАВНО БУДЕТ ЗА НАМИ!
