Доклад секретаря Ростовского обкома КПРФ Нестеренко И.Н. «О совершенствовании организационно-партийной и идеологической работы среди молодежи с целью усиления ее притока в ряды партии» на V (совместном) Пленуме ОК и ОКРК КПРФ.
Товарищи!
Вынесенный в повестку дня нашего Пленума вопрос имеет важнейшее значение для дальнейшего развития нашей партии и в целом борьбы за социалистическое общество, за возрождение нашей страны.
В последние годы, особенно после ХIII совместного Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ «О молодёжной политике КПРФ в современных условиях», состоявшегося в марте 2008 года, в партийной работе этому направлению уделялось большое внимание. В частности в Ростовской области комсомольская организация возродилась именно в этот период. Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов в своём выступлении на XV Съезде сказал: «КПРФ широко раскрыла двери для молодежи. Расширилось её представительство в руководящих органах. Укрепляется наш комсомол. Ребята и девчата решают всё более ответственные задачи во время выборов, включаются в работу партийных СМИ. Всё эффективнее действует программа «Комсомольское лето». Тем не менее, влияние ЛКСМ РФ на молодёжь остается недостаточным».
XV съезд нашей партии поставил задачу усиления работы с молодёжными аудиториями, студенческими организациями и объединениями. В Постановлении XV Съезда КПРФ по Политическому отчету Центрального Комитета Съезду партии перед всеми партийными отделениями поставлена задача «активно нести идеи социализма в массы. Развернуть широкое разъяснение принципиальных положений Программы КПРФ. Считать важнейшей политической задачей укрепление партии и обеспечение её авангардной роли в борьбе за права трудящихся, народных масс. В своей повседневной работе исходить из растущего в обществе запроса на партию социального наступления, готовую действовать в условиях обострения общественно-политической борьбы. Обеспечить уверенный рост рядов КПРФ, особенно за счет молодежи».
Но прежде, чем говорить о повседневной практической работе необходимо вкратце оценить субъект приложения наших партийных действий, ту молодёжную среду, в которую мы собираемся активно нести идеи социализма.
В Ростовской области в 2012 году проживало 236176 человек в возрасте от 15 до 19 лет, 347351 – в возрасте от 20 до 24 лет и 360455 – в возрасте от 25 до 29 лет, или всего в возрасте от 15 до 29 лет – 943982 человека. Из них в городах проживает 659709 человек, а в сельской местности – 284273 человека.
В 2011/12 учебном году в Ростовской области в высших учебных заведениях всех форм обучалось 201341 человек, из них 94517 с полным возмещением затрат (на коммерческой основе) и 18400 в негосударственных коммерческих ВУЗах. Ещё 62108 студентов обучалось в средних специальных учебных заведениях. 5312 человек в системе начального профессионального образования.
По семейному положению согласно Всероссийской переписи населения в Ростовской области из 469 858 мужчин в возрасте от 16 до 30 лет 132 065 состоят в браке, из которых 28 010 – в незарегистрированном, т.е. живут гражданским браком. Из 461 289 женщин в возрасте от 16 до 30 лет 189 479 состоят в браке, в том числе 36 200 – в гражданском браке.
Согласно официальной статистике в 2011 году в Ростовской области 25,7 % всех занятых в экономике составляли люди возрастной категории от 15 до 30 лет. При этом доля молодёжи до 30 лет среди сотрудников муниципальной и государственной власти выше, чем в целом по экономике и составляет 29,4 %.
В 2011 году по методологии Международной организации труда в Ростовской области согласно официальной статистике по итогам выборочного обследования численность безработных составляла 157 тысяч 900 человек, или уровень общей безработицы составлял 7,3%, при этом численность безработных официально зарегистрированных службой занятости к концу 2011 года составила 22 900 человек и уровень зарегистрированной безработицы составил всего 1,1%.
Безработица по методике МОТ самой высокой была в возрастной категории от 20 до 30 лет и составила 35,2%, т.е. почти каждый третий молодой человек был готов приступить к работе, но её не имел.
Наш официальный сайт kprf.ru опубликовал в конце февраля этого года материал «Молодёжь – беспомощная жертва безработицы», в котором отмечается: Согласно исследованиям Высшей школы экономики, у послевузовской молодежи, которая не смогла трудоустроиться сразу после окончания учебы, первая работа появляется в среднем через 5-6 месяцев. Причем эта трудовая деятельность не всегда официальная и оформленная согласно требованиям Трудового Кодекса. По данным, полученным в ходе исследования, более половины молодых специалистов, занятых на предприятиях госсектора, являются совместителями, еще 25 процентов - подрабатывают, не оформляя трудовой договор.
Сталкиваются российские выпускники вузов и с другим явлением - скрытой безработицей. Применительно к молодым специалистам, социологи используют этот термин в тех случаях, когда выпускники устраиваются на работу, требующую заведомо более низкой квалификации. Например, инженер идет работать грузчиком, официантом, продавцом или менеджером. Получается, молодой человек вроде бы трудоустроен, но занимается не своим делом, постепенно теряя и квалификацию, и возможность вернуться в профессию.
Широко распространен среди молодых специалистов так называемый фриланс. По экспертным оценкам, свободные отношения с работодателем сегодня выбирает примерно каждый пятый молодой специалист в России. Быть фрилансерами предпочитают журналисты, программисты, дизайнеры, переводчики. Наибольшее число так называемых "свободных сотрудников" в IT-секторе. По подсчетам Росстата, в этой сфере на их долю приходится 35 процентов рынка труда. Однако, это если не скрытая, то потенциальная безработица.
С одной стороны, молодые специалисты не теряют навыки и приобретают опыт. С другой стороны, эти люди работают без социальных гарантий, чаще на основании устной договоренности. Отсюда - частые случаи обмана со стороны недобросовестных работодателей. Как утверждает портал Freelance.ru, недоплачивают или вовсе отказываются платить внештатным сотрудникам в 18 процентах случаев. То есть молодой специалист сталкивается с отсутствием стабильного заработка и социальных гарантий (http://kprf.ru/roscrisis/115673.html).
Собственно, то, что происходит с российской молодёжью, характерно для молодёжи капиталистических стран. Это поколение переживает большие потери и далеко от удовлетворения своих потребностей. Они питают отвращение к буржуазной политической системе, но одновременно подвержены влиянию контрреволюционных настроений. Особенностью России, в отличие от стран золотого миллиарда, является большой процент желающих уехать из страны.
Буквально неделю назад был опубликован обширный доклад независимого социологического центра «Лаборатория Крыштановской», посвященный настроениям российской молодёжи в возрасте от 17 до 30 лет. Опрос был проведен в 26 больших и малых населенных пунктах. Оставим в стороне утверждение независимости данного центра, но итоги этих исследований, тем не менее, представляют для нас по рассматриваемой теме большой интерес.
Вот как комментирует этот доклад gazeta.ru «Значительная часть материала, подготовленного Лабораторией Крыштановской, посвящена оценке степени фрустрации (от лат. frustratio – обман, тщетное ожидание) российского общества и способов, которыми молодежь пытается избавиться от ощущения собственной ненужности и неудовлетворенности своей жизнью. Разочарованность наиболее сильна у молодых специалистов: это объясняется тем, что люди с высокими карьерными ожиданиями и серьезными амбициями часто не могут найти себе применения в существующей системе. «Чтобы двигаться вперед и вверх, надо различать верх и низ, перспективу и ретроспективу. Если социальная структура общества не прояснена, не видны социальные лифты, молодой человек находится в замешательстве, в состоянии аномии, что и приводит к масштабным фрустрациям. Не найдя путей для развития, он сублимирует идею социального восхождения к мобильности географической, к мечте об эмиграции», — объясняют авторы исследования. Стремление к эмиграции серьезно отличается от простого желания путешествовать, поскольку оно не подразумевает возвращения на родину и свидетельствует о «глубокой внутренней драме».
Для самой Крыштановской аномия (распад системы норм и ценностей, буквально «беззаконие») у российской молодежи стала главным открытием: это синоним нестабильности существующей общественной системы, при которой гражданам крайне тяжело найти себя. «В нормальном обществе человек знает свое место, он хотя бы интуитивно понимает, куда он движется, и может идентифицировать себя. Идентичности есть эмоциональные, социальные, политические, идеологические и другие. Мы все эти идентичности замеряли и обнаружили, что общественная ткань после развала Советского Союза так и не восстановилась. Она изменилась, но какова она теперь – люди совершенно не понимают», — говорит исследователь. http://www.gazeta.ru/politics/2013/04/19_a_5261565.shtml
Отсюда вывод: «Наиболее агрессивной и склонной к протестам группой являются специалисты с высшим образованием, проживающие в крупных городах России».
Один из разделов доклада называется невежество и нигилизм. Это связано, в том числе с тем, что вносит в молодёжное сознание современная фурсенковско-ливановская школа, фактически не выполняющая основную цель школы – воспитание полноценной, творчески активной, мыслящей и высокодуховной личности гражданина России. Внедренное натаскивание на ЕГЭ, практически исключающее особенно в старших классах изучение всей палитры учебных дисциплин приводит к тому, что "молодежь не понимает, как устроена российская политическая система, как она функционирует, из каких элементов состоит. Как правило, они не отличают чиновников от депутатов, правительство от администрации, лидеров партий от бюрократов. Им неясно, какой смысл в существовании государства. Анализ высказываний молодых людей в ходе исследования показывает, что основными задачами власти респонденты считают:
— раздачу субсидий, кредитов и пенсий,
— помощь молодежи при устройстве на работу,
— организацию досуга.
Политические партии в рамках этой парадигмы воспринимаются как миниатюрные копии государства: их основной задачей также является забота о гражданах.
Из непонимания механизма работы политической системы вытекает отсутствие альтернативных взглядов на происходящие процессы. Молодежь не мыслит «ремонта» системы. Политический мир для нее черно-белый. Можно либо гордиться государством, либо презирать все, что делает власть.
Единственный метод, которым респонденты предлагают решить проблемы страны, — это поменять всю власть целиком. Невозможно корректировать то, что не можешь дифференцировать. Чтобы изменить плохое, нужно выделить его из системы. Можно с уверенностью констатировать, что обществознание как предмет в школах не дает ученикам адекватного представления об общественном устройстве, о политической системе современной России. Молодежь не ориентируется в политическом пространстве, что ведет не только к отчуждению, но и к апатии и абсентеизму (лат. absentis — отсутствующий — одна из форм сознательного бойкотирования изби¬рателями выборов, отказ от участия в них; пассив¬ный протест населения против существующей фор¬мы правления, политического режима, проявление безразличия к осуществлению человеком своих прав и обязанностей. В широком плане под абсентеиз¬мом можно понимать факт равнодушного отноше¬ния населения к политической жизни, обыватель¬ское представление отдельных людей о том, что от них в политике ничего не зависит», политика «не мое дело» и т.п.).
Основные претензии молодежи к власти
1. «Противоестественный отбор». На вершину политической пирамиды попадают не лучшие и самые достойные, а «свои», лояльные. Лояльность воспринимается как негативная характеристика, связанная с безусловным отсутствием должной квалификации. В данном случае категории «лояльность» и «профессионализм» являются антонимами.
2. В России нет элиты. Правящая элита — это вовсе не элита, потому что элита — это лучшие люди. А в правящей элите нет «лучших». Там собрались только худшие. В стране свирепствует «противоестественный отбор», всасывающий в государственные институты людей глупых, лицемерных, слепо преданных начальству, жадных, своекорыстных. Молодежь не верит, что правящая элита всерьез радеет о величии страны. Напротив, она думает исключительно о собственном кармане и о том, чтобы вывезти свои капиталы и детей за границу.
3. Глупая элита управляет неэффективно. Респонденты очень часто заявляют, что Россия — самая богатая в мире страна, но ресурсы ее из-за коррумпированной, бездарной и неэффективной власти либо разворовываются, либо расходуются самым неэффективным образом (примеры — Сколково или размытая дорога после саммита АТЭС во Владивостоке).
4. Власть плоха, но Россия — великая держава. Другой тезис, столь же распространенный в молодежной среде: власть в России плоха, делает все неправильно, проводит грабительскую политику. В то же время Россия — великая держава, особая цивилизация со своей миссией. Все, что есть в России плохого, сделано властью. Все, что есть в России хорошего, сделано не властью, а возникло само (например, богатые недра) или создано усилиями народа.
5. «Власть — кормушка». Не пекут пирог, а делят. Респонденты в целом склонны оценивать политический процесс как борьбу за некий «пирог», олицетворяющий богатство страны. На их взгляд, «пирог» этот был в основном «испечен» в период существования Советского Союза. Нынешнее поколение чиновников стремится растащить его по кускам. Никто не занимается тем, чтобы увеличить «пирог» общественного богатства. Никто не печет «новый пирог», все делят старый. Поэтому все институты власти респонденты склонны называть «кормушкой». Люди идут во власть, чтобы «присосаться к кормушке», «встать у кормушки». Про человека, испорченного властью, говорят: «его не оторвать от кормушки».
6. Мы должны быть богатыми, но мы бедные. Респонденты уверены, что в России есть все необходимые ресурсы для трансформации страны в передовое государство. Нефть и газ должны сделать каждого российского гражданина миллионером (как в Кувейте, например). Но где это богатство? Чиновничий аппарат расхищает наши ресурсы. И поэтому в России чиновники богатые, а народ бедный.
Требования к власти
Из этих претензий вытекают и основные требования к власти: сделать так, чтобы в элиту каким-то образом прошли действительно лучшие люди, которые будут радеть об интересах страны, не стремиться к высоким должностям, к высоким доходам. Они должны быть благородны и бескорыстны. Только это даст действующей власти действительную (а не мнимую) легитимность.
Что касается системной оппозиции, то к ней также доминирует негативное отношение. Сами социальные лозунги «Справедливой России» или КПРФ вызывают симпатию у молодых людей, недоверие к конкретным политикам, пораженным «трансформатором зла», превалирует. Поэтому молодежь не верит, что парламентские оппозиционные партии готовы проявлять истинную заботу об интересах избирателей».
Исходя из такого отношения к власти, формируется и интерес у молодёжи к политике. Молодые люди мало интересуются политикой. Среди опрошенных лишь каждый четвертый признался, что политика занимает его. Интерес к политике прямо коррелирует с возрастом: чем старше респонденты, тем больше они склонны рассуждать о политической ситуации в стране. Студенты более аполитичны, чем работающая молодежь. Наибольший интерес к политике проявляют молодые специалисты с высшим образованием (41,2%, притом, что студентов интересующихся политикой набирается чуть более 15%).
С этими показателями коррелируется и электоральная активность молодёжи на выборах. По итогам выборов Депутатов Государственной Думы ФС РФ в декабре 2011 года в отчете территориальной избирательной комиссии Пролетарского района Ростова-на-Дону отмечается: самой неактивной категорией населения оказалась категория мужчин и женщин в возрасте от 18 до 30 лет 52,58 и 51,99% соответственно. И это в районе, который мы с вами анализировали по итогам выборов декабря 2011 года на Пленуме.
Напомню. После построения математической модели зависимости явки избирателей и количества голосов, поданных за КПРФ и Единую Россию в Пролетарском районе Ростова-на-Дону наблюдалась следующая картина. Если при явке избирателей менее 40% результаты ЕР и КПРФ практически одинаковы, а абсолютный процент голосов за КПРФ даже выше, то с ростом явки линия полученных голосов за Единую Россию идет резко вверх, имея практически такой же угол подъёма, как и линия явки избирателей (причем как относительный процент, так и абсолютный).
При этом линия поддержки КПРФ в относительных процентах от числа проголосовавших резко идет вниз с ростом явки избирателей, а линия абсолютной поддержки практически параллельна горизонтальной оси имея небольшую тенденцию к спаду.
Такое поведение параметров не может быть объяснено законами статистики и свидетельствует только о заданности результатов в пользу одной партии, отчего и рост идет только в её пользу.
В отчете избирательной комиссии Таганрога по итогам выборов 4 марта 2012 года отмечается, что при общей явке избирателей на выборах Президента РФ 64,23%, анализ активности избирателей по возрастно-половому признаку показывает, что самая низкая активность в возрастной категории от 18 до 30 лет, всего 38,1 %.
Не могу не процитировать вывод ТИКа г. Таганрога по причинам снижения активности молодёжи: «Необходимо отметить снижение процента молодых избирателей, принявших участие в голосовании относительно выборов Государственной Думы, несмотря на большую организационно–разъяснительную работу ТИК. Наиболее вероятной причиной считаем отсутствие на данных выборах такого элемента стимулирования как бесплатные билеты на молодежные развлекательные мероприятия».
Возвращаясь к исследованию, о котором говорилось ранее, необходимо привести ещё одно заключение.
«Негативизм, охвативший молодежную среду, однако, не позволяет сделать вывод о том, что изучаемая социальная группа настроена революционно. Между вербальной критикой власти и прямыми протестными действиями лежит существенная дистанция. Так, оказалось, что значительная часть респондентов в российских регионах ничего не слышала о митингах, которые проходили в Москве, имеет смутное представление о том, сколько протестных мероприятий было проведено в 2012 году, кто является лидером оппозиции и есть ли у нее своя партия».
Отсюда и следует, что «Более 90% молодых людей уверенно заявляют, что нет партии, выражающей их интересы. Эта большая по численности группа нашего общества до сих пор остается «ничьим электоратом». И это при том, что согласно опросу, приведенному в докладе, 55% молодёжи в Южном и Северокавказском федеральных округах причислили себя к сторонникам коммунистических и социалистических взглядов.
Есть также данные опроса, проведенного Фондом общественного мнения, в ходе которого молодых людей спрашивали: «Вы допускаете или исключаете для себя возможность стать активистом какой-либо партии?». Утвердительно ответили на этот вопрос 12% респондентов, отрицательно – 81%, затруднились ответить –7%.
Но даже 12% от численности молодёжи Ростовской области составляют 113 тысяч человек, и даже если из них взять только 55% приверженцев наших идей, о которых говорилось выше, это составит более 62 тысяч человек.
Так что поле деятельности для нашей работы с молодёжью очень большое, необходимо только активно работать в этом направлении.
Первоочередными на данном этапе представляются два взаимосвязанных направления, которые сокращенно можно охарактеризовать так:
Первое. Широкое информирование молодёжи о первоочередных предложениях КПРФ в области молодёжной политики с приглашением принять участие в совместной работе, с информацией о существовании молодёжной организации – Ленинского комсомола, и также приглашением в её ряды.
Но мало только проинформировать и пригласить. А что делать дальше? И здесь на первый план выходит проблема кадров. Конечно, и умудренные опытом коммунисты полезны в такой работе, но молодёжь будет тянуться в первую очередь к молодым. Значит, архиважным становится вопрос поиска и всесторонней поддержки молодёжных лидеров, оказания им помощи и в то же время «мягкое» направление энергии в нужном направлении работы. Важность такого «энерджайзера» подтверждает и опыт работы Гуковского и Егорлыкского отделений, а до недавнего времени и Батайского.
Второе. Это создание нового привлекательного образа партии. Об этом говорилось и на XV съезде в выступлениях делегатов, и в постановлении Съезда. С этим связано и становление партийного телевизионного интернет-канала «Красная линия», трансляции которого идут в тестовом режиме, и по качеству соответствуют высоким стандартам. И призыв к формированию сообщества «Красных блогеров», призванных охватить эту сферу жизни молодёжи, в первую очередь.
Это направление практически переплетено с первым. Ведь для информирования молодёжи, наряду с традиционными формами необходимо использовать новые, привлекательные для молодёжи. Об одном из таких проектов расскажет Ирина Игоревна Кислицына.
В нашей организации и в стране в целом уже накоплен опыт проведения неординарных, ярких мероприятий молодёжи. Хорошо зарекомендовали себя наши автопробеги, спортивные соревнования.
Есть недавний пример Екатеринбурга с конным пробегом на телеге с транспарантом: «Я всегда плачу налоги. Вова, Дима, где дороги?». Или наши ростовские пикеты с раскладушкой на тему доступного жилья, или бумажной ракетой.
Вариантов очень много.
О практической работе и таких примерах обязательно расскажут выступающие на Пленуме товарищи.
А параллельно с яркой внешней работой постепенно необходимо проводить и боле широкую теоретическую подготовку. Для этого обком переиздал учебно-методическое пособие д.и.н. профессора Л.А. Малейко «Марксистско-ленинское учение об общественно-экономических формациях», готовится к изданию работа к.и.н., доцента В.Д. Кураева.
29 апреля в рамках политической учебы Ростовским-на-Дону горкомом проводится обсуждение темы «Социализм XXI века. Современное мировое коммунистическое движение» по материалам послесъездовского круглого стола коммунистических и рабочих партий, опубликованным в газете «Правда» с широким привлечением молодых коммунистов и комсомольцев к обсуждению.
Работа с молодыми людьми остаётся в числе главных приоритетов областной партийной организации, и комсомольцы могут рассчитывать на всемерную поддержку со стороны каждого коммуниста.
Главное – повседневная, кропотливая и напряженная работа.
Мой дедушка говорил: «Кто сеял – у того хоть что-то есть, а кто не сеял – у того «ничого» нема!». Или иначе – дорогу осилит идущий.
Мы обязаны её осилить. Иного нам не дано. Ведь мы – коммунисты!
Успехов нам всем в этом! Победа будет за нами!
С наступающими Вас праздниками – Днем международной солидарности трудящихся и Днем Победы Советского народа в Великой Отечественной войне!
Крепкого здоровья и исполнения желаний Вам, Вашим родным и близким!
