Доклад секретаря Ростовского обкома КПРФ И.Н. Нестеренко на II (совместном) Пленуме Комитета и Контрольно-ревизионной комиссии «О задачах Ростовского областного отделения КПРФ по усилению влияния в пролетарской среде в свете решений VI (октябрьского) Пленума ЦК КПРФ и подготовке к выборам 2015 г.».
Уважаемые товарищи!
18 октября в Москве состоялся VI Пленум ЦК КПРФ, рассмотревший вопрос о положении рабочего класса в России и задачах КПРФ по усилению влияния в пролетарской среде. Вопрос этот, как любил писать В.И. Ленин, архиважный. Какой бы вопрос не рассматривала партия, его воплощение непосредственно связано с готовностью пролетариата быть авангардом борьбы за народные интересы.
Победа контрреволюции и установление капиталистического строя отбросили страну к забытым в советское время классовым противоречиям, всё более обостряющимся в связи с экономическим кризисом. КПРФ оценивает реставрированный в России капитализм как регрессивный и паразитический, олигархический и компрадорский. Подробное обоснование каждому определению дал в своём докладе на VI Пленуме ЦК КПРФ председатель нашей партии Геннадий Андреевич Зюганов. Став сырьевым придатком Запада, Россия утратила экономическую независимость и продовольственную безопасность. Вместе с тем, большие территории, значительные запасы полезных ископаемых и созданный в советское время научно-технический и военно-промышленный потенциал позволяют России оставаться одной из ведущих по объёмам экономик мира.
Экономика советской России была встроена в мировую экономику, через множественные хозяйственные связи и влияние этой самой мировой, т.е. капиталистической экономики на развал СССР, как один из факторов, отрицать было бы неправильно. Ну а экономика капиталистической России, учитывая её однобокую структуру, встроена в мировую экономику значительно сильнее.
Марксизм–ленинизм научно обосновал причины экспансии капитала.
«Капиталисты делят мир не по своей особой злобности, а потому, что достигнутая ступень концентрации заставляет становиться на этот путь для получения прибыли; - писал В. И. Ленин в работе «Империализм, как высшая стадия капитализма», - при этом делят они его «по капиталу», «по силе» – иного способа дележа не может быть в системе товарного производства и капитализма. Сила же меняется в зависимости от экономического и политического развития; для понимания происходящего надо знать, какие вопросы решаются изменениями силы, а есть ли это – изменения «чисто» экономические или вне экономические (например, военные), это вопрос второстепенный, не могущий ничего изменить в основных взглядах на новейшую эпоху капитализма.… Эпоха новейшего капитализма показывает нам, между союзами капиталистов складываются известные сношения на почве экономического раздела мира, а рядом с этим, в связи с этим между политическими союзами, государствами, складываются известные отношения на почве территориального раздела мира, борьбы за колонии, «борьбы за хозяйственную территорию». (ПСС. т. 27 с.372-373)
Экспансия связана с максимизацией прибыли. Ее следствием являются разрушение национальных производств и рынков. В безудержной погоне за прибылью мировой капитал стремится к глобальному господству над ресурсами и рынками сбыта.
Та же жажда наживы создала спекулятивную по сути своей модель мировой экономики. Все это порождает и постоянно воспроизводит кризис, выход из которого капиталом видится в развязывании военных конфликтов, перекладывании его тягот на плечи трудящихся.
Это подтверждает и российский капитал, который видит выход из кризиса за счет трудящегося большинства населения, по крайней мере такой вывод можно сделать из пресс-конференции Президента РФ В. Путина, в ходе которой он одобрил действия правительства по увеличению ставок банков и выделению бюджетных средств для повышения капитализации коммерческих банков в один триллион рублей, что составляет более семи процентов годового бюджета страны и в 10 раз превышает финансирование, к примеру, сельского хозяйства, в два раза выше годового финансирования здравоохранения.
При этом банки практически незамедлительно подняли ставки по кредитным ресурсам. Так по имеющейся информации «Россельхозбанк» у которого, как заявлено на официальном сайте банка приоритетными субъектами кредитования являются производители сельскохозяйственной продукции независимо от их организационно-правовой формы, поднял ставку по кредитам до 29%. Какое развитие производства сельхозпродукции и обеспечение продовольственной безопасности при этом возможно? Вопрос конечно риторический, особенно если добавить бюджетное финансирование менее 1% расходной части бюджета.
«Нужно признать, что буржуазные экономисты оказались полными банкротами перед лицом кризиса, – говорил И. В. Сталин в 1930 году в политическом отчете ЦК ХVI съезду ВКП(б), анализируя происходивший тогда мировой кризис – Эти господа забывают, что кризисы нельзя рассматривать, как случайное явление в системе капиталистического хозяйства. Эти господа забывают, что экономические кризисы являются неизбежным результатом капитализма. Эти господа забывают, что кризисы родились вместе с рождением господства капитализма. На протяжении более чем сотни лет происходят периодические экономические кризисы, повторяясь через каждые 12-10-8 и меньше лет. (Для информации, между кризисом в России 1998 и 2008 годов – прошло 10 лет, а между предыдущим и нынешним – уже только 6 лет – авт.) За этот период буржуазные правительства всех рангов и цветов, буржуазные деятели всех степеней и способностей, - все без исключения пытались пробовать свои силы на предмет «предупреждения» и «уничтожения» кризисов. Но все они терпели поражение. Терпели поражение, так как нельзя предупреждать или уничтожить экономические кризисы, оставаясь в рамках капитализма. Что же тут удивительного, если нынешние буржуазные деятели также терпят поражение? Что же тут удивительного, если мероприятия буржуазных правительств ведут на деле не к смягчению кризиса, не к облегчению положения миллионных масс трудящихся, а к новым взрывам банкротств, к новой волне безработицы, к поглощению менее сильных капиталистических объединений более сильными капиталистическими объединениями?» (Соч. т. 12, с. 242-243)
А теперь давайте внимательно вслушаемся в фрагмент из пресс-конференции Президента РФ В.В. Путина 18 декабря 2014 г.: «сегодняшняя ситуация спровоцирована внешними факторами прежде всего. Но исходим из того, что нами многое не сделано из того, что мы планировали сделать и говорили, что мы должны сделать по диверсификации нашей экономики в течение практически предыдущих 20 лет. Сделать это было достаточно сложно, если вообще возможно, с учётом как раз этой благоприятной в данном случае внешнеэкономической конъюнктуры, когда бизнес старался деньги вкладывать в основном туда, где можно было извлечь максимальную и быструю прибыль. Перестроить этот механизм достаточно сложно».
И далее «наша экономика выйдет из сегодняшней ситуации. Сколько на это потребуется времени? При самом неблагоприятном стечении обстоятельств, я думаю, что года два. И, повторяю ещё раз, после этого рост неизбежен, в том числе и потому, что внешняя экономическая конъюнктура будет меняться. С ростом мировой экономики потребуются дополнительные энергетические ресурсы». Вот так, при всех разговорах о диверсификации экономики, которые не находят подтверждения в бюджетном планировании и в постановлениях и распоряжениях правительства, в основном продолжаем уповать на рост цен на энергоносители. На освоение разведанных в Северном Ледовитом океане нефтяных месторождений, на технологии глубоководного бурения. Отсюда и активное строительство военных городков по побережью за полярным кругом и ряд других мероприятий. А выходить из кризиса будем по рецептам 2008 года. Наверное, до следующего кризиса?
Мы, коммунисты, видим в этом кризисе шанс для России отказаться от либеральных утопий и приступить к трудной работе по восстановлению российской экономики. Но это невозможно без отказа от нынешнего курса, без формирования коалиционного правительства, без перехода на социалистический путь развития. «Чтобы уничтожить кризисы надо уничтожить капитализм», - говорил И. В. Сталин. (Соч. т. 12, с. 215)
«КПРФ опирается на учение Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина. Стратегическая цель нашей партии – смена производственных отношений и ликвидация эксплуатации труда. Для этого необходима общественная собственность на ключевые средства производства. Сама буржуазия не откажется от эксплуатации труда капиталом. Чтобы решить эту великую историческую задачу, трудящимся во главе с рабочим классом нужна власть» - говорится в докладе Г.А. Зюганова на VI (октябрьском) Пленуме ЦК КПРФ.
Рабочий класс в России.
Идеологи капиталистического строя прилежно изучили труды классиков марксизма-ленинизма и прекрасно знают, какой класс является могильщиком капитализма. Поэтому прилагаются колоссальные усилия всё возрастающих информационных возможностей общества для противодействия объективному ходу исторического развития.
Рабочий класс как понятие и объект исследования практически исчез из общественного поля зрения. Его нет в СМИ, почти нет в научных журналах.
Буржуазные и оппортунистические теории («депролетаризации», «нового среднего класса», «интеграции рабочего класса в капиталистическое общество») отрицают существование рабочего класса, как ведущей силы постиндустриального и информационного общества, его историческую роль в социальном прогрессе. Они отождествляют рабочий класс либо с промышленными рабочими, либо с занятыми физическим трудом, и считают, что в современном обществе рабочий класс исчезает и уже не может играть роль движущей силы общественного развития.
Да, с изменением структуры экономики изменилась и структура занятости. В ее составе произошел существенный сдвиг в пользу новых отраслей. Но не смотря на достижения научно-технической революции, развитие автоматизации и информатизации, что неминуемо ведет к уменьшению ручного труда и замене его машинами, а, следовательно, и к сокращению количества рабочих, промышленное производство невозможно без концентрации трудовых ресурсов. Хотя именно капиталистическое общество, особенно современное общество потребления стало большие массы трудящихся «выталкивать» в сферу торговли, в сферу обслуживания богатых потребителей. А ведь изменения могли бы пойти и в другую сторону, в сторону сокращения рабочего дня, увеличения времени на культурное воспитание трудящихся, повышение их образовательного уровня, занятия физической культурой. И.В. Сталин в работе «Экономические проблемы социализма в СССР» формулирует существенные черты и требования основного экономического закона социализма примерно таким образом: «обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники».
Не возникли ли в последние годы советской власти перекосы в сторону удовлетворения материальных потребностей в ущерб тяжелой работе по воспитанию человека – вопрос, который требует отдельного осмысления.
И. В. Сталин еще в 1926 году, в своем докладе на Пленуме Исполнительного Комитета Коммунистического интернационала «Еще раз о социал-демократическом уклоне в нашей партии» говорил:
«Я думаю, что пролетариат, как класс, можно было бы разделить на три слоя.
Один слой – это основная масса пролетариата, его ядро, его постоянная часть, это та масса «чистокровных» пролетариев, которая давно уже порвала связи с классом капиталистов. Этот слой пролетариата является наиболее надежной опорой марксизма.
Второй слой – это недавние выходцы из непролетарских классов, из крестьянства, из мещанских рядов, из интеллигенции. Это выходцы из других классов, недавно только влившиеся в состав пролетариата и внесшие в рабочий класс свои навыки, свои привычки, свои колебания, свои шатания. Этот слой представляет наиболее благоприятную почву для всяких анархистских, полуанархистских и ультралевых группировок.
Наконец, третий слой – это рабочая аристократия, верхушка рабочего класса, наиболее обеспеченная часть пролетариата с ее стремлением к компромиссам с буржуазией, с ее преобладающим настроением приспособления к сильным мира, с ее настроением «выйти в люди». Этот слой представляет наиболее благоприятную почву для откровенных реформистов и оппортунистов». (Соч. т. 9, с. 9- 11)
В качестве информации к размышлению, необходимо отметить, что в структуре советского рабочего класса после 50-х годов произошли очень серьёзные изменения. Бурное развитие промышленности, особенно военно-промышленного и топливно-энергетического комплекса, вызвали массовый приток крестьянства в города.
Если в 1959 году городское население СССР составляло 100 млн. человек, а сельское – 108,8 млн., то в 1989 году это соотношение уже было в пользу городского населения 188,8 млн. человек к 97,9 млн. человек соответственно. А в Российской Федерации в 1989 году процент городского населения был ещё выше – 74%.
Не в этом ли в сочетании с отказом от теоретических положений классовой борьбы и диктатуры пролетариата, увлечением либерализмом и «общечеловеческими ценностями» и одна из причин разрушения Советского Союза и состояния российского пролетариата?
«25 лет власть упорно работала над тем, чтобы взращивать поколение потребителей. Надо признать, что на этом направлении многое ей удалось. – пишет в газете «Правда» (№132 (30194) 28 ноября — 1 декабря 2014 г.) Сергей БУТУЗОВ, Секретарь Ленинградского обкома КПРФ – Потребительство всё больше становится образом жизни наших соотечественников. Вот и немалая часть сегодняшних рабочих смотрит на действительность под углом зрения: главное — жить здесь и сейчас, потребляя как можно больше.
Однако зарабатываемых денег не хватает, поэтому рабочий берёт кредиты. А это существенно усугубляет его зависимое положение, заставляя искать дополнительные заработки. В итоге он занят проблемой выживания своей семьи и обучения подрастающего потомства.
Менталитет нынешнего труженика поменялся. Особенно ярко это выразилось в ходе сентябрьской выборной кампании, когда наши кандидаты из числа рабочих-коммунистов, занимаясь агитацией на предприятии, очень часто сталкивались с вопросами: «А что вы мне дадите?» или «Что вы для меня сделаете?» Смотришь на таких вопрошающих и думаешь: чем человек озабочен — способностью КПРФ реализовать интересы рабочего класса или его беспокоят только индивидуальные интересы? Увы, дальнейшая беседа нередко склоняла к выводу: собеседник поражён вирусом индивидуализма и потребительства.
К этой сознательно распространяемой социальной эпидемии добавляется ещё одна беда: в нашем обществе рабочий очень зависим от работодателя. От прихоти владельца-капиталиста в значительной мере зависит, не лишится ли он источника своего существования. Отсюда за редким исключением рабочий пассивен, осторожен до трусливости. К тому же на его поведение влияет недоверие к власти вообще. Отсюда и совершенно осознанная неявка на выборы, и чрезвычайно низкий уровень участия в протестных акциях».
Собственно, ничего неожиданного в этом нет. В уже упоминавшемся ранее докладе на Пленуме ИККИ, указывая на двойственную природу источников идейных противоречий и разногласий в партии И.В. Сталин говорил: «Это, во-первых, давление буржуазии и буржуазной идеологии на пролетариат и его партию в обстановке борьбы классов, - давление, которому нередко поддаются наименее устойчивые слои пролетариата, а значит – и наименее устойчивые слои пролетарской партии. Нельзя считать, что пролетариат является совершенно изолированным от общества, стоящим вне общества. Пролетариат является частью общества, связанной с его разнообразными слоями многочисленными нитями. Но партия есть часть пролетариата. Поэтому и партия не может быть свободной от связей и влияния разнообразных слоев буржуазного общества. Давление буржуазии и ее идеологии на пролетариат и его партию выражается в том, что буржуазные идеи, нравы, обычаи, настроения нередко проникают в пролетариат и его партию через известные слои пролетариата, так или иначе связанные с буржуазным обществом».
Итак, как было уже отмечено выше, изменения в технике привели и к изменениям в структуре пролетариата. Вместе с пролетариями физического труда класс эксплуатируемых работников стал включать огромную армию пролетариев умственного труда. Можно услышать высказывания сторонников отнесения к пролетариату только работников физического труда, что работники умственного труда вовсе и не пролетарии.
Фридрих Энгельс в работе «Принципы коммунизма» в 1847 году писал: «Пролетариатом называется тот общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путем продажи своего труда, а не живет за счет прибыли с какого-нибудь капитала». (Соч. Т. 4) Уже в конце ХIХ века, в 1893 году в приветствии Международному конгрессу студентов социалистов Фридрих Энгельс пишет: «Пусть ваши усилия приведут к развитию среди студентов сознания того, что именно из их рядов должен выйти тот пролетариат умственного труда, который призван плечом к плечу и в одних рядах со своими братьями рабочими сыграть значительную роль в надвигающейся революции» (Соч. Т.22. С. 432). Таким образом, термин «пролетарий умственного труда» был введен в оборот еще основоположниками марксизма.
В стенограмме обсуждения доклада «Положение рабочего класса в России и задачи КПРФ по усилению влияния в пролетарской среде» к VI (Октябрьскому) Пленуму ЦК КПРФ на Круглом столе ученых Петровской Академии Наук и Искусств и Санкт-Петербургского отделения РУСО в частности говорится: «Сущность эксплуатации не изменилась со времён возникновения первых классовых обществ и по-прежнему состоит в изъятии доли прибавочного продукта у трудящегося и присвоении этой доли эксплуатирующим классом. Сегодня это присвоение происходит в развитых странах и путём так называемого «авторского права», владения патентами и лицензиями. При этом в подавляющем большинстве случаев владельцем «авторского права» оказывается отнюдь не автор информационного продукта, а наниматель автора. То есть лицо, купившее время и интеллектуальные силы автора по цене заведомо и существенно (в большинстве случаев многократно!) более низкой, чем рыночная цена произведённого в результате автором продукта. Таким образом, интеллектуальная собственность, которой владеет не её автор, есть по существу собственность присвоенная, экспроприированная, украденная у автора и у общества в целом» (http://kprf.ru/party-live/regnews/135274.html).
Изменение характера труда не приводит к изменению сущности эксплуатации, изъятию прибавочной стоимости.
И в этой же стенограмме: «Основная проблема современного капитализма состоит в конфликте между уровнем развития производительных сил, повысившимся в результате развития высоких технологий, и, прежде всего, информационных технологий, позволяющим без дополнительных затрат труда копировать и модифицировать раз произведённый продукт, и характером производственных отношений, жёстко ограничивающим свободу распространения продукта. В результате свободная конкуренция, свойственная ранним прогрессивным формам капитализма, заменяется системой монополий держателей авторских прав и патентов.
Если бы сегодня весь мир перешел на рельсы социализма, то рабочая неделя для каждого человека при нынешних объемах производства составляла бы два дня! И чем дальше развиваются производительные силы, тем больше выгоды получил бы мир в случае обращения к социализму. Важно понимать, что нынешняя капиталистическая система тормозит развитие производительных сил».
Как было сказано в докладе Г.А. Зюганова на VI (октябрьском) Пленуме ЦК КПРФ: «Сегодня к индустриальному рабочему классу России можно отнести 26 миллионов пролетариев – более трети всех наёмных работников. Ещё 5,5 миллионов рабочих трудятся в торговле, бытовом обслуживании и ЖКХ. С ними городской рабочий класс превышает 31 миллион человек. Ещё 2,5 миллиона рабочих занято в сельском и лесном хозяйстве, рыболовстве и рыбоводстве.
Цифры свидетельствуют: глубоко неправы те, кто утверждает, будто в стране исчез рабочий класс. Если принять эту странную логику, то хлеб теперь выпекают буржуи, а за рулём автобусов сидят олигархи».
В Ростовской области численность трудоспособного населения составляет 2497,2 тысяч человек.
При этом среднесписочная численность работников (без внешних совместителей) по кругу крупных, средних и малых предприятий и организаций - 1129,4 тыс. человек. Таким образом остаётся ещё 1 млн. 367,8 тысяч человек трудоспособного населения. При этом на численность занятых в организациях и предприятиях оказывает влияние население, находящееся по классификации Ростовстата за пределами трудоспособного возраста, но продолжающее работать, количество работающих пенсионеров в области около 280 тысяч человек. Стоят на учете в службе занятости – 19,88 тыс. человек. Количество обучающихся в учебных заведениях около 197 тыс. человек. Численность трудоспособного населения, не занятого в экономике (военнослужащие, российские граждане, работающие за границей, домохозяйки и др. население, не занятое в экономике) составляет по области около 627 тысяч человек. Численность населения в трудоспособном возрасте, получающих пенсию в Пенсионном фонде, т.е. льготных пенсионеров, не достигших пределов трудоспособного возраста, составляет почти 90 тысяч человек.
В итоге остается около 641 тысячи человек трудоспособного возраста, которых областная администрация относит к категориям занятых индивидуальным трудом и по найму у отдельных граждан и занятые в домашнем хозяйстве производством товаров и услуг для реализации (включая личное подсобное хозяйство). Фактически их занятость не определена.
По данным Ростовстата за третий квартал 2014 года в режиме неполного рабочего времени по инициативе работодателя, а также по соглашению между работником и работодателем, в общей сложности трудилось порядка 3 процентов списочной численности работников (около 33 тысяч человек). В отпуска по собственному желанию без сохранения заработной платы направлялось 7,3 процента списочной численности (около 87,8 тысяч человек), причем 25 тысяч из них приходилось в третьем квартале 2014 года на обрабатывающие производства.
Таким образом почти 700 тысяч человек жителей области вынуждены к поиску средств существования. Это приводит в том числе и к выезду населения области на заработки.
Из среднегодовой численности занятых в экономике Ростовской области на предприятиях государственной и муниципальной форм собственности трудятся 468,25 тыс. человек, на предприятиях и организациях со смешанной формой собственности (без иностранного участия) – 62,15 тыс. человек, в структурах со смешанной собственность (российская и иностранная) и полностью иностранной собственностью – 53,75 тыс. человек.
В зарегистрированных частных предприятиях работают 547,68 тыс. человек.
По видам экономической деятельности занято в сфере добычи полезных ископаемых 12,27 тысячи человек, в обрабатывающих производствах – 202,56 тыс. человек, производстве и распределении воды, газа и электроэнергии – 50,38 тыс. чел., в строительстве – 103,12 тыс. человек, на транспорте – 107,55 тыс. человек, в сфере связи – 21,88 тыс. человек, что в сумме составляет 497,76 тысяч человек.
Кроме того, в оптовой и розничной торговле, ремонтом автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования заняты 338,73 тыс. человек и предоставлением прочих коммунальных, социальных и персональных услуг ещё 93,32 тыс. человек.
В сумме количество работающих в этих сферах превышает 900 тысяч человек. Это составляет почти 28% от численности избирателей области или 35% от всех трудовых ресурсов области.
В разрезе видов экономической деятельности на обрабатывающие про¬изводства приходится 19,4 процента Валового регионального продукта (ВРП) Ростовской области, при том что количество занятых в этой сфере составляет только 7,76% от численности трудовых ресурсов области. Это говорит и о степени эксплуатации.
Производственные же мощности Ростовской области задействованы, согласно официальной статистики, в среднем на 50-60%.
Цифры абсолютно однозначно подтверждают, что разговоры об исчезновении в стране рабочего класса не имеют под собой оснований. И перед нами, как представителями Коммунистической партии, партии выражающей интересы трудящихся здесь большое поле для работы.
Несомненно, «Если посмотреть на современных наёмных работников умственного и физического труда, то можно отметить, что их жизненный уровень существенно поднят над крайней степенью нищеты. Кроме «цепей», у части рабочего класса появились личная собственность, личный автотранспорт, приватизированная квартира, дом с участком, акции и т.п. (По данным официальной статистики 91% всего жилищного фонда Ростовской области в 2011 году находился в собственности граждан, а сейчас этот процент ещё увеличился. – прим. Авт.). Именно такая объективная реальность и ставит перед КПРФ задачу необходимости детального анализа экономических, политических и культурных факторов, которые могли бы способствовать формированию современного пролетариата и работали бы в пользу революционных возможностей эксплуатируемого класса. Важно помнить, что в капиталистическом обществе революционный потенциал всегда присутствует, и главный вопрос заключается в том, как его воплотить в активную, действенную силу. Объективно именно пролетариат является могильщиком буржуазии. А раз так, то при определении современного пролетариата на первое место нашей партии необходимо ставить формирование его революционности.
Следовательно, задача внесения социалистического сознания в массы, о чём было сказано в докладе Президиума ЦК и выступлении Г.А. Зюганова на октябрьском пленуме ЦК КПРФ, сегодня является главной и основной задачей партии при формировании современного пролетариата» (газета «Правда» №132 (30194) 28 ноября — 1 декабря 2014 года, Владимир ЕМБУЛАЕВ. Доктор экономических наук, профессор).
Погоня за прибылью неминуемо влечёт рост эксплуатации трудящихся. Согласно данным Центра социально–трудовых прав на конец 2013 г. россияне в среднем трудятся 199,5 часов при норме в 160 рабочих часов в месяц. Оплачиваемый отпуск имеют 57%, а оплачиваемый больничный – 52% россиян.
Классовые противоречия в стране растут. Несмотря на принятые властью драконовские меры, направленные на ужесточение проявления недовольства, выражения протеста, в стране растёт забастовочное движение. В прошлом году Росстат учёл в стране только три забастовки. По данным же Центра социально–трудовых прав, отслеживающего сообщения о всех трудовых конфликтах, в стране произошло 277 акций протеста, 40% которых имели такие радикальные формы, как забастовки, голодовки, перекрытие подъездных путей.
В этом году по данным Росстата за 9 месяцев в РФ зафиксировано две забастовки в которых приняло участие 461 человек. А по данным Центра социально-трудовых прав за это же время зафиксировано 202 трудовых протеста, за 11 месяцев текущего года уже 259 трудовых протестов, а в ноябре их количество составило 25, в том числе 10 стоп-акций, в ходе которых полностью или частично останавливалась работа предприятий и организаций.
Всё больше становится протестов по невыплате зарплаты.
Согласно данным официальной статистики задолженность по заработной плате в Ростовской области наблюдается только на предприятиях, находящихся в конкурсном производстве и составляет 74,351 млн. рублей. В то же время по отчетам Государственной инспекции труда Ростовской области за 9 месяцев 2014 года при проведении проверок общее количество выявленных госинспекторами нарушений трудового законодательства по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличилось с 17670 до 31884, то есть практически в два раза. Наибольше количество нарушений выявлено по вопросам оплаты труда - 9758 нарушений, что составило третью часть от всех выявленных правонарушений. Только в первом полугодии 2014 года была выявлена задолженность по зарплате в размере 514 млн рублей на 22 предприятиях области.
В Ростовской области широкую известность получили, в том числе и благодаря нашим публикациям в прессе и в сети интернет, вмешательству депутатов фракции КПРФ в Законодательном Собрании Ростовской области, невыплаты зарплаты в «Оптифуде» и на шахте «Восточная», которую подвели под банкротство «эффективные собственники». Я не буду останавливаться на этих фактах, секретари Семикаракорского и Гуковского местных отделений, я надеюсь, выступят с подробным изложением опыта своей работы с активом трудящихся этих предприятий.
Ещё голодовка шахтеров-ветеранов во главе с первым секретарём Зверевского горкома КПРФ В.П. Дьяконовым.
Но ведь проблемных точек в области значительно больше, а мы о них не знаем. Не налажена связь с трудовыми коллективами, не владеем мы информацией о том, что там происходит, а, следовательно, опаздываем с реакцией на возникающие конфликты. Это положение необходимо срочно исправлять.
Вопрос о союзниках рабочего класса подробно рассмотрен в докладе Г.А. Зюганова на VI (октябрьском) Пленуме ЦК КПРФ. Для информации, в сельском хозяйстве Ростовской области занято 341,33 тысячи человек.
«Для успеха победы над капитализмом требуется правильное соотношение между руководящей, коммунистической, партией, революционным классом, пролетариатом, - и массой, т.е. между всей совокупностью трудящихся и эксплуатируемых,- писал В. И. Ленин в тезисах ко 2-му конгрессу Коминтерна, - Только коммунистическая партия, если она действительно является авангардом революционного класса, если она включает в себя всех лучших представителей его, если она состоит из вполне сознательных и преданных коммунистов, если эта партия сумела связать себя неразрывно со всей жизнью своего класса, а через него и со всей массой эксплуатируемых и внушить этому классу и этой массе полное доверие, - только такая партия способна руководить пролетариатом в самой беспощадной, решительной борьбе против всех сил капитализма». (ПСС, т.41, с.187)
Есть ли у нас это самое правильное соотношение. По данным статистических отчетов за первое полугодие 2014 года рабочие и инженерно-технические работники составляли в Ростовском областном отделении 16,9% от общей численности. По процентному соотношению это соответствует доле рабочих и ИТР в общем количестве избирателей области – 15,16%.
Но партия то у нас выражающая интересы рабочего класса, партия трудящихся, соответственно и процент рабочих и ИТР в ней должен существенно отличаться от общего процента в обществе. А у нас процент пенсионеров от общей численности 51,52%.
Чтобы решать задачи, стоящие перед партией нам необходимо все силы направить на рост партийных рядов, на привлечение в партию людей трудоспособного возраста. Надо шире использовать для этого объявленный партией «Призыв Победы».
Решение этой задачи невозможно без постоянной работы каждого члена партии над своим идейно политическим уровнем, работы по установлению связи с широкими массами трудящихся. Привлекают умные, грамотные, умеющие дать ответ на волнующие вопросы. Привлекает организация способная организовать и возглавить борьбу.
Наши предшественники вышли из рабочих марксистских кружков. Имели высочайший уровень подготовки, а первое Советское правительство было самым образованным в то время.
Мы обязаны противостоять и побеждать в ведущейся против нас постоянной идеологической борьбе.
В докладе Г.А. Зюганова на VI (октябрьском) Пленуме ЦК КПРФ подчеркивалось: «Политически обезоружить рабочий класс спешат «Единая Россия», Общероссийский народный фронт, ЛДПР, «Справедливая Россия», новоявленные «малые» партии и «патриотические» новообразования. Они проповедуют идею партнёрства труда и капитала, зовут к национальному единству пролетариев и буржуа. Активничают и националисты всех мастей, задача которых – растащить рабочих по национальным квартирам.
В том, что у рабочего класса не развито социалистическое сознание, есть и наша вина. Внести его в борьбу пролетариев способна только Компартия. В противном случае над их умами властвуют совсем другие идеи. Это мы с вами обязаны нести в массы научные знания о социализме, о диктатуре пролетариата. И тут нужен не пропагандистский наскок, а долгосрочная, систематическая работа.
Не отступать нигде и никогда очень трудно. Но борьба двух идеологий не прекращается ни на минуту. Адепты буржуазии поставили на службу себе теории конвергенции, постиндустриального и информационного общества, иные концепции. И все эти умопостроения отказывают рабочему классу в способности активно участвовать в управлении производством, обществом и государством.
Мы несём социалистическое сознание в острейшей идейной борьбе. У буржуазии средства пропаганда гораздо мощнее. Победить её мы можем только силой научного знания».
Чтобы сделать эти научные знания достоянием рабочего класса, мы должны наращивать агитационные возможности, осваивать интернет-технологии, активно участвовать в подготовке региональных злободневных материалов для телеканала «Красная линия», вышедшего на профессиональный уровень (я надеюсь все посмотрели и скачали себе на полученные в обкоме ноутбуки и компьютеры документальный фильм, созданный «Красной линией», - «Пролетариат. В поисках истины», который можно использовать как букварь для начального знакомства с нашей теорией). Нам надо шире использовать творчество на местах для подготовки целевых листовок, нацеленных на конкретные проблемы конкретных предприятий, расширять сеть подписки на нашу областную газету «Донская ИСКРА» и газету «Правда».
У нас классовая борьба не затихает не на минуту и в предстоящем году нас ожидает борьба на выборах губернатора области и на выборах в восьми городах области, в том числе в Ростове-на-Дону, за возможность выражать интересы трудящихся в представительных органах власти.
Собственно, это не отдельная работа – это большая широкая партийная работа в сочетании парламентских и непарламентских способов борьбы. Только избирательная кампания в силу привлечения к ней официозных СМИ, ведь надо поддерживать маску демократичности буржуазной власти, вызывает интерес у большего количества граждан и облегчает задачу воздействия на них. Поэтому предстоящая в 2015 году избирательная кампания является важным этапом партийной работы, роста партийных рядов, отбора новых кадров, отработки новых каналов коммуникации с избирателями, апробирования новых идей и подходов, укрепления авторитета и боевитости областной партийной организации.
В завершении доклада коротко наши задачи в свете решений октябрьского Пленума 2014 года и подготовке к выборам:
Мы должны определить ответственных по рабочему движению в каждом местном отделении КПРФ.
Необходимо создать в каждом районе паспорта крупных предприятий, с подробной информацией о численности работающих, руководителях, профсоюзной организации проблемах предприятия, а также закрепить за ними первичные отделения.
Проводить мониторинг ситуации в трудовых коллективах, знать положение дел, отслеживать ситуацию и оперативно реагировать на возникающие проблемы.
Организовать целенаправленную работу по приёму в партию рабочих, в первую очередь на крупных «опорных предприятиях», представителей всех категорий работников наемного труда, создавать из них первички, постепенно расширять их сеть.
Развернуть работу в профсоюзах, наладить связи с профкомами предприятий, выдвигать коммунистов в состав профкомов, привлекать профсоюзы к совместным мероприятиям.
Наполнить конкретным содержанием протестные акции, оказывать правовую и политическую поддержку борьбе трудящихся за свои права. В центр внимания протестных акций ставить защиту интересов наёмных работников физического и умственного труда, вопросы пролетарской солидарности. При подготовке митингов и пикетов чётко определять задачи их проведения. Действовать по принципу «партия не оставляет без внимания ни одного факта ущемления прав трудящихся».
Депутатам-коммунистам всех уровней использовать свои полномочия для проведения встреч в трудовых коллективах, для поддержки трудовых коллективов во взаимоотношениях с работодателями и властью.
Обеспечить работу Совета представителей трудовых коллективов во всех районах и городах области. Провести конференцию представителей трудовых коллективов области в первом полугодии 2015 года.
Газете «Донская ИСКРА», сайту kprf-don.ru регулярно освещать вопросы рабочего движения, публиковать материалы про отдельные предприятия и распространять их в коллективах.
Комсомолу расширять связи с рабочей молодежью, привлекать ее представителей к проводимым мероприятиям.
В ходе подготовки к выборам сентября 2015 года необходимо наращивать агитационно-пропагандистский потенциал горкомов и райкомов. Формировать агитационную сеть и агитбригады, проводить подбор и подготовку наблюдателей. Создавать информационные поводы для СМИ, использовать все возможности для напоминания о КПРФ. Развивать и совершенствовать систему параллельного подсчёта. Повсеместно искать резервы для юридического обеспечения выборной кампании на местах.
Предстоящий год будет для нас годом трудной, напряженной работы, как, впрочем, и все предыдущие.
Хотелось бы всем пожелать настойчивости и упрямства в достижении поставленных программных целей, символ года к этому располагает, и соответствовать образу настоящего большевика, как характеризовал этот образ И.В. Сталин, 135-летие которого мы недавно отметили: «жажда знаний, независимость, неуклонное движение вперёд, стойкость, трудолюбие, нравственная сила» (ОГИЗ 1946 г. т. 2 стр. 27-31).
И у нас обязательно всё получится, а иначе и быть не может!
В преддверии наступающих новогодних праздников хочу пожелать Вам: Пусть в наших сердцах всегда живет любовь, любовь к нашей великой Родине и отчему дому, любовь к родным и близким, пусть вдохновляет она нас на добрые дела.
Пожелаем друг другу здоровья, семейного благополучия, счастья, добра, удачи, успехов в делах и свершениях!
С наступающим Новым годом!
