Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, первый заместитель руководителя фракции КПРФ в Государственной Думе ФС РФ Коломейцев Николай Васильевич об итогах работы весенней сессии российского парламента, о перспективах экономического развития России и социального благополучия граждан, новых законах и СВО поговорил с корреспондентом газеты "Советская Россия".
- Ваши афоризмы звучат, как ответ на вопрос об эффективности работы Госдумы в эту сессию. Не в полной мере законотворчество отвечало интересам людей и решению государственных проблем?
- С точки зрения принятия внесённых президентом и правительством законов, Госдума была эффективна. Но, бедность у нас не побеждена, хотя такую задачу власть ставила многократно. По данным Росстата, в РФ живут за гранью бедности 16 млн человек или 11% населения. Да, и стандарты жизни в стране, которые устанавливаются властью и утверждаются думским большинством вызывают уныние: прожиточный минимум - 15 453 руб. в месяц, МРОТ - 19 242 руб., средняя ежемесячная государственная стипендия в вузах - 1 484 руб., в сузах - 539 руб. Как с такими финансовыми нормативами побеждать бедность? Учёные, между тем, подсчитали, что МРОТ, прожиточный минимум, минимальная пенсия в стране не должны быть менее 35 тыс. рублей. Мы подготовили такие законопроекты, но думское большинство не готово их принимать. Борьба с бедностью - только на словах.
- Мишустин, выступая с отчётом в Госдуме, сказал, что ВВП РФ за прошлый год вырос на 3,6%, а средняя зарплата достигла 72 тыс. в месяц.
- Это статистика экономическая так насчитала. А зарплата в 72 тыс. рублей – так это ж средний показатель по больнице: один уже отошёл, а у другого температура 41, а средняя цифра - вполне ничего. И зарплаты у нас в финансовом секторе, топливно-энергетическом комплексе – большие. Сложили их с МРОТами, - вышло 72 тыс. рублей.
Потому КПРФ и настаивает, что надо не медианную зарплату брать во внимание и козырять такими вот цифрами, в которые не всем верится, а надо повышать МРОТ до 35 тыс. рублей, как эксперты написали. И от этой печки надо плясать. Чтобы промышленность работала, на её товары должны быть покупатели. А нас Росстат, под руководством Минэкономики, пытается убедить, что бедность и так снижается. Однако, данные о закредитованности населения свидетельствуют о другом. Вот официальная цифра - 50 млн. россиян имеют кредитов на 36 трлн. рублей! 30% граждан из этого числа взяли до 3-х кредитов, 8 млн. человек имеют займы в микрофинансовых организациях. Это кабала!
Сомнительно, что люди, которые имеют 3 и более кредитов, смогут когда-либо рассчитаться с ними. Это прямой путь в полную нищету. Таких людей надо считать гипермалоимущими, и принимать меры, чтобы им помочь. Нельзя на дно опускать бедняков. Мы же заявляем, что РФ - социальное государстве. К сожалению, Госдума своим законотворчеством не спасает людей от нищеты.
- Буржуазное правление привело страну к полному социальному упадку.
- Не совсем полный, они создают потёмкинские деревни.
- Скорее, столицы, чем деревни?
- Верно. Есть столицы, которые лижут, красят, мажут, тротуары без конца перекладывают, доплаты дают, чтобы революции не вспыхивали. И есть периферия, где в разы меньше доходы и возможности.
- Разве можно с этим мириться?
- КПРФ не мириться. Но, что мы слышим от некоторых коллег? На заключительном заседании этой сессии Алексей Нечаев, руководитель фракции «Новые люди», заявил: если денег нет, то и нечего законы затратные предлагать.
- Он, видимо, выразил мечту единороссов, которым не хочется отбиваться от оппозиции, требующей увеличения доходов граждан?
- Слова Нечаева говорят о том, что он за три года парламентской работы так и не понял, куда попал, и какая его основная задача, как народного представителя.
Мы, КПРФ, считаем законы в пользу граждан основными. И нередко наши инициативы одерживают верх. Так, начиная с 2016 года, когда перестали индексировать пенсии работающим пенсионерам, мы регулярно настаивали, внося соответствующие законопроекты, на восстановлении незаконно остановленную индексацию. Последний раз два месяца назад единороссы и вместе с «Новыми людьми» отвергли последнюю версию нашего закона об индексации пенсий работающим пенсионерам. А когда проходил Санкт-Петербургский форум, президент неожиданно дал поручение провести индексацию пенсий этой категории граждан.
Получилось так: месяц назад у них для этого не было денег, а тут президент сказал, его распоряжение надо выполнять.
- И деньги сразу нашлись?
- Именно так… Но, я о том, что президент, может, и не вспомнил бы о пенсиях работающих пенсионеров, если бы думская оппозиция не настаивала каждодневно на восстановлении справедливости по отношению к работающим пенсионерам. Так что Нечаев неправ со своими буржуазными «советами». Правда, наша инициатива перешла в разряд президентской. Но, главное, стали индексироваться пенсии работающим пожилым гражданам.
Частично реализуется наш проект о бесплатных завтраках ученикам. Правда, мы предлагали всех школьников кормить бесплатными завтраками. Но, «Единая Россия» перехватила нашу инициативу и урезала её, оставив бесплатную еду только для ребят младших классов. Но, мы продолжаем добиваться полного решения нашей инициативы, чтобы бесплатные завтраки имели все школьники. И уверен, - одолеем буржуазную скупость.
На выполнение задач служения людям и государству работают думские комитеты, возглавляемые нашими депутатами. Это комитеты - аграрный, по вопросам СНГ, по развитию Дальнего Востока и Арктики, проблемы семьи и детей, по земельным и имущественным отношениям.
Комитеты под нашим руководством стараются, как можно больше общаться с людьми, бывать в регионах, разрабатывать и вносить законопроекты, нужные народу. Например, Николай Михайлович Харитонов, председатель комитета по развитию Дальнего Востока и Арктики, побывал во всех 11-ти регионах, которым посвящает свою работу комитет. Аграрный комитет поднимает авторитет русского поля, требует «осваивать» вновь образовавшуюся целину – приватизированные, но заброшенные земли. Мы вернём жизнь этим землям.
- Фракция КПРФ отличается высоким уровнем законотворчества.
- Сейчас в портфеле Госдумы 216 наших законопроектов. Большинство – проанализировано экспертами. Законодательство должно быть грамотным и общественно значимым.
- Задач много, и законов должно быть много?
- С нашей точки зрения, надо перейти от экономики освоения денег к экономике решения проблем – государственных, производственных, социальных, образовательных, научных. Тогда жизнь будет упорядочиваться. А так… Законов много, но проблем не становится меньше.
- Вы говорите, эта сессия была насыщенной?
- В стране прошли президентские выборы, состоялось послание президента, в Госдуме отчитались правительство, ЦБ, Счётная палата, Уполномоченный по правам человека.
Впервые Госдума утверждала состав нового правительства после президентских выборов.
- И впервые в Госдуме на официальном уровне заговорили о прогрессивном налогообложении. Свершилось то, на чём настаивали коммунисты, ушла в прошлое плоская шкала, вступила в действие налоговая прогрессия. Но, народ в своих отзывах пишет: опять выиграли олигархи, а людям досталась дырка от бублика.
- Согласен с критическими оценками. Хотя мы этот закон поддержали. Почему? Всё же на 7 процентов увеличили налог на высокие доходы, было 15%, теперь толстосумам придётся платить 22%. Конечно, не такой прогрессии мы хотели. В наших предложениях было – освободить от НДФЛ (налог на доходы физических лиц) всех граждан с доходом, равного минимальному прожиточному минимуму. А олигархам мы предлагали поднять налоги от 30 до 40%. Власть и её партия обещали взимать 25% с высоких доходов, а потом оставили всего 22%.
- С прожиточного минимума в 15 453 руб. в месяц – возьмут 13% налога, а с миллионных доходов – 22%?
- Таков классовый подход: богатым всё, а народу, что достанется. Отрицательна такая реформа в части повышения налога на прибыль предприятий. Мы убеждены, что для обрабатывающих отраслей налог надо уменьшать, чтобы производство развивалось. Но, «реформаторы» с нами не согласились. Государство опять через налоги залазит в карманы предприятий и не даёт им встать на ноги.
- К этому добавилась повышенная, с 16% до 18%, ключевая ставка Центробанка?
- Это очень вредная мера. Но, такую кредитно-денежную политику проводит Центробанк во главе с Набиуллиной. Когда ключевая ставка на кредит ЦБ 18%, то предприятиям достанутся кредиты под 25%, что вообще погасит всякую активность производства. Мы возмущаемся деяниями ЦБ, настаиваем, чтобы в новом бюджете были предусмотрены новые программы стимулирования и бюджетного, и налогового для обрабатывающих отраслей, прежде всего. Иначе, как мы видим, импортозамещение буксует. И непонятно, что будет с расширением производственной базы, с увеличением рабочих мест, зарплат.
- Какие могут быть дальнейшие решения по ЦБ?
- Его необходимо национализировать и проводить ту кредитно-денежную политику, которая будет отвечать интересам страны, а не ФРС США.
Как известно, глава ЦБ Набиуллина и министр финансов Силуанов являются управляющим директорами МВФ и придерживаются линии Вашингтонского консенсуса. При том, что те, кто банкует МВФ, объявили нам войну и реквизировали 356 млрд. долларов наших золотовалютных резервов.
- И персонажи, помеченные МВФ, у нас рулят финансами?
- Это непонятная позиция. Большая придворная игра. И того, и другого на должности предлагает президент. Поэтому, некая двойственность присутствует.
- В труднейший для России период вдруг поднимается ключевая ставка ЦБ, доллар держится на высочайшей позиции, хотя непонятно, чем он обеспечен, рубль ослаблен. Возникает вопрос: где ж независимость РФ? Вместо того, чтобы поднимать промышленность, выпускать вооружение, подсекаются «крылья». Независимость остаётся под вопросом…
- Даётся странное объяснение. Якобы идёт борьба с инфляцией через повышение ключевой ставки. Хотя любая ключевая ставка включается в себестоимость товара. Если вы взяли кредит под 25%, то эти расходы обязательно войдут в цену товара. НО, мы слышим какие-то детские объяснения.
…Вред решений ЦБ заключается ещё и в том, что они играют на руку спекулянтам. Вот Минфин выпускает ценные бумаги, называются флоатеры, это облигации с плавающей процентной ставкой, по ним по итогам года платят ставку рефинансирования плюс один. Я просил финансистов написать реестр, кто является обладателем этих флоатеров, чтобы знать, в чью пользу играет Центральный банк.
- И кто же является обладателем этих флоатеров?
- Те, в чью пользу играет Центробанк.
- А наша промышленность остаётся без кредитов, без денег?
- Есть программы бюджетной поддержки, они помогают оставаться на плаву предприятиям, выпускающим оружие, товары для СВО.
Но, опять же, - за счёт бюджета субсидируют процентную ставку, помогая банкирам. Да, промышленности чуть дешевле достаются кредиты, но, получается, что бюджет вместо прямого финансирования предприятий платит банкам. Наша фракция категорически не согласна с такой схемой, с деятельностью ЦБ, мы не поддерживаем его отчёты. Но, Набиуллину поддерживает «Единая Россия». С точки зрения нашей фракции, кредитно-денежная и налоговая политика ЦБ и Минфина носят ярко-выраженный классовый характер. Благодаря ЦБ класс имущих минимизирует свои потери и наращивает свою прибыль.
- Какие законы считаете вредными для страны и народа?
- Недавно был принят закон о повышении сборов и судебных пошлин за обращения в суд. Простому человеку перекрывается доступ к правосудию. Дороже становится подача исковых заявлений, операционные и кассационные жалобы, оспаривание действий чиновников. Была пошлина 300 рублей, стала – 3 тыс. рублей. Стоимость обращения в Арбитражный суд начинается с 10 тыс. рублей, обращение к председателю Верховного Суда - 80 тыс. рублей. В крупных городах цены могут быть и выше. Мало кто теперь из простых граждан решится подать иск на неправильное начисление квартплаты, коммуналки, обжаловать неправомерные действия местных князьков.
- Чем вызвано повышение цен?
- Считают, что увеличение пошлин даст прибавку в бюджет, а также, что немаловажно для властей, уменьшится количество обращений в суды, народу нечем будет заплатить за правосудие.
Мы, КПРФ, - резко против этого закона, он вредный со всех сторон. Но, единороссы и ЛДПР проголосовали дружно «за» его принятие.
- Укрепляется политический симбиоз – думская буржуазия слилась в экстазе?
- Эта сессия подтвердила, что и «единая», и «справедливая», и ЛДПР, и «Новые люди» - одна и та же «песня», разве что с небольшими оттенками…ЛДПР, с моей точки зрения, вообще девальвировала в политическом плане, плечом к плечу голосует с «Единой Россией» и с «Новыми людьми».…Помимо этого, я бы сказал, антизакона, думское большинство одобрило ряд проектов по увеличению административных штрафы, что тоже против людей. Принято порядка 50 законов, ужесточивших ответственность за сетевые перепосты, в которых критикуется власть. Выстраивается тоталитарный подход к свободе мысли, позиции людей. Тех, кто, по мнению власти, неправильно высказывается, - надо наказывать, штрафовать, считать иноагентом…
- Чуть критика – сразу репрессии?
- Да, это становится, как теперь говорят, трендом…До нуля низведён принцип демократии в избирательном законодательстве. В него включены статьи, дающие неограниченные широкие возможности для фальсификации результатов, входят в этот закон.
Трёхдневное голосование – стало обязательным, порог явки отсутствует, он сохраняется только на президентских выборах. Упразднены члены комиссии с правом совещательного голоса, хотя именно они фиксировали всё, что происходило при подсчёте голосов… Ввели ДЭГ - дистанционное электронное голосование, практически бесконтрольное, никакой наблюдатель не сможет проверить, сколько подано голосов за того или иного кандидата, за ту или иную партию. Конституционный суд Германии принял решение не допустить ДЭГ у них на выборах, как форму голосования, к тому же несущую в себе опасность попадания электронных носителей информации в руки не уполномоченных лиц… Мы, КПРФ, категорически против ДЭГа.
- Такое голосование нарушает права граждан на избрание кандидатов, которым они доверяют.
- В Москве придумали особую заморочку. Значительно сократили число избирательных участков, и теперь человек, желающий проголосовать традиционно, бюллетенем, должен за месяц себе заказывать бюллетень. Забылся, зазевался – и уже ему придётся голосовать через ДЭГ, либо он выпадает из участия в голосовании.
- Это уже не выборы…
- И такое будет не только в Москве. Это прямые ограничения, нарушение прав граждан. Но, и этого власти мало. Действует ещё так называемый фильтр для кандидатов. Выдвиженцев оппозиции, прежде всего, КПРФ, депутатское представительство «Единой России» - в муниципальных, районных заксобраниях могут вообще не допустить к участию в выборах. Из-за этого фильтра в пяти субъектах РФ нашим кандидаты запретили избираться. Мы, как парламентская партия, можем без фильтра выдвигать кандидатов в президенты, но, в губернаторы – только через фильтр. Наша фракция внесла в Госдуму законопроект об отмене фильтра при выдвижении кандидатов в губернаторы, но партия власти даже не рассматривает его. Мы предложили проект нового Избирательного кодекса, который позволил бы проводить честные объективные выборы. Проект этот проанализирован и поддержан 2,5 млн. юристов. Но, власть, «Единая Россия» не допускают иных вариантов избирательного законодательства, кроме собственного.
- Боятся честных объективных выборов?
- Иных причин для такого яростного сопротивления нашим инициативам, не допускающим фальсификаций и подтасовок, я не вижу. Полагаю, что при честных выборах и без подтасовок при подсчёте голосов, результат был бы другим. Но, партия власти хочет и в Госдуме, и в региональных заксобраниях преобладать по численности, чтобы управлять всеми процессами.
А наша слабость как раз в малочисленности в органах власти. И в пассивности людей. Есть определённые инструменты управления обществом. Загнанное в нищету население, занятое с утра до ночи добыванием хлеба насущного, в итоге люмпенизируется, становится апатичным. Политически активных людей – 5-6%. Правящая буржуазия отлично понимает, что к чему, и делает всё, чтобы ничего не менялось.
- Есть всё же провалы, которые власть хотела бы исправить. Например, остановить вымирание россиян и поднять рождаемость.
- Но, та же самая власть далеко не всё делает по поддержке семей. Хорошо, что есть материнский капитал, но его ж надо увеличивать и расширять возможности применения. А то получается, что семья не может его использовать на свои цели из-за разных ограничений. А потом выясняется, что около 5-ти триллионов средств материнского капитала скопилось в соцфонде. Недавно президент принял решение по 10 тыс. рублей выдать семьям.
- Небольшая сумма...
- Но, лучше, чем ничего. А самый насущный вопрос для семей с детьми – это жильё.
- Много разговоров про льготную ипотеку.
- Вот именно, разговоров. Ипотека – это способ закабаления граждан. Любой ипотечник, купив одну квартиру, выплачивает, минимум, как за две в процентном отношении, несмотря на все разговоры о льготности. Таковы рыночные «законы». Такой вот способ решения жилищной проблемы для молодых семей.
- Видимость решения.
- Да, другой подход нужен. Смотрите, как делается у белорусов. Родился первый ребёнок, списывают с ипотечного долга семьи 10%, родился второй – 30% списывается долга, родился третий – всю ипотеку гасит государство. У нас нет такой последовательности… К народу подходят жёстко. Ипотека вызывает критическое отношение, и у нас она не выход. Но, требовать её закрыть - тоже неверно. Тогда никаких вариантов по жилью вообще не останется, прекратится строительство, вырастет безработица.
- Сотни принятых Госдумой законов и проводимая политика способствовали консолидации общества? Нам это крайне необходимо в условиях СВО - специальной военной операции по демилитаризации, денацификации Украины?
- Законы в пользу участников СВО и их семей, способствуют консолидации. Но, власть не всегда адекватно реагирует, когда нужно оказать помощи пострадавшим от природных явлений, различных катаклизмов. Сталкиваемся с враньём, с негативным отношением к людям со стороны властей. Сказывается буржуазный, классовый подход. При социализме – иные принципы действуют. Мы призываем переходить к социалистическому пути развития. Пока нас стараются не слышать.
- Не даёт покоя вопрос: стала ли Россия стала ли суверенным государством, учитывая действия Центрального банка, олигархов, живущих за границей и хранящих накопления, полученные в России иностранных банках. До сих пор РФ – член ВТО?
- Мы не можем так ставить вопрос, зная, что Россия бросила вызов Западу. Да, отдельные элементы - ЦБ, Минфин - остаются во вчерашнем дне. Но, мы должны помнить, что инициатором создания БРИКС была Россия, создания ШОС – была Россия. Строится параллельный мир, не зависимый от США. Но, видимо, праволиберальных элементов ещё много в верхушке нашей власти, они затрудняют наш путь к полной независимости.
- Каждый день сообщается о разоблаченных ворах, коррупционерах. Сейчас такие действия признаны, как измена Родины. Непонятно, каким образом такое количество людей отворачиваются от Родины?
- Давайте вспомним отъезд полуторамиллиона призывников и псевдоайтишников, испугавшихся призыва на СВО. Это - результат жизни без идеологии последних десятилетий, внедрения ЕГЭ, Болонской системы, навязанных нам извне. Вот и получаем плоды. Молодёжь не знает слов о том, что прежде «думай о Родине, а потом о себе». Народ формировался на солженицинских опусах, на культе индивидуализма и эгоизма. Из школы убраны произведения о Маресьеве, Павке Корчагине, произведения Толстого, Пушкина… И получили бездуховное поколение потребителей, которые ради денег готовы на всё. В этом суть либеральной идеологии. Если вы приучаете детей с детства к труду, чтобы они в школе доску вытирали, наводили в классе порядок, то труд становится необходимостью, нравственной ценностью для человека. Но, была взята другая линия.
Советская система образования делала учителя ответственным за обучение ученика, за получение им качественных знаний. ОГЕ, ЕГЭ, «болонка» этому не учат. Они учат угадайке. Из-за этого мы потеряли целые инженерные школы. А столкнувшись с проблемами, возникшими в ходе СМО, власть начинает искать выход. Потом только понимает, чего ж искать, если всё это было? Но, восстановить, что было, не так просто.
С нашей точки зрения, платное образование, - это убийца глубины знаний, прогресса, приоритета лучших. Но, мы закон «Образование для всех» внесли шестой вариант. Он предусматривает увеличение в два раза бюджетных затрат на образование, на науку - фундаментальную и прикладную… Вот почему Зюганов прилагает сверх усилия, чтобы и президента, и премьера, и председателя Госдумы возвращать к реальности из рыночных грёз, расширять горизонты политики социальной, государственно направленной. Сегодня Геннадий Андреевич является одним из ведущих геополитиков мира.
- Так многие считают.
- Он сохранил международные связи, настоящих друзей России. Когда Запад отвернулся, ввёл антироссийские санкции, наша международная политика пошла по тропам коммунистов, маршрутами советских дипломатов. Пока олигархи братались с «партнёрами», КПРФ укрепляла связи с компартией Китая, с Кубой, с Вьетнамом. Мы помогали Венесуэле, когда там к власти пришёл Уго Чавес, укрепляли дружбу с Никарагуа, с КНДР, с африканскими государствами. Теперь почти все они вошли в БРИКС, тех стран, которые хотят развиваться независимо, без заокеанского патроната. Это всё левые истории. В итоге Россия избежала международной изоляции. Обмен делегациями, визиты РФ, в том числе и президентские, недавно Владимир Путин побывал в очередной раз в Китае, во Вьетнаме, КНДР. Мы Венесуэлу поддержали, Никарагуа нанесли визит в честь 45-й годовщины Сандинистской революции.
- КПРФ остаётся авторитетнейшей партией в мире.
- Благодаря усилиям Геннадия Андреевича, мы на больших площадках сумели провести юбилей партии, Советского Союза. И получилось так, с кем «Единая Россия» заключила договоры, их «партнёры» оказались недружественными. А 139 стран, с которыми контактировала КПРФ, остались друзьями России. На определённом этапе, ещё во второй депутатский созыв Геннадий Андреевич убедил Путина слетать в Китай. Впоследствии сотрудничество с Китаем стало для РФ важнейшим международным направлением.
Думаю, что высокая награда Зюганову – Герой Труда, стала оценкой той международной стратегии, которая была предложена коммунистом, и которую КПРФ поддерживала все годы, начиная с восстановления после ельцинского запрета. Умные люди наконец-то оценили вклад нашего лидера в развитие внешней политики России. С опорой на советскую международную базу сегодня РФ расширяет круг сотрудничества с исламским миром - с Саудовской Аравией, с Катаром, с другими странами.
- То, что власть отметила 50-летие БАМА, который шельмовался в 90-ые и в начале нулевых, как бесполезную стройку, 85-летие ВДНХ, которой вернули историческое имя, а давали прозвище ВВЦ, вернули её изначальное предназначение, - можно ли считать полевением?
- Нет, наш режим не полевел. Он остаётся в руках крупной олигархии. Но, они, как прагматичные капиталисты, используют всё для собственного выживания. Первично они были либералами, а сейчас медленно, через пинки, начинают осознавать и бытие, и диалектику, и необходимость идеологии. Но, это непростой вопрос.
- Что ожидать от осенней сессии Госдумы?
- Не думаю, что что-то фундаментально измениться. Но, РФ будет председательствовать в БРИКСе, там будет много мероприятий совместных со странами этого международного блока. Вектор действия будет развиваться в пользу России.
- А что на СВО?
– Помогать надо нашим бойцам. Мы, КПРФ, отправили на фронт 127 конвоев со всем, что требуется нашим воинам. К сожалению, погибли 90 наших секретарей-коммунистов, ушедших на войну. Мы помним их имена, их подвиги. Они бессмертны!
У нас все районные, областные, краевые парторганизации не только участвуют в отправке конвоев, но и отвозят грузы в госпитали, выполняя индивидуальные заказы раненых. Например, Ростов-на-Дону каждую неделю отправляет газели для лечащихся солдат. Ни одна наша партячейка не остаётся в стороне. …Мы считаем, что СВО надо быстрее завершать. Нельзя затягивать ситуацию «ни войны, ни мира», она выгодна тем, кто обогащается на боли и страданиях людей. Для этого мы должны поднимать нашу экономику, промышленность. А подъём возможен только при национализации базовых отраслей. Поскорее бы к нам прислушались.
Надо помнить слова Интернационала: никто не даст нам избавленья. Они, как никогда, актуальны. И Владимир Ильич говорил: «меньше пышных фраз, а больше простого будничного дела». Победа придёт к тем, кто работает на неё.
Нельзя забывать также то, что фашизм всегда побеждали коммунисты. Не случайно, наше Знамя Победы с Серпом и Молотом бойцы поднимают над освобождёнными городами и сёлами.
Призываю всех: «За Победу, товарищи!»
