«Решения Крымской конференции имеют поистине историческое значение. Её результаты скажутся в быстром завершении разгрома гитлеровской Германии и в дальнейшей совместной работе трёх великих держав по созданию прочного послевоенного мира», — писала «Правда» в номере от 13 февраля 1945 года, две полосы которого были полностью посвящены этому событию. Главной советской газете вторила американская «Нью Йорк Таймс»: «Конференция стала важным шагом к миру и безопасности. Союзники доказали, что могут работать вместе ради общей цели». Американское издание почти дословно повторила британская «Таймс»: «Ялтинская конференция подтвердила, что союзники могут работать вместе ради мира и безопасности».
За этим единодушием тщательно выверенных дипломатами формулировок, попавших в газеты, скрывалась борьба союзников, которые никогда не переставали быть соперниками. Надеждам на новый мир без конфликтов вскоре предстояло уступить место новому противостоянию. Оно было впереди, а тогда, в феврале 1945-го, в Крыму «большая тройка» творила историю, создавая образ нового мира.
Признание
Предыдущая очная встреча глав государств — членов Антигитлеровской коалиции прошла на нейтральной территории — в Тегеране. Условно нейтральной, так как в Иране тогда было сильно британское влияние. В начале 1945 года местом встречи стал Крым — территория СССР, причём та её часть, которая побывала под немецкой оккупацией и была освобождена. Что ж, тогда, в отличие от дня сегодняшнего, Запад нашёл в себе силы признать ведущую роль СССР в разгроме гитлеровской Германии, который вот-вот должен был завершиться.
Согласившись приехать в Ялту, союзники одновременно признали и способность СССР обеспечить безопасность этой встречи. Немецкая авиация к тому моменту была значительно ослаблена, но вовсе не уничтожена полностью. Теоретически она могла попытаться нанести удары по Крыму. Склонность Гитлера к авантюрам в отчаянном положении была подтверждена недавними событиями в Арденнах и Венгрии. Нельзя было исключить и опасность терактов. Нацистский зверь был смертельно ранен, но когти у него ещё оставались. Однако СССР гарантировал безопасность, и Вашингтон с Лондоном сочли эти гарантии надёжными.
Проще всех к месту проведения конференции было добраться Сталину. Он прибыл в Крым на специальном поезде, а в Юсуповский дворец, отведённый для советской делегации, — на автомобиле. Маршрут его следования был строго засекречен. В состав советской делегации помимо Сталина вошли нарком иностранных дел В.М. Молотов и два его заместителя — А.Я. Вышинский и И.М. Майский, нарком ВМФ адмирал флота Н.Г. Кузнецов, заместитель начальника Генерального штаба РККА генерал армии А.И. Антонов, маршал авиации С.А. Худяков, послы СССР в Великобритании и США Ф.Т. Гусев и А.А. Громыко.
Лидерам США и Великобритании Франклину Рузвельту и Уин-стону Черчиллю пришлось проделать более сложный маршрут. Американскому президенту было в принципе трудно перемещаться, поэтому его поездка требовала тщательной организации (как известно, переболев полиомиелитом, Рузвельт был прикован к инвалидному креслу). Из США он отправился на борту тяжёлого крейсера «Куинси». Корабль был новейшим: он вступил в строй в декабре 1943 года, но в ходе операций 1944 года его экипаж смог получить боевой опыт. В американских ВМС «Куинси» был далеко не самым мощным, но его оснащение, скоростные и манёвренные характеристики делали его трудной добычей для германских подводных лодок, которые являлись главной опасностью на пути.
2 февраля Рузвельт благополучно прибыл на Мальту, где встретился с Черчиллем. Британский премьер-министр добирался туда по воздуху. Его личный самолёт «Авро Йорк» был создан на основе английского тяжёлого четырёхмоторного бомбардировщика «Ланкастер». В Крым оба лидера также вылетели на самолётах в сопровождении мощного эскорта истребителей. При этом американский президент воспользовался лайнером С-54 «Скаймастер». Конечным пунктом перелёта был аэродром Саки. Оттуда делегации на машинах отправились по засекреченным и тщательно охраняемым маршрутам к месту своего размещения: американская — в Ливадийский дворец, британская — в Воронцовский дворец.
О чём нам говорят эти факты? Крым был освобождён от фашистских оккупантов менее чем за год до этих событий, но его инфраструктура уже была готова принять столь масштабную международную конференцию. В свою очередь, советские ВВС и ПВО, а также спецслужбы (НКВД и «Смерш») были способны сделать её безо-пасной. При этом СССР продолжал воевать!
Сама конференция проходила с 4 по 11 февраля и стала моментом начала формирования новой системы международных отношений, в которой ключевую роль должна была играть создаваемая Организация Объединённых Наций. Именно этот пункт, который в итоговом документе шёл под номером IV, и стал поистине судьбоносным. В нём говорилось: «Мы решили в ближайшее время учредить совместно с нашими союзниками всеобщую международную организацию для поддержания мира и безопасности. Мы считаем, что это существенно как для предупреждения агрессии, так и для устранения политических, экономических и социальных причин войны путём тесного и постоянного сотрудничества всех миролюбивых народов».
Первые же три пункта совместного заявления Сталина, Рузвельта и Черчилля составили вопросы о разгроме Германии, зонах оккупации в ней, «уничтожении германского милитаризма и нацизма» и репарациях, которые она должна была заплатить. Отдельные два пункта были посвящены послевоенной судьбе Польши и Югославии.
Черчилль высказал такую оценку итогов конференции: «Мы встретились в Ялте как союзники, и мы покинули её с твёрдой решимостью завершить войну и установить прочный мир». «Мы достигли полного согласия по всем вопросам, обсуждавшимся на конференции. Это единство будет продолжено и после окончания войны», — оптимистично заявил Рузвельт.
И всё же это событие стало триумфальным прежде всего для СССР, который по итогам Ялтинской конференции получал возможность полностью покончить с тяжким наследием внешнеполитических неудач Российской империи. Польский вопрос Сталин смог решить полностью в пользу Советского Союза, добившись установления границы по линии Керзона, то есть признания за нашей страной Западной Украины и Западной Белоруссии. Сама же Польша включалась в сферу советского влияния.
Запланированное участие СССР после разгрома Германии в войне против милитаристской Японии должно было ликвидировать последствия унизительного поражения правительства императора Николая II в русско-японской войне 1904—1905 годов. СССР получил право установить полный контроль над Сахалином и Курильскими островами, а также восстанавливал свои права в Маньчжурии, включая базу в Порт-Артуре.
Ялтинская конференция стала одним из ключевых моментов, определивших положение СССР как сверхдержавы задолго до обретения им ядерного оружия, которое лишь подтвердит этот статус. Почему можно говорить о том, что уже в феврале 1945-го СССР мог считаться сверхдержавой? Прежде всего потому, что только в таком статусе государство может участвовать в решении вопросов мирового устройства.
Какие же факторы позволили СССР заявить о своём праве на это и реализовать его?
К началу 1945 года СССР завершал разгром вермахта, ранее считавшегося лучшей армией в мире. Германию оставалось лишь добить, оформив победу. В Вашингтоне и Лондоне вынуждены были признать этот факт и согласиться на статус Советского Союза не как младшего партнёра, а как равноправного с ними ключевого игрока в послевоенном устройстве мира. Более того, в ходе конференции союзники выполнили основные требования СССР по этому устройству.
Этот факт, к слову, не оставляет камня на камне от мифа о том, что Красная Армия победила, истекая кровью. Потери её, безусловно были велики, но не настолько, чтобы Запад перестал с ней считаться. Более того, США, обретя вскоре монополию на ядерное оружие, так и не рискнут его применить, хотя предметно разрабатывали свои планы нападения на СССР уже с конца 1945 года.
По итогам Ялтинской конференции СССР включил в свою сферу влияния всю Восточную Европу, включая Польшу, Чехословакию, Венгрию, Румынию, Болгарию и часть Германии (советскую зону оккупации). Даже после победы над Наполеоном Российской империи не удалось такого достигнуть. Никогда в историческом противостоянии нашей страны с Западом его линия не проходила так далеко от наших границ. О том, где эта линия проходит сегодня, упоминать излишне. Более того, Сталин согласовал с союзниками полное восстановление позиций нашей страны на Дальнем Востоке. И через полгода это будет сделано.
Подо всеми этими достижениями была мощная база в виде социалистической экономики. Она доказала свою эффективность сначала во время войны, а вскоре сделает это и в ходе стремительного послевоенного восстановления.
Почему же СССР смог всего этого добиться, а Российская империя ранее не смогла? Ведь прошло всего три десятилетия. Ответ кроется в событии, которое произошло в октябре 1917 года. И этот же ответ является ещё одним и, пожалуй, главным обоснованием статуса СССР как сверхдержавы. Советский Союз мог предложить миру свой проект, свой образ социалистического будущего, который был альтернативой капитализму. На волне очевидного для всех успеха этого проекта почти треть мира решилась двинуться по этому пути. И этот фактор, увы, не существует для нынешней РФ, которая уже четвёртое десятилетие продолжает тащиться за своими западными «партнёрами» по рыночному пути.
Союзники с «фигой» в кармане
«Ялта была необходима для победы, но она также стала началом нового этапа в мировой политике, который принесёт свои вызовы», — отметил Черчилль много позже в своих мемуарах. Но и в февральские дни 1945-го далеко не все были в восторге от результатов события, состоявшегося в советском Крыму. Британская пресса писала об опасности нового раздела Европы, при котором в жертву будут принесены принципы свободы. Под этими формулировками скрывалось недовольство возросшей ролью СССР и, разумеется, нежелание мириться с его новым статусом одной из ведущих сил мира. Сталину пришлось отстаивать достигнутое не с началом «холодной войны» и даже не после разгрома Германии и Японии, а буквально сразу же после завершения конференции в Ялте.
Не будем забывать, что зверь немецкого нацизма возник не сам по себе и был орудием отнюдь не только немецкого капитала. Ему позволили родиться державы, которые установили в мире предыдущую систему баланса своих интересов — Версальскую-Вашингтонскую. Просто в какой-то момент этот зверь вышел из-под контроля и начал кусать тех, кто считал себя его хозяевами и рассчитывал направить его агрессию главным образом против СССР. Поэтому не стоит поражаться тому факту, что в ходе Второй мировой войны как Великобритания, так и США поддерживали неофициальные контакты с представителями гитлеровской Германии через нейтральные страны, например Швецию, Швейцарию, Португалию. Обсуждались в ходе этих контактов и возможности мирного урегулирования.
Так, в 1943 году британский разведчик Джон Кэрнкросс передал советской стороне информацию о попытках немцев установить контакт с западными союзниками через Швецию. Получил Сталин и информацию о том, что министр иностранных дел Великобритании Энтони Иден обсуждал с американской стороной перспективу переговоров с Германией. Нельзя сказать, что это укрепило недоверие Сталина к союзникам. Он им и так доверять не мог, прекрасно понимая объективно имевшиеся между социалистическим СССР и буржуазным Западом идеологические и политические противоречия. Потому и трудно представить себе Сталина, публично жалующегося на то, что «партнёры» его обманули. Советский лидер и не жаловался — он требовал.
В Германии, по мере того как её поражение в схватке с Советским Союзом становилось всё более очевидным, идея сепаратного мира с Западом набирала силу. Она стала последней надеждой для ряда представителей верхушки нацистов спасти от краха себя лично. Поэтому в 1944 году группа офицеров и политиков «третьего рейха», участвовавших в заговоре против Гитлера и покушении на его жизнь, пыталась установить контакт с Западом. Они надеялись, что Великобритания и США поддержат их в намерении свергнуть фюрера и заключить мир, чтобы продолжить войну против СССР. Но Лондон и Вашингтон в тех условиях на сделку не пошли, так как её выгоды в тот момент были неочевидны, а СССР в качестве союзника был крайне необходим.
Но в 1945 году дело уже обстояло иначе. Победа СССР над Германией теперь не вызывала сомнений, как и то, что Советское государство выйдет из войны не только не ослабленным, а, наоборот, увеличит свою мощь. В этих условиях договариваться с «третьим рейхом» Запад мог уже с достаточно выигрышных позиций.
Попытки союзников вести переговоры с Германией «за спиной» СССР сегодняшние западные историки и политологи стараются не вспоминать, а когда это не получается, то выдают их за стремление к скорейшему завершению войны во имя спасения многочисленных людских жизней. Но истина кроется в ином. Гитлер оценивал союз коммунистического Востока и капиталистического Запада как противоестественный не без оснований. Ведь премьер Великобритании Черчилль был давним и последовательным врагом СССР.
Что до США, то там мнения политиков о поддержке СССР в ходе Второй мировой были вовсе не однозначными. К тому же их позиция менялась в зависимости от хода войны и текущей политической целесообразности. Американский президент Франклин Рузвельт считал СССР ключевым союзником в общей борьбе: «Мы должны работать с Россией, потому что она сражается против нашего общего врага». Но вот его вице-президент Гарри Трумэн высказывался куда более цинично: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывает Россия, то нам следует помогать Германии, и пусть они убивают друг друга как можно больше».
Ряд политиков из числа республиканцев и консерваторов совсем не были в восторге от союзничества с Советской страной. Так, сенатор-республиканец Роберт Тафт критиковал Рузвельта за слишком тесное сотрудничество с СССР и заявлял, что следует опасаться Сталина, так как «его цели могут не совпадать с нашими». Опасения выражал и бывший президент США Герберт Гувер, который называл СССР «тиранией». Не отставали и некоторые из демократов. Конгрессмен Мартин Дайс, известный своими антикоммунистическими взглядами, напоминал: «Мы не должны забывать, что Сталин — это наш временны й союзник, но не наш друг».
Что касается помощи по программе ленд-лиза, которую в последние десятилетия стараниями либералов в нашей стране превознесли и представили как благотворительность, то стоит вспомнить, как её оценивали сами американские политики. Например, Генри Стимсон, военный министр США, характеризовал ленд-лиз так: «Помощь России — это не благотворительность, а необходимость для нашей собственной безопасности». Советник Рузвельта Гарри Гопкинс, к слову, входивший в состав американской делегации, прибывшей на Ялтинскую конференцию, был солидарен с министром: «Русские сражаются не только за свою страну, но и за нас. Каждый танк, каждый самолёт, который мы отправляем в Россию, — это вклад в нашу собственную безопасность».
В другой раз Гопкинс высказался ещё более откровенно: «Мы должны помочь России, потому что это самый эффективный способ сократить потери американских солдат. Каждый день, который Россия сражается, — это день, который мы выигрываем». На полях заметим, что похожие едва ли не дословно оценки можно сегодня услышать от политиков Запада в отношении их военной помощи Украине. А дипломат и один из будущих «архитекторов холодной войны» Джордж Кеннан поставил точку: «Советский Союз — это не наш союзник, а наш соперник».
«Санрайз»/«Кроссворд»
Своё лицо, как и будущий лик «холодной войны», западные союзники показали сразу же после Ялтинской конференции. 8 марта 1945 года американские и британские представители начали секретные переговоры с высокопоставленными германскими офицерами в Швейцарии. Сегодня эта спецоперация известна под двумя кодовыми наименованиями: американским — «Санрайз» и британским — «Кроссворд».
Германию представлял обер-группенфюрер СС Карл Вольф.
Часто можно встретить утверждения, что переговоры начались едва ли не спонтанно и только по желанию Вольфа и его непосредственного начальника генерал-полковника Генриха фон Фитингофа, командующего немецкими войсками на Юго-Западе. Якобы обоим не терпелось сдаться американцам. Однако о переговорах, которые вёл Вольф, знали рейхсфюрер Генрих Гиммлер и руководитель Главного управления имперской безопасности Эрнст Кальтенбруннер. Последний, в отличие от показанного в советском сериале «Семнадцать мгновений весны», ничего не сделал для их остановки: вскоре после вызова Вольфа в Берлин его миссия в Швейцарии продолжилась.
Со стороны союзников ключевым действующим лицом стал Аллен Даллес, тогда — глава европейского центра Управления стратегических служб США. Многим он известен благодаря «плану Даллеса», но этот документ — фальшивка, что легко проверить самостоятельно: его текст создан на основе цитат из романа Анатолия Иванова «Вечный зов». Но вот что точно не подлежит сомнению, так это антисоветизм этого деятеля — будущего первого директора ЦРУ.
Даллес обосновался в Швейцарии ещё с февраля 1943 года. Тогда же начались и первые его контакты с представителями Германии, среди которых были фельдмаршал Вальтер фон Браухич и генерал-полковник Курт Цейтлер, выражавшие интересы не столько военных кругов, сколько промышленников «третьего рейха». В этом деле Даллесу активно помогал его давний знакомый, а теперь и сотрудник, немец-эмигрант Геро фон Шульце-Геверниц. В сериале Татьяны Лиозновой об Исаеве-Штирлице его роль исполнил Валентин Гафт.
Но в сериале не сказано о том, что Геверниц не только происходил из семьи известного политика Веймарской республики, но и благодаря своей супруге, дочке рурского промышленника Гуго Стиннеса, имел связи с крупным капиталом, немецкими олигархами. Так что «сладкая парочка» Даллес — Геверниц давно готовила почву для переговоров о сепаратном мире с Германией, и с Вольфом их разговор носил вполне предметный характер: капитуляция гитлеровских войск не только в Северной Италии, но и в целом на Западе и гарантии безопасности для немецких военачальников и их семей.
В СССР о переговорах узнали практически сразу, а официальную информацию получили от британского фельдмаршала Харольда Александера 12 марта. Нарком иностранных дел Вячеслав Молотов незамедлительно потребовал допустить к переговорам советского представителя, но Даллес выступил категорически против этого. 22 марта Сталин в письменной форме выразил Черчиллю и Рузвельту решительный протест против попытки заключения сепаратного мирного соглашения с Германией.
В итоге советский лидер добился своего. Президент США направил ему примирительное послание, в котором поблагодарил за искреннее пояснение советской точки зрения в отношении инцидента в Швейцарии, который, «как сейчас представляется, поблек и отошёл в прошлое, не принеся какой-либо пользы». Рузвельт призвал Сталина к восстановлению взаимного доверия, пообещал, что подобное в будущем не повторится, и заключил: «Я уверен, что, когда наши армии установят контакт в Германии и объединятся в полностью координированном наступлении, нацистские армии распадутся».
Вполне возможно, американский президент был искренен, но это не сыграло никакой роли. Сталин прочитал его послание 13 апреля, когда Рузвельт был уже почти сутки как мёртв. 12 апреля он пожаловался на сильнейшую головную боль. Его лечащий врач поставил диагноз: массированное внутримозговое кровоизлияние. Через несколько часов президент скончался в возрасте 63 лет.
Тем временем Даллес до последнего не хотел сворачивать операцию «Санрайз». Он ждал, пока по её дальнейшей судьбе определится новый президент Трумэн.
Свой первый экзамен на право считаться сверхдержавой СССР сдал. Судьбу сепаратных переговоров и договорённостей, достигнутых на Ялтинской конференции, решили не американский президент и не британский премьер. Это сделала Красная Армия: 16 апреля она начала Берлинскую наступательную операцию. Через три недели гитлеровские войска капитулировали одновременно на Западном и Восточном фронтах.
* * *
Ялтинская конференция, увы, не принесла народам вожделенный мир. Военные конфликты, порождаемые капитализмом, продолжились, однако новой мировой войны в течение десятилетий не случилось. Система международных отношений, основы которой были заложены тогда и подтверждены на Потсдамской конференции, оставалась незыблемой до 1987—1991 годов. Именно предательство М.С. Горбачёва и его подельников создало мощные предпосылки для пересмотра итогов Второй мировой войны. Ну а сегодня к власти в США пришёл человек, который открыто демонстрирует желание снести остатки Ялтинско-Потсдамской системы и снова утвердить право силы в качестве главенствующего принципа в международных отношениях.
