Сейчас уже стало общим местом кому-то радоваться, а кому-то, как нашим противникам, сетовать, что вновь в моде, особенно у молодежи, Советские фильмы, Советские песни, Советские вещи и даже некий неосоветский стиль. Возвращаются и Советские символы: ВЦИОМ, который я ни в малейшей степени не заподозрю в сочувствии СССР, говорит, что симпатию к Ленину испытывают 64% россиян, а уж дифирамбы Сталину порой поют на самых что ни на есть центральных каналах – хотя, справедливости ради, нередки и противоположные оценки, но как раз к ним-то нам за последние десятилетия не привыкать.
В этом нет ничего удивительного, потому что, несмотря на все пропагандистские усилия последних 35 лет, понятно, что страна раньше была сильнее, люди были добрее, жизнь – несравненно спокойнее и в хорошем смысле слова – проще, а будущее было, по крайней мере, не страшным. Праздники были понятными и любимыми, под каждым из них лежало великое и реальное событие, и властям не приходилось тратить большие усилия, чтобы объяснить людям, что же это за праздник такой и почему его надо отмечать.
Вероятно, люди как сознательно, так и подсознательно чувствуют, что они потеряли с разрушением СССР, и если до объявления нам Западом гибридной войны это вызывало горечь и сожаление, то сейчас речь пошла просто о нашем физическом выживании. Ведь СССР, при некоторых его недостатках – я говорю о недостатках, потому что не бывает ничего живого, состоящего из одних достоинств, хотя тогдашние недостатки на фоне нынешних вызывают просто смех, – так вот, СССР был самой лучшей, самой приспособленной, самой адекватной формой существования России в реальном, а не в придуманном либеральными пропагандистами мире, и главную задачу выживания, как любого отдельного живого существа, так и народа в целом, он выполнял блестяще.
Совершенно очевидно, что именно поэтому сейчас в нашей стране самый главный и, по моим ощущениям, самый любимый праздник – 9 Мая, День Победы, действительно ставший всемирным триумфом нашей страны, нашего народа и нашей коммунистической идеи. И мы действительно тогда, после нашей Победы в Великой Отечественной войне, шли, как и было сказано в нашем Гимне, от победы к победе – от Победы над фашизмом к победе в космосе, в науке, в образовании, в производстве, в частности, в самолетостроении и, конечно же, в спорте. Я как-то в статье, посвященной Олимипиаде-80, приводил статистику, согласно которой наша страна уверенно занимала первые места и в летних, и в зимних видах спорта.
И, конечно же, одним из самых любимых праздников в СССР было 1 Мая – День Международной солидарности трудящихся. Праздник был в самом прямом смысле слова очень светлый, потому что приходился на очень удачное время и, как правило, в этот день была хорошая погода. И, конечно же, мы, кто чуть-чуть постарше, помним огромные первомайские демонстрации, это потрясающее сочетание синего неба, уже появившихся зеленых листьев и травы и ярких красных флагов с удивительным ощущением чего-то светлого и радостного! Я всегда говорил и говорю, что красный цвет, цвет страсти, оживляет любое мероприятие, любой праздник, партию, любую идею, как никакой другой!
Только не подумайте, что ностальгия – основная линия моей статьи. Как раз напротив!
1 Мая как раз из тех праздников, которые связывают прошлое, настоящее и будущее. Это одновременно и праздник, и день борьбы за свои права. Ведь в основе Дня международной солидарности трудящихся лежали довольно страшные события 1886 года в Америке. Тогда, 1 мая 1886 года, и в последующие дни левые и рабочие организации США и Канады устроили ряд митингов и демонстраций с требованием восьмичасового рабочего дня. Эти митинги и демонстрации переросли в жестокие столкновения, в результате которых только 4 мая 1886 года погибли шесть демонстрантов, затем в перестрелках и от взрыва бомбы, брошенной неизвестным провокатором (вспомнились снайперы с украинского майдана), погибли 8 полицейских и до 50 рабочих. По обвинению в организации взрыва несколько рабочих были казнены, а позже выяснилось, что они невиновны и были оговорены главным свидетелем.
Вообще, всем, кто хочет получить представление о жестоких классовых битвах того времени, советую замечательный рассказ Джека Лондона «По ту сторону провала», где такого рода события описаны пером мастера. К счастью, мы живем в другие времена, и мне хотелось бы выдержать повествование в более мягких и мирных тонах, хотя очевидно, что противоречия между трудом и капиталом никуда не делись, но благодаря техническому и историческому прогрессу приняли более цивилизованный характер.
Тем не менее, на мой взгляд, людям труда надо постоянно помнить о том, кто распоряжается их жизнями. Понятно, что мы не можем заглянуть в головы некоторым «сильным мира сего», но мы помним телевизионную риторику и 90-х, и 2000-х годов, когда слово «завод» было чуть ли не ругательным, да и вообще труд был не в чести. Поговорка «С трудов праведных не наживешь палат каменных» была для некоторых – самых активных, с точки зрения рыночной экономики – слоев общества, можно сказать, руководством к действию.
Сейчас, после начала СВО, конечно, риторика в отношении народа вообще и трудящихся в частности стала намного более приличной. Уже никто прилюдно не скажет: «Мы не просили вас рожать», да и слово «нищеброды» теперь на ТВ, к счастью, не услышишь. Хотя, нет-нет, но то, что на уме, прорывается на язык. Вот, например, некто всем вам известный предлагает нам, обычным людям, работать по 12 часов в день 6 дней в неделю, чтобы вытянуть страну из кризиса. Но кто ее завел в этот кризис? Разве мы? Тогда почему мы теперь должны работать? Мне кажется, что авторы подобных предложений путают времена Великих Строек 30-х годов прошлого века или восстановление страны после Великой Отечественной с нынешними временами гедонизма-капитализма. Сейчас другие времена и никто никому ничего не должен бесплатно.
Отдельная, но перекликающаяся тема – некая якобы нехватка рабочих рук, настолько сильная, что приходится массово завозить рабочую силу из других стран. Я много раз слышал от работодателей, что, мол, нынешняя молодежь «не хочет работать», да и демографические проблемы нарастают.
Давайте просто немного посчитаем. На начало сталинской индустриализации в 1931 году население РСФСР составляло чуть более 101 миллиона человек. А на 1977 год (я всегда беру за основу этот год, как год принятия Конституции СССР, закрепившей его могущество) население РСФСР составляло чуть более 135 миллионов человек. А в самый последний год, когда был прирост населения, в 1991-й, перед тем, как мы сорвались в так называемый «Русский крест», когда смертность превысила рождаемость, нас, жителей РСФСР, было более 148 миллионов. Все эти годы предприятий становилось все больше (опять же, до 1991 года), но своих собственных рабочих рук хватало.
Сейчас у нас, по официальным данным, чуть более 146 миллионов 200 тысяч человек. И у нас не хватает рабочих рук? Я вспоминаю, как с начала 90-х годов и до совсем недавнего времени разговор работодателей с работниками в общих чертах строился вокруг фразы: «Вам что-то не нравится? Уходите!» И вот они ушли. Вдруг выяснилось, что быть врачом, учителем, квалифицированным рабочим мало того, что трудно, но еще и сам труд оплачивается, мягко говоря, негусто, но можно уйти в курьеры или в сортировщики в маркетплейс и заработать, особенно если ты молодой и энергичный, в разы больше, при гораздо меньшей ответственности, да еще часто и на свежем воздухе. Нет, я ни в коем случае не назову работу курьеров или сортировщиков легкой, но, по крайней мере, у нас вдруг появилось такое ранее невиданное явление, как конкуренция работодателей за рабочую силу. И вдруг выяснилось, что можно работнику не убиваться на двух-трех работах, а при правильной организации добиваться, чтобы за ту же самую работу ему и платили заметно больше. Вот это и есть набирающая силу солидарность трудящихся.
А если еще и при этом организоваться в профсоюзы, то можно добиться и достойной, вполне сопоставимой с европейской, оплаты труда. К слову, я всегда удивлялся, почему вдруг она у нас меньше, чем в Западной и особенно в Восточной Европе, ведь работают наши люди ничуть не меньше и не хуже.
Есть еще множество вариаций на эту тему, и все они вертятся вокруг одной мысли – если людям больше платить, то для экономики это проблема, инфляционный фактор и все такое прочее в этом роде. Да нет, это не для экономики проблема, а для части работодателей, которым я бы ответил еще одной фразой из новояза 90-х, столь любимой ими по отношению к работнику: «Это ваши проблемы». Если вы не выдерживаете конкуренцию, не можете платить работникам зарплаты, которые привлекали бы их и удерживали на вашем предприятии, значит, с точки зрения капитализма, вы проигрываете, а потому должны уступить место более эффективным менеджерам (прости, Господи!) и, как Остап Бендер, переквалифицироваться в управдомы, если, конечно же, найдутся желающие вас взять.
На контрасте с чубайсовскими «эффективными менеджерами» я бы хотел вспомнить моего старшего товарища Анатолия Васильевича Демидова, к сожалению, недавно от нас ушедшего в возрасте 97 лет. Он долгие годы был директором нашего Электростальского завода тяжелого машиностроения (и, кстати, депутатом того самого Верховного Совета РСФСР). Анатолий Васильевич прошел весь путь от молодого специалиста до директора завода «ЭЗТМ», одной из жемчужин Советского машиностроения, поставлявшего прокатные станы во множество стран мира. Северный район моего родного города Электросталь до сих пор называют «Демидовкой», потому что он был построен при самом непосредственном участии завода «ЭЗТМ» и его директора.
Да, были времена, когда заводы строили города! А Анатолий Васильевич, уйдя на пенсию, жил в обычной трехкомнатной квартире обычного дома, построенного заводом, вместе с другими работниками завода. Много ли вы сейчас найдете директоров, которые живут в тех же домах, что и рабочие их предприятий? Я не говорю за всех, но лично я таких просто не знаю.
До начала нашей Специальной военной операции, которая вернула нас в реальный, а не придуманный либеральными пропагандистами, мир, у человека, получающего представление о жизни только из СМИ, фильмов и сериалов, могло сложиться впечатление, что вещи, от самых простых, до невероятно сложных, окружающие нас повсюду, взялись сами собой. И мы видим их потребителей, продавцов, деятелей, играющих на бирже, предпринимателей, организаторов бизнеса, специалистов по маркетингу, мерчендайзеров, супервайзеров и менеджеров, но только не тех, кто непосредственно эти вещи производит. Быть трудящимся было как-то «немодно», «непрестижно», потому что «с трудов праведных явно не наживешь палат каменных».
Нам часто ставили в пример изворотливых, энергичных, предприимчивых, меняющих занятия и место жительства в зависимости от потребностей бизнеса (а иногда жен и страну – таков побочный эффект), многого добившихся, «сделавших себя». Но ведь в это время кто-то работал на заводе, вел автомобиль, менял капельницы в больнице, пек хлеб и убирал мусор. Наверное, здорово добиться всего и стать «звездой» телеэкрана или бизнеса. Но что бы они делали, если бы не было многих и многих людей, которые всю или почти всю жизнь жили и работали на одном и том же заводе, имея совсем не простую и часто тяжелую трудовую специальность? Разве не достоин уважения, достойной оплаты и достойной пенсии человек, проработавший 30 лет водителем? Или 40 лет врачом? Или человек, сначала отучившийся в ПТУ, а потом много лет работавший на одном и том же месте у станка, чтобы стать высокопрофессиональным токарем? Без этих людей не взлетит ни один самолет, не заработает ни один компьютер, не выйдет в эфир ни одна телепрограмма. Именно эти люди – основа всего. Да, возможно, они не так быстры, предприимчивы и мобильны, потому почти любая рабочая специальность или, уж тем более, инженерная, требует сначала образования, а потом – долгой работы, чтобы приобрести необходимый опыт, зато они в самом прямом смысле держат на своих плечах мир.
Увы, часто в нашем сегодняшнем мире этим людям нечем особо похвастаться – они много работали, но в большинстве своем получали за свой труд совершенно небольшие, явно неадекватные деньги, как, впрочем, и сейчас. Даже термин есть «работающие бедные», когда тяжко работящий и профессиональный человек еле-еле сводит концы с концами, чтобы прокормить семью. Помните, в школе мы проходили поэму «Железная дорога» Некрасова? Там между героями поэмы был спор о том, кто построил железную дорогу: граф, давший на нее деньги, или рабочие, укладывавшие рельсы по колено в ледяной грязи? Наш современный мир, увы, пока не отличается уважительным отношением к человеку труда.
Но если мы хотим выжить как народ и государство, если хотим занять свое место в будущем, то ситуация должна измениться. И я очень надеюсь, что в обозримой перспективе большинство новостей у нас, как в свое время в СССР, будут вести с полей, репортажи с заводов, рассказы про то, как открываются новые производства, а рабочие люди получают достойную и все более возрастающую зарплату, как они нужны стране, а потому счастливы. Такие новости даже с точки зрения психического здоровья общества гораздо полезнее, чем бесконечные сообщения об обвалах и провалах, не говоря уже об, извините, «светской хронике» или криминальных новостях.
1 мая я всегда вспоминаю цитату из замечательной книги «Месс-Менд» Мариэтты Шагинян, написанной ею в 1924 году, когда рабочему классу в нашей стране казалось, что он может все. Фразу эту произносит американский рабочий лидер Микаэль Тингмастер: «Подумайте-ка, никому еще не пришло в голову, что мы сильнее всех, богаче всех, веселее всех: дома в городах, мебель в домах, одежду людей, хлеб, печатную книгу, машины, инструменты, утварь, оружие, корабли, пушки, сосиски, пиво, кандалы, паровозы, вагоны, железнодорожные рельсы – делаем мы, и никто другой. Стоит нам опустить руки – и вещи исчезнут, станут антикварной редкостью».
Я хотел бы, чтобы наша страна быстрее вернулась в реальный мир после долгих лет «либерального наркоза». Я хотел бы, чтобы вся пропаганда, все новости прославляли человека-творца. Я хотел бы видеть в новостях человека труда. Я хотел бы сам им быть и хотел бы вместе со всеми чувствовать нужность своей стране и сопричастность к общему делу. Я бы хотел услышать современную версию песни про монтажников-высотников. Я хотел бы слышать новости о построенных кораблях, самолетах, введенных в строй заводах и космических станциях. Я бы хотел видеть везде и во всем уважение к человеку труда, потому что именно он основа всего. Именно он главный герой любого времени. Я бы хотел пропеть Гимн людям труда!
Дмитрий АГРАНОВСКИЙ
г. Электросталь, Московская обл.
