12 декабря прозвучало очередное Послание Президента Российской Федерации, первое Послание Владимира Путина Федеральному Собранию Российской Федерации после возвращения на должность Президента. Вернувшись из Кремля, текст документа прокомментировал Первый зампред ЦК КПРФ, Первый заместитель Председателя Государственной Думы Иван Мельников:
«Если говорить о стиле, то Послание серьёзно удивило формой: непривычно короткое, с небольшим количеством цифр, крайне малой для этого жанра детализацией механизмов осуществления тех или иных планов, фактически отсутствующим блоком внешней политики.
Скорее, оно было похоже на свод стратегических установок с высокой эмоциональной составляющей, презентацию своего рода «ценностной карты» руководства страны для данного этапа развития государства и общества.
В то же время, можно признать, что многие из прозвучавших оценок и поставленных задач – верные. Более того, заметно, что Президент, видимо, ставил задачу аккумулировать в тексте какие-то предложения других партий, делая текст в некоторой степени «консенсусным».
Одобрительно можно отозваться о тезисе, что «работа на себя имеет пределы». Конфликт частного и общественного, эгоизма и коллективизма действительно острый. Очень важно, что глубоко была пропахана проблема утраты идеалов, нравственности и ответственности в условиях сложившегося информационного общества потребления. Грамотно сказано о труде педагога, и о значимости региональных вузов для развития субъектов страны, о необходимости срочной поддержки интеллигенции, о важности поддержки отраслей, которые помогут восстановлению реального сектора экономики.
Однако только человек, очень далекий от политики, не понимает, что большая часть социальных ям, в которых сегодня находится страна, - была вырыта именно действиями правящей элиты, всё это прямые следствия антисоциального курса многих последних лет. Кроме того, поклоны, которые были сделаны сегодня в сторону так называемой «современной рыночной экономики», предстоящей волны приватизации, стимулированию бизнеса как панацеи от всех бед, - подтверждают приверженность Кремля либеральному инструментарию.
Таким образом, базисным противоречием Послания-2012 является предложение Владимира Путина лечить социальные болезни либеральными лекарствами. Грубо говоря, провозглашается «более левый» социальный курс при «более правой» финансово-экономической политике. Такая постановка вопроса кажется, как минимум, парадоксальной, как максимум, тупиковой.
Что касается идей, высказанных относительно политической, партийной и управленческой системы, то наделение депутатов Государственной Думы правом законодательной инициативы в своих регионах, как и внедрение «народной законодательной инициативы» - это интересные предложения. Следует согласиться и с папкой идей, которые касаются государственной службы, в первую очередь прозрачности материального положения всех управленцев.
Более сложное отношение у нас к возврату смешанной системы на выборах в парламент. КПРФ всегда была за то, чтобы одномандатники были. Но в ситуации имеющегося выборного законодательства эта мера будет работать только в пользу «Единой России». Административный ресурс с одномандатными округами работает эффективнее, чем с партийными списками.
Если судить о документе в целом, то из года в год повторяется один и тот же смысловой заход: восстановление и укрепление завершилось, теперь новый этап, когда мы будем строить, вкладывать и развивать. Но на деле этого не происходит. Капиталистический вампиризм иссушает организм страны и все его здоровые силы».
