В Кремле не верят, что половина граждан страны выживает на 15 тысяч в месяц
После пандемии COVID-19 доля россиян, чей доход не превышает 15 тысяч рублей в месяц, возросла с 38,1% в феврале до 44,6% в июне. Кроме того, на 1,2% выросло число крайней бедных людей, которым приходится жить на доход менее чем 5 тысяч рублей. Такие данные содержатся в свежем опросе, выполненном по заказу СК «Росгосстрах Жизнь» научно-техническим центром «Перспектива».
В целом каждый пятый респондент сообщил о значительном падении доходов в результате пандемии и ограничительных мер. Каждый десятый заявил о полной потере заработка. Увеличение доли граждан, живущих на 5−15 тысяч рублей в месяц, произошло за счет других категорий, которые в нашей стране традиционно относят к среднему классу. Доля россиян с доходом в 25−35 тыс. рублей в месяц снизилась на 2,3%, 35−50 тыс. руб. — на 3%, 50−100 тыс. руб. — на 4,1%. Зато число россиян с доходом свыше ста тысяч рублей выросло на 0,3%, подтверждая классический принцип «бедные беднеют, богатые богатеют».
В Кремле уже успели усомниться в результатах опроса, в котором приняло участие 1,5 тысяч респондентов. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что «мы не знаем ни методологии подсчета, ни возможностей этих компаний, выборка далеко не самая большая».
«Однозначно можно сказать, что на основе такой выборки делать какие-то выводы по федеральному уровню некорректно. Это можно сразу сказать», — прокомментировал Песков.
Впрочем, о резком снижении доходов россиян говорят и другие исследования экономистов. Проведенный еще в мае среди 3,2 тыс. граждан опрос ЦСР выявил сокращение доходов у 58% россиян.
При этом, у граждан страны очень небольшой запас финансовой прочности. Предыдущее исследование «Росгосстраха» показало, что более 60% россиян не имели никаких сбережений до резкого ухудшения ситуации в экономике, а тем, у кого есть накопления, в случае внезапной потери доходов их хватит, в лучшем случае, на полгода.
Несмотря на это, Минэкономразвития официально прогнозирует относительно небольшое снижение реальных располагаемых доходов населения на 3,8% по итогам года. А уже в следующем году обещан рост на 2,8%, на 2% в 2022 году и на 2,6% в 2023 году.
Однако многие экономисты считают такие оценки слишком оптимистичными. Так, в Высшей школе экономики подсчитали, что даже с мерами господдержки падение доходов может составить 8,2% в базовом сценарии и 12,1 — в пессимистичном. Хуже всего россиянам придется во втором квартале — они потеряют сразу 18% доходов. Меры господдержки позволили снизить этот показатель, но лишь на 4%.
Прогноз Института исследований и экспертизы ВЭБ РФ называют похожие цифры — сокращение доходов на 17,5% во втором квартале 2020-го и падение 6,5% по 2020 года. При этом рост доходов в следующем году — вопрос очень и очень спорный.
Депутат Саратовской областной Думы от фракции КПРФ Николай Бондаренко считает, что если доходы и вырастут, то только у очень узкой прослойки населения. Тот факт, что доходы россиян начали падать задолго до нынешнего кризиса и снижались с 2014 года, по мнению Бондаренко, свидетельствует о неэффективности системы управления экономикой.
— Минэкономразвития и правительство в целом заинтересованы в том, чтобы манипулировать официальной статистикой и скрывать реальные итоги своей работы. Очевидно, что если уровень доходов граждан страны падает последние 6−7 лет подряд, это показатель максимально неэффективной системы.
Правда, она неэффективная не для всех. Мы видим, что за тот же период времени системно растут доходы сверхбогатых людей. Только за несколько месяцев кризисного времени уровень доходов самых богатых россиян вырос на 65 миллиардов долларов. Это говорит о том, что есть очень серьезный перекос в системе, которая продвигается и узаконивается российской властью. Вся экономика нашей страны работает на кучку негодяев, которая в результате воровской приватизации прибрала к рукам самые доходные и прибыльные сферы. Населению же от этого не достается ничего.
«СП»: — МЭР обещает рост доходов уже в следующем году, это реально?
— Уровень доходов в следующем году расти не будет потому, что кризисное положение, которое сейчас полным ходом нарастает в нашей стране, проявит себя как раз в 2021-м. Мы увидим еще большее сокращение рабочих мест и предприятий из-за снижения покупательной способности населения. Граждане, которые сегодня не имеют доходов и сбережений, просто не будут иметь денег, чтобы потребить товары и услуги отечественных производителей.
«СП»: — Согласно опросу, доходы упали почти у всех, кроме граждан, получающих более 100 тысяч рублей в месяц. О чем это говорит?
— Экономика у нас устроена таким образом, что если где-то прибыло, значит, где-то убыло. Катастрофическая ситуация, когда 3% населения страны владеет 90% всех денег, только усугубляется. Доля привилегированной прослойки чиновничества, топ-менеджмента, возможно, немного увеличилась. Но рост их доходов произошел за счет снижения уровня благосостояния основной массы населения.
Почти 45% россиян живет на средства менее 15 тысяч рублей. Мы должны понимать, что это самая суровая нищета, которая продолжает расти. Более того, именно в этой прослойке населения есть семьи с детьми, многодетные семьи. И если раньше каждый четвертый ребенок в нашей стране жил за чертой бедности, то сегодня эта ситуация стала еще хуже.
Главный экономист Фонда экономических исследований «Центр развития» НИУ ВШЭ Валерий Миронов указывает на то, что падение доходов населения неизбежно ведет к сокращению ВВП страны, поэтому их необходимо поддерживать за счет резервов государства.
— Доходы населения — это важный фактор не только уровня жизни, но и восстановления экономики, потому что на них приходится примерно половина ВВП. Рост доходов населения на единицу дает полпроцента роста ВВП, соответственно, снижение на процент приводит к падению экономики на полпроцента. Для сравнения, инвестиции — это всего 20% ВВП, экспорт — 30%.
Глубина нынешнего кризиса будет в значительной степени определяться доходами населения. Инвестиции в условиях неопределенности расти вряд ли будут, экспорт зависит от внешних условий, а у других стран тоже свои проблемы.
Предприятия сейчас заметно снижают выплаты, переводят сотрудников на неполный рабочий день, а государство дает кредиты на зарплату не более 15 тысяч рублей на человек. Это далеко от средней зарплаты, которая составляет примерно 35 тысяч. Но рост доходов может быть связан не только с ростом экономики или экспорта, а и со сбережениями, которые есть у государства.
«СП»: — То есть доходы населения нужно поддерживать за счет резервов?
— Да, поддержка доходов за счет резервов Фонда национального благосостояния вполне возможна. Официальный прогноз тоже может уточняться. Уже были две выплаты на детей по 10 тысяч, это примерно 600 млрд руб. суммарно. Были также доплаты на безработных, на поддержку занятости. Тем не менее, все это компенсирует не более половины потери реальных доходов населения. По нашим оценкам, без дополнительной поддержки доходы по итогам года снизятся заметно больше, чем на 3,8%. Каждый гражданин потеряет как минимум 10 тысяч рублей.
«СП»: — Может ли рост доходов восстановиться в следующем году, как обещают в правительстве?
— Все зависит от того, по какому сценарию будет развиваться кризис. Наступает глобальная рецессия, мировая экономика будет сжиматься. Эти процессы могут перейти в глобальный финансовый кризис, как в 2008—2009, и тогда нас ждет вторая волна падения экономик. Если это произойдет, никакого роста доходов не будет, падение продолжится.
Но даже если финансового кризиса не будет, прогнозировать что-то сложно, потому что может начаться вторая волна коронавирусной эпидемии, что плохо скажется на экономике.
Люди все это понимают, поэтому сейчас будут тратить минимальные суммы только на самое необходимое, и стараться что-то отложить на черный день. Сейчас у значительной части россиян нет сбережений или они могут обеспечить 1−2 месяца жизни.
В итоге, учитывая, что банки тоже будут держать деньги, у нас возникнет кризис, связанный с недостатком спроса. Поэтому сейчас более активную роль должен играть Центральный банк. Нужно не бояться инфляции и снижать процентную ставку не скромными шагами, а до 1−2%, что вполне реально.