В связи с ситуацией, связанной с незаконным увольнением прокурора Ростовской области В.А, Кузнецова, Краснодарской краевой общественной организацией «Центр правовой помощи населению» (далее - общественная организация) направлялись обращения в самые различные инстанции системы высших органов государственной власти, в том числе Президенту Российской Федерации и Государственную Думу Российской Федерации. Аналогичное обращение также направлялось в Общественную Палату Российской Федерации.
По результатам наших обращений были получены ответы из Администрации Президента Российской Федерации и Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Содержание данных ответов сведены к формальным отпискам ведомственных чиновников, что свидетельствует о попытках полного игнорирования соответствующих должностных лиц выполнить свои обязанности по надлежащему разрешению обращений граждан, и организаций с последующим информированием о результатах принятых мер.
Вышеуказанные отписки Администрации Президента Российской Федерации и Генеральной прокуратуры Российской Федерации ранее были опубликованы на интернет-сайте Ростовского областного комитета КПРФ (см. "Генпрокуратура отмолчалась, Администрация Президента отписалась").
В настоящее время в адрес представителя общественной организации С.Б, Пичугова поступил ответ в электронной форме из Государственной Думы Российской Федерации за подписью руководителя аппарата Комитета Государственной Думы по Регламенту и организации работы Государственной Думы С.В. Кулакова.
Из текста названного документа следует, что в соответствии с частью первой статьи 18 Федерального закона от 08.05.1994 №3-Ф3 «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» не допускается вмешательство депутатов Государственной Думы в деятельность органов дознания, следователей и судов.
Оценивая с правовой позиции содержание данного ответа в контексте приведенных разъяснений и рекомендаций о возможности обращений в адрес гаранта Конституции, следует констатировать крайнюю правовую безграмотность исполнителей ответа, подписанного господином С.В. Кулаковым. Этот вывод основывается на том обстоятельстве, что более чем сомнительное увольнение прокурора В.А. Кузнецова, никак не связано с деятельностью органов дознания, предварительного следствия и суда. Более того, резонансная ситуация вокруг В.А. Кузнецова носит ярко выраженный политический характер и рассмотрение данного вопроса, как минимум, могло быть инициировано депутатским корпусом в форме направления депутатских запросов или обращений с вопросами в адрес соответствующих высших должностных лиц государства, в том числе и Генерального прокурора РФ.
Наиболее оптимальным вариантом реагирования депутатов на сложившуюся обстановку вокруг прокурора В.А. Кузнецова стал бы результат вынесения указанного вопроса на заседание Государственной Думы РФ. Вместе с тем, мы видим, что в своем большинстве «народные избранники», за исключением ряда депутатов от КПРФ, не проявили должного внимания к протестным настроениям общественности и не выразили желания исполнять волю своих избирателей. Данный факт лишний раз подтверждает то обстоятельство, что избирателям в ходе предвыборных кампаний не всегда следует руководствоваться одной лишь мотивацией поддержания так называемой «стабильности».
Что касается ответа из Общественной Палаты РФ, то его содержание является «верхом» абсурда и не подлежит адекватному восприятию. Так, из текста ответа следует, что поступившее на рассмотрение Обращение перенаправлено в «Комиссию по развитию художественной культуры и охране культурно-исторического наследия». Не понятно, какими мотивами руководствовались в Общественной Палате, принимая данное решение. Складывается впечатление, либо само Обращение является культурным и историческим «шедевром», либо личность прокурора В.А. Кузнецова является культурно-историческим наследием государства и подлежит «охране» государством.
Выражая четкую гражданскую позицию, Краснодарская краевая общественная организация «Центр правовой помощи населению» обращается к широкой патриотической общественности максимально активно в рамках правового поля включиться в бескомпромиссное отстаивание «Народного Прокурора» В.А. Кузнецова.
Мы призываем к формированию общественного гражданского движения в поддержку В.А. Кузнецова и массовым обращениям граждан, общественных организаций и партий в адрес высших должностных лиц государства.
