Речь пойдет о Навальном. Хотя не только о нём, но и о нашем возможном будущем, которое может трагическим образом повторить наше недавнее прошлое.
Attention, Навальный!
Однажды было сказано, что история повторяется дважды – первый раз как трагедия, второй раз как фарс. Современная Российская Федерация, начав свою бесславную историю на крови Советского Союза, рискует завершить ее трагедией, а если и фарсом, то кровавым. Заметим, что мы пишем «Российская Федерация», а не «Россия», поскольку не можем называть Россией страну, где матерь городов русских Киев считают столицей иностранного государства. Так вот, в этом очень вероятном трагифарсе Навальному, похоже, отведено далеко не последнее место. И последние «протестные» массовые выступления это лишний раз подтверждают.
Что же до английского слова «attention» («внимание»), использованного в названии данной статьи, то оно употреблено намеренно, ибо Алексея Навального соединяют с Россией только фамилия, имя, отчество и место рождения. Во всём остальном Навальный – космополитический продукт последних тридцати прозападных лет нашей истории. Именно так! Весь строй его действий и заявлений обличает в нём либерала без отечества, если иметь в виду нравственный, общественный, да и образовательный облик Навального. Об этом же свидетельствует и его политический облик, а точнее – облик политиканский, потому что никем иным, как политиканами, все эти навальные, саакашвили, зеленские, тихановские и Сº быть не могут.
Мы не станем утверждать, что Навальный – номерной агент ЦРУ или выкормыш какой-то вненациональной олигархической структуры вроде Бильдербергского клуба, поскольку не располагаем подтвержденными данными. Но предположить-то можно? И если посмотреть на биографию Навального, на то, что он делает, и то, как ему создают популярность, само собой приходит предположение, что Навальный умело отобран Западом из числа многих кандидатов на ту зловещую и разрушительную роль, которую он, судя по всему, ещё должен сыграть…
Оба автора статьи не один десяток лет отдали работе в Ядерном оружейном комплексе г. Арзамаса-16. В то же время мы давно, тем или иным образом, вовлечены в политические процессы современности. И уже в 1991 году ясно отдавали себе отчёт в том, что Советский Союз не распался, а был развален в результате многолетней внешней подрывной работы в сочетании с действиями «пятой колонны», взращённой, поощряемой и направляемой также из-за рубежа. Сегодня последнее утверждение становится общим местом, об этом всё чаще говорят даже те, кто Советский Союз разваливал. Как пример можно привести бывшего верного «ельциниста» Полторанина. Даже не очень политически зрелым людям становится понятной и технология развала в ходе «перестройки», названной в народе «катастройкой». Однако хотя бы кратко остановиться на прошлой эпохе, в качестве исходной точки рассуждений, не мешает.
Развал СССР враги России начали готовить сразу после войны. Ничего иного мировому капиталу не оставалась, ибо мощно развивающийся СССР во главе здоровых сил мира означал исторический крах капитализма. После победы над фашистской Германией на Западе поняли, что силой СССР не одолеть. И одной из важнейших задач Запада стал поиск и отбор будущих «прорабов измены» внутри СССР. Почти сразу после убийства Сталина (если не раньше) начался процесс их продвижения с постоянным пополнением «пятой колонны» новыми «бойцами». Итог известен. В 2007 году в №191 «Российской газеты» было опубликовано интервью с Ю.И. Дроздовым (до августа 1991 года руководителем нелегальной разведки КГБ), где он сказал: «Несколько лет назад бывший американский разведчик, которого я хорошо знал, приехав в Москву, за ужином в ресторане на Остоженке бросил такую фразу: «Пройдёт время, и вы ахнете, если это будет рассекречено, какую агентуру имели ЦРУ и Госдепартамент у вас наверху»…
В советологических центрах Запада вдумчиво анализировали системные слабости социализма. Хотя социализм и объективно необходимая для развития, а не деградации человечества фаза социального процесса, однако ряд слабостей имел. При их выявлении и учёте они не являются определяющими и нейтрализуются, зато при их не учёте они способны обрушить социализм, тем более при умной внешней подрывной работе. Внешние «гувернёры» и внутренние «кроты» успешно использовали эти слабости и всемерно их катализировали.
К середине 1980-х годов необходимые кадры ренегатов внутри СССР были подготовлены во всех значащих сферах жизни советского общества с образованием своего рода «критической массы». После этого можно было начинать «перестройку» с заранее задуманным роковым для СССР финалом.
Особенностью России всегда было то, что очень многое в ней зависит от «первого лица», будь это царь или Генсек. О том, когда и как были отысканы и взяты под контроль два первых лица развала СССР – Горбачёв и Ельцин, можно строить разные версии. Это ведь было задачей из задач – найти среди высшей номенклатуры тех, кто не просто нравственно разложился, а был готов предать Родину, народ и их будущее безоглядно, бестрепетно. И мало приходится сомневаться в том, что оба были отобраны на роли двух главных Иуд давно, заранее и персонально. Горбачёв был призван:
– выбить все конструктивные кандидатуры на пост Генсека;
– блокировать и разогнать все честные руководящие кадры;
– обеспечить вакханалию «обличения» социализма «продвинутыми» «деятелями культуры» и «общественными деятелями»;
– накалить межнациональные отношения при поощрении буржуазного национализма в республиках;
– сорвать форсирование самодостаточного научно-технического развития СССР;
– дезорганизовать экономику с перспективой её развала и подчинения Западу;
– максимально разрушить оборону,
– деморализовать народные массы, лишив их прочных, созидательных нравственных и политических ориентиров,
А при этом болтать, болтать, и болтать, пока весь этот «негатив» крепчал и разваливал великую страну.
Вначале своей карьеры как Генсека авторитет Горбачёва был значительным. Но из года в год в глазах масс лишь падал. Впрочем, так кукловодами и было задумано. Зато росла, и это тоже было задумано, популярность Ельцина. Поначалу ему ловко создавали «имидж» «борца» против «привилегий номенклатуры». Позднее – «страдальца», гонимого властью. Поддерживая «народного вождя» Ельцина, стучали касками шахтёры от Донбасса до Кузбасса. В Москве у памятника Юрию Долгорукому устраивались в поддержку Ельцина пикеты. Затем на ровном месте честную, но политически малограмотную часть руководства СССР спровоцировали в 1991 году на ГКЧП. Причём вся эта затея была набита провокаторами, кукловодами и куклами Запада как сдобная сайка изюмом. После этого наступил выход Ельцина.
Не Горбачёв, конечно, единолично развалил СССР, СССР Горбачёвым развалили. А Ельциным добили. Итог и здесь известен! Страна покатилась в разруху. А когда даже голосовавшим в 1996 году за Ельцина «сердцем» к началу нового века стало ясно, что «Борис-то голый!», Ельцина быстренько досрочно убрали со сцены, и началась «эра Путина»…
Анализируя весь комплекс современных проблем в российском обществе, накопившихся к началу третьего десятка лет ХХI века, невольно возникает вопрос: не усматривается ли сходство нынешней, и ещё больше назревающей, ситуации в Российской Федерации с горбачевско-ельцинской «перестройкой»-«катастройкой»?..
В магазинах, да, есть бананы и «химическая» «свинина», а на стоянках у домов имеются «Тойоты»… Но счастья на лицах «дорогих россиян» что-то не наблюдается. Возможно потому, что подспудно все понимают: относительное благополучие, да и то ох как далеко не у всех, обусловлено не успехами экономики, а размерами «трубы».
В остальном же – дело швах! Межнациональные отношения взрывоопасны…Самодостаточного научно-технического развития РФ и близко нет, зато надо говорить о «чиповом» рабстве, поскольку «чипов» собственной разработки РФ почти не производит… Экономика имеет жалкий облик и находится под контролем Запада… А «продвинутые» «деятели» «культуры» по-прежнему резвятся в рамках вакханалии «обличения» социализма, «шпиона» Ленина, «тирана» Сталина и так далее…
Оборона? Внешняя политика? Ну, прочность и первоклассность обороны РФ существует больше в видеообращениях Путина, а под это безответственное шапкозакидательство вкупе с успехами в «танковых биатлонах» Российская Армия скукоживается, в том числе и в ракетно-ядерной компоненте. Базы в Сирии РФ разворачивает на фоне того, что НАТО разворачивает базы на Украине. А там, смотришь, НАТО продвинет свои танки к Смоленску, но только не в ходе показушных «биатлонов».
Нравственное состояние общества? Оно становится всё более ужасающим, особенно – в молодых поколениях. Выпускники МВТУ не знают имён Курчатова и Келдыша, а на очереди, похоже, забвение имени Пушкина, не говоря уже о Лермонтове, Некрасове, Горьком, Маяковском и Твардовском. Народные массы самой властью деморализуются, а в результате лишаются созидательных нравственных и политических ориентиров. И это – на фоне засилья чиновничества, мало того, что бесстыжего, так ещё и тотально некомпетентного.
Путин же… Путин тем временем, не вылезая из телевизора, безудержно, самовлюблённо и самозабвенно болтает, болтает, болтает… «Негатив» при этом повсеместно крепчает и крепчает…
Воля ваша, господа, но всё это до боли напоминает нечто, так знакомое тем, кто был свидетелем и участником событий тридцать с лишним лет назад. Тогда Горбачев тоже пробалтывал свой авторитет, как ныне пробалтывает свой былой (и, вообще-то, ничем объективно не заслуженный) авторитет Путин. И не по тому ли, заранее расписанному сценарию, который был впервые реализован с 1985 по 1991 год, Путин пробалтывает свой авторитет? Те, кому тридцать лет назад было хотя бы двадцать лет, горбачевщину помнят и могут сравнить. И уж эти, не веря Путину, и Навальному не поверят. Однако не из них одних состоит «электорат», но также из тех, кто ныне готов идти за Навальным, некоторых во времена «катастройки» ещё и «в проекте», как говорится, не было. Самому-то Леше Навальному к 1991 году исполнилось всего-то пятнадцать.
Получается, что есть все основания предполагать, что Путин по отношению к РФ призван сыграть роль Горбачёва, под речи которого было подготовлено убийство СССР и обеспечен привод к власти Ельцина. Ну, в самом-то деле! Конечно, Владимир Путин по сей день и близко не оказывается на высоте событий и лиц. И он – отнюдь не великая историческая фигура, хотя и мог бы ей стать, если бы публично проклял своё «ельцинское» прошлое, покаялся перед Россией и перешёл с олигархической стороны социальных «баррикад» на сторону народа. Но, так или иначе, Путин не глупец, а вот поведение его и его режима в ситуации кризиса, намеренно углубляемого «пятой колонной», умным не назовешь. «Навальные» «костерки» режим тушит керосином. Не потому ли, что сам этот режим порождение некой сомнительной «колонны»?
Но в случае если Путин оказывается системным аналогом Горбачёва – нео-Горбачёвым, то кто тогда призван сыграть роль нео-Ельцина? Что касается авторов статьи, то мы всегда понимали, что, хотя Западу смертельно ненавистна Россия, именно советская, союзная, социалистическая, но и буржуазная РФ Западу тоже ненавистна. Олигархический Запад устроит одна Россия – необратимо уничтоженная, необратимо расчлёненная и необратимо обессиленная и растоптанная. Если ты это понимаешь, то понимаешь и то, что Запад не угомонится до тех пор, пока или не добьёт Россию окончательно, или пока мы не возьмёмся за ум, став вновь под Красное знамя Труда, и дадим Западу по зубам. Не бомбами, а политически, то есть установив Советскую власть, освободившуюся от ошибок прошлого и слабости, и поэтому уже неразрушимую.
Если дело обстоит так (а оно так, увы, и обстоит) политически актуальны два вопроса… Первый: когда Запад начнёт инициировать «катастройку №2», теперь уже по отношению к РФ? Этот вопрос выведем здесь за скобки, задавшись вторым вопросом: кем конкретно будут добивать РФ? Вот уже двадцать лет разрушает Российскую Федерацию (и не надо брызгать слюной – разрушает, разрушает) путинский Кремль, продолжая политику ельцинских десяти лет. А кто призван РФ, этот кастрированный геополитический «обрубок» России, добить? Относительно «финишной» технологии особых сомнений нет – будет использоваться модернизированная в духе «цветных» «революций» технология развала СССР. Но кто этот финишный развал РФ персонально по заданию Запада возглавит?
Сегодня, похоже, конкретная фигура определилась. На то, чтобы «раскрутить» «куклу» масштаба нео-Ельцина, западным «кукловодам» требуется время, в два дня такие дела не делаются. И «раскручивают»-то Навального. Так что, похоже, именно ему предназначена по отношению к РФ та же роль, которую Ельцин, так чтимый Путиным, сыграл по отношению к СССР.
Но почему Навальный стал выплывать так активно именно сейчас? Понятно и это… Для того, чтобы начать финишный развал России (РФ ведь, это тоже часть России, и самая значительная) необходимо иметь достаточно массовую базу для организации «майдана» и т.д. Мало-мальски зрелого человека, в личном жизненном опыте которого имеются горбачёвская «перестройка» и ельцинская «катастройка», под знамёна «свободы» не затащишь. Он, если уж и станет политически активным, то поддержит, скорее всего, КПРФ. Старшие поколения за тридцать лет истории РФ с горем пополам, но поняли, как их тридцать лет назад «кинули». При этом тотальное манипулирование общественным сознанием привело к тотальному же политическому равнодушию «взрослых» масс, считающих, что «ничего не попишешь» и «они сделают так, как им надо». Само это «они» и «им» говорит о полном отчуждении масс от власти. Обычно так говорят в народе об оккупантах, не так ли? Поэтому «кукловодам» Запада надо было выждать, когда в РФ сформируются поколения своего рода «волчат», которым не привиты необходимые социальные навыки, зато привиты, в том числе «Сетью», навыки антисоциальные.
Моисей водил евреев сорок лет по пустыне, чтобы появились и набрали силу поколения, не знавшие плена и рабства. А нынешние закулисные нео-Моисеи тридцать лет водили РФ по кругам социального идиотизма, чтобы в РФ выросли поколения, которые не знают свободной советской жизни, и которым можно в образе «свободы» подсунуть уже не ельцинское, и не путинское, а «навальное» издание олигархическо-чиновничьего рабства.
К началу 2020-х годов наличие таких поколений в РФ стало фактом. Соответственно, наступило время вывода на арену нео-Ельцина…
Известная человеческая особь – Дмитрий Быков – заявляет, что, мол, «протестующие» «преодолели свой страх». И поэтому-де «обыватели» будут их «ненавидеть». В такой же манере злобного передёргивания сути происходящего начинали «катастройку №1» моральные «интеллигентные» уроды прошлого! Нынешние моральные уроды ещё подлее, ещё нахальнее, и ещё отвратительнее. И ещё опаснее, ибо манипулируют исключительно юными душами.
Всё тот же Быков оценивает массовые «навальные» митинги как «митинги не за, а против: против незаконных посадок, насилия над Конституцией, наглой лжи на всех уровнях»… Умри, Быков, лучше не скажешь! Навальные именно что способны призывать «против», а созидательную перспективу даёт лишь та политическая сила, которая призывает массы к борьбе «за» – «За власть Советов!», «За светлое будущее!», «За Мир и Труд!»… И эта сила – КПРФ, предлагающая обществу свою созидательную программу выхода из кризиса га путях строительства социалистической России.
Но против чего же навальные и быковы в отработанном стиле грядущей «цветной» «революции» выводят на улицы молодых? Против того, что 90% национального богатства перешло в руки кучки? Против «плоской» шкалы налогов? Против супер-яхт олигархов и самих олигархов? Против «болонской» системы оглупления детей? Против глумления над великими свершениями прошлого, сделавшими Россию супердержавой? Нет, конечно… Быковы и навальные – порождение всего выше перечисленного, призывать выступить против итогов тридцати лет «россиянского» капитализма не будут никогда! Навальный якобы против коррупции. А ведь и здесь «сценаристы» повторяются, чёрт возьми! Ельцин якобы боролся против привилегий, Навальному же стряпают облик «борца» с коррупцией. Но при этом умалчивается, что он не против капитализма, который порождает коррупцию, причем в таких размеров, и в таких масштабах, что все прегрешения советского времени на сей счёт выглядят шалостями детсадовцев.
Явно наводят тень на ясный день, когда проводят линию якобы противостояния «Навальный – Путин». Навальный и Путин – это две стороны одной фальшивой монеты, как и Горбачёв с Ельциным. Подлинно противостоят друг другу в мире лишь две силы: Труд и Капитал. На данном этапе Капитал в России (да и в мире) одержал победу над Трудом, но победа эта «пиррова», непрочная… Идея социализма и нового СССР в умах не иссякла, а способна обрести, после горбачёвых, ельциных, чубайсов и путиных, второе дыхание… Вот юным и подбрасывают идею «свободы», и борьбы «против», а не осмысленной деятельности вместе с поумневшими взрослыми за власть народа в интересах народа.
Те молодые ребята, которых навальные намерены как бараны-провокаторы вести под обманными лозунгами «свободы» и дальше в тоталитарную трясину капиталистического олигархата, и представить себе не могут, какой свободной жизнью жили их сверстники в СССР. В их распоряжении была огромная и могучая страна, и вся она была их, принадлежала им… Сельский парень из-под Полтавы мог по окончании школы уехать во Владивосток, там поплавать на рыболовецких судах, призваться, отслужить срочную в Таллинской базе Балтфлота, а потом уехать на полярную станцию острова Диксон или хоть в Ташкент на построенный там Советской властью авиационный завод. И жить жизнью, свободной от власти «шефа», «босса», «хозяина»… Хозяином России был он сам, как частица того народа, который владел всеми богатствами страны с её землями, лесами, недрами, реками, морями, заводами и фабриками…
Да, в СССР было и глупое, и порой даже отвратительное, но носителями всего подобного были не те, кто поверил Ленину и пошёл за Сталиным, а те, кто предавал дело Ленина и Сталина, то есть дело народов СССР. Речь как раз о горбачёвых, ельциных, кравчуках, шушкевичах, кучмах, гайдарах, чубайсах, черномырдиных и Сº…
Уже многие подметили, что общенациональную фигуру из Навального делает сам Кремль. С одной стороны, деятельность «навальных» штабов фактически противоправна, однако они спокойно существуют. И никто не интересуется – а деньжишки откуда? В шествиях «Бессмертного полка» власти запрещают портреты Сталина, зато акции Навального якобы разгоняются, а на самом деле не пресекаются. Если они санкционированы, то зачем дубинки? А если не санкционированы, то почему не арестовываются и не осуждаются организаторы? Не оглуплённые глупцы юнцы, а «навальные» кадры…
А, фактически, государственный «пиар» Навального? Только благодаря телевидению, уже и бабушки в глухих деревнях о Навальном наслышаны. И, смотришь, через пару лет будут готовы за него проголосовать. Казалось бы, закрыть тему Навального не так уж сложно. Лишите его российского гражданства и выдворите из страны. При этом жёстко исключите его тему из лицензированных СМИ. Государство имеет для этого достаточно рычагов, но их не использует. Лучший способ нейтрализации публичной фигуры – её замалчивание. Однако режим Путина действует с точностью «до наоборот», создавая Навальному бесплатную рекламу.
Как и Путин, Навальный не угрожает режиму олигархата, но при его раздувании до общенациональных масштабов он угрожает будущему народных масс, особенно тех, кому жить и жить… И вот здесь велика ответственность семей… Взрослому понять, что такое Навальный, не так уж и сложно, в отличие от молодых. Молодые оглуплены режимом Путина и становятся лёгкой добычей Навального как проявления информационной войны. Но есть же папы и мамы, бабушки и дедушки… Мы упускаем свою молодёжь, и ошибку эту допускает старшее поколение.
Ещё один момент… Навальный выступает якобы против Путина. Так имеет ли смысл коммунистам блокироваться здесь с Навальным – хотя бы тактически? Кто-то, вспомнив о том, что в целях борьбы с царизмом Ленин был готов идти на тактические компромиссы даже с кадетами, может ответить на такой вопрос утвердительно. Мол, как-никак, это проявления протеста против режима, и мы их должны поддержать. Здесь забывается один важный момент. Хотя большевики и кадеты и были непримиримыми политическими оппонентами, но те и те выражали интересы российских социальных слоёв: кадеты – меньшинства, но российского, большевики – народного большинства, тоже российского. Действовавшие на политической дореволюционной арене партии возникали в силу тех или иных внутренних социальных причин, в силу объективных внутренних противоречий. А саакашвили, тихановские, зеленские, навальные являются в чистом виде созданиями внешних, органически враждебных России сил. Они не выражают интересы даже «россиянского» олигархата и чиновничества – последним вполне хватает Путина. Поэтому сотрудничать с навальными и Навальным нельзя ни в чём – их можно только разоблачать!
Опасность «цветной» «революции» в целях окончательного разрушения, не гнилой РФ, нет, а России, постепенно становится значащей. Кто-то успокаивает себя тем, что к «ВВП» массы «прижились» и побоятся перемен. Да и армия, мол, за Путина. Но это – расчёты на песке. Запад давно запрограммировал финишный этап разрушительных перемен в РФ, и они грядут, если народ не поймёт что к чему вовремя. Молодые ребята будут неистовствовать, а их отцы и деды будут сидеть как суслики, как это было на Украине в 2014 году. Тем более вероятен успех Навального на официальных выборах по тому же «сценарию», что и успех Зеленского, и при использовании сходных факторов.
КПРФ предстоит большая работа с упущенной молодёжью РФ, но сразу можно сказать, обращаясь к юным: «Если вы недовольны режимом Путина, то кто мешает вам прийти в местные горкомы, райкомы, обкомы, чтобы вступить в ряды КПРФ и, вступив в партию, увеличить ее боевой потенциал? Речь не о майданах и «баррикадах», а о самоорганизации, о собраниях со спорами, с активной работой в выборную кампанию и т.д.
Но, идя к коммунистам, юноши и девушки должны понимать, что КПРФ выступает не «против», а «за!». За честный избирательный закон без электронных подтасовок… За референдумы, на которые выносятся не 250 «вопросов», а один-два, но – важнейших… За Советскую власть, реально ответственную перед трудящимися… За возврат в собственность народа экономики, возврат народу прав на землю, леса, недра и воды России… За национализацию! За прогрессивный подоходный налог, увеличивающий бюджет в несколько раз. А, значит – за мощную науку, умное образование, эффективное здравоохранение… За умную, честную и свободную – свободную от «хозяев» и олигархов – жизнь народа России. Ничего этого либеральные навальные молодым поколениям не предложат, и ничего яркого и процветающего не дадут. И это надо разъяснять молодым (и не только, конечно, молодым) поколениям раз за разом.
