"Советская Россия" публикует мнение Координатора "Левого фронта" Сергея Удальцова об итогах XVIII Съезда КПРФ, прошедшего 24 апреля, а также о перспективах развития широкой лево-патриотической коалиции.
Добрый день, уважаемые зрители канала «Левого фронта»!
…24 апреля прошел Всероссийский съезд КПРФ, Коммунистической партии Российской Федерации. Хотелось по горячим следам коротко подвести итоги, потому что в среде левопатриотического движения, конечно, этот съезд обсуждается, звучат разные оценки, и представляется необходимым озвучить позицию «Левого фронта». Во-первых, надо подчеркнуть, что на сегодняшний день худший вариант для всех левопатриотических сил – это серьезный, открытый раскол, конфликт, раздрай в КПРФ, который мог бы привести к серьезному ослаблению Компартии, что негативно сказалось бы на всех остальных участниках левопатриотического движения нашей страны. Это безусловно, этот факт неоспорим. Поэтому, в данном случае, мы видели, какая массированная атака велась на КПРФ в информационном пространстве со стороны провластных СМИ, различных телеграм-каналов, ботов, анонимных источников. Несколько недель мы читали различные вбросы о том, что в КПРФ серьезнейший раскол, что против Геннадия Зюганова готова подняться значительная часть партии, что на съезде разразится конфликт, какой-то раскол, что Зюганова не переизберут на должность руководителя. И вообще были такие апокалиптические прогнозы о том, что КПРФ умирает, и этот съезд может только ускорить этот процесс.
Конечно, правды во всех этих вбросах было на 10%, как всегда, но нагнеталась очень серьезная атмосфера. Даже Жириновский свои 5 копеек лживых вставил, сказал, что Зюганов ему заявил незадолго до съезда, что он передаст на этом съезде свои полномочия другим людям и сам уйдет с поста руководителя. Это всё Жириновским было озвучено публично, попало в средства массовой информации. То есть, ясно было видно, как власти хотят подгадить КПРФ, внести напряжение, может быть, действительно спровоцировать какие-то конфликты, которые где-то, наверное, тлеют, но не находятся в активной фазе. Мы должны при этом понимать, что в КПРФ, как в любой достаточно большой общественной организации (партия – это общественная организация по своей сути), конечно, всегда есть какие-то противоречия, внутренние конфликты и борьба амбиций, борьба идеологических течений, борьба практического применения этой идеологии. Много других нюансов, которые порой подогреваются очень умело, искусно нашими противниками, теми же властями, спецслужбами и так далее. Мы видели эти вбросы на РЕН ТВ про Валерия Рашкина, якобы он «плетет заговор» против Юрия Афонина.
Можно, с одной стороны, сказать: нет дыма без огня, но, еще раз повторю, борьба за влияние в любой крупной организации – это нормально. Главное, чтобы эта борьба не выходила за рамки партийной дисциплины, за рамки разумного, и этот сор не выносился из избы. Все эти провокационные ролики как раз были направлены на то, чтобы этот сор вынести из избы на всеобщее обозрение и заставить конфликтующие стороны пойти на какие-то неадекватные шаги. Всё это старо как мир и всё это еще раз свидетельствует о том, что как вы не критикуйте КПРФ, порой и справедливо, безусловно, много КПРФ не хватает, как и всем нам.
***
Если бы все были такие крутые, мудрые, идеологически подкованные, хорошо применяли практику современной технологии, влияли на умы граждан в должном объеме, мы бы, наверное, были не оппозицией уже, а властью. Мы все несем за это ответственность, и КПРФ, конечно, тоже. Поэтому есть за что критиковать, но когда это превращается не в критику товарищескую, а в грязные нападки враждебные, то это никуда не годится. И мы видим, что власть, даже если КПРФ чего-то не хватает, – всё равно видит в КПРФ основного своего стратегического противника и во всех нас, союзников партии, всех участников левопатриотической коалиции, потому, что мы несем другую суть, другой смысл, другую идею, другое содержание. Мы не предлагаем просто подрихтовать, чуть-чуть приукрасить действующий режим, поменять одного президента на другого, мы говорим о системно коренных изменениях в социально-экономическом базисе. Мы говорим о том, чья собственность, какие налоги взимаются, чьи недра, и так далее, и чья власть на самом деле.
Поэтому, конечно, КПРФ опасна, пытаются ее всячески ослабить. И в данном контексте я удовлетворен прошедшим съездом, потому что самое главное никаких серьезных расколов, конфликтов, публичных скандалов не произошло. А в данной ситуации, скажу вам откровенно, накануне крупных федеральных выборов в Госдуму, это главное. Потому что представьте себе только, если бы какой-то произошел действительно раскол, какой вой, какой крик подняли бы все наши враги. Какая бы информационная истерика началась! И она бы продолжалась до сентября… Это всё самым пагубным образом сказалось бы на результатах нашей общей команды, на выборах. Безусловно, самым пагубным образом.
Власть под этим прикрытием могла бы фальсифицировать самым наглым образом, приговаривая: «ну видите, раз в КПРФ раскол прошел, вот у них и нету результатов, никто за них не голосует». И могли вообще довести ситуацию до того, чтобы КПРФ не пропустить в Госдуму. Поэтому в данном случае мы позитивно оцениваем тот факт, что съезд прошел достаточно спокойно, конструктивно, ряд разумных, полезных, правильных инициатив КПРФ озвучила на этом съезде, и мы их всячески поддерживаем и тоже озвучиваем. И про кредитную амнистию, и про национализацию сырьевой отрасли, и про повышение минимальной зарплаты до 25–30 тысяч рублей, и про отмену пенсионной реформы, и про прекращение фальсификаций на выборах, про отмену электронного, явно мошеннического формата голосования, как и многодневного голосования. И против репрессий КПРФ высказалась, еще раз подчеркнула важность работы комитета по защите политзаключенных. Это всё правильно, позитивно, здесь у нас нет никаких противоречий. Мы присутствовали как гости на этом съезде. В целом можно сказать, что итоги этого съезда дают нам возможность спокойно, скоординированно, без истерики, без паники войти в эту крупную федеральную кампанию по выборам и отработать слаженно, как единая команда, единый механизм. Это очень здорово.
***
Все злопыхатели, которые пророчили раскол, – не знаю, зачем он им нужен, ну врагам понятно зачем, а вот есть те, кто называет себя сторонником левого движения, сторонником социализма, коммунизма, может быть, действительно искренне люди так себя позиционируют, – спят и видят, чтобы КПРФ чуть ли не исчезла вообще с политической арены России. Большей глупости, большей наивности я не встречал. Я много раз говорил и буду повторять, и это позиция «Левого фронта», поэтому мы в союзе с КПРФ, что КПРФ – это системообразующая структура в левом движении Российской Федерации на сегодня. Это точка сборки. При всех проблемах это самая большая, самая разветвленная, самая организованная структура, с наибольшими ресурсами, с наибольшими возможностями, с наибольшим депутатским корпусом. Если только не впадать в ультрарадикализм и ультралевизну, кричать, что всё получено в результате сговора с властью, что все продались и вообще нельзя ни в парламенте участвовать, ни в выборах. Не надо только уходить в леса, в партизаны. Кому такая позиция близка, пожалуйста, но мы ее не считаем разумной и адекватной в нынешние времена, в XXI веке это не сработает.
Если такую крайнюю позицию не занимать, то, конечно, надо признавать, что КПРФ – это точка сборки, и все другие организации, левее или правее КПРФ, но из левопатриотического спектра, мы все должны взаимодействовать с КПРФ. Взаимодополнять, в чем-то помогать, в чем-то проявлять инициативу, но мы должны понимать, что в одиночку мы не добьемся больших результатов. Как и КПРФ также должна быть заинтересована в наличии дееспособных союзников, которые впитывают в себя тех людей, которые не вступают по каким-то причинам в КПРФ или ушли, например, из КПРФ, разочаровались в чем-то. Ведь они могут тогда просто выпасть в осадок и быть потеряны для левого движения, или их переманят откровенные спойлеры, провокаторы прокремлевские, или вообще они уйдут в какие-то провластные структуры. Поэтому нужны такие организации, которые рядом будут предлагать какую-то альтернативу, но в то же время действовать единым союзническим фронтом. Вот она, диалектика и логика наших времен.
Все те, кто называет себя коммунистом, социалистом, сторонником левого движения и при этом кричит о необходимости чуть ли не дотла разрушить КПРФ, они просто на неадекватной позиции. Наоборот, мы все должны быть заинтересованы в усилении КПРФ, ее модернизации, обновлении, омоложении, чтобы она становилась более современной и привлекательной. И нам всем будет проще и легче, мы будем как единая команда помогать друг другу и работать на единый результат и на выборах, и в протестах, и в информационном поле, и в правовом, и в каком угодно. Это абсолютно логичная и адекватная схема нашей работы. «Левый фронт», заметьте, очень последовательно ее придерживается.
Именно в таком контексте мы анализируем прошедший съезд КПРФ, а не впадаем в неадекватную истерику. Истерикой делу не поможешь. Можно КПРФ поздравить с тем, что в целом всё прошло успешно, съезд проведен, цели обозначены, руководящая структура в определенном объеме обновлена, значит можно смело идти дальше и заниматься непосредственно работой, а не дрязгами и склоками, и позорными скандалами.
***
Еще один больной вопрос для многих – это лидер партии. Многие кричат, в интернете пишут множество постов: «когда сменится Зюганов?». Для них Зюганов прямо хуже всех, хуже всех врагов, хуже Путина, хуже мирового империализма. В их понимании Геннадий Андреевич Зюганов – это монстр, который всё левое движение России тормозит, не дает развиваться. Но это, извините, глупая, бессмысленная, безосновательная позиция. Просто бред, если честно. Это какие-то эмоции на уровне школьников начальных классов и ничего более. На мой взгляд, эта истерика носит искусственный характер, опять же, подогревается нашими врагами или по какому-то недомыслию.
Надо же четко понимать, что, во-первых, в руководстве КПРФ есть целая группа людей, есть президиум ЦК, есть Центральный комитет, есть ревизионная комиссия. Далеко не один Геннадий Зюганов решает, принимает решения по стратегическим вопросам. Это я совершенно объективно говорю. Там есть своя команда. И, кстати, на прошедшем съезде состав президиума Центрального комитета из 19 человек в определенной степени обновился. Практически половина людей там достаточно молодые.
Для политики людей в пределах 50 лет можно считать молодыми и в то же время с определенным опытом. Нельзя впадать в крайности. Некоторые у нас восхищаются: молодежь выходит на улицы, 16–18 лет. Это прекрасно, но надо еще разобраться, с какими лозунгами, целями и задачами она выходит. Это отдельный разговор, но 17–18 лет – явно еще недостаточный жизненный опыт, чтобы руководить серьезными политическими структурами. И не надо приводить в пример Гражданскую войну, Аркадия Гайдара. Да, бывают форс-мажорные, чрезвычайные ситуации, но здесь всё-таки работа системная, требующая кругозора, определенного опыта накопленного. Конечно, баланс опыта и молодости в КПРФ – может быть есть еще перекос в сторону более возрастных товарищей в руководстве, но он не критический, 90-летних стариков мы не наблюдаем и 80-летних, хотя порой 90-летний фору даст любому комсомольцу и пионеру. Но это, опять же, всё надо смотреть индивидуально – постепенно становится вполне здоровым, партия постепенно омолаживается.
Я не член партии и не хочу в персоналии упираться, разбирать каждого персонально. У всех есть плюсы и, возможно, недостатки, но они у всех нас есть, мы не святые. Поэтому, когда начинается эта истерика, драматизация, что Зюганов не дает развиваться, что он в 1996 году проиграл выборы Ельцину и не организовал народное восстание… Да, можем признавать, что и у Геннадия Зюганова были ошибки, недоработки, он тоже не святой, которому надо поклоняться. Да и, насколько я знаю, в КПРФ нет позиции идолопоклонства. На портреты Зюганова, насколько мне известно, никто не молится.
Сейчас факт его переизбрания надо воспринимать совершенно адекватно, спокойно. Как факт переизбрания на пост руководителя, Председателя ЦК КПРФ. Во-первых, надо понимать, что съезд проходит буквально за пару месяцев до старта крупной избирательной кампании федерального уровня. Тем более, с учетом начавшегося так называемого транзита власти, который Путин и его окружение будут максимально стараться использовать в своих интересах. Это очень ответственные выборы, их надо провести достойно, побороться. Может быть, удастся гораздо большего добиться, чем сегодня кому-то кажется при всех сложностях, при всех проблемах. При всем том мошенническом формате, который власть формирует искусственно руками Центризбиркома и других административных структур. Надо побороться.
Поэтому накануне крупных выборов я всё более понимаю, что и в КПРФ есть противоречия, свои тенденции, борьба за лидерство, и вот так – за пару месяцев до крупных выборов менять руководителя, который многие годы олицетворял КПРФ, – это легкомысленно и безответственно. Я был совершенно убежден в том, что Геннадия Зюганова переизберут партийцы на пост руководителя. И партийцы проявили здесь мудрость. Но это не значит, что Геннадий Зюганов будет еще 5, 10 лет у руководства. Вполне возможно, думаю, это может быть вполне разумно, после выборов, в какой-то обозримой перспективе, с учетом возраста Геннадия Андреевича, который мы не скрываем и не стесняемся – возраст довольно солидный, – вполне можно уйти чуть в сторону, не покидая политической арены, быть наставником и выполнять определенные функции в партии. На пост Председателя выдвинуть более молодых товарищей. Насколько я знаю, так и планируется.
Я не хочу сейчас чьи-то фамилии обсуждать, есть ряд вполне достойных людей, на мой взгляд, если не впадать в горлопанство и кричать неадекватные лозунги. Когда люди со стороны, даже не являясь членами КПРФ и порой не разделяя коммунистическую идею, начинают нам указывать, кто должен быть вместо Зюганова. И перечисляются фамилии – Иванов, Петров, Сидоров… Словно бабушки у подъезда сидят, семечки грызут, сплетни и слухи собирают. Это несерьезно, какой-то уровень абсолютно любительский, непрофессиональный. Мы не должны этому уподобляться. Переизбрание Зюганова я оцениваю вполне адекватно и положительно потому, что это логично, это ожидаемо. Нет никаких поводов для истерики, если, конечно, не ставится задача навредить КПРФ, навредить левому движению, посеять очередную смуту. Друзья, вот так всё адекватно и нужно воспринимать. Придет момент, и руководство партии омолодится еще больше.
***
В заключение могу сказать простую вещь, еще раз повторю: мы все заинтересованы в укреплении широкой коалиции левопатриотических сил, мы рассматриваем КПРФ при всех ее проблемах, при всей критике, которая может звучать. Всё равно это сегодня неоспоримо, как ядро, как точка сборки для данной коалиции. Мы все заинтересованы, чтобы партия обновлялась, развивалась, и нам всем тогда будет легче. Потому что величайшая иллюзия, которую многие не понимают, наверно, или просто вредительство, когда продолжают говорить, понимая, к чему это приведет. Ведь если разрушат КПРФ, максимально ослабит власть путем различных провокаций, то всем остальным левым организациям придется еще тяжелее, уже не к кому будет обратиться за помощью.
Да, может быть, не всегда и КПРФ может нас защитить от тех же репрессий, но как-то смягчить их, где-то замолвить слово, озвучить Госдуме и так далее. А к кому потом вы обратитесь? К «Единой России» или к спойлерам, к кому? Там вообще практически нет шансов. Что появится взамен КПРФ? Думаете, что сейчас КПРФ власть добьет и радикальным левым из самых коммунистических, марксистских организаций включит зеленый свет, дескать «дорогие товарищи, приходите, регистрируйте новые партии, мы вам будем помогать, мешать не будем, идите участвуйте в выборах, избирайтесь в Думу, создавайте свои фракции, принимайте законы, везде вам зеленый свет»? Только в полном маразме можно сегодня представить такую перспективу.
Мы понимаем, какая сегодня политическая обстановка. Все гайки закручиваются до предела, пространство свободы практически уже ликвидировано. И получится, что вы, сейчас помогая уничтожать КПРФ, потенциально, всякими криками, нападками, враждой добиваетесь вообще деградации левого движения в России на долгое время. Добьют КПРФ, да, теоретически можно поработать, расколоть на две, на три, на пять частей, и мы получим просто хаос. Левое движение превратится в набор небольших групп, кружков по интересам, марксистских дискуссий. Всё это здорово, прекрасно, но это не будет влиять на политические процессы. Если сегодня вы критикуете, что КПРФ мало влияет, что не хватает кадров достойных, а вот если это всё атомизировать, то влияние вообще к нулю сведется, а кадров тем более не будет хватать, потому что они распылятся по этим осколкам КПРФ.
У нас есть много неплохих организаций, но которые сами, если в зеркало посмотрят на себя, в душе прекрасно понимают, что мощностей не хватает. Да, есть яркий лидер, может быть, несколько ярких помощников, в регионах кто-то. Но этого недостаточно на охват всей страны. Не хватает на системную комплексную работу федерального уровня. Это все какие-то локальные вспышки, и такие группы очень легко уничтожить или перекупить, или задавить. Разные механизмы власти используют. Поэтому, друзья мои, не питайте иллюзий.
Итогом съезда КПРФ мы еще раз можем подчеркнуть: первое и главное – не произошло расколов, серьезных конфликтов; партия озвучивает здравые инициативы левого социалистического толка, которые мы все вместе можем поддерживать на грядущих выборах. Ничего постыдного КПРФ не озвучивает, ничего противоречащего нашим идеалам не озвучивает, поэтому наш союз, наш альянс – Левопатриотический народный фронт – должен развиваться. Мы на съезде в кулуарах руководителям КПРФ еще раз напомнили о том, что надо проводить единый форум левопатриотического народного фронта, не затягивая – в этом году. В рамках избирательной кампании это вполне уместно, хороший пропагандистский эффект бы в себе несло. Здесь у нас есть понимание: не всё идеально, не всё получается быстро, в КПРФ есть тоже проблемы, люди, которые не очень настроены на конструктивное взаимодействие, и со стороны союзников КПРФ тоже порой есть недопонимание.
Уж «Левый фронт» старается максимально занимать четкую, ясную, последовательную позицию, товарищескую, дружескую, братскую, и мы такую позицию дальше намерены занимать. Вместо того, чтобы бесконечно крики истеричные озвучивать и перемывать кости руководителям КПРФ, давайте сосредоточимся на единой, совместной общей работе по подготовке к выборам. Чтобы были у нас хорошие кандидаты, чтобы была им помощь. А то сейчас часто сталкиваешься с тем, что все в интернете кипучую деятельность ведут, но когда людей приглашаешь поагитировать, пособирать подписи, быть наблюдателем, у многих находятся тысячи причин, чтобы не участвовать, но при этом такая кипучая деятельность в интернете. Спрашивается, ребята, вы чем заняты? Займитесь реальной работой. Вот на этом и предлагаю сосредоточиться, наша командная работа с КПРФ продолжается, съезд, считаю, прошел достойно, итоги позитивные.
Перемены будут в КПРФ, не переживайте! Для всех, кто сегодня переживает за КПРФ, есть два варианта: или вступайте в КПРФ, или, если вы там, то не уходите из КПРФ, а помогайте партию изнутри модернизировать, обновлять. Это, в том числе, и в ваших силах. Если вы не в КПРФ или по каким-то причинам ушли, не уходите к спойлерам, не уходите во всякие структуры типа «Справедливой России», «Коммунистов России». Сейчас еще новые образования злокачественные появляются, такие как КПСС, РПСС, черт ногу сломит в этих аббревиатурах. Приходите тогда к союзникам, в тот же «Левый фронт». Мы всегда найдем место для вашей энергичной натуры. Будете работать, будете помогать, и мы всё равно будем приносить пользу общему нашему делу, а не распылять силы на радость нашим политическим врагам из Кремля. На этом, друзья, наш разговор сегодня окончен. Еще раз напоминаю: только в единстве наша сила! Только вместе мы сможем добиться серьезных результатов и, в конце концов, победить в этой политической серьезнейшей борьбе!
Сергей УДАЛЬЦОВ
лидер движения "Левый Фронт"
