Разница в доходах наиболее и наименее обеспеченных россиян в 2021 году составила 8,6 раза, подсчитали в аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza на основании данных Росстата. Правда, самых богатых граждан страны с многомиллионными доходами в исследовании не учитывали. Вместо этого авторы разделили все население на пять равных по численности групп, в первую из которых вошли граждане с наименьшим доходом, в пятую — с наибольшим (хотя его сложно назвать действительно высоким).
Первая, наименее обеспеченная, группа россиян в среднем в 2021 году заработала 10,8 тыс. рублей. Вторая — 20,3 тыс., третья — 30,3 тыс., четвертая — 45,4 тыс. В пятой — самой обеспеченной — средний доход составил 93,5 тыс. рублей. Среднемесячный доход всех групп в 2021 году — 40 тыс. рублей. На самую обеспеченную группу приходилось 46,7% всех доходов населения. Граждане из первой получали лишь около 5,4% от всех денег.
При этом темпы роста доходов у наименее обеспеченных россиян в последние два года были больше, чем у самых богатых. Например, в 2020 году денежные поступления у первых за счет роста социальных выплат увеличились на 4,7%, а у последних — лишь на 0,9%. В 2021 году рост составил 14,8% против 10,8% соответственно. Тем не менее, за счет разной базы разрыв с 2020 года, когда он составлял 8,5 раза, даже немного вырос. В некоторых регионах разница еще заметней, например, в Ямало-Ненецком округе она составляет 10,4 раза (203,9 тыс. руб. против 21,7 тыс. руб.), в Москве — 9,4 раза (210,6 тыс. руб. против 22,4 тыс. руб.).
Как считают эксперты FinExpertiza, в ближайшее время разрыв между россиянами начнет выравниваться. Вот только не за счет того, что бедные разбогатеют, а потому что доходы состоятельных граждан снизятся из-за ухода крупных международных компаний из России и общей волатильности на рынке. Беднейшим же гражданам государство продолжит помогать, что будет стимулировать рост их доходов.
Что касается самых богатых россиян, которые могли бы существенно изменить цифры исследования, по данным директора ИНП РАН Александра Широва доходы более 3 млн. рублей в месяц получают менее 100 тыс. граждан России. В прошлом году председатель Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков говорил о том, что соотношение доходов 10% наиболее богатых россиян к такому же числу самых бедных превышает 16 раз, а с учетом скрытых доходов расхождение может достигать от 28 до 36 раз.
Правда, сейчас доходы начали снижаться даже у этой привилегированной прослойки. Как подсчитали 1 июня РИА «Новости» на основании данных рейтинга Bloomberg Billionaires Index, российские миллиардеры с начала года потеряли 41,48 миллиарда долларов. Больше всех «обеднел» совладелец «Новатэка» и «Сибура» Геннадий Тимченко, чье состояние сократилось почти на 7,06 млрд.
Заметно сократился капитал совладельца «Новатэка» Леонида Михельсона, который занимает второе место в рейтинге, — на 6,65 миллиарда долларов, до 25,8 миллиарда.
Бенефициар НЛМК Владимир Лисин, занимающий третье место, с начала года потерял на 4,05 миллиарда долларов (состояние оценивается в 24 миллиарда).
Зато занимающий первую строчку рейтинга Forbes среди российских толстосумов Владимир Потанин подтвердил принцип «богатые богатеют». Владельцу «Норникеля» с начала года удалось увеличить состояние на 3,89 миллиарда долларов, до 34,7 млрд.
Как рассказал «Свободной прессе» доцент кафедры труда и социальной политики РАНХиГС Константин Добромыслов, на самом деле разрыв между бедными и богатыми в России намного больше, чем 8,6 раз, все зависит от того, как считать. И хотя благодаря общему падению доходов и соцподдержке самых бедных этот разрыв «на бумаге» может снижаться, нужно учитывать и то, сколько товаром смогут купить беднейшие россияне на эти деньги с учетом инфляции.
— Я бы не назвал методологию этого исследования объективной. Тот же Росстат учитывает так называемые децильные или десятипроцентные группы по доходам, здесь же почему-то разделили население на пять частей, то есть на группы по 20%, это очень обобщенно. На самом деле по другим подсчетам разрыв между бедными и богатыми россиянами гораздо выше. В среднем эта разница составляет 20−30 раз, а по некоторым оценкам — и 40−50 раз.
Конечно, все зависит от того, как считать. Даже не обязательно включать в такие подсчеты олигархов и миллиардеров. Я бы брал в качестве эталона «состоятельного россиянина» чиновников, которых у нас немало. Например, замминистров или депутатов Государственной Думы. Их доход составляет 450−500 тысяч в месяц, как вы понимаете, разница с минимальными 10 тысячами значительная.
Еще один показатель, который можно учитывать, это показатель предельного фонда оплаты труда, с которого взимаются страховые взносы. Это порядка 1,6 миллиона рублей в год, то есть 133 тысячи рублей в месяц. Это некое среднее значение наибольшего количества состоятельных людей, которые попадают в область уплаты страховые взносов.
Конечно, все исследования имеют право на жизнь. Если это агентство делает такой анализ каждый год и сравнивает динамику, это тоже определенный показатель. Но в целом выбранная методология вызывает вопросы, есть гораздо более точная статистика, которая показывает финансовое состояние общества.
«СП»: — Насколько справедлив вывод, что теперь этот разрыв будет сокращаться?
— В целом этот возможно, по крайней мере, формально. Недавно правительство постановило проиндексировать МРОТ и прожиточный минимум на 10%, это достаточно значимый показатель, благодаря которому вырастет и средняя заработная плата. Но во всем мире сейчас ориентируются не на среднюю, а на медианную зарплату, которая довольно сильно от нее отличается. Это показатель, который как бы находится посередине — 50% получают зарплату больше, а 50% - меньше. Если средняя зарплата у нас около 58 тысяч, то медианная — порядка 35−36 тысяч рублей.
В последние месяцы у нас начались сильные инфляционные процессы, скачки и падения курса доллара, прочие флуктуации. У нас кардинально перестраивается экономика, ценообразование, поэтому нужно очень внимательно пересматривать и все, что связано с доходами населения.
Например, индекс потребительских цен нужно смотреть не в общем, а по тем товарам, которые люди медианного сегмента потребляют больше всего. И тогда получится, что инфляционные процессы у нас гораздо выше, чем заявленные 15%, доходят до 20−25%. А, значит, покупательная способность их денег совсем другая. Об этом нужно говорить.
Конечно, у нас есть большое расслоение в обществе. Сейчас вопрос в том, как меряется «средняя температура по больнице» и каковы социальные последствия этого расслоения. Мы должны ответить, насколько это неравенство порождает социальную нестабильность в обществе, а это уже не столько экономические, сколько политические вопросы.
«СП»: — Не получится ли, что во время кризиса мы увидим стандартную ситуацию, когда «богатые — богатеют, а бедные — беднеют»?
— Эта формула работает в условиях дикого рынка, а мы все-таки живем в цивилизованном обществе. Развитые страны давно ушли от этого и стараются регулировать распределение благосостояния в обществе. И нам бы нужно было обратиться к трудам признанных теоретиков вроде Джона Кейнса, когда мы говорим о государственном регулировании рынка.
Тезис о том, что рынок сам все отрегулирует, в корне неверен, этого не будет. Рынок — это дикое состояние, где человек человеку волк, и кто сильный, тот и прав. Мы же должны понимать, что должно быть некое социальное равенство между людьми и, исходя из этого, прокладывать политический и экономический курс.
От редакции:
По информации panram.ru по данным вышеупоминавшегося исследования компании Finexpertiza Ростовская область и Ростов-на-Дону входят в число территорий с самой заметной разницей доходов самых обеспеченных местных жителей и самых бедных.
В Ростовской области доходы бедных и богатых различаются в 8 раз. Самые бедные получают в среднем 10 тыс. рублей в месяц, богатые – в среднем почти 80 тыс. рублей.
Тем временем авторы другого исследования поместили Ростовскую область только на 62 место в рейтинге благосостояния семей. На позицию влияла средняя сумма, которую семья с 2 детьми может отложить после самых необходимых покупок.
