| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
5 марта исполняется ровно 70 лет, как ушёл из жизни И.В. Сталин. Он ушёл, оставив нашу страну не только оснащённой атомным оружием, как звучит известная фраза из Британской энциклопедии, хотя даже одного этого было бы достаточно. Он остаётся с нами в виде не только ракетно-ядерного, но и всего созданного под его непосредственным руководством могучего промышленного комплекса. И в виде красивейшего в мире московского метро, объявленного памятником ЮНЕСКО. Память о нём — и в облике ставших признанным символом Москвы семи уникальных высотных дворцов, зримо отличающих нашу столицу от множества других мировых мегаполисов с их безликими коробками небоскрёбов.
И, конечно, память о нём — это величайшие в истории военные победы и спасение всего человечества от фашистской «чумы». И много что ещё, без чего невозможно даже представить себе жизнь не только современной России, но и, строго говоря, всего мира.
При этом по-прежнему его эпохальная фигура — в центре многочисленных споров и дискуссий. И одной из самых излюбленных и муссируемых антикоммунистами и антисоветчиками тем было и по-прежнему остаётся стремление приписать И.В. Сталину некий «бесклассовый», а то и вовсе «имперский патриотизм» — якобы в противоположность «ленинскому интернационализму».
Любой человек, хотя бы отдалённо знакомый с отечественной историей, скажет, что подобные попытки — вообще откровенный бред. В декабре 1931 года в беседе с немецким писателем Эмилем Людвигом И.В. Сталин произнёс хорошо известные слова: «Что касается меня, то я только ученик Ленина, и цель моей жизни — быть достойным его учеником» (выделено мной. — О.Ч.). И этим принципам Сталин оставался верным всю свою жизнь — в самых разных ситуациях.
Так, обращаясь к делегатам VIII съезда ВЛКСМ 16 мая 1928 года, И.В. Сталин ставит не только перед молодёжью — перед всем советским обществом задачу поистине эпохального значения: «Перед нами стоит крепость. Называется она, эта крепость, наукой с её многочисленными отраслями знаний. Эту крепость мы должны взять во что бы то ни стало» (выделено мной. — О.Ч.).
По сути дела, Сталин не только повторяет хорошо известные тезисы В.И. Ленина, высказанные им в выступлении на III съезде комсомола, но и развивает их, обращаясь к молодым коммунистам: «Овладеть наукой, выковать новые кадры большевиков-специалистов по всем отраслям знаний, учиться, учиться, учиться упорнейшим образом, — такова теперь задача».
Эта речь И.В. Сталина была опубликована в «Правде» на следующий день, 17 мая 1928-го, и стала одним из программных документов по созданию в нашей стране мощной научно-производственной базы. И дело даже не только в том, что за период с 1926 по 1939 год число инженеров разных специальностей увеличилось в СССР в 7,7 раза, что стало материально-технической основой всей индустриализации советской экономики. Передовое образование и развивающаяся на его основе как фундаментальная, так и прикладная наука стали краеугольным камнем той самой культурной революции, необходимость которой ранее декларировал В.И. Ленин.
Таким образом, никакой «противоположности» Ленину ни во взглядах, ни в заявлениях, ни тем более в действиях Сталина никогда не было; поэтому наши противники идут на откровенные передёргивания и самые вульгарные измышления.
Одним из наиболее ярких примеров таких инсинуаций является откровенное искажение не только сути деятельности, но даже самого текста основных, ставших историческими речей И.В. Сталина в ходе Великой Отечественной войны. Понятно, что делается это не от хорошей жизни — видимо, без откровенного обмана и подлога господам антикоммунистам нечем, как говорится, козырнуть. И вот в ход идёт насквозь фальшивый тезис о том, что в годы войны Сталин и в целом Советское руководство якобы «в страхе» перед наступавшими гитлеровцами отошли-де от классового подхода, более того — от принципов марксизма-ленинизма. Такое, с позволения сказать, «историческое открытие» мы с небольшими вариациями с завидной регулярностью, например, слышим на «Вечерах с Владимиром Соловьёвым» из уст нескольких так называемых политологов, среди которых особенно выделяется законченный антисоветчик Дмитрий Дробницкий.
Да что там «отход от классового подхода» — Сталин, мол, даже от классовых обращений и то «поспешил» отказаться! На таких заявлениях буквально «специализировалась», неоднократно выступая на центральных телеканалах Российского телевидения, ярая антикоммунистка, называющая себя доктором исторических наук Наталия Нарочницкая. И какие же доказательства для столь «оригинального» вывода приводит «историк» Нарочницкая, да и не только она?
Оказывается, в своём историческом выступлении по радио 3 июля 1941 года И.В. Сталин «отказался»-де от «коммунистического» обращения «товарищи» и «вспомнил» — это любимый термин антикоммунистов! — про «братьев и сестёр». А 7 ноября того же года, стоя на трибуне Мавзолея во время легендарного парада, Сталин опять-таки «вспомнил» про Суворова, Кутузова и других выдающихся деятелей российской истории. И это тоже трактуется как некий «пересмотр взглядов»...
И вот всё это — уровень доказательств «отказа» И.В. Сталина от ленинского наследия?! Складывается устойчивое впечатление, что мнящие себя историками господа услышали (прочитали) в речи 3 июля лишь два слова — то самое обращение «Братья и сёстры!». И не увидели или — что вернее! — упорно не хотят видеть ничего другого, что содержится в этом обращении.
Между тем это обращение И.В. Сталина к советскому народу в этот едва ли не самый критический момент нашей истории начиналось именно с «классических» советских же слов: «Товарищи! Граждане!», и только потом шли «братья и сёстры». И подобная иерархия обращений, конечно же, совершенно не случайна: Сталин, возглавивший накануне Государственный Комитет Обороны (ГКО), который сосредоточил всю полноту власти в Советском государстве, обращался ко всем советским людям самых различных национальностей с призывом встать на защиту общего Советского Отечества.
И это звучит по тексту всей судьбоносной речи, о чём не вспоминает ни один из тех, кто пытается приписать И.В. Сталину некий «отказ от ленинизма». А на самом деле: «Великий Ленин, создавший наше государство, — подчёркивает Сталин, — говорил, что основным качеством советских людей должны быть храбрость, отвага, незнание страха в борьбе, готовность биться вместе с народом против врагов нашей Родины» (выделено мной. — О.Ч.). Так что хочется спросить: «забыл» Сталин Ленина? «Отказался» от него?..
И далее, здесь же: «Необходимо, чтобы это великолепное качество большевиков стало достоянием миллионов и миллионов Красной Армии, нашего Красного Флота и всех народов Советского Союза» (выделено мной. — О.Ч.). Это — принципиальнейшее определение! Где же здесь какой-то «отказ» от идей ленинизма, от факта руководства ВКП(б) — партией большевиков?!
А заканчивается это навсегда вошедшее в историю выступление И.В. Сталина призывом от имени ГКО «сплотиться вокруг партии Ленина — Сталина». (Это, кстати, единственный случай, когда И.В. Сталин позволил себе назвать самого себя в третьем лице, но это именно тот случай, когда любой непредвзятый человек признает такой призыв и использование общепринятого в тот период термина оправданным). Вопрос: почему же обо всём этом упорно молчат «певцы» приписываемого Сталину некоего «бесклассового патриотизма»? Ответ очевиден: да потому и умалчивают, что правдивое напоминание хотя бы лишь об одном из приведённых моментов вдребезги разбивает все их лживые выдумки, во-первых, насчёт какого-то «страха Сталина» перед Гитлером и, во-вторых, о его каком бы то ни было «отступлении» от «большевистских идей» вследствие этого самого пресловутого «страха».
И прямое подтверждение этому — другой известный пример, о котором мы упомянули выше. Факт, что даже самые махровые противники советской идеологии и советского строя признают всемирно-историческое значение парада Красной Армии на Красной площади в Москве 7 ноября 1941 года и речи И.В. Сталина на нём. Однако как же они не любят вспоминать содержание этой речи — за исключением одного-единственного момента, связанного с именами выдающихся полководцев дореволюционной России!
А как было на самом деле?
Весь пафос организации парада 1941 года и тем более речь Сталина, которую он произнёс, стоя на трибуне Мавзолея, были обращены к защитникам не мифического «бесклассового», а именно социалистического Отечества. Потому и начиналась речь И.В. Сталина с таких слов: «От имени Советского правительства и нашей большевистской партии приветствую вас и поздравляю с 24-й годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции» (выделено мной. — О.Ч.). Как видим, Сталин и не думает «скрывать» свой большевизм — напротив, с самого начала подчёркивает социалистический характер государства, которое воины Красной Армии защищают. Что смогут ответить на это завсегдатаи телевизионных посиделок у В. Соловьёва?
А какими словами заканчивается эта короткая, но потрясающая по своему эмоциональному воздействию речь И.В. Сталина, обращённая к участникам парада? Напомним для «особо забывчивых»: «Пусть осенит вас победоносное знамя великого Ленина!.. Под знаменем Ленина — вперёд к победе!» (выделено мной. — О.Ч.).
У кого же после этих слов хватит наглости утверждать о якобы каком-то «забвении» Сталиным классовых принципов?!
Но нам представляется особо показательным доклад, сделанный И.В. Сталиным накануне на традиционном торжественном заседании 6 ноября. Нынешняя молодёжь может попросту не знать, что в советское время такие заседания Моссовета с партийными и общественными организациями столицы накануне очередной годовщины Великого Октября проводились ежегодно, и сам факт, что Сталин не изменил традиции даже в едва ли не самый тяжёлый момент Великой Отечественной войны, уже показывает его отношение к основополагающим устоям Советского социалистического государства.
Ещё раз обращаем внимание: Председатель Государственного Комитета Обороны и Верховный Главнокомандующий, несмотря на угрозу налётов гитлеровской авиации и тот факт, что само заседание в целях безопасности проводилось глубоко под землёй, на станции «Маяковская» Московского метрополитена, выступает на нём не с короткой «ударной» речью, а именно — как и в мирное время — с обстоятельным докладом. В нём он объясняет причины временных неудач Красной Армии и успехов немецко-фашистских войск и — главное! — проводит глубокий классовый анализ германского нацизма как отряда сил «наиболее хищнических и разбойничьих среди всех империалистов мира». Это ли не прямое доказательство классового подхода к оценке самого страшного из завоевателей, когда-либо вступавших на нашу землю?
А теперь перенесёмся ровно на 3 года спустя, на такое же торжественное заседание 6 ноября, но уже проходившее в 1944 году, по праву названном «годом решающих побед Красной Армии», то есть в совершенно другие военно-политические условия. На собрании, посвящённом 27-й годовщине Великого Октября, И.В. Сталин даёт принципиальную оценку истокам этих побед. «Социалистический строй, порождённый Октябрьской революцией, — говорит Сталин, — дал нашему народу великую и непреоборимую силу» (выделено мной. — О.Ч.). И далее: «Советский патриотизм не разъединяет, а, наоборот, сплачивает все нации и народности нашей страны в единую братскую семью... Утвердившаяся в нашей стране идеология равноправия всех рас и наций, идеология дружбы народов одержала полную победу над идеологией звериного национализма и расовой ненависти гитлеровцев» (выделено мной. — О.Ч.).
Какие ещё нужны доказательства приверженности И.В. Сталина коммунистической идеологии и принципам интернационализма?
В связи с этим принципиально важно напомнить: ни в какие, самые тяжёлые моменты противостояния даже со злейшими врагами И.В. Сталин никогда даже намёком не высказывался о лишении какого-либо народа его государственности. О чём идёт речь?
Знаменитые слова Сталина о немецком народе, о том, что «гитлеры приходят и уходят, а народ германский — остаётся», сегодня регулярно повторяют участники многих популярных ток-шоу на всех телеканалах. Но, как они часто делают, приводят сталинскую цитату не полностью. Напомним, как она звучит целиком. Вот слова из приказа И.В. Сталина как Народного комиссара обороны СССР от 23 февраля — Дня Красной Армии — 1942 года. «Было бы смешно отождествлять клику Гитлера с германским народом, с германским государством. Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское — остаётся» (выделено мной. — О.Ч.).
Обратим внимание на момент, когда эти слова были написаны. Февраль 1942-го. Впереди — ещё почти год, включающий в себя тяжелейшую Сталинградскую битву, и практически целых полтора года — до коренного перелома в войне, битвы на Курской дуге. А Сталин уже в это время размышляет о будущем мироустройстве, категорически отвергая при этом саму идею о ликвидации германского государства как такового. Идею, полностью противную положениям марксистско-ленинской теории о равноправии народов.
И ещё один принципиально важный момент, что отличает всю деятельность И.В. Сталина. Ему был абсолютно чужд милитаризм, полностью противоречащий теории марксизма-ленинизма. Все его действия, направленные на укрепление по-настоящему несокрушимой и легендарной, как поётся в известной песне, Красной (впоследствии — Советской) Армии, являлись ответом на первоначальные агрессивные действия империалистических государств. Напомним лишь два тесно взаимосвязанных факта, отражающих всю суть внешней политики, проводимой под руководством Сталина.
Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ) — межгосударственная организация социалистических стран по мирному экономическому взаимодействию — был образован в самом начале 1949 года, почти на 8 с половиной лет раньше Европейского экономического сообщества (ныне — Евросоюз). Напротив, ответ на создание агрессивного военно-политического блока НАТО, образованного в том же (показательное совпадение!) 1949 году, был дан — в виде Организации Варшавского Договора — уже после смерти И.В. Сталина, при его преемниках в 1955 году, и то лишь после откровенно провокационного принятия в члены НАТО Западной Германии (ФРГ) годом ранее. Это ли не лучшая иллюстрация приоритетов советской внешней политики, заложенной В.И. Лениным и продолженной И.В. Сталиным?..
Кстати, о приоритетах. Очень важно, на наш взгляд, обратиться к результатам более чем принципиального опроса, проведённого фондом «Общественное мнение» (ФОМ) в связи со 100-летием образования СССР, обнародованным в январе.
Главный результат, который отметило большинство средств массовой информации, — это, безусловно, то, что 80 процентов опрошенных считают советскую эпоху в целом «хорошим временем». Ещё более показательно то, что такую оценку разделяют 64 процента молодых людей в возрасте от 18 до 30 лет, то есть те, кто родился уже после развала Советского Союза. А ведь такой результат — это своего рода приговор всем усилиям 30-летней антисоветской пропаганды, делавшей всё, чтобы представить нашу великую страну пресловутым «зигзагом истории». Не получилось!
Но был ещё один примечательный результат этого опроса. Опрашиваемые граждане, говоря о мотивах своего позитивного отношения к СССР, на первое место ставят совсем даже не вариант «огромной страны, которую все боялись и уважали», и тем более не вариант «конфронтации с Западом». На первые позиции среди вариантов ответа устойчиво выдвинулись «социальная защищённость» и «предсказуемость внутренней политики».
Значение полученных результатов этого опроса трудно переоценить. Сегодняшние россияне связывают социалистический Советский Союз в первую очередь с его социальными достижениями, отрицать которые не в состоянии даже самые злейшие наши враги за рубежом, и с его чётко направленной социальной политикой. А это была политика, сформулированная В.И. Лениным и развитая за годы руководства партией и страной И.В. Сталина.
Наконец, обратимся к непростой беседе Сталина с первой американской рабочей делегацией, состоявшейся 9 сентября 1927 года. Непростой потому, что это было время, когда правящие круги Соединённых Штатов ещё категорически отказывались признать молодое Советское государство, но также из-за весьма сложного по своим политическим взглядам состава самой этой делегации. Тем не менее в спокойной, по-настоящему дружественной обстановке И.В. Сталин формулирует постулаты исторического значения. «Ленин не отменял, — подчёркивает Сталин, — ни одного из «старых» принципов марксизма. Ленин был и остаётся самым верным и последовательным учеником Маркса и Энгельса, целиком и полностью опирающимся на принципы марксизма» (выделено мной. — О.Ч.).
Точнее и яснее, думается, не скажешь. И таким же верным и последовательным учеником К. Маркса и Ф. Энгельса и продолжателем дела В.И. Ленина до конца своих дней оставался сам И.В. Сталин.
