| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
19 июня на радио «Комсомольская правда» в программе «Партийная среда» выступил депутат Госдумы, член Президиума ЦК КПРФ, первый заместитель руководителя фракции КПРФ Николай Коломейцев. В ходе передачи парламентарий вместе с соведущими Александром Гамовым и Еленой Афониной затронул важные темы в контексте работы Компартии. Также во время эфира Николай Коломейцев дал честные ответы на острые вопросы радиослушателей. Смотрите видеовыпуск, слушайте подкаст (https://radiokp.ru/podcast/partiynaya-sreda/737256) или читайте расшифровку ниже:
Е. Афонина:
- Это прямой эфир и «Партийная среда». Теперь мы выходим в прямой эфир в 21 час по московскому времени. Ведущие программы - политический обозреватель «Комсомолки» Александр Гамов, я – Елена Афонина. И сегодня в прямом эфире абсолютно честно отвечать на самые острые и заковыристые вопросы будет первый заместитель руководителя фракции КПРФ в Государственной Думе Николай Коломейцев. Николай Васильевич, здравствуйте.
Н. Коломейцев:
- Добрый вечер.
А. Гамов:
- У нас такая традиция есть. Мы все наши «Партийные среды» начинаем с прямой речи генерального секретаря ЦК КПРФ товарища Зюганова Геннадия Андреевича.
Н. Коломейцев:
- Председатель ЦК КПРФ – правильно.
А. Гамов:
- Нет, а он уже, в общем, привык. Не опровергает.
Н. Коломейцев:
- В уставе у нас написано. А то еще Минюст придерется и скажет, что мы не внесли в свое время изменения в устав.
А. Гамов:
- Эпиграф к сегодняшней «Партийной среде» - Геннадий Зюганов. Буквально два пояснения. Первое пояснение, это событие было вчера. Вчера в Госдуме открылась такая масштабная совершенно выставка, посвященная 80-летнему юбилею Геннадия Андреевича. И там вот он, собственно, очень такие эмоциональные слова произнес. И еще одно пояснение. Он там говорит «после расстрела», имеется в виду расстрел Белого дома в октябре 1993 года. Итак, товарищ Зюганов в эфире радио «Комсомольская правда» начинает «Партийную среду».
Г. Зюганов:
- Когда мы пришли в Думу, мы пришли после расстрела с программой. Я написал первую работу «Держава», где была наша программа, как сплотить, объединить и как все-таки вытащить без гражданки и драки. Нам удалось с этим справиться. Мы дважды уберегли, после дефолта вытащили от края пропасти, но последующие годы показали, что лишь слаженная работа в Государственной Думе позволит нам принять нужные законы и реальные программы. Вот здесь наша команда, которая предложила бюджет развития. Они позволяют в Думе решать насущные проблемы, и очень эффективно.
Президент подписал, пришел к нему и говорил: ну, дети-то не виноваты, давай подпишу. И нам на 19-е отдают всю Красную площадь. Прием в пионеры. С утра 5000 пионеров в этом году приняли.
Ну, а в целом главное условие моей жизни - это справедливость, дружба и Россия превыше всего. Вас с открытием выставки, а меня - с предстоящим юбилеем.
А. Гамов:
- Ну вот, Геннадий Андреевич сам открыл выставку, посвященную товарищу Зюганову, и поздравил всех с наступающим юбилеем. И еще одно событие нас завтра ждет, да, Николай Васильевич, обычно вы отправляете в Донбасс целый караван.
Н. Коломейцев:
- Конвой.
А. Гамов:
- Конвой вы его почему-то называете.
Н. Коломейцев:
- На современном языке, караван - это в пустыне и у моджахедов.
А. Гамов:
- И он носит имя Зюганова, как я понял.
Н. Коломейцев:
- Да. Это он лично собирал.
А. Гамов:
- Как, ходил прям вот?
Н. Коломейцев:
- Он к Гамову обращается, говорит: Гамов, есть возможность?
А. Гамов:
- Есть.
Н. Коломейцев:
- Надо для бойцов вот это. Я вот это купил. И вот таким образом завтра поедет.
А. Гамов:
- Он, по-моему, все конвои так формирует.
Е. Афонина:
- Это адресная помощь.
Н. Коломейцев:
- Я тоже участвую в каждом.
Е. Афонина:
- Помощь адресная, то есть это прямо по заявкам?
Н. Коломейцев:
- Понимаете, вопрос какой. КПРФ первая из всех, которая с Донбассом работает не с 2022 года, а мы работаем, и до 2014-го работали. И я думаю, что Геннадий Андреевич вам говорил, что мы в 2006 году не дали организовать военную базу США в Феодосии, куда высадились натовцы.
А. Гамов:
- Да, и не раз.
Н. Коломейцев:
- Мы туда привезли с юга России и Украины 20 тысяч человек. Поставили палаточный город и проводили мероприятие, пока они не съехали. Потому что провианта у любого десанта на неделю, больше не бывает.
А. Гамов:
- Но они, видимо, посмотрели в бинокль.
Н. Коломейцев:
- Не-не, я думаю, что они поняли, что есть настроения. Есть люди, которые...
А. Гамов:
- Зюганов, Коломейцев, Кашин, коммунисты.
Н. Коломейцев:
- Коломейцев - тогда еще молодой и красивый.
А. Гамов:
- Афонин.
Н. Коломейцев:
- А сейчас только красивые. Афонина еще не было. Это были Харитонов, Грач известный.
А. Гамов:
- Знаем таких.
Н. Коломейцев:
- Там много было известных. Кондратенко. То есть это люди, которые...
А. Гамов:
- К сегодняшнему дню вернемся, ладно, Николай Васильевич?
Н. Коломейцев:
- Возвращаясь в сегодняшний день, действительно, вчера не Зюганов, а Володин открыл, как председатель Государственной Думы, вместе с лидерами всех фракций и послами четырех государств. С приветствием Зюганову выступали.
А. Гамов:
- А потом отмечали, банкет был у вас?
Н. Коломейцев:
- Нет, не было.
А. Гамов:
- Как так?
Е. Афонина:
- На рабочем месте нельзя.
Н. Коломейцев:
- Юбилей же будет 26-го только. Кто раньше времени празднует?
Е. Афонина:
- А вы сказали - представителей четырех государств, это каких?
Н. Коломейцев:
- Ну, выступали кроме лидеров фракции, после Новикова выступил Харитонов, как самый давний друг и соратник. Потом выступили все лидеры фракций и послы Китая и Кубы. Но были еще и корейский посол, Северная Корея, и Вьетнама. И Лаоса, даже пять, я неправильно сказал, пять послов.
А. Гамов:
- А вот скажите, почему Геннадий Андреевич так…
Н. Коломейцев:
- И китайцы, и кубинцы выступали на чисто русском языке. И я вам скажу, что они говорили по-нашему. И искренне, у нас же всегда птичьим языком любят говорить, они говорили как есть. И что сама выставка, я вам могу два слова сказать, она в принципе не о Зюганове, а о стране, в которой жил, взрослел, менялся вместе со страной Зюганов. То есть там о стране и о людях, которые за этот период прошли. Там, ну, если вы придете, я, кстати, вас приглашаю, я вам сам лично сделаю экскурсию.
А. Гамов:
- Бесплатно, а там не надо билеты покупать?
Н. Коломейцев:
- Нет.
А. Гамов:
- Очередь? А вот теперь я понял, почему Геннадий Андреевич не сильно стесняется своего юбилея, потому что это как бы не для Зюганова юбилей.
Н. Коломейцев:
- Ну, вы придете, там, в принципе, знаете как, вы увидите массу известных нам с вами людей, с которыми он пересекался, но никогда не кичился этим. И артисты, и выдающиеся космонавты, и конструкторы - и ракетной, и авиационной техники, и другое. И генеральные директора, скажем, ну, типа Соломона, Новожилова. То есть серьезные люди там все. Ну, и оно не показано, что вот он с кем-то, а показано на фоне каких-то мероприятий.
А. Гамов:
- А вот как товарищу Зюганову удалось сохранить вот эту вот ленинскую простоту в себе? Откройте секрет.
Н. Коломейцев:
- Ну, вы знаете, когда…
А. Гамов:
- Я без всякого ехидства, правда, спрашиваю.
Н. Коломейцев:
- Вот, я вам свою точку зрения скажу, потому что у Зюганова вы спросите, как он. Я думаю, что работоспособность, потому что… Я вам скажу, что юбилей уже серьезный, он об этом сказал. Но на самом деле его работоспособности могут завидовать, дай бог, ему пожелали еще лет 50 активно поработать. Я вам скажу, цепкость мысли, глубина изложения. Я вам скажу, что мы же всегда… Зюганов реализует коллективное мнение. Любое выступление, которое он готовит, вот я, как его первый заместитель, собираем экспертов, специалистов, мозговой штурм, он все это дело записывает, и после этого… Или я собираю там по полторы-две странички совета фракции и экспертов, и он вот такую кипу перерабатывает, понимаете, и потом все статьи, которые выходят и в «Советской России», и в «Правде», в выступлениях. Ну, кстати говоря, рекомендую вам посмотреть на «красной линии». Я вам сброшу его заключительное интервью часовое, где он отвечает на очень многие вопросы. И вы сами поймете.
А. Гамов:
- А вот вы сегодня и сами остались без обеда, и фракцию оставили.
Н. Коломейцев:
- Не только сегодня. Не, фракция...
А. Гамов:
- Я про сегодня говорю.
Н. Коломейцев:
- Кто-то смог, кто не смог.
А. Гамов:
- Вот чем вы там, что вы сегодня такого делали, что вы и пленарку - пленарное заседание провели с Зюгановым, и массу поправок.
Н. Коломейцев:
- У нас не только сегодня. К нам идет большое количество людей, я вам могу сказать. Те, кто поглубже знает многие проблемы нашей страны, именно партией через Зюганова поставлены перед высшим руководством страны. Вот сейчас президент заявил на Питерском форуме, а мы 20 лет им говорим: работающим пенсионерам надо индексировать, они заработали эту пенсию. Понимаете? Причем аргументы приводили. Мы говорили о том, что МРОТ, мы не просто говорили, а у нас в Думе есть такой инструмент, как экспертно-аналитическая работа. Мы в Академии госслужбы при Президенте. У них самая сильная лаборатория по МРОТу, по условиям жизни. И вот они еще три года назад говорили, что МРОТ должен быть минимум 32 тысячи на человека, а нам только к 2030 году обещают.
А что такое МРОТ? МРОТ – это то, от чего надо отталкиваться, это же отложенный спрос. Если у человека на его семейство нет, на каждого по МРОТ роту, понимаете, то в магазин никто не пойдет, или пойдет, но не купит. А если в магазине купят, значит, надо работать сельскому хозяйству, промышленности. А это же цепочка, скажем, одно рабочее место в селе дает от 8 до 14 рабочих мест в городе.
Е. Афонина:
- Николай Васильевич, позвольте мне, вот я зацепилась за то, о чем мы говорили с вами до перерыва. А именно - индексация пенсий работающим пенсионерам с 2025 года, если не ошибаюсь, с февраля начнется индексация. А можете объяснить, а что произошло? Ведь о том, что нужно индексировать пенсию работающим пенсионерам, говорили на протяжении, пожалуйста, мне кажется, как пенсионная реформа прошла. Вот с тех пор и начали об этом говорить. Что случилось?
Н. Коломейцев:
- Дорогие мои, у нас пять пенсионных реформ прошло, поэтому это не совсем так. Но это произошло при очередном формировании бюджета. Минфин предложил в качестве экономии средств, там не только работающие пенсионеры, это индексация бывшим ветеранам военной службы и так далее. И там таких восемь законов. Это индексация вкладов 1990 года и так далее. Поэтому вы, как инженеры человеческих душ и знатоки общества знаете, что четыре службы мониторят общественное мнение и общественные боли каждый день, в неделю минимум два раза идет репрезентативный опрос. Ну, а что такое любой форум? Это же политическое мероприятие, если на нем выступает первый человек, то он всегда должен ответить, в том числе, и на вопросы, которые наиболее злободневные для общества. Поэтому этот вопрос он перезрел, потому что... Ну вот, что такое работающий пенсионер? Вот у нас 8 лет назад их было 15 миллионов. Работающий пенсионер – это человек, который работает, получает заработанную пенсию, и он же не виноват, что правительство допускает инфляцию. Он же заработал, наверное, он же должен получать то, что он заработал.
А в данной ситуации мы такие законы четыре вносили. Примерно столько же вносили «Справедливая Россия» и ЛДПР. И при рассмотрении каждого бюджета мы предлагали исключить вот эти. Ну, говорим: уже профицит у вас наступил, уже пора как бы возвращать то, что… Ну, нам доказывали либералы, что это невозможно, это вот там инфляция и так далее. Ну, а сейчас, когда мы сделали расчеты, получается, смотрите, если было 15, а осталось 8, это в два раза уменьшилось, да, это за 7 миллионов никто не платит в социальные фонды. Но мы же с вами понимаем, если человек стоит на шлагбауме где-то там, где-то работает, ему же зарплату все равно платят. Но это уже развитие теневой экономики, которая, во-первых, развращает, во-вторых, за которую не платят. Ну, это развращает руководителя, потому что он же не платит всех налогов необходимых. Ну, и в данной ситуации, когда такие расчеты представили, что размер взносов, которые работодатель платил бы за работающих пенсионеров, значительно выше той суммы, которая пошла бы на индексацию. Я так думаю, что, наверное, Путин и его советники услышали. Скорее всего, Орешкин, который молодой парень, так пытается, скажем, после Министерства экономики найти подходы к горячим темам. И я думаю, что это ж касается... У нас пенсионеров-то 38 миллионов.
А. Гамов:
- Ого. Николай Васильевич, а можно обидный вопрос задать?
Н. Коломейцев:
- Да, конечно.
А. Гамов:
- Я уже не раз его и генеральному секретарю ЦК Компартии - родной ленинской коммунистической задавал. А почему с детьми войны Великой Отечественной у вас так не получается, вы из года в год не можете внести законы, их не принимают?
Н. Коломейцев:
- Не, у нас-то получается, мы... Мы девятый вариант внесли закона. И мы считаем, что...
А. Гамов:
- А зачем девятый?
Н. Коломейцев:
- Потому что восемь предыдущих отклонили.
А. Гамов:
- Вот. У Геннадия Андреевича есть прямой мобильный телефон главы государства.
Н. Коломейцев:
- Да он встречается с ним. Но вы же понимаете, как, у главы государства еще есть целая Администрация президента.
А. Гамов:
- Она тормозит, что ли?
Н. Коломейцев:
- Есть правительство. Я думаю, что тормозит финансовый блок правительства. Вы же, если внимательно, а я знаю, что вы внимательно изучаете все выступления, статьи, интервью Геннадия Андреевича, почему мы сейчас при утверждении нового состава правительства голосования против экономического блока. Именно поэтому. Потому что мы считаем, что неправильные подходы как к развитию экономики, особенно обрабатывающих отраслей, неправильная кредитно-денежная политика. И при разговоре о социальности бюджета - неправильное отношение к старшим и младшим. Вы знаете, что мы вносили не только уже девятый вариант закона о детях войны, но и образование для всех, потому что необразованная страна не может быть конкурентоспособной. Образование для всех, если вы посмотрите страны, которые достигли, имеют сегодня самые большие, скажем, темпы роста ВВП, - Вьетнам, Индия, Китай, они как раз взяли советский опыт. У них образование до первого высшего бесплатное. Поняли, да? У них методики...
А. Гамов:
- Включая первое высшее.
Н. Коломейцев:
- В основе методик преподавания советские образцы. Потому что и в дальней деревне, на периферии, и в столице одинаковая программа для всех учащихся. И учитель, по советской системе и по нашему закону об образовании для всех, отвечает за качество знаний. Сегодня учитель с «бабой Ягой» - ЕГЭ - он не отвечает за качество знаний. И раньше система готовила человека-творца, мы были политехнично образованы, нас учили математике. А еще Аристотель двадцать шесть веков назад говорил: хотите иметь думающий народ, логически мыслящий, учите с семи лет арифметике, а с тринадцати – математике. А у нас же сегодня, посмотрите, сколько часов математики, сколько арифметики и как ее преподают.
Возвращаясь к вашему вопросу, мы много раз, в том числе и Геннадий Андреевич, на всех встречах с президентом ставил вопросы о детях войны. Но я думаю, что сейчас СВО должна подвинуть, что следующим серьезным прорывом, это мое такое внутреннее убеждение, будет как раз необходимость принятия детей войны. Вот сегодня в Думе одним из первых вопросов заслушивали как раз доклад думской комиссии о преступлениях киевского режима в отношении детей и подростков. Понимаете? А чем те дети войны от этих отличаются? Дети войны Великой Отечественной, у них не было детства. Не по их вине. У них не было юности. Почему? Потому что они вместе с израненными родителями поднимали страну. У них не было зрелости. Почему? Потому что они, восстановив, должны были паритет создавать. Потом вышли на пенсию, наступила после перестройки перестрелка, и спалили архивы, и они не получили даже должной пенсии. В этом же проблема.
Поэтому мы все эти вопросы проанализировали многократно и методично доносим. Но почему я говорю, после сегодняшнего доклада, они - вот дети войны, а мы им сразу же выступление Нины Александровны Останиной, председателя комитета по делам отцовства, материнства и детства, она как раз говорила о том, что, ну, вот видите, мы же вам о детях войны. А чем те дети войны? Тем, что они сегодня сильно состарились, и у них не хватает средств на то, чтобы не только внукам, но и себе. Поэтому вот, отвечая на ваш вопрос, мы-то этот вопрос не забываем.
А. Гамов:
- Ну, мы будем болеть за нас.
Н. Коломейцев:
- Ну, вы должны помогать нам. Вы общаетесь с большими пластами общества.
А. Гамов:
- Я вас критикую. Это созидательная критика у нас.
Н. Коломейцев:
- Вы необъективно критикуете. Если бы мы не подготовили девять вариантов, тогда нас можно критиковать. А сейчас надо критиковать тех, кто не голосует, за «принять». Тех, кто недопонимает или боится.
А. Гамов:
- Хорошо. Буду иметь в виду.
Е. Афонина:
- Вы затронули тему Великой Отечественной войны. На этой неделе скорбная дата - 22 июня. И вот День памяти и скорби ежегодно становится настоящей акцией, которую проводят все - от творческих людей, ну и, естественно, законотворцы здесь тоже не остаются в стороне. Что в этот раз будет? Потому что каждый раз это очень пронзительно и очень так.
Н. Коломейцев:
- Вы знаете, к сожалению, чем дальше эта дата от начала, тем меньше о ней знает молодое поколение. Это нужно живущим сегодня. Надо осознать, почему это произошло, каковы результаты. Потому что 27 миллионов погибших советских граждан из 60 миллионов всего мира - это говорит о том, что мы заплатили самую высокую цену. И тогда же эта же Антанта, которая на Украине, она тоже приходила в другом облике под водительством Гитлера. Они к нам пять раз приходили. У нас же и тевтонские рыцари на Чудском озере, которых мы разбили, они тоже в составе всей Европы приходили. И Карл XII, и поляки, когда Москву сжигали, и французы, и в Первую мировую Антанта. Это же все коллективный Запад. А у нас же, к сожалению, предыдущее поколение после перестройки разрушило, и мы допустили с вами то, что разрушена система образования.
Е. Афонина:
- Николай Васильевич, мы до перерыва делаем некий анонс темы, а потом ее развиваем, и вот так произошло с темой исторической памяти. Это очень важно. Потому что тут было видео, как на Украине рассказывают о том, кто Киев оккупировал, и кто его освобождал, ну, конечно, волосы дыбом встают. Но ведь в наших учебниках истории тоже много чего было. Сейчас вроде как единый. Есть ли к нему вопросы?
А. Гамов:
- Раньше было 36 учебников истории.
Н. Коломейцев:
- Вы знаете, отец истории Геродот говорил: «Не знающий историю, всегда ребенок». Поэтому нас и делали детьми. Для чего? Для того, чтобы нам промыть мозги и чтобы мы были Иванами, непомнящими родства. Именно под это работал и Фонд Сороса. Это же мы сейчас осуждаем Сороса на всех уровнях, а 10 лет назад он тут спокойненько имел соросят невидимое количество, которое сегодня не все уехало. И оно, в том числе, расположилось на разных этажах власти. Вы обратите внимание, у нас-то интерес СВО до настоящего времени не во всех высших учебных заведениях понимается и поддерживается, и даже информируется. Поэтому это серьезный вопрос. Именно поэтому мы все эти 30 лет были единственными держащими флаг. Ну, многие уже забыли, что был такой генерал Сигуткин, который предлагал закон, который снимал со Знамя Победы и серп, и молот, и надписи. Но мы же захватили трибуну и поставили вопрос, что вы вообще-то думаете, что вы делаете? И в данной ситуации я много таких фактов могу привести. Но сейчас под руководством Мединского сделана попытка единого учебника истории, который в принципе значительно, с точки зрения экспертного сообщества, а мы проводили специальный круглый стол, где было больше ста специалистов от образования, науки, фундаментальной науки исторической, и мы не просто пообсуждали, но и выработали моменты, где и что надо исправить. Спицын, кстати, известный вам человек, он глубоко знает историю, в том числе, он участвовал вместе с академиками образования, и мы подготовили и передали в рабочую группу эти вопросы. Пообещали рассмотреть. Но я скажу, что то, что сейчас, это совершенно не то, что было. Потому что, если о такой тяжелой войне было всего 4-5 страниц, понятно, разве можно четыре года войны описать в четырех страницах, да? Ну, если объективно.
Поэтому это важный элемент. И 22-й, с которого мы начали, это важная дата, что бы нынешнее поколение, возвращаясь к опыту старших, понимало на примере СВО, что вот то, о чем мы попытались забыть, оно проросло, с помощью западных спецслужб. За восемь лет изменение психики произошло у целого народа, наших собратьев. Потому что есть же исторические факты. Что такое Киев? Матерь городов русских. И если посмотреть, кто такие наши прародители нашей 1150-летней истории – Александр Невский, Юрий Долгорукий, Владимир Ясное Солнышко, Ярослав Мудрый, Святослав, Святополк, Олег – ну, тут история показывает… у меня есть хорошая карта, где по правителям собрана страна. Когда она прирастала, когда уменьшалась. Это очень интересно. Но это надо, чтобы знали наши дети и внуки. Тогда они будут объективно воспринимать происходящее. И они должны понимать, что мы из 1150 лет 750 лет воевали. И 95% инициаторами войны были не мы. Почему? Потому что наши пращуры заняли территорию, освоили… ну, чем православие от католичества отличается? Католичество - огнем и мечом, а православие – проповедью. Кто такой Константин(это в миру он так звался) и Мефодий, которые являются родоначальниками письменности? История – это же фундамент будущего. А если вы ее не знаете, у вас будущего нет…
Е. Афонина:
- Вы имели в виду Кирилл и Мефодий, да?
А. Гамов:
- Почему вы, Николай Васильевич, так неравнодушны к налоговому законодательству?
Н. Коломейцев:
- Это не мы… Мы к нему всегда были неравнодушны. Ну, вдумайтесь, если за 30 лет нашего постсоветского развития у нас рентные отрасли получали в 3,5 раза больше преференций, чем обрабатывающие…
А. Гамов:
- Это какие рентные?
Н. Коломейцев:
- Это добыча сырья – нефти, газа. Их налогообложение было в 3,5 раза меньше, чем обрабатывающих отраслей. Это и привело к тому, что мы чуть не потеряли ВПК – ну, все ж думали, что нас друзья окружают…
А. Гамов:
- Расшифруйте. Пожалуйста.
Н. Коломейцев:
- Чуть не потеряли независимость. Смотрите, сегодня у нас Старлинки… а мы ведь в управляемом космосе были на 50 лет впереди всей планеты. Вот на 1990 год. Потому что, помните, «Салют» затопили, другие вопросы. И привели к тому, что разгромили значительную часть, в том числе, своей фундаментальной и сверхзакрытой части, и при том, что, вы обратите внимание – я не хочу никого осуждать, но все последние 8 лет рекламируемые наши достижения, обеспечивающие нашу безопасность, это разработки советских инженеров 80-х годов. К сожалению, многие из них мы с трудом восстанавливали, потому что мы потеряли конструкционные материалы, целые инженерные школы. Самое главное – мы потеряли качество инженерного образования. Вот сейчас президент, как вы сказали, в Северной Корее…
А. Гамов:
- Уже во Вьетнаме.
Н. Коломейцев:
- Да, но был вчера… Проблема в чем? Вы обратите внимание – вот сейчас Владимир Владимирович обратил внимание на вектор тех, кто нас не предал. А все с чего начиналось? Все начиналось со 100-летия СССР, которое мы организовывали в Колонном зале и куда к нам приехали 139 коммунистических рабочих и левых партий…
А. Гамов:
- Это было в 2022 году, да?
Н. Коломейцев:
- Да. Мы на площадке Думы в Колонном зале организовывали форум африканских стран, форум Латинской Америки. Посмотрите, чьи депутаты приехали? Это ж те, с кем у нас, у КПРФ есть договора и мы поддерживаем сотрудничество, и те, кто никогда, независимо ни от чего, не отрекался ни от Советского Союза, ни от нынешней России. Более того, африканцы говорили, что мы вообще не понимали, чего вы нас бросили? И они сегодня, вот афганцы, где мы провели 15 лет, вот афганцы сегодня, оценивая такое же присутствие американцев, говорят, что гяуры были настоящие воины. Порядочные, уважительные люди. А американцы – это самая неуважительная нация, грубая и паскудная.
Е. Афонина:
- Русские шурави.
Н. Коломейцев:
- Шурави, да. Мы ведь что там делали? Мы там восстановили сельское хозяйство. Производство опия-сырца упало до 150 тонн. Что сделали американцы? Как только пришли, они подняли производство, завезли продуктивные сорта, подняли производство до 2500 тонн. Вдоль бывший советской границы поставили 80 фабрик по переработке опия-сырца в героин. Ну и фактически они начали разлагать Афганистан. Он же тоже многонациональный, понимаете, но это страна, она 600 лет в войне. И ее проблема в том, что она находится на границе цивилизаций. С одной стороны Индия, с другой стороны исламские страны, с третьей стороны Китай, с четвертой – мы. И она как бы коридор, который британцы, англосаксы, всегда пытались контролировать. И опиумную войну они для чего делают? В опиумной войне они убили 147 миллионов китайцев. Это китайцы сейчас вспомнили…
Е. Афонина:
- Ну, от истории Афганистана, какой бы болезненной и важной она ни была, давайте вернемся к налоговому законодательству…
А. Гамов:
- Да, почему у вас столько много поправок там? Чем вы все время недовольны?
Н. Коломейцев:
- Геннадий Андреевич, много раз выступая, говорил о бюджете…
А. Гамов:
- Это он вас настраивает, да, я так понимаю?
Н. Коломейцев:
- Ну а как же? Он руководитель партии, а я, как первый заместитель, обязан мысли реализовывать в законы, вместе с советом фракции. Поэтому у нас на этой теме есть фундаментальные проработки. Я вам уже говорил, что мы еще в прошлом созыве, Володин ввел практику экспертно-аналитических работ. То есть, привлечение наших ученых для разработки всех проблем. Поэтому мы эти вопросы прорабатывали и предлагая, за счет чего можно улучшить. Вот было пять вариантов закона о национализации. Хотя скрытая-то национализация идет, но и в Америке, и в Германии, и во Франции в Конституции написано и о национализации, и о приватизации. В Британии нет Конституции, но у них есть законы. И у них приходят тори - приватизируют. Приходят оппоненты – они начинают национализировать, для того, чтобы привести в порядок. А у нас это табу. Хотя, вот вдумайтесь, на 25 триллионов вывозилось сырья, а всего 8 попадает в бюджет. Ну, это же несправедливо! Получается, что 16 триллионов раскладывают по карманам, в оффшорные юрисдикции. Это первое. Второе. Мы с вами понимаем, что мы единственные из двадцатки, имеющие плоскую шкалу налогообложения. Мы об этом тысячу раз выступали и пять вариантов законов о прогрессивной шкале вносили. Причем, мы считаем, что люди, получающие минималку, их надо освободить от налогов. Или вот даже если семья из пяти человек имеет на каждого человека по минималку, эту семью надо освободить. В противном случае мы тогда порождаем нищету. У нас тогда получается, что сегодня 50 миллионов наших сограждан имеют кредиты. 29% имеют 3 и более кредитов. 7% имеют 4-5 кредитов. Ну, те, кто имеет пять кредитов, с моей точки зрения, никогда их не отдадут. Они занимают их для того, чтобы погашать проценты. Поэтому мы, задумываясь над этим и учитывая множество разговоров и посылов о справедливости, считаем, что уже давно надо вводить НДФЛ и богатые должны, как и во всем мире, платить больше, да. И сейчас мы, последний наш вариант предлагал как раз – те, кто минималку имеет, ноль процентов. А богатым мы предлагали семь шкал (у нас было и 47, и 50, кстати говоря, в Америке 54, в Швеции 57, во Франции 75 богатые платят). А у нас сегодня президент и председатель правительства говорили о 25%, но внесенный вариант предполагает максимальную шкалу 22%. А мы считаем, что это недостаточно. Хоть нам и рассказывают о том, что это коснется двух с половиной миллионов, но на самом деле это не совсем так. А повышение налога на прибыль – на 5%, реально – это на четверть. То есть, сейчас 20, и если вы еще 5, ну, вот за прошлый год налога на прибыль собрали 7 триллионов 922 миллиарда. Ну, что такое четверть? Это два триллиона мы еще с предприятий возьмем. А если мы с предприятий взяли, и до этого мы с них брали больше, чем с добытчиков нефти и газа, то мы ж лишаем их возможности поднять зарплату работникам, провести модернизацию производства и т.д. Мы убеждены, что нам надо обратный акциз, который мы нефтяникам почему-то три триллиона отдаем, а бензин – вот упала цена на нефть, а разве на заправках она падала хоть один раз? Я такого не помню. Но у нас перед уборкой на дизельное топливо обязательно цена поднимается, несмотря на отрицательный акциз. Кроме того, вот сейчас они что предлагают? Ну, мы поддерживаем в первом чтении. Почему? Потому что впервые за 30 лет наши посылы о необходимости все-таки прогрессии в НДФЛ они отражены. Но мы ко второму чтению обязательно дадим поправки, где мы предложим…
А. Гамов:
- А когда второе чтение?
Н. Коломейцев:
- Ориентировочно 4 июля.
А. Гамов:
- То есть, в отпуск вы никуда не пойдете?
Н. Коломейцев:
- Отпуск для депутатов, особенно руководителей, это такое дело условное. Потому что у политика всегда же есть разные поручения. Вот вы спросили про обед, да. Но, понимаете, вот если у нас в 12 начинается заседание, а я до 12 уже провел четыре совещания, а после 16 еще три…
А. Гамов:
- Поэтому вы нам пирожные привезли…
Н. Коломейцев:
- Ну, у меня южная привычка – я в гости никогда с пустыми руками не езжу. Вдруг я приехал, а вы ж тоже целый день…
А. Гамов:
- А мы всегда ждем вас, да.
Н. Коломейцев:
- Да, я это знаю, но вот у нас на юге так принято.
Е. Афонина:
- Вот тут спрашивают по поводу книг как раз. Из Беларуси пришло сообщение: «Кто выбросил из учебников упоминание о «Молодой гвардии»? Именно памятник этим героям час назад на радио «Комсомольская правда» в Новороссии упоминают как первую достопримечательность».
Н. Коломейцев:
- Я вот перед вами сижу – один из немногих, кто переиздавал и «Молодую гвардию», и «Герои Сталинграда»… Некрасов был обладатель Сталинской премии в писательской области. Ну, кто выбросил? Те, кто реализовывал западные лекала убиения нашего образования. Где кто проводил Бабу ягу в дело, Болонскую систему…
А. Гамов:
- ЕГЭ так Зюганов называет.
Н. Коломейцев:
- Да, ЕГЭ. Поэтому все эти вопросы – это наша пятая колонна, которая служила Мамоне и хозяева за кордоном. Многие из них уехали, но сейчас еще находятся во власти. Мы их акцентировали, но эта же ситуация происходила не только у нас. То есть, эти фонды всевозможные, они ж там обосновывали необходимость… а задача была в том, чтобы сделать нас Иванами, не помнящими родства и плохо разбирающимися и в науке, а не только в истории, и в инженерном деле, и в сельском хозяйстве. Ну, угасание же шло везде. Но, к счастью, эта тенденция сегодня, наверное, уже переломлена, но для того, чтобы Авгиевы конюшни почистить, надо много усилий приложить.
А. Гамов:
- Давайте все-таки к юбилею Генерального секретаря ЦК Компартии РФ товарища Зюганова вернемся. Как все это будет? Может, Зюгановград будет назван город? Или премия Зюганова будет лучшим журналистам?
Н. Коломейцев:
- Понимаете, премия партийная она есть. Я вижу у вас перо золотое…
А. Гамов:
- Нет, это серебряное, но премия «Золотое перо», да.
Н. Коломейцев:
- Нет, у нас есть партийная премия «Слово к народу», которую мы вручаем авторам серьезных резонансных статей, фундаментальных, в «Советской России»…
А. Гамов:
- Я там работал.
Н. Коломейцев:
- Я там был 10 лет в редколлегии, да. Ну, я и сейчас сотрудничаю… Я к чему говорю? Такие премии у нас есть. И там по разным категориям и политические деятели, и писатели, и культурные деятели, и художники – ну, обычно там номинация получается до 15 человек. Это президиум Центрального комитета выносит на пленум и пленум утверждает такие премии…
А. Гамов:
- А банкет будет у Геннадия Андреевича?
Н. Коломейцев:
- Ну, это вы у Геннадия Андреевича спросите.
А. Гамов:
- А у вас есть уже приглашение, он вам прислал?
Н. Коломейцев:
- Большого банкета не будет, но поздравить мы его поздравим в течение дня… Вот в 8.30 будет фракция поздравлять. У нас фракция будет, поэтому приходите проверить. И заодно поздравите вместе с нами.
А. Гамов:
- А чего петь будете? «Интернационал»?
Н. Коломейцев:
- Нет, петь ничего не будем… Мы на пленумах поем, не на съездах. «Интернационал» же у нас есть в Уставе и в программе…
Е. Афонина:
- Хорошо.
Н. Коломейцев:
- Поэтому завтра, в честь юбилея, как всегда, будет 126-й конвой из совхоза имени В. И. Ленина в зону СВО. Мы туда уже – Геннадий Андреевич всему этому был голова и это он главный организатор завтрашнего конвоя в полной мере, в том числе, и материальном…
А. Гамов:
- А уже можно с наступающим днем рождения поздравлять?
Н. Коломейцев:
- Раньше не надо. Поэтому завтра поедут «буханки»…
Е. Афонина:
- Все, Николай Васильевич, мы завершаем наш эфир. Николай Коломейцев, Александр Гамов и Елена Афонина были с вами. Спасибо.
