| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
Большая часть детской школьной формы, представленной в российских магазинах, не соответствует обязательным требованиям к её качеству и может оказаться даже вредной для здоровья ребёнка. А между тем ценник на неё по сравнению с прошлым годом — «привет» официальной статистике с её цифрами инфляции — увеличился в среднем на 11%.
«Дорого и плохо» — под таким девизом теперь могут торговать школьной формой почти все крупные сети, даже самые известные, те, кто унаследовал свой бренд от советских времён. Такой вывод следует из данных, представленных Роскачеством. Ведомство сообщает, что 61% продаваемой школьной формы не соответствует обязательным требованиям технических регламентов о безопасности. Речь как об иностранных производителях (например, Китай, Турция, Узбекистан, Армения), так и об отечественных. Впрочем, последнее не удивляет: пошив-то свой, но ткани, как правило, используются импортные, так как отечественная лёгкая промышленность не пережила «лихих девяностых» и двадцать лет «стабильности».
Теперь посмотрим на ситуацию в динамике. Не только Роскачество обращалось к теме школьной формы. Так, уже три года назад более половины образцов этой одежды не соответствовали требованиям — 56%. В 2021-м исследованием занимался Национальный союз производителей школьной формы («Союзформа»). Причём уже тогда было отмечено, что на цену влияло не столько качество, сколько известность бренда. То есть крупные сети как торговали барахлом, а то и контрафактом, так и продолжают это делать и сегодня, причём в увеличенном количестве.
Большая часть форменной одежды для школьников шьётся из вискозы и полиэстера. Доля тканей с содержанием натуральных шерсти или хлопка в общей сложности около 20%. Что касается «синтетики», то часть её, по сообщениям специалистов, содержит недопустимо высокое количество вредных веществ, например фенола. Ребёнку такая одёжка как минимум может грозить повышенной утомляемостью и головными болями, как максимум — серьёзным недугом.
Торговые сети теперь пытаются оспорить данные Роскачества, а от изданий, которые предали огласке эти данные, добиваются опровержений. Для крупного бизнеса в нашей стране уже стало крайне скверной традицией не исправлять свои недочёты, а стараться «примерно наказать» тех, кто о них посмел заговорить вслух, — будь то журналист или блогер. И понятно, что пример в этом бизнесмены берут с чиновников, которые старательно пресекают любое инакомыслие. Если одним «большим людям» можно, то почему другим нельзя?
Впрочем, причина столь плачевной ситуации со школьной формой кроется не в некоей исключительной злонамеренности. Смотрите сами: под все разговоры власти о растущем благосостоянии граждан страны на самом деле с жизненным уровнем у нас совсем не так хорошо. Об этом красноречиво говорит долговая нагрузка россиян, которая стабильно растёт: за прошлый год она увеличилась на 6,4 трлн руб., и это явно происходит не от хорошей жизни.
Теоретически производитель мог бы выпускать качественную школьную форму. Но он прекрасно понимает, что обедневший покупатель её приобретение просто не осилит. Отсюда системная проблема с качеством любых товаров. Первопричина этой проблемы — социально-экономическая система, где во главе угла стоит прибыль. То есть капитализм.
Ну а те, кто застал времена социализма в нашей стране, помнят, что производство детских товаров тогда дотировалось государством, поэтому они имели высокое качество и доступную цену. Если говорить о школьной форме, то в позднесоветское время она шилась из полушерстяной ткани. В более ранний период, до 1975 года, — из чистой шерстяной, но по этой причине довольно быстро изнашивалась. Поздний вариант формы оказался более живучим. Что же касается сталинских времён, то до Великой Отечественной для изготовления школьной формы использовалась шерсть, а после войны — кашемир из лучшей овечьей пряжи.
Как видим, в СССР лозунг «Всё лучшее — детям!» был не пустым звуком. Ну а после реставрации в России капитализма «рыночек порешал» так, что детям идёт едва ли не худшее.
