Ростовский областной комитет КПРФ

Сейчас вы здесь: Главная » Новости и события » Факты » Можно ли заботиться о России, будучи на американском берегу?
Вторник, 08 Окт 2024
Рейтинг пользователей: / 0
ХудшийЛучший 

Можно ли заботиться о России, будучи на американском берегу?

Печать

Член-корреспондент Российской академии наук Жан ТОЩЕНКО в беседе с политическим обозревателем «Правды» Виктором КОЖЕМЯКО


  Начнём с вопроса нашим читателям. Вы заметили, что очень многие из тех, кто в 1990-е годы объявили себя знающими, как обустроить Россию, и более того — попытались это сделать, в настоящее время благополучно проживают за пределами родной страны — в США, Великобритании, Германии, Израиле или иных государствах? Да-да, именно оттуда уже не столько дают советы, сколько поносят всё, что было и что есть в России.

Ведущих серию этих бесед в «Правде» о личинах российских оборотней всегда интересовало и продолжает интересовать, почему правду о России данные фигуры охотнее всего ищут не в её границах, а на американском берегу. Как появляются эти «заботящиеся о судьбе России», почему они пытаются найти ответ своим изысканиям не на отечественном поприще, общественном или научном, а непременно там, где Россия воспринимается в лучшем случае как некий придаток к американским/английским/германским интересам? Посмотрите на персонажей, судьбы которых под этой рубрикой проанализированы ранее. Многие из них приобрели покровительство и поддержку в иных странах — Березовский, Калугин, Пономарёв*, Чубайс и так далее.

К данной плеяде принадлежит и Константин Боровой*, немало шумевший в 1990-е годы, но не смолкающий и сегодня. Они рядом — молодой Пономарёв* и ветеран либерализма Боровой*. Это типичная фигура амбициозной персоны, рвущейся к власти и славе на основе урванного богатства. Напомним, Константин Боровой* был одним из тех первых предпринимателей-капиталистов, кто стал олицетворением «новых рыночных отношений» в России конца 1980-х — начала 1990-х годов.


Непомерная жажда наживы и власти


— Можно сказать, Жан Терентьевич, что биография Борового* типична для нуворишей того времени? Скорый успешный бизнес, хождение в политику, а в конце концов — бесславное пребывание вдали от родной страны…

— Да, в основном все они так начинали. Ведомые непомерной жаждой наживы и власти. Эта страсть, как и у многих других «прорабов перестройки» в России, проснулась в Боровом* достаточно рано. И бурно начала развиваться именно в годы «перестройки». Он сумел в полной мере воспользоваться для своих шкурных интересов лихорадочными зигзагами экзальтированной горбачёвской политики.

— Уже в период 1987—1988 годов Боровой* работал по разным направлениям коммерческой деятельности в нескольких кооперативах?

— Именно так. С 1989 по 1993 год как эксперт и управляющий участвовал в создании всё новых организаций для рыночной экономики — бирж, банков, инвестиционных компаний, телекомпании, информационного агентства и прочих подобных объектов. Наиболее стал известен как президент Российской товарно-сырьевой биржи (РТСБ) в 1990—1993 годах, а с 1991 года — как президент Российского инвестиционного акционерного общества «Ринако».

— С 1992 года он же — сопредседатель совета директоров АО «Релком» и председатель Российского национального банка?

— Верные сведения. В 1995 году учреждает компанию «Боровой-траст» — в тесной кооперации с председателем «Инвестпромбанка» Леонидом Розенблюмом, которого не раз привлекали к уголовной ответственности по ст. 117 Уголовного кодекса РФ.

— Что она значит?

— «Истязание, то есть причинение физических или психических страданий».

— Ничего себе! Любопытная подробность к характеристике начинающего предпринимателя.

— Но Борового* как фантома перестройки и периода приватизации не устраивали обладание только финансовыми возможностями и функция обслуживания власти — он стремился сам иметь её или непременно быть причастным к политическому руководству в стране. В приходе Ельцина во властный олимп он увидел для себя уже политическую перспективу: ему очень захотелось в большую политику! И он решил пойти в самостоятельное плавание, рассчитывая на то, что будет не только советовать, но и диктовать, как надо править Россией.

— В 1992 году создал свою Партию экономической свободы?

— Которой правил до 2003 года, когда стало очевидно, что эта партия полностью провалилась в своём желании быть значимой политической силой. А ведь были потрачены огромные средства и приложены непомерные усилия по раздуванию своих притязаний!

— Интересное сходство наблюдается у многих рванувшихся к власти нуворишей. Терпят явное поражение, в большинстве люди не только их не поддерживают, но и не проявляют к этим властолюбцам ни малейшего интереса или внимания. А они всё равно прут и прут, что называется — без зазрения совести…

— О чём тут говорить! Какая совесть? Это совсем не про них. Вы только взгляните незамутнённым взглядом на усилия того же Константина Натановича Борового*. Почти все 1990-е годы надувался им пузырь якобы своей общественно-политической деятельности. Заявлялись декларации, раздавались обещания, что получат россияне, если поддержат его притязания. Для привлечения внимания к себе любимому он даже организовал покушение на себя. При поездке в Ярославскую область его машину будто бы попытались обстрелять и даже взорвать, но он, по его собственному утверждению, «благополучно убежал в лес».

Многие считали, что Боровой просто провёл свою пиар-акцию. Тем более что те годы были урожайными на всевозможные покушения, заказные убийства и прочие криминальные дела. Не обошёл соблазна испытать их в свою пользу и Боровой*. Правда, это опять-таки не помогло его политической карьере.

— Да, не брезговал он распространять массу разного рода измышлений. Например, что Руцкой во время августовских событий в 1991 году обещал «повесить его на Красной площади». Богатая фантазия у этого авантюриста

— Реальность нередко превосходила все фантазии. Напомню, что весной 1996 года Боровой* вошёл в историю как последний человек, который говорил по телефону с президентом Ичкерии и завзятым террористом Джохаром Дудаевым. Именно во время этой беседы спецслужбы засекли сигналы спутникового телефона Дудаева и нанесли по месту его дислокации удар самонаводящейся ракетой.

— То было время оголтелой и бескрайней рекламы, в чём, конечно, Боровой* проявил недюжинную изобретательность.

— Сущая правда! Для рекламы он стремился максимально использовать все приёмы. Скажем, постоянно анонсировал свои встречи с крупнейшими общественными и политическими деятелями, представителями культуры и искусства, хотя постоянные связи и даже совместные действия у него получились только с одной фигурой, бывшей к тому же объектом всеобщего посмешища, — Валерией Новодворской, которая, кстати, тоже организовала свою партию.

— Попытки прорваться на политическое поприще предпринимались им, насколько я помню, весьма настойчиво.

— И в 1992 году он был выдвинут своей же  партией кандидатом на выборы мэра Москвы, но побороться за пост градоначальника не удалось: выборы тогда отменили. В этом же году пытается пройти в Верховный Совет России от Краснодарского избирательного округа, но терпит сокрушительную неудачу — получает всего 8,6% голосов. В 1994 году он делает попытку прорваться в Моссовет (Мосгордуму), однако опять терпит неудачу.

— Вот же какая настырность!

— Но и на том не успокаивается. В 1995 году делает следующий шаг — идёт на выборы в Госдуму и… избирается-таки в неё по Тушинскому одномандатному избирательному округу столицы. В парламенте он — член комитета по бюджету, налогам, банкам и финансам. Доволен и счастлив! Депутатство в Госдуме стало местом, благодаря которому его имя ещё оставалось на слуху. Но вот в 1999 году депутатские полномочия закончились, и он переживает подобие депрессии. Амбиции зашкаливают, а применить «достойно» не может…
 

«Западный выбор» ведёт в излюбленные Штаты


— А как он оказался в США, избрав их постоянным местом своего жительства?

— Он пришёл к выводу, что его политическая деятельность так и не получила должной, по его мнению, огласки. Это его очень тяготило. И поэтому он предпринимает новые экстраординарные действия по собственной саморекламе. Но и это не помогло. Во второй половине 1990-х Боровой стал уже мало интересен обществу. И тогда, чтобы всё же быть объектом общественного внимания, он сделал ставку и всё больше возлагал надежды на американских кураторов. Для этого он стал издателем и главным редактором журнала «Америка Illustrated» (с 2000 по 2003 год). Одновременно стал чуть ли не первым в России блогером, затеяв съёмку всяческих видеороликов на пару с Валерией Новодворской, которые публиковал в LiveJournal, Facebook и YouTube.

— А тут и внешняя политика российской власти заметно начинает меняться, становится всё менее прозападной. Отсюда переход к критике этих действий российской власти?

— Безусловно… Этот критический настрой вылился в то, что Боровой* возвращается к идее иметь свою политическую партию, но под другим, предельно ясным антироссийским знаком. В 2013 году совместно с политической шутихой Валерией Новодворской он приступил к созданию либеральной политической партии под названием «Западный выбор», чётко обозначив, на что и на кого он сполна ориентируется.

— Да, название говорит само за себя.

— На учредительном съезде этой партии он был избран её председателем. Увы, надежды не сбылись. Судьба данной партии была ещё короче, чем предыдущей.

К тому времени он окончательно обозначил свою главную позицию, поэтому неудивительно, что практически все последующие его действия были окрашены открытым пропагандистским противостоянием официальной власти.

— Особенно ярко это проявилось в 2014 году — после присоединения Крыма к России?

— Вы правы. Осудив это решение российской политической власти, Боровой* тут же убывает в США, а конкретнее — в Лос-Анджелес, где проживает по настоящее время. В Штатах он делает ряд всё более громких заявлений, в том числе на актуальную украинскую тему. Он пожелал, чтобы ему дали политическое убежище, а ещё сообщил, что в России за ним постоянно следили. Дескать, если бы не отъезд в США, то неизвестно, что с ним было бы. Этой темой Боровому* удаётся вскоре громко поспекулировать ещё раз — после того, как в Москве был убит Борис Немцов.

В США Боровой продолжает делать откровенно антироссийские заявления, что там стало совсем не сложно. При этом он не исключает, что когда-нибудь вернётся в Россию, и даже в российскую власть. Только одно главное условие: власть эта во всём должна быть проамериканской, прозападной.


Идеологическое кликушество


— В настоящее время, как и в годы «холодной войны», снова резко возросла деятельность таких известных антисоветских, а теперь антироссийских пропагандистских центров, как «Голос Америки», Би-Би-Си, радио «Свободная Европа». Коллективный Запад в своих усилиях мобилизовал все возможные идеологические средства для продвижения своих целей, чтобы, как было заявлено в мае 2024 года президентом США Байденом, «нанести стратегическое  поражение России».

А для этого в их трактовке все средства хороши. В том числе и самое разнообразное использование бывших представителей политической и экономической российской «элиты», благополучно приземлившихся на чужом берегу и успешно проживающих здесь на украденные в России деньги. Среди этого контингента всё более заметную роль играют идеологические кликуши, которые таким образом демонстрируют свою верность «западной демократии» и одновременно стремятся поддерживать интерес к своим персонам. Потому неудивительно оживление среди тех, кого по тем или иным причинам подзабыли в России, но у которых опять появилась блестящая возможность заявить о себе. Вот среди них-то особое рвение проявил Константин Натанович Боровой*.


— Да, он долго терзался неприятными воспоминаниями, что в своё время большинство россиян абсолютно игнорировали его партию с красивым названием — Партия экономической свободы. Впрочем, такое ведь происходило и с другими многочисленными партиями, которые были заявлены практически каждым из более или менее известных либералов. Не доверились им даже очень доверчивые люди, что тут поделаешь. От этого и покинул Россию Боровой*. А очутившись в США, он решил сменить амплуа — стал критиком, причём оголтелым и безоглядным, утвердившейся российской власти. Собственно, той, которую сам же всемерно и утверждал. Ведь был уже широко известен «героический» образ Борового*, который он себе создал.

Для обоснования своей идеологической позиции и чтобы поддержать интерес к своей фигуре, он стал ещё активнее множить различные вымыслы. То он утверждает, что, будучи 12-летним школьником, выпускал самиздатовскую литературу. То козыряет, что вступил в комсомол только для того, чтобы поступить в вуз...

— В историю вошли кадры шествия большой группы людей с российским флагом во время ГКЧП. Это были сотрудники биржи (РТСБ), которых вывел на улицу и на защиту «Белого дома» Константин Боровой*. Более того, по его растиражированным повествованиям, «телефаксы и компьютерная почта РТСБ работали только на передачу и подрывали устои новой коммунистической диктатуры, занимались снабжением продовольствием «защитников демократии», покупали заправочный материал для множительной техники в «Белый дом», размножали листовки, а потом и «Общую газету». Всем этим он заслужил похвалу от Горбачёва, который в том же 1991 году сделал его членом Совета по предпринимательству при президенте СССР, что потом плавно перешло в членство Совета по предпринимательству при президенте России.

И если в первые постсоветские годы он демонстрировал свою успешную предпринимательскую деятельность и даже написал книгу, в которой рекламировал себя как успешного бизнесмена (о личной истории успеха и с вытекающими из неё советами), то затем быстро и всецело перешёл к политической риторике. Ведь убедился, что его книга о рыночном успехе не произвела никакого впечатления на общественность, тем более что такого «добра» в России было теперь навалом.


— И он стал множить другого рода статьи, в которых не уставал высказывать претензии ко всему тому, что происходило в России. Издал даже книгу «Россия против США — книга 1-я: Как я передал директору ФБР информацию об атаке Бен Ладена на США за два года до 11 сентября 2001 года». Но больше всего сил стал вкладывать в свой видеоканал, по которому вещает о собственных «открытиях» сенсационно-скандального характера, но совершенно не обоснованных реальными фактами. Лишь бы покруче ошарашить слушателей и зрителей своих роликов! В ход вовсю пошли также интервью известному телепропагандисту-провокатору Гордону и прочие подобные способы привлечения интереса к себе. Увы!

— Не достигал желаемого.

— Жалковато получалось. Хотя и очень старался, став по существу полностью на службу западной пропаганде. С этой целью и множил одну выдумку за другой. Начав с заявления о причастности российских спецслужб к взрывам жилых домов в Москве, поднимался в своих сочинениях всё выше и выше. Конечно, ссылаясь на безымянных сотрудников ГРУ и других компетентных лиц. Дошёл до того, что в интервью американскому телевидению и нью-йоркскому русскоязычному изданию «Новости Нью-Йорка — новости Брайтон Бич» заявил о причастности российских спецслужб к планированию атаки на США 11 сентября террористов Бен Ладена, о чём ему якобы сообщили депутаты Государственной думы России. Аж за два года до самой атаки!

— В общем, ставил рекорды по части политического сочинительства?

— Да-да, и градус фантазий его рос, буквально не зная предела.

— И этот поток измышлений в конце концов сказался на его решении 2014 года в срочном порядке покинуть Россию? «Из-за непрекращающейся слежки за мной», так ведь он написал и потом твердил в своих выступлениях...

— У него действительно появились обоснованные опасения, что за безбрежную ложь придётся отвечать. Потому и предпочёл «слинять» в обожаемые Штаты. С 2014 года проживает в Лос-Анджелесе, подав прошение на предоставление политического убежища. И теперь в ненависти к России его уже ничто не сдерживает.

— Украина, конечно, стала поводом эту ненависть накалить ещё более?

— Ещё в апреле 2019 года он призвал президента Украины Владимира Зеленского объявить России ультиматум с требованием вывода в течение недели российских войск «с оккупированных территорий» — из Крыма и с Востока Украины. Не умолкает на эту тему и поныне, в ходе специальной военной операции, рьяно поддержав политику Зеленского и НАТО, продолжая во всём быть на стороне украинских нацистов.

Не чурается Боровой* также суждений и комментариев по поводу всех более или менее значимых событий в России. Так, за последнее время он выступал с домыслами по поводу смерти Навального, о смерти Горбачёва, об отставке министра обороны Украины Залужного и т.д., не забывая постоянно повторять: «Я — сторонник Зеленского!»

— А когда внимание к его персоне ослабевает, он принимается за темы, которые, как ему кажется, резко поднимут его востребованность?

— Вы правы! Так, он издаёт книгу под названием «Проституция в России. Репортаж со дна Москвы Константина Борового*». Здесь он заявляет о необходимости легализовать проституцию в России, объявив и количество проституток: только в Москве — 300 тысяч (?!).

Может, с этой темой связано и такое событие в жизни нашего антигероя, как тот факт, что накануне своего 75-летия он на сайте знакомств разместил анкету, где указывает, что является бывшим участником списка богачей журнала «Форбс», спортсменом, что не женат и у него нет детей (а он был женат дважды и имел троих детей), что он имеет свой дом — «Тойота Приус», а от короновируса привился. Ищет же он «для встреч и дружбы» женщину в возрасте от 21 до 35 лет. Свои намерения Боровой* прорекламировал и на странице в соцсети: «Начал охоту на красивых девушек в Лос-Анджелесе. Улов пока небольшой. Почему-то я заинтересовал американок на русском сайте знакомств, не знающих русского языка. Задумался».

— Но при всех этих увлечениях он не забывает всячески поносить Россию и русских?

— Разумеется. Это считает самым главным для себя. Его позиция предельно ясна: быть на стороне тех, кто предоставил ему возможность жить в Лос-Анджелесе на украденные в России деньги благодаря участию в создании многочисленных коммерческих структур. Поэтому вполне логично, что 21 июля 2023 года минюст внёс Борового* в список физических лиц — иностранных агентов.

 

Кипящая ненависть Новодворской к России отразилась сполна в Боровом*


— Наш с вами разговор о сегодняшнем русофобстве Борового* будет неполным в чём-то очень важном, если мы не вспомним по достоинству роль в его политическом становлении Валерии Новодворской. Ведь два этих имени звучали в своё время, как правило, неразрывно рядом, словно урождённые близнецы. Не случайно же это было?

— Безусловно, согласен. Тандем такой уникальный возник на почве абсолютного единомыслия. А вот в чём оно и чем было продиктовано, стоит чётко определить.

— Когда я попытался это сделать, изучая совместные деяния и многочисленные заявления Новодворской и Борового*, а также отзывы тех, кто хорошо знал обоих, более всего и особенно остро встречал одно понятие: ненависть. Получается, что в данном случае именно оно — ключевое. И в самом деле: пожалуй, среди множества ненавистников всего советского и русского не сразу найдёшь такого, в ком злобно кипело бы это с такой силой, как в Новодворской. Более того, выплёскивалось бы с аналогичной, прямо-таки дьявольской энергетикой.

— Захватывая окружающих, как того же Борового*. Он ведь, по сути, если брать «идеологическую основу» его, вырос из хлёстких деклараций Валерии Ильиничны, перед которой по-настоящему преклонялся. Достаточно взглянуть на фотографии, которые запечатлели их рядышком. Он же на них всех буквально ей в рот с восторгом заглядывает. А что изо рта этого раздаётся?

— «Место русских — у параши!» И параша-то, в переводе с уголовного на русский, это унитаз в местах заключения… Подобными афоризмами, с позволения сказать, эта фурия заполонила атмосферу уничтожаемой страны и мозги населяющего её народа.

— Да, заявления Новодворской, подхватываемые и особенно широко тиражируемые Боровым*, сыграли колоссальную подрывную роль в самое роковое для нашей страны время. Их уже тогда стали называть людоедскими. И вот некоторые отзывы о ней, принадлежавшие отнюдь не только коммунистам.

«До последнего вздоха Валерия Ильинична Новодворская люто ненавидела русский народ и Россию».

«Она так долго хвалила Америку, призывала Запад, призывала к войне. Она везде, по всем вопросам выступала против интересов России».

«Побудитель Новодворской — ненависть. Пафос разрушения. Это тот тип, для которого нет ничего святого. Ничего незыблемого, ничего непреходящего, ничего, на что нельзя было бы покуситься».

Писатель и политик Эдуард Лимонов, подытоживая свой анализ всего, что несла эта кипящая злобой особа, заключил: «Это, по сути, социальный расизм».

— Чрезвычайно важно здесь остановиться и осмыслить  такой вывод. Почему, я считаю, он имеет принципиальное значение? Да потому, что многие (даже очень многие!), идя за иными небескорыстными оценками, приняли версию, что Новодворская — это просто психически ненормальный тип, с которого, как говорится, взятки гладки. Но всё тут гораздо глубже, и влияние Новодворской на текущую политику и политиков реально оказалось весьма значительным.

Я продолжу начатую вами цитату из высказывания Эдуарда Лимонова в связи с уходом Новодворской из жизни: «Если представить, что существовала и существует в стране после её смерти либеральная высшая школа ненависти, этакий специализированный вуз, то её бессменным директором и гуру была несомненно недавно ушедшая Новодворская».

А как вы считаете — была или по существу остаётся? Ведь Боровой*, выращенный ею, по-прежнему активно функционирует, заставляя нас говорить о нём. Или, к примеру, Илья Пономарёв*, о котором мы с вами вели разговор в прошлый раз. Он не единожды выражал высочайшее почтение к личности Валерии Ильиничны Новодворской, которую считает одной из мощных своих наставниц…

 

Питомцы стараются, а трудные их цели — прежние


— Да, мы говорим о ведущих антисоветчиках и русофобах. Анализируя их действия и заявления сегодняшних дней, следует иметь в виду и как можно глубже разоблачать истоки ненависти к нашей стране, которую они несут с неубывающей силой. Поросль, знаковой фигурой которой стал тот же Илья Пономарёв*, взошла на «образцах» Новодворской и Борового*. Стараются их питомцы во имя давно разгромленных и обанкротившихся «идей», по существу не стоящих и ломаного гроша. Сама жизнь с предельной убедительностью это доказала. Но, как мы ясно видим, новые поколения ненавистников закрывают глаза на реальность. Будто не было и нет этой уничтожающей их реальности! Как вы объясняете это?

— Для меня основное объяснение содержится в главных кураторах, с позволения сказать, их «идеологии». Ведь кто они? Американцы, то есть полномочные представители «страны-гегемона». За множественные десятилетия удалось внедрить (прямо-таки неоспоримо!) в массовое общественное сознание, что «гегемон» чуть ли не абсолютно во всём сильнее всех на свете. В том числе и в агрессивно-высокомерной своей идеологической продукции. Если «сделано в США», то, считай, обречено на победу! Иначе вроде и быть не может. Потому что нередко было именно так.

— Да вот в последнее время заданность эдакая мощно пошатнулась. Козыри американские всё чаще перестают победно козырять. Это сигнал всем тем, которые привыкли слепо и бездумно следовать заёмным поучениям из-за океана. Пора пересматривать зазубренные догмы свои!

— А сила инерции держит. На русофобах и антисоветчиках особенно наглядно это видно. Цели-то у них остаются прежние, и запал сохраняет злобную ярость, унаследованную от Новодворской с Боровым*, но действенность хитроумных замыслов и ловких ходов снижается на глазах.

— Действительно, былая победная уверенность подтаивает, обнаруживает трещину за трещиной. И тот же Боровой*, выглядевший некогда самоуверенным франтом, теперь смотрится всё более жалко и убого. Урок всем, кого потащил он за собой в антисоветскую и русофобскую трясину.

— Поскорее бы осознавали они, что отмахнуться от такого урока уже не удастся. Как ни старайся, как ни форсируй голос, навязывая публике осточертевшие мотивы, многих это уже не мобилизует, а повергает в уныние.

— И стоит вот ещё на чём сделать особый акцент. Заботы о России, о народе русском, раздающиеся с заокеанского берега, воспринимаются, как правило, крайне фальшивыми. С чего бы это любые хищники льют крокодиловы слёзы о судьбе ненавистного им народа и голосят о тревогах за его будущее? Цену этому мы знали и раньше, однако в 1980-е — 1990-е многие поддались на иезуитские вражеские уловки. Что же, теперь снова клеветать?

Только одно по этому поводу можно сказать нашим соотечественникам, только к одному решительно их призвать: «Будьте бдительны!»

  * Признаны иноагентами в РФ.



Rambler's Top100