| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
Депутаты-коммунисты предлагают устранить возможность наказания граждан задним числом за старые публикации в социальных сетях.
В современной РФ существует очень широкая запретительная административная практика. В каких-то случаях запреты выглядят оправданными, но бывают ситуации, когда их обоснованность вызывает большие сомнения. К примеру, абсолютно верное решение запретить публичную демонстрацию нацистской символики может превратиться в свою противоположность. Одно дело, когда речь идёт о прямой пропаганде нацизма. Но если в публикации, посвящённой осуждению преступлений германских нацистов, есть фотография, на которой затесалась символика «третьего рейха», то ещё относительно недавно автор мог за это пострадать. И неважно, что он против нацизма. Факт «демонстрации» есть? Получите наказание. Кому, спрашивается, играл на руку такой подход? Лишь в 2020 году введением примечания к ст. 20.3 КоАП РФ этот явный перегиб был устранён.
Но остались другие. Не секрет, что за последние годы количество организаций, признанных экстремистскими и террористическими, сильно выросло. Публичная демонстрация их символики — деяние наказуемое. Например, в 2022 году в перечень организаций, причастных к терроризму и экстремизму, была внесена американская корпорация «Мета», владелец известных и некогда популярных в РФ социальных сетей. Соответственно, и демонстрация принадлежащих ей товарных знаков стала правонарушением.
Хорошо, запретили демонстрировать — граждане послушались. Но беда в том, что запрет этот распространяется на деяния, совершённые не только после запрета, но и до него. Как же так, возмутятся многие, ведь закон обратной силы не имеет. Но в юридической практике современной РФ очень популярным стало понятие «длящегося административного правонарушения». По логике правоохранительных органов, после введённого запрета гражданин обязан заняться, к примеру, чисткой своих страниц в социальных сетях, чтобы убрать из них всю «запрещёнку». Не сделал — сам виноват.
Вот против этой практики и выступили депутаты фракции КПРФ в Госдуме. Коммунисты разработали законопроект, который освободит граждан от ответственности за публикацию запрещённой символики, если это было сделано до её запрета.
Член Президиума ЦК КПРФ, руководитель Юридической службы Компартии Георгий Камнев дал обоснование этой инициативе. Он предложил представить ситуацию, когда на странице в социальной сети у гражданина висит фотография многолетней давности, которую он сделал на митинге и где поэтому оказалась некая символика, запрещённая много лет спустя. «Даже если человек готов удалить тот самый пост в соцсети и не вспоминать о нём как о страшном сне, по закону он должен быть оштрафован. Таких решений судов — по несколько сотен в год», — поясняет депутат-коммунист.
Не стоит скрывать, что описанный выше механизм привлечения к ответственности оказался удобным инструментом в нечистых руках для преследования по политическим мотивам, этаким политическим капканом. В сегодняшнем номере «Правды» в статье Евгении Лифантьевой читатели могут ознакомиться с вопиющим примером из Омской области, где судят второго секретаря обкома КПРФ Ивана Федина и главного редактора телеканала «Обком ТВ» Владимира Винниченко.
При этом любой пользователь отечественных соцсетей знает, что встретить в них публикации с экстремистской символикой очень легко. Причём речь идёт не о делах прошлых, а об активной деятельности реально опасных для страны экстремистских организаций. Но вот реагируют правоохранители только на то, что им, так сказать, помогли заметить, а потому далеко не на всё и порой очень избирательно.
Поэтому коммунисты выступают с инициативой, которая избавит простых граждан от неприятностей, устранит механизм для выполнения политических заказов на преследование неугодных кому-то лиц. Это разгрузит суды, а правоохранительным органам освободит время, которое они тратят на преследование активистов КПРФ, с тем чтобы они занялись устранением настоящих, а не мнимых угроз для России и её граждан.
