| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
2 июля перед началом пленарного заседания Государственной Думы к журналистам обратился Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, Первый заместитель Председателя Госдумы, кандидат в мэры Москвы И.И. Мельников.
- Сегодня в повестке дня заседания палаты стоит постановление об объявлении экономической амнистии, - рассказал Иван Иванович. - Фракция КПРФ выступает за объявление амнистии для тех, кто совершил незначительные преступления в экономической сфере. Но с предложенным проектом постановления есть серьезные проблемы. Дело в том, что он написан таким образом, что допускает очень большой субъективизм в принятии решений. Прежде всего это касается тех, кто находится на этапе следствия. Не случайно возникали вопросы, коснется ли эта амнистия фигурантов дела «Оборонсервиса». Мы считаем, что подобного рода субъективизм недопустим.
«Более того, - продолжил И.И. Мельников, - есть очень разные оценки: какое количество лиц попадет под эту амнистию. Они расходятся в разы. Таким образом, еще раз подтверждается, что проект постановления допускает очень большой субъективизм».
«Я уже не говорю о том, - отметил Иван Иванович, - что в постановлении не прописан такой момент, который всегда присутствует в аналогичных документах: о том, как отбывающий наказание соблюдает режим исправительного учреждения».
«Мы не согласны с логикой, что нужно амнистировать тех, кто может принести какую-то пользу экономике. Считаем, что если человек совершил преступление, если он вор, то он должен сидеть в тюрьме. И никакая другая логика здесь неприемлема. Правда, если он совершил незначительное преступление, его можно было бы амнистировать. С учетом всего вышесказанного фракция КПРФ не может поддержать данное постановление, хотя мы и не будем голосовать против», - подчеркнул И.И. Мельников.
«Теперь, - продолжил Иван Иванович, - что касается второго вопроса. Его сегодня нет в повестке дня, тем не менее, он является одним из центральных, рассматриваемых на этой неделе. Речь идет о законопроекте по реформированию Российской Академии наук. Вчера в конце дня совет нашей фракции встречался с вице-премьером Ольгой Юрьевной Голодец и господином Ливановым. Госпожа Голодец признала ошибки при обсуждении этого законопроекта и сказала о том, что его надо было обсуждать иначе. Мы считаем, что это сделать и сейчас не поздно, и предложили два варианта».
«Первый вариант – правительство отзывает данный законопроект и запускает нормальную процедуру его подготовки, обсуждения со всеми заинтересованными сторонами. Я хочу обратить внимание на то, что нет никого ни в Академии наук, ни в Совете по науке при президенте России, кто считает, что все в Академии надо оставить без изменений и ничего не реформировать. Вопрос о реформировании стоял и на общем собрании Академии наук, когда выбирали нового президента. Он поставлен в повестку дня Совета по науке при президенте России, заседание которого планируется осенью. Но почему-то решили все ускорить и не допустить серьезного рассмотрения данного вопроса», - отметил И.И. Мельников.
«Второй вариант, - рассказал Иван Иванович, - который мы предложили – снять законопроект с рассмотрения на этой неделе, отложить на осень и запустить нормальную процедуру подготовки к первому чтению, включая парламентские слушания, обсуждение в субъектах Федерации. Посмотрим, какой ответ на наши предложения даст правительство».
«Теперь, - продолжил Первый зампред ЦК КПРФ, - что касается процедуры выражения недоверия правительству. Я обращаю ваше внимание на то, что КПРФ уже неоднократно высказывала недоверие этому правительству, его курсу. Оно звучало и с трибуны Государственной Думы, и на многочисленных акциях протеста, которые мы проводим. Но это были скорее политические заявления, политические оценки. Теперь мы этот вопрос решили перевести в практическую плоскость, воспользоваться частью 3 статьи 117 Конституции Российской Федерации, предусматривающей определенную процедуру выражения недоверия правительству».
«Эта процедура, - рассказал И.И. Мельников, - предусматривает два этапа: мы должны подготовить мотивированное заключение, почему мы ставим данный вопрос, и мы также должны собрать подписи не менее одной пятой части депутатов Государственной Думы, то есть не менее 90 подписей. В нашей фракции 92 депутата, поэтому их подписей достаточно. Вчера на заседании фракции КПРФ такое решение было принято, и соответствующие поручения нашим товарищам даны. Не скрою, что внесенный законопроект о реформировании Академии наук, ускорил принятие нами решения. Мы не согласны с ним по существу, считаем, что он направлен на развал российской науки, нанесет непоправимый ущерб России в целом, ее обороноспособности, ее национальной безопасности и дальнейшему развитию нашей страны. И мы не согласны с той формой, в которой он проталкивается – стремительно, силовыми методами».
«Вы знаете, что волна протеста против данного законопроекта нарастает. Ни для кого не секрет, что предполагалось на этой неделе рассмотреть его сразу в трех чтениях и принять в окончательном виде, но протест и в Государственной Думе, и вне ее стен уже дал определенный результат. Сейчас речь идет только о том, что законопроект будет до осени рассматриваться в первом чтении», - подчеркнул в завершение Первый зампред ЦК КПРФ.
