| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
17 ноября депутат Николай Коломейцев выступил на пленарном заседании Государственной Думы в рамках "часа заявлений" с информацией о назначении нового посла США в России.
Н.В.Коломейцев:
Уважаемый Председательствующий, коллеги!
Приближается юбилей первой великой победы под Москвой, одним из главных организаторов которой был маршал Жуков и, вероятно, памятуя срам своих предков, канал Миллера готовит гнусный пасквиль на Жукова, который планируется показывать завтра. Мы категорически против этого и требуем прекратить глумление над историей и нашими великими победами.
А может быть это приурочено к приезду нового посла?
В Россию едет новый посол США – Майкл Макфол, до последнего времени помощник Обамы по вопросам национальной безопасности, директор отдела России и Евразии в Совбезе США. Архитектор политики в отношении России, автор стратегии «перезагрузки». Сопредседатель с Владиславом Сурковым российско-американской рабочей группы по вопросам гражданского общества. Нам, оказывается, и здесь советуют американцы.
Господин Макфол с давних времен хороший знакомый таких одиозных российских личностей, как Мурашов – бывший начальник ГУВД Москвы, при котором впервые в столице в кровь избили ветеранов-демонстрантов. Савостьянов – зловещая личность, глава УФСБ по Москве и области, один из идеологов первой чеченской кампании. Гаврила Попов – автор монографии по технологии взяток, советник нынешнего мэра Москвы. И другие наследившие демократы. Все они тогда делали одно дело – крушили советскую систему и насаждали ельцинскую власть. Кстати, среди друзей Макфола и наш недавний коллега Сергей Марков, вдвоем они еще в 1993 году в Стэнфорде сочиняли опус о трудном зарождении российской демократии.
Новый посол прошел смотрины в американском Сенате: в отличие от российского парламента Конгресс США реально участвует в решении государственных дел, в том числе утверждает назначенцев на высокие государственные должности. На двухчасовой встрече со стороны будущего посла ни разу не прозвучали слова об экономическом сотрудничестве наших двух стран. Только демократия, права человека, Ходорковский, Магнитский и так далее.
Судя по биографии, господин Макфол – большой специалист по региональным конфликтам, «оранжевым» революциям, экспорту демократии в другие страны или, как это у них теперь называется, «помощи внутренним силам, борющемся за демократию». А таких сил у нас достаточно: от так называемых правозащитников до борцов с «русским фашизмом».
Как заявляет Макфол, он не считает Россию демократической страной, доволен своей ролью в разрушении последней великой империи и является сторонником принятия жестких мер, «наказания» России за действия, противоречащие национальным интересам США. Чрезвычайно негативно Макфол охарактеризовал российско-грузинский конфликт 2008 года.
Назначение в Москву нового посла с таким послужным списком наталкивает на мысль: вашингтонский обком по-видимому решил, что Россия созрела для того, чтобы уже внутри, а не через международные каналы проводить активную политику по ее экономическому и военному закабалению. Ставку предполагается делать преимущественно на поощрение с помощью целевых денежных грантов российских неправительственных общественных организаций. А это ничто иное, как заявка на прямое вмешательство в наши внутренние дела.
И последнее, но самое важное. Одна из главных задач нового американского посла – принудить российское руководство к сокращению тактического ядерного оружия. Фактически, в начальной форме переговоры на эту тему уже ведутся. В качестве приманки, так сказать, платы за наши уступки США в очередной раз обещают подумать над вопросом о европейской системе ПРО. Мол, развернем систему, но не так массово. Или разрешим побывать на объектах ПРО российским представителям. Побывают они на этих объектах, и что дальше?
Таким образом, в точности повторяется история 30-летней давности, когда советское руководство клюнуло на американскую программу СОИ – эту «величайшую мистификацию», как впоследствии признался Рейган, и пошло на переговоры о сокращении стратегических ядерных потенциалов.
Сегодня абсолютно не ясно, сможет ли рекламируемая ЕвроПРО представлять угрозу для наших стратегических ядерных сил, однако мы уже почти готовы приступить к уничтожению реальных, лучших в мире систем вооружения, гарантирующих нашу безопасность. Менять их на кота в мешке явно неосмотрительно и преждевременно, если не преступно.
Руководству нашей страны не мешает задуматься о своей ответственности перед историей и народом. Россия с ее природными богатствами, огромной территорией без тактического ядерного оружия может оказаться беззащитной перед новым великим переселением народов.
Источник: стенограмма
