| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
Сегодня, 4 июля 2013 года, в Кировском районном суде города Ростова-на-Дону состоялись слушания по делу депутата-коммуниста Бессонова. Следствие, в лице следователя Пильтенко А.С., обратилось в суд с требованием ограничить срок ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого депутата Владимира Бессонова 5-м июля.
Перед началом заседания возле здания Кировского суда было многолюдно – это собрались те, кто пришел поддержать Владимира Бессонова, многие из которых были очевидцами и участниками событий 2 декабря 2011 года.
Зал заседания не вместил всех желающих, люди толпились в проходе и даже в коридоре. Судебное заседание началось с формальных процедур оглашения материалов дела, после чего перешли к представлению позиций сторон.
Ни Следствие, ни представитель прокуратуры не представили весомых аргументов подтверждающий факты затягивания процесса ознакомления Бессоновым и его адвокатами с материалами уголовного дела, т.к. практически каждый день, согласно графика ознакомления, они работали с материалами дела. Но, тем не менее, оба настаивали на фактическом прекращении процедуры ознакомления, тем самым нарушая права стороны защиты.
Владимир Иванович в своем выступлении подчеркнул: «Я являюсь депутатом Государственной Думы и секретарем Ростовского обкома КПРФ и продолжаю исполнять свои обязанности. Но, несмотря на свой рабочий график, исправно знакомлюсь с материалами дела и мои действия вполне разумны. Для ускорения процесса ознакомления я подал ходатайство о раздельном ознакомлении адвокатов и меня, чтобы не быть зависимыми от их рабочего графика по другим процессам».
«Ни Верховный Суд, ни ряд законодательных инициатив, которые вносили к рассмотрению, так и не смогли определить четкие критерии злоупотребления правом на ознакомление с материалами дела, - обратил внимание в своем выступлении адвокат Сергей Литвинов, - Даже из того, что не вошло в закон, ни под один из этих критериев мы не подпадаем. Я считаю, что это ходатайство не обоснованно. Оно ничем не мотивировано, даже теми доказательствами, которые представлены Следствием. Оно не должно быть удовлетворено».
После часового перерыва суд принял решение частично удовлетворить ходатайство Следствия и все же ограничить срок ознакомления с материалами дела 12 июля.
