< Предыдущая | Следующая > |
---|
Выступление заместителя руководителя фракции КПРФ в Госдуме Н.В. Коломейцева на пленарном заседании 10 ноября 2015 года по проекту Федерального закона №849597-6 "О внесении изменений в статьи 2 и 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (об увеличении предельного размера микрозайма, предоставляемого юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, до 3 млн. рублей)" и по проекту Федерального закона №789974-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в части увеличения максимального размера микрозайма до 3 миллионов рублей).
- Уважаемые коллеги!
Безусловно, в условиях нарастающей безработицы нормальная реакция любого чиновника, который беспокоится о занятости активного населения, должна быть следующей: надо дать людям удочку, чтобы ловить рыбу. Этой удочкой являются макрофинансовые организации, коих, следуя из пояснительной записки, 3 тысячи 800.
Но здесь вы, Алексей Владимирович (Моисеев А.В. – официальный представитель Правительства Российской Федерации, заместитель Министра финансов Российской Федерации. – Ред.), немножко ввели нас в заблуждение: в пояснительной записке написано, что рабочих мест создано всего 20-25 тысяч, а не 3 миллиона, как вы сказали. Или в пояснительной неправильно, тогда надо исправить, или тут где-то зарыто в другом месте.
Проблема в чём? Если вы посмотрите внимательно, то этот закон - опять следствие поручения президента после заседания Госсовета. У правительства нет комплексной программы. Зачем сегодня вносить поправку в закон, а потом на поправку вносить ещё три поправки? Почему четыре поправки не сразу внесли?
Второй момент. Скажите, пожалуйста, почему Норвегия, такая же нефтезависимая страна, как и Россия, понизила ключевую ставку в четыре раза ниже инфляции, а в России проводимое Центробанком совместно с Минфином таргетирование инфляции или сжатие денежной массы (что для них - священная корова), удушает остатки производящих отраслей?
Более того, вы и здесь не до конца откровенны. Смотрите, мы в действующем бюджете запланировали в Минэкономразвития фонд поддержки стратегических проектов в 50 миллиардов рублей, а он использован всего на 1,5 миллиарда рублей.
Может быть, "собака" как раз в том:
а) что вы, спрятав деньги, не даёте расшифровки, как их можно взять, ограничивая различным количеством всевозможных запретов;
б) что мы находимся в силках американских агентов влияния, которые в принципе не хотят, чтобы Россия нормально развивалась и разрабатывала комплексные законы, которые вывели бы нас из лихих 90-х на дорогу развития.
Законопроект этот простой: здесь 1 миллион рублей заменяется 3 миллионами рублей, больше тут никаких новелл нет. И, наверное, в этой части мы его обязательно поддержим.
Но я хотел бы, обращаясь к Алексею Владимировичу,сказать: вычеловек, который очень хорошо знает международную финансовую деятельность, и, наверное, вас-то брали в Минфин для того, чтобы вы несколько интенсивнее внедряли наиболее позитивные моменты в российское законодательство. Ну, надо это делать не так мелко. Потому что Закон "О промышленной политике в РФ" приняли, а Минфин три сопутствующих закона держит. Где они? И тогда было бы значительно больше занятости населения.