| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
Предлагаем Вашему вниманию текст выступления депутата Батайской городской Думы А.В. Деркунова на заседании 31 мая 2017 года по вопросу утверждения отчёта об исполнении бюджета 2016 года.
Уважаемые члены президиума, коллеги и присутствующие в зале.
Мы сегодня принимаем отчет об исполнении бюджета 2016 года.
Финуправление подбило отчет и цифры выглядят достаточно ровно, тем не менее хотелось бы обратить Ваше внимание на несколько с моей точки зрения важных моментов.
Ни для кого не секрет что водопонижение и водоотведение близкий мне вопрос вот на нем и остановлюсь.
В мае прошлого года нас конкретно затопило. Не будем останавливаться на том, что вопрос о недостаточном финансировании водоотведения подымался до этого на Думе неоднократно. В момент коллапса люди, доведённые до отчаяния вынуждены, были перекрывать дороги. И в экстренном порядке из муниципальных средств было запланировано 20 миллионов рублей. Деньги немалые. Но, во-первых, спешка привела нас к тому что из области мы ни копейки на животрепещущую проблему получить не смогли. Во-вторых, по сметам потратили только 14 миллионов. В-третьих, с моей точки зрения выполнением работ занимались люди в невысоким уровнем компетентности. Что привело к снижению эффективности проводимых мероприятий. Приведу типовой пример. Экскаватор копает траншею, упирается в препятствие переезжает, минуя его и копает траншею дальше. А то что через перемычку вода никак не потечет или потечет с затруднениями? К сожалению, для решения таких повсеместно возникающих нюансов не хватило либо компетенции, либо силы воли. В результате работы по ул. Коваливского при пересечении с Куйбышева утратили свою эффективность процентов на 50%. Для меня, да и для жителей Батайска именно это и является показателем эффективности расходования бюджетных средств на водопонижение.
Другой вопрос по насосным станциям на Быстром и Балашова. Запланировано в бюджете 1800000 рулей. Потрачено 1614000 рублей. По показателю план/факт получается 89%. Остальное я так понимаю в долгах. Более того, не всем насосам уделено должное внимание в ремонте. А мы помним, что общая сумма выделенным средств освоена только на 2/3. Хочу обратить внимание коллег, что с каждым годом растет сумма выплат по исполнительным листам проигранных муниципалитетом. Получается, что жизнь уже давно ушла далеко вперед, а неоплаченные долги прошлых периодов ядром тянут бюджет в долговую яму, возникает кризис неплатежей.
По электроэнергии на насосные я не только не получил ответа сколько потрачено. Но видимо никто и не знает и знать не может сколько же наши насосы потребляют электричества. Так по информации зам. главы по ЖКХ, счетчиков, которые муниципалитет мог бы эффективно контролировать нету. Я не обвиняю никого в халатности. Но на примере ДНТ Донская Чаша и их электрического вопроса лично у меня возникают сомнения в правильности показаний счетчиков на трансформаторных подстанциях находящихся под контролем ТНС Энерго. И не помешало бы провести мероприятия по установлению объективных показателей потребления электроэнергии хотя бы для себя. Уверен, что средства, затраченные на пару таких мероприятий, окупятся с лихвой при дальнейших расчетах с ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону».
Далее опять обращу внимание коллег на то, что в прошлом году бывший начальник УЖКХ был дважды осужден за, насколько мне стало понятно по газете Вперед, халатное отношение при подписании актов выполненных подрядчиками работ. А это тоже эффективность расходования бюджетных средств.
И последний вопрос. В прошлом году муниципалитет в очередной раз набрал кредитов. При этом обслуживание обязательств по кредитам прошлых лет уже в около 50 миллионов. Мы отдаем банкам почти все что у них берем. Денег едва только хватает чтобы высунуть нос из-под воды и сделать глоток воздуха. С такой кредитной политикой мы с вами рискуем уподобиться руководству не столь далекой страны на западе от нас, которая берет кредиты, чтобы расплачиваться с прошлыми обязательствами по займам…
В заключении отмечу что я, да, наверное, и многие из депутатов не в состоянии полностью углубиться во всю структуру расходования бюджета, до самого корня, и те вопросы о которых я говорил для меня являются маркерами для принятия решения по голосованию. Поэтому моя рука не поднимется проголосовать «ЗА» по обсуждаемому вопросу.
Спасибо
