| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
Выступление первого заместителя Руководителя фракции КПРФ в Государственной Думе Н.В. Коломейцева 14 марта 2019 года на пленарном заседании по вопросу «О проекте федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности».
- Уважаемые коллеги!
Тема законопроекта самая, что ни на есть, политическая. Потому что, к сожалению, мои родные шахтеры первые стояли у истоков разрушения нашей страны, сидели на рельсах.
Второе. Я напомню уважаемому Исламову, что героев-шахтеров у нас сотни, только в Ростовской области их порядка 15 человек. Александр Викторович об этом не сказал, но был известный герой - бригадир Чих.
Третье. Безусловно, сегодня угля добывают по сравнению с Ростовской областью больше в других районах. В Ростовской области много закрыто шахт по простой причине, потому что здесь самый ценный уголь – металлургический. Но металлургию резко сократили. Новочеркасская ГРЭС создавалась под донбасский уголь, потом стали вести кузбасский уголь, а теперь ее переделали на газ. Перестали думать о шахтерах Восточного Донбасса.
Далее. Такая внесенная инициатива, я за неё низко вам кланяюсь, четвертая в Думе, и вам удалось, правда, я не понимаю, кто мешал «Единой России» 16 лет назад её принять, тогда и было больше тех, кто получил бы льготы, и уголь было, откуда взять.
Обанкротили «Бинбанк», а это же был владелец ростовских компаний: «Кингкоула» и обанкроченной шахты «Восточная», где 2 тысячи шахтеров до сих пор не получили заработанных денег. Обманули 2 тысячи людей, просили их никуда не писать, обещали связаться с компанией «Северсталь», потом другое, пятое, десятое, и, наконец, обанкротили шахту, вычеркнули её из реестра, и не с кого требовать погашения задолженности перед шахтерами.
Есть еще одна проблема, о которой вы забыли упомянуть, кроме пайкового угля. У нас же по этой системе доплаты к пенсии не получают те, кто ушел на пенсию с государственных шахт, а формируют-то только коммерческие структуры. Это я вам еще одну проблему называю.
Занимаясь проблемами «Кингкоула» и шахты «Восточная», я выяснил, что в стране ни в Минэнерго, ни в Минпроме конкретно никто толком не занимается угольной отраслью. Есть департамент в Минпроме, есть департамент в Минэнерго, но там, к сожалению, нет специалистов, которые профессионально бы занимались шахтерской проблемой. Им два часа надо объяснять, что же это за проблема, откуда взялась и почему.
Хотя если посмотреть внимательно, то принималось множество программ по реструктуризации угольной отрасли, выделялись деньги на газификацию, и уже давно все должно было быть газифицировано. Причем есть подписанные документы, что газифицировано. Однако часто бывает всё не так, и я сталкивался с такими хуторами и станицами. Приезжаю, начинаю разбираться, оказывается, подписали, уже всё газифицировано, а там конь не валялся. Потому что, к сожалению, этот Молох разрушения и коррупции так прошелся по стране, что многих шахт нет и уже предыдущих владельцев не сыскать, а некоторые из них в тёплых странах или в туманном Лондоне страдают на деньги, украденные у шахтеров.
Поэтому мы, безусловно, поддержим решение этой проблемы, но я бы не рекомендовал её выносить на щит, потому что слишком много слёз, горя и беды в ныне крайне депрессивных бывших шахтерских городах и населенных пунктах, и люди не понимают, как на «Бинбанк» находят 380 миллиардов рублей, а им на зарплату миллионов найти нельзя. То есть эти проблемы, я считаю, надо было рассмотреть и решить, потому что еще раз вам напомню, у нас 15 миллиардов задолженности по заработной плате перед обанкроченными и вычеркнутыми из реестра предприятиями, организациями. Это цифра Федеральной службы судебных приставов.
Я вам много раз предлагал, в том числе поправкой, такую социальную поддержку принять, но, мне кажется, вот это в купе уже хоть какое-то облегчение оставшимся, не умершим страдальцам бы дало.
Фракция КПРФ поддержит этот законопроект.
* * *
Результаты голосования:
Проголосовало за 406 чел. (90,2 %)
Воздержалось 0 чел. (0,2 %)
Не голосовало 44 чел. (9,8 %)
Законопроект в первом чтении принимается единогласно.
