| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
В отношении деятельности Главы Белокалитвинского района и её взаимодействии с общественнностью порой складывется столь неоднозначное мнение, что пусть каждый житель Белокалитвинского района расставит знаки препинания в заголовке сам, на своё усмотрение. Однако, отношение к критике самой О.А. Мельниковой и некоторых представителей общественности, недавно ярко проявилось на традиционной встрече Главы с этой самой общественностью. Или как её ещё называют "встрече с партиями и движениями" 15 августа 2013 г.
На этой встрече О. А. Мельникова представила доклад об итогах социально-экономического развития Белокалитвинского района за первое полугодие 2013г.
Как всегда, доклад Главы был весьма содержательным по части представленных статистических выкладок и прочих социально-экономических индикаторов, чем и заслужил себе аплодисменты заместителей главы, сотрудников городской администрации представителей духовенства, казачества, Красного креста.
Однако, даже на первый взгляд итоги социально-экономического развития района кое-где не столь обнадёживают, на что и решил обратить внимание секретарь по оргпартработе Белокалитвинского местного отделения КПРФ Пономарёв А. И., взяв слово для выступления.
В своём выступлении Пономарёв А. И. отметил, что почему-то в докладе Главы ничего не прозвучало о физических объёмах промышленного производства крупных и средних организаций, ничего не было сказано о текущей задолженности по заработной плате на действующих предприятиях района. И хотя согласно доклада Главы Белокалитвинского района, средняя заработная плата выросла в районе до 15,5 тыс. руб Пономарёв А. И. обратил внимание на тот факт, что если по этому показателю район в 2012г. занимал 8 место в рейтинге из 43 районов области, то теперь откатился на 12-е.
Было также отмечено, что что-то непонятное происходит с данными по темпам газификации района, которые сама Глава называет "семимильными" - представители "партии власти" на встречах с избирателями оперируют цифрой чуть ли не в 60%, в то время как О.А Мельникова сама в докладе говорит о всего лишь 40%.
Как-то скромно и сухо без цифр, в докладе Главы прозвучало то, что "урожайность в районе осталась на уровне 2012г." Если брать уровень прошлого года, это значит, что средняя урожайность осталась на уровне 19 ц / га. Этот факт сама Глва объясняет исключительно негативными природно-климатическими условиями, хотя по мнению коммунистов в каждом муниципальном образованнии в России в АПК уже просто стали проявляться все "прелести" от вступления России в ВТО, нищенское погектарное субсидирование. Однако, ни сама Глава, ни её заместители, так не считают и связи между этими двумя факторами не усматривают.
Кртикуя доклад по разделу "образование", Пономарёв А. И. справедливо указал на наличие огромной очереди в детские сады, в которой числятся малыши, ещё 2008 г.р. и по 2012. Всего таких очередников 2008 г.р. - 59, 2009 - 98, 2010 г.р. - 400, 2011 г.р. - 469, 2012 г.р. - 135. Итого - 1161 чел. Всвязи с чем в районе необходимо срочное строительство как минимум 2-3 детских садов на 200 мест каждый. Однако, в ответ Глава района заявила об ошибочности представленных данных, а когда был озвучен конкретный факт переполненности одного из детских садов, и от зам. главы по социальным вопросам тоже последовал ответ "не может быть!".
Призывая власти к более интенсивному обеспечению граждан качественной питьевой водой, Пономарёв А. И. отметил, что на местах явно с этим не спешат, если по итогам 2012 г. по губернаторской программе "Чистая вода" в целом по области, не освоенных средств осталось 1 млрд. 600 миллионов, на что Глава тоже отреагировала репликой "Не может быть" В то же время, например, жители Синегорского поселения вынуждены использовать привозную воду по цене 1100 руб.
В заключение 2-й секретарь Белокалитвинского РК КПРФ обратил внимание Главы по обращениям граждан: на отсутствие прямого транспортного сообщения в виде автобусных рейсов п.Виноградный- Ростов, п. Виноградный - Шахты, на бедственное положение Дома культуры "Майский", кровля которого пришла практически в полную негодность, на отсутствие несмотря на многочисленные обещания газа в х. Погорелов, привёл факт оказания платных услуг службой "скорой помощи". Последнее особенно вызвало жёсткую ответную реакцию главного врача района - Федорченко Г.А.
Выступивший затем секретарь Шолоховской п/о КПРФ Полегенький П.П. обратил внимание на ситуацию с укладкой асфальта по ул. Степнаяя пос. Шолоховский, на наличие свалок в посёлке, которые никто не стремится убирать и пожаловался бездействие Главы поселения М. Казакова в этом и других вопросах.
Однако, все эти критические замечания потонули в пламенных речах записных "одобрямщиков" партии власти - прежде всего представителей "Красного креста" во главе с Т. С. Липовой, которые почему-то решили, что КРИТИКОВАТЬ НЕЛЬЗЯ, ХВАЛИТЬ!. И хвалили, не жалея гневных слов в адрес КПРФ, как будто критика некоторых положений доклада о социально-экономическом развитиии района за 1-полугодие 2013г. - это претензии лично к Главе района Мельниковой О.А. По их мнению, отчёт Главы это такая встреча, где не должно звучать ни единого слова критики в адрес власти, а только славословия и бурные аплодисменты. Более сдержанную, но в принципе, такую же позицию заняла секретарь приёмной "Единой России" Баланцева И. Г. Для усиления эффекта и сама Глава района прешла, что называется на "личности", по принципу "чья бы корова мычала, а ваша б молчала!"
Характерно, что ни представители ЛДПР, ни "Справедливой России", т.е. других якобы "оппозиционных" партий, на встрече не присутствовали, возможно сочтя это бесполезной тратой времени, а возможно и по другим причинам.
Так как же быть с критикой шагов действующей власти -" КРИТИКОВАТЬ НЕЛЬЗЯ, ХВАЛИТЬ! " ИЛИ "КРИТИКОВАТЬ, НЕЛЬЗЯ ХВАЛИТЬ?"
Похоже в Белокалитвинском районе в правящих кругах всё больше склоняются к первому варианту...
