Ростовский областной комитет КПРФ

Сейчас вы здесь: Главная » Новости и события » Факты » «В.И. Ленин и И.В. Сталин в современной идейной борьбе»
Среда, 21 Фев 2024
Рейтинг пользователей: / 1
ХудшийЛучший 

«В.И. Ленин и И.В. Сталин в современной идейной борьбе»

Печать

21 ноября прошла Общероссийская учёба КПРФ на тему «В.И. Ленин и И.В. Сталин в современной идейной борьбе».

 

 

 

В ходе проведения мероприятия перед его участниками выступил Председатель ЦК КПРФ, лидер Народно-Патриотических Сил России Г.А. Зюганов:

- Уважаемые товарищи! Мои друзья!

Сегодня мы открываем Общероссийскую политическую учебу по теме «В.И. Ленин и И.В. Сталин в современной идейной борьбе». В ИА ТАСС мы уже представили эту тему почти с тремя тысячами абонентов от Калининграда до Дальнего Востока, и опубликовали специальное обращение Центрального Комитета «В будущее с Лениным!». Этот материал вышел в газете «Правда» и был разослан всем мировым информационным агентствам. Мы уже перевели его на основные мировые языки.

Газета «Советская Россия» также вышла большим тиражом. И она не только опубликовала обращение Центрального Комитета, но и разместила великолепное стихотворение, которое, надеюсь, уже многие прочитали. Мы вместе с нашей командой представили этот документ в ИА ТАСС, где выступили руководители нашей партии Афонин, Новиков, Дробот и Исаков. И, я надеюсь, что с этим материалом вы уже познакомились.

Что хотелось бы сегодня, в ходе нашего занятия, подчеркнуть особо? Я хочу поприветствовать здесь, в Подмосковье, 52-й поток Центра политической учебы, который продолжает выполнять решение Центрального Комитета об обучении новых кадров. Но сегодня вся беда заключается в том, что если раньше были и комсомол, и пионерия в каждой школе и учебном заведении, строительные отряды и многое другое, сегодня этого нет. Поэтому подготовка новых кадров для нас носит принципиальный характер. Еще раз хочу поприветствовать очередной, 52-й поток. Это уже более 1700 молодых, способных и грамотных наших партийных активистов, депутатов, в целом, наших союзников. И многие из них получили путевки не только в общественную, но и в депутатскую жизнь. Я вас приветствую, и желаю вам успешно освоить азы марксизма-ленинизма.

Что хотелось бы особо подчеркнуть? Вы, наверное, заметили, что в нашем обращении специально выделены слова президента, заявившего два года тому назад на Валдайском форуме о том, что капитализм зашел в тупик. Президент Франции Макрон охарактеризовал капитализм даже более жестко: он сошел с ума! Вот, как сходит с ума современный капитализм, вы прекрасно видите. Вы видите, во что превратилась президентская власть в Америке, где президент кланяется каждому столбу и спотыкается. Но этот человек может нажать на кнопку и начать термоядерную войну, которая приведет к уничтожению всего живого на планете.

Вы видите, что происходит в благополучной Европе, которая полностью легла под американский глобализм. И сегодня даже крупные финансово-промышленные группы Германии вынуждены эмигрировать в Америку.

Вы понимаете, что происходит на Ближнем Востоке, где, по сути дела, глобалисты развязали крупную войну. И я уже не раз подчеркивал, что в треугольнике США – Израиль – Иран зарыт большой топор новой войны. Поэтому мы должны все сделать, чтобы эту дикую бойню, ведущую к расчеловечеванию всего и вся, остановить как можно скорее.

Но, и каждый из нас понимает, что современный нацизм и фашизм оккупировал ридную Украину, и, по сути дела, уничтожает эту цветущую республику. А ведь в рамках СССР она была наиболее благополучной. По своему потенциалу Украина входила в десятку самых развитых государств мира. А сегодня это сплошная кровавая рана, где очередной клоун превратился в кровожадного маньяка. Им управляет и руководит англосаксонская разведка, и он продолжает эту дикую, жуткую и страшную бойню.

Для нас принципиально важно дать соответствующие оценки, прежде всего, исходя из марксистско-ленинского учения, уникального опыта Владимира Ильича Ленина и ленинско-сталинской модернизации. Если посмотреть на всю историю человечества, есть четыре идеи, которые прошли через века и остаются самыми главными. Это справедливость, дружба, труд и любовь.

Я, в свое время, как специалист-идеолог, изучал Библию, Коран, Тору, Бхагаватгиту (это основа индуизма), и был поражен, что, независимо от того, когда родились эти священные писания, у них есть один общий постулат: возлюби ближнего своего, как самого себя. Человечество давно осознало, что надо относиться друг к другу так, как ты хотел, чтобы относились к тебе. И здесь марксистско-ленинская философия и опыт ее реализации показали, что можно попытаться построить царство справедливости не на небесах, а на земле. И в этой связи Лениным были предприняты гениальные шаги, и одержаны пять выдающихся побед.

Первая и главнейшая победа, одержанная Лениным, это спасение русской цивилизации и нашей государственности. В мире всего два десятка стран, которые имеют тысячелетнюю историю. Мы входим в их число. На планете не более пяти стран и народов, которые за свою историю изобрели все виды научно-технического и художественного творчества. И мы относимся к этой категории. Более того, мы первыми прорвались в космос, и в рамках СССР стали самой технологичной и самой передовой державой мира.

Есть всего две страны на планете, которые за последние 500 лет не теряли своего суверенитета. Это мы и Англия. А сегодня англосаксы объявили войну на уничтожение русского мира. Когда к нам приезжал президент США Клинтон вместе со своей супругой, мы им показывали и Кремль, и Большой театр. Они говорят: что вы так восторгаетесь своим Большим театром? Я отвечаю: ну, вообще-то, он в центре Москвы стоял тогда, когда вашей Америки еще и на карте не было.

Ленин в 25 лет (многие из вас уже старше) засел за работу о развитии капитализма в России. Он исследовал 500 источников. И пришел к выводу, что капитализм в России носит периферийный и подчиненный характер. Что впереди неизбежен передел мира. Что в этот передел втянут и Российскую империю. И она не в состоянии будет выдержать эту большую войну. И возродить страну можно будет только на принципиально иных основах. Не на русском национализме. Не на имперских амбициях. А лишь на новых идеях труда, справедливости, дружбы и высоких технологиях науки и образования. Он предсказал это за 15 лет до начала Первой мировой войны. И он все сделал для того, чтобы возродить Российскую державу в новой форме, мирно, демократично, на съезде. Там собрались все народы и проголосовали за создание Союза Советских социалистических республик. Это был гениальный подвиг человека, который сумел воссоздать российскую государственность.

В Первой мировой войне сгорели четыре империи – Российская, Германская, Оттоманская и Австро-Венгерская. Но восстановилось только наше государство в новой форме. И в этом величайшая заслуга Ленина.

Все, кто в чем-то пытается укорить Ленина, или невежды, или предатели, или лгуны. И это надо объяснить каждому молодому человеку.

Вторая ленинская победа – это сбережение народа. Если вы посмотрите все его решения и декреты, вы просто ахните!

Идет Гражданская война, но в это время открываются сорок с лишним институтов. И эти институты потом помогли нам победить фашизм.

Затем позаботились о беспризорных детях. Четыре с лишним миллиона детей были убраны с улиц.

Была массовая безработица, но и ее удалось победить.

Была дикая безграмотность. Из 10 солдат 7-8 не умели читать и писать. Из-за этой неграмотности Россия перед Первой мировой проиграла подряд две войны – Крымскую и Русско-Японскую.

И Ленин все сделал для того, чтобы страна стала грамотной, чтобы она начала созидать и строить. Если посмотреть его стратегию и тактику, вы просто ахните. Всего за пять лет он предложил четыре варианта развития: от военного коммунизма, продразверстки, продналога до нэпа и плана ГОЭЛРО. Когда принимался НЭП, Ленин выступал много раз. Ведь даже его соратники не понимали до конца, для чего это нужно. И он сумел их убедить.

Я недавно в Государственной Думе и на пресс-конференции в ТАСС демонстрировал план ГОЭЛРО. Это 850 страниц. Над ним работали 200 выдающихся ученых и специалистов.

Все это надо рассматривать в единстве.

Еще один подвиг Ленина в том, что он был творцом нового мира. В СССР правил не капитал, а труд.

Первые декреты Ленина и сегодня просятся на авансцену. Мир – народам,  хлеб – голодным, земля – крестьянам, фабрики и заводы – рабочим, власть – Советам! Это пять выдающихся лозунгов. И более точно не сформулируешь и в наше время повестку дня.

Было все сделано, чтобы позаботиться о женщине-матери. Ленин впервые в мире гарантировал женщинам декретный отпуск. Женщины получили 21 привилегию. И это было подкреплено всей мощью Советского государства.

После смерти В.И. Ленина Максим Горький написал очерк о пролетарском вожде. В нем есть оценка рабочего: «Ленин прост, как правда». Точнее не скажешь!

За 30 лет ленинско-сталинской модернизации мы от распавшейся империи пришли к великому союзному государству. От остановившейся промышленности – к лучшим производствам.

Трагический 1941 год мы встретили с самыми грамотными солдатами и командирами. У нас был лучший станочный парк в мире. В предвоенные десять лет было построено 9 тысяч лучших на ту пору заводов. И в этой мобилизации исключительную роль сыграл И.В. Сталин.

Крупный капитал всегда защищался и продолжает защищаться фашизмом, ложью, грязью, воровством. Посмотрите, что творят фашисты на ридной Украине! Клоуна избрали президентом благодаря новейшим технологиям одурачивания граждан.

Но без правды еще никто никогда не побеждал. Первой на войне гибнет правда. Сталинская правда была жесткой, но очень мобилизующей. И я процитирую его выступление на первом большом форуме передовиков пятилетки 5 февраля 1931 года:

- Иногда спрашивают, нельзя ли несколько замедлить темпы, придержать движение. Нет, нельзя, товарищи! Нельзя снижать темпы! Наоборот, по мере сил и возможностей их надо увеличивать. Этого требуют от нас наши обязательства перед рабочими и крестьянами СССР. Этого требуют от нас наши обязательства перед рабочим классом всего мира.

Задержать темпы – это значит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим оказаться битыми. Нет, не хотим! История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все – за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно…

Хотите ли, чтобы наше социалистическое отечество было побито, и чтобы оно утеряло свою независимость? Но если этого не хотите, вы должны в кратчайший срок ликвидировать его отсталость и развить настоящие большевистские темпы в деле строительства его социалистического хозяйства. Других путей нет. Вот почему Ленин говорил накануне Октября: “Либо смерть, либо догнать и перегнать передовые капиталистические страны”.

Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут. Вот что диктуют нам наши обязательства перед рабочими и крестьянами СССР.

После этого наша страна начала работать в четыре смены. Она сумела к 1941 году отмобилизовать все ресурсы.

Развал СССР начинался со лжи о пакте Молотова-Риббентропа. На самом деле по этому пакту от Минска мы отодвинули границу на 150-200 километров. Если бы фашисты начинали наступление на Ленинград с эстонской границы, они бы через 5-7 дней были под стенами города трех революций. Ни помогли бы ни Ладога, ни Пулковские высоты.

Если бы мы на 200 дней не задержали немцев под Одессой и на 250 дней – под Севастополем, они бы на Волгу вышли на месяц раньше. Нам бы перекрыли  волжскую артерию, а ведь по ней перевозили топливо из Баку.

В январе 1926 года была издана работа И.В. Сталина «К вопросам ленинизма». Почитайте. Это уникальный документ.

Брежневско-косыгинские преобразования дали огромный экономический эффект. Ведь «Нефтегазовая корова» была создана как раз в то время. Крупные советские заводы в эти годы были построены. Мы тогда были сопоставимы с Америкой. Даже американский президент Никсон признал, что СССР – это супердержава. И он подписал соответствующие договоры с Брежневым.

Дело в том, что США признают только сильных и успешных. Если мы будем слабыми – нас разорвут похлеще, чем Ирак, Югославию и Ливию вместе взятых.

Горбачев и Ельцин предали идеалы коммунизма. Они встроили нашу страну в хвост к дяде Сэму. Они сдали все основные позиции безопасности. Они надеялись, что станут для американцев партнерами. А американцы нас все это время считали клиентами, которых изуродовали и изнасиловали.

К Чубайсу и Ельцину прислали пятьдесят цэрэушников. Они забрали все наши заводы и фабрики, которые мы строили. Все распродали и разрушили фактически за бесценок. Цену целого завода приравняли к цене двух иномарок. Никита Михалков в своей передаче «Бесогон» об этом подробно рассказал. Хотя мы все эти факты подробно изложили гораздо раньше - еще во время вынесения импичмента Ельцину.

Но ельцинский гадюшник по-прежнему продолжает коптить на Урале. Финансово-экономический курс, который протоптали гайдары, ельцины и чубайсы, во многом отпечатался и в нынешнем бюджете.

Президент признал, что капитализм зашел в тупик. Теперь нам нужна принципиально иная политика.

Наша партия отметила своё тридцатилетие — мы возродили партию, хотя её запретили, нас допрашивали, угрожали, наши газеты запрещали — но мы сумели пробиться, используя все: улицы и площади, и волю, и характер, и интеллектуальные возможности, и международные связи.  Мы все сделали для того, чтобы партия стала ведущей и грамотной, отстаивала бы интересы трудового народа — в этом самая большая заслуга КПРФ!

КПРФ сохранила тесные контакты и связи с компартиями по всему свету: на празднование столетия Великого Октября, Красной армии и Ленинского комсомола к нам приезжали 132 делегации со всего мира — все поддержали нас и по Крыму,  и по Севастополю, и по Новороссии, и по Донбассу. И сегодня они с нами поддерживают связи и очень активно трудятся и работают.

Справедливости ради, скажу, что и «Единая Россия» тоже подписывала свои соглашения и договоры — но никто из тех, с кем они подписывали свои соглашения, сегодня и руки им не подает. И я им сказал: вот, ваши союзнички! Они пришли вас уничтожать, а теперь вам и войну объявили — а вы ещё никак не можете прихлопнуть этот гадюшник - «Ельцин-центр»!

Поэтому мы с вами все сделали, чтобы помочь спастись русскому миру. И я хочу, чтобы каждый из вас, кто учится — изучил эту статью в газете «Правда» - «Сражаясь за Русский мир».

Почему англосаксы объявили войну русскому миру? И не вообще — войну, а — русскому миру?

Русская цивилизация формировалась более тысячи лет, и у нас есть отличительные черты и особенности: мы собрали под свои знамёна 190 народов и народностей, не порушив ни одного языка, ни одной веры, ни одной культуры, никаких традиций — этим отличается наша цивилизация. Поэтому, когда на Украине начинают сносить памятники Пушкину — они не просто варвары, ведь по опросам там 82% заявили, что их родным языком является русский.

Так уничтожают нашу цивилизацию, когда сносят памятники, когда жгут книги, не хотят слушать музыку Чайковского — тоже самое. Это, и есть война на уничтожение — когда запрещают говорить на родном языке, тогда война неизбежна.

И я не знаю в истории ни одного факта, когда запретили бы говорить на родном языке, и все не закончилось бы войной. Война началась тогда, когда в Киеве на Крещатике стали хватать за то, что произнёс русское слово.

И это не просто безумие — это попытка уничтожить наш мир, поэтому мы создали Русский мир на двух осях — это труд рабочего и хлеб крестьян, и на этом он держится. Но он держится ещё, прежде всего, на справедливости и на высокой духовности и культуре.

Наша программа отвечает этим требованиям: и мы под программу подготовили бюджет развития. И если бы приняли наш бюджет развития, а я его представлял и Президенту, и Правительству и всем палатам парламента — он был на 10 триллионов больше. Мы бы удвоили выделенные средства на науку, образование и поддержку детей.

Мы бы давно приняли закон о «детях войны», мы бы все сделали, чтобы оказать помощь многодетным семьям: а сейчас, родил второго ребёнка, становишься бедным, третьего — нищим. И только русские в результате дикого предательского эксперимента, который протащили на наши земли, потеряли с 1991 года 31 миллион населения. Это на 11 миллионов больше, чем в годы Второй Мировой войны — вот цена предательства.

Поэтому нам неизбежно надо побеждать — потому что без Победы над нацизмом и фашизмом на «ридной Украине» не может  быть мирной жизни ни у кого. Ведь первое, что делали фашисты — ставили к стенке коммунистов, офицеров и комиссаров.

Если бы власть нас послушала, мы давно создали бы на Украине «мягкую силу» — там была сильная компартия, хорошее женское движение, союз офицеров, творческие организации... И нам не понадобилось бы с оружием в руках отбиваться от фашистов — мы победили бы их там спокойными методами.

Сегодня сложилась ситуация, когда нам объявили войну, и мы обязаны побеждать: наша партия отправила туда 118 конвоев – это 20 тысяч тонн различных грузов. Мы приняли 15 тысяч детей Донбасса и продолжаем делать это — для нас это вопрос выживания, вопрос принципа.

У нас с вами накоплен уникальный опыт: Орловский экономический форум представил экономическую программу, в ее создании участвовала академия наук, и вы все можете с ней познакомиться — это реальная программа, и в ходе учебы она для вас станет большим подспорьем.

Мы вносили двенадцать законов и о национализации стратегических отраслей, и о прогрессивной шкале налога, и об удвоении пенсий, стипендий, зарплат, и об отмене этого пенсионного «людоедства»... Но у нас не хватает голосов в Думе, а «Единая Россия», как прикажут, так и жмёт на кнопки, тем самым продолжая эту политику.

Но такая политика обанкротилась, она неизбежно будет изменена, и президенту, вслед за его заключением, что «капитализм зашёл в тупик», неизбежно придётся принимать решение о новом курсе.

Наша партия и ее лево-патриотические союзники этот курс, эту политику и бюджет предложили и продемонстрировали, это опыт наших губернаторов, который был обобщён на последнем пленуме партии.

Клычков у меня на родине в Орловской области собрал по 6 тонн хлеба на человека — даже и мечтать о таком не могли! В Новосибирске, создав вместе с белорусским предприятием, построили почти 50 трамвайных вагонов, которые в два раза дешевле остальных. Мы в Ульяновской области впервые сумели оказать помощь стройкам, впервые создали 250 народных предприятий.

Совхоз имени Ленина недавно отметил юбилей в 105 лет — мы вас отвезём туда посмотреть, и вы просто ахнете. Окажетесь в советской стране — оазисе гуманизма, справедливости и дружбы. Вы увидите улыбки счастливых людей, там нет демографической проблемы — в школу 1 сентября пошли 10 первых классов, там каждая вторая семья — многодетная, а в декабре средняя зарплата выйдет на 120 тысяч рублей. Там лучшие детские сады и лучшие в мире школы, лучший парк по мотивам сказок Пушкина.

Но на этот оазис за последнее время совершены 5 рейдерских атак, заведены 120 уголовных дел, и лишь наша солидарность и дружная работа позволили спасти хозяйство. Мы выезжали большой командой, и весь коллектив просил передать благодарность союзникам и друзьям за то,  что мы спасли это хозяйство и ставим его в пример, как можно возродить нашу милую, любимую, многострадальную Россию!


 * * *


Затем прозвучали доклады участников политучебы.

 

Дмитрий НОВИКОВ, заместитель Председателя ЦК КПРФ: Ситуация в России и мире требует анализа ленинских идей


У нас в руках документ чрезвычайно важного, как идейно-теоретического, так и практико-политического характера. Опубликован он и в «Правде», и в «Советской России». Спасибо региональным, местным комитетам партии, которые быстро и оперативно включились в работу по распространению и пропаганде этого документа. Тем, кто еще раскачивается, просьба эту работу усилить и активизировать. Обращение называется «В будущее – с Лениным!». И сегодня партийно-политическая учеба проходит по теме «Ленин и Сталин в современной идейной борьбе».

Мы откликнулись на просьбы региональных комитетов и пообещали на пленуме партии, что введем в практику такого рода учебы, чтобы помочь освоить те темы, которые мы предлагаем, утверждая партийно-политическую учебу.

Возникают вопросы в связи с появлением нового партийного документа. Вопросы о том, почему именно сейчас партия сосредотачивает свои силы на ленинском направлении, каковы цели и задачи.

Во-первых, давайте напомним, что Компартия – это та сила, отличительной чертой которой является продуктивная преемственность. Такая преемственность, вообще говоря, это условие для жизни любого коллектива, любой человеческой общности, начиная от семьи и заканчивая целой страной. Чтобы коллектив любого рода был сплочен, дружен, устремлен в будущее, мог решать важные ответственные задачи, был нацелен на развитие, не стагнировал, а хуже того не деградировал, нужна связь поколений и передача опыта, должна оберегаться та невидимая, но крепкая нить, которая проходит из прошлого через настоящее в будущее. Это хорошо понимали руководители Советского государства, поэтому вскоре после Великой Октябрьской социалистической революции, несмотря на колоссальные трудности, появилась программа под названием «Памятники республики». Инициатор – Владимир Ильич Ленин. Соответствующий декрет народных комиссаров вышел 30 июля 1918 года. Вдумайтесь, иностранная интервенция на пике, идет Гражданская война. И тем не менее ленинское правительство занимается абсолютно созидательной работой и смотрит в будущее. А смотреть в будущее – это значит не забывать о достижениях прошлого.

Только в Москве и Петрограде было запланировано установить 167 памятников революционерам, деятелям российской и мировой культуры, науки. Кстати, о революционерах, в числе других было решено устанавливать памятники, например, Бакунину, несмотря на то, что большевики хорошо знали, что Бакунин вступал в жесткую полемику с Карлом Марксом в рамках Первого интернационала. И вообще фигура Бакунина для нас еще интересна тем, что некоторые оригиналы, оппонирующие нам, пытаются обвинять большевиков в том, что они закладывали бомбы под российскую государственность и вообще против государственности. Это достаточно смешно, ибо в левом движении, социалистическом, много дискуссий было на эту тему и как раз большевики выступали за то, что строить социализм без государства невозможно. Они выступали за крепкое пролетарское государство.

В этом списке 167 памятников в двух столицах значились и выдающиеся русские писатели Достоевский и Тютчев. Но мы встречаемся с антисоветчиками, которые утверждают, что большевики конкретно к этим именам и авторам, оказывается, относились враждебно.

Что происходит в следующем, уже 19 году, когда Гражданская война, интервенция уже вовсю бушевали. Советская Россия, окруженная кольцом блокады, преодолевавшая огромные лишения, создает в голодном и холодном Петрограде издательство «Всемирная литература». Задача издательства: выпускать на русском языке великие произведения мировой литературы. Достояние мировой культуры, по замыслу большевистского руководства, должно стать доступным широкому читателю в нашей стране. К работе привлечены лучшие специалисты. В коллегию, которая редактировала переводы, были Блок и Радзинский, китайский отдел возглавлял Алексеев, монгольский – академик Владимирцев, арабский – знаменитый академик Крачковский, персидский – Ольденбург и так далее. Была организована большая студия по подготовке переводчиков. Лекции по истории литературы в ней читали крупнейшие писатели и ученые. Удивительно, если учитывать в какой обстановке это все происходило.

Ленину принадлежат те самые знаменитые слова на открытом съезде ВЛКСМ, что коммунистом можно стать только тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество. И конечно, ЦК КПРФ в своем обращении не мог не вспомнить эту ленинскую установку для молодые коммунистов и для партии в целом.

Этой же линии придерживался, безусловно, и Сталин, который считал себя верным учеником Ленина. Развитие культуры, науки, образования – это тот курс, который Сталин преемствовал, будучи верным ленинцем. Именно в этой связи в 30-е годы устраняются перекосы, связанные с общественными науками. Например, дореволюционное прошлое рисовалось исключительно в темных красках, а предмет «история» как таковой был исключен из школьных и вузовских программ. Однако в 1934 году выходит постановление ЦК ВКП(б) и Совета народных комиссаров СССР о преподавании отечественной истории в школах СССР. Тогда же была утверждена структура преподавания начиная с Древнего Мира и заканчивая новейшей историей. Со всей логикой развития исторических событий. Следом предмет вернулся в вузы. А спустя два года создан институт изучения истории – Академия наук СССР. Началась популяризация истории, появился Бородинский исторический музей, в Эрмитаже провели выставку военного прошлого русского народа в памятниках искусства и предметах вооружения. Для солдат и командиров проведены лекции о борьбе русского народа за свою независимость. Прославляются имена Александра Невского, Дмитрия Донского, Минина, Пожарского, Ушакова, Нахимова. Эта работа патриотическая, историческая сыграла огромную роль в воспитании патриотизма и мобилизации советского общества перед войной и в годы схватки с фашизмом.

Что означают сегодняшние памятники Врангелю, у нас установили в Ростовской области, другие эксцессы, которые мы видели в Сибири, когда устанавливали памятники Колчаку. Или попытка пришпандорить в Санкт-Петербурге на видное место табличку в честь Маннергейма, против которой восстала наша Ленинградская организация? Когда памятники устанавливают Врангелю, Колчаку, мотивируют тем, что они в начале своей военной карьеры участвовали в географических открытиях, героически сражались на полях Первой мировой войны и так далее. Но когда устанавливали первые памятники Бандере на Украине, там тоже акцентировали внимание на украинской самостийности, независимости. Только стали быстро вырастать молодые поколения, для которых Бандера был человеком, ходившим с нацистской символикой и был ставленником Гитлера. И в их глазах, если памятник Бандере стоит, это значит, что происходит легализация нацизма. Так и случилось. Это произошло, в том числе, с помощью технологий трансформации мировоззрения значительной части украинского общества. Что означает памятник Врангелю, который на финальном этапе своей жизни стал откровенным коллаборантом и участвовал в уничтожении Российского государства, в разделе российской земли иностранными державами, лишь бы они поддержали его в ходе Гражданской войны, в его войне с большевиками? Сейчас нас уверяют, что он когда-то совершал подвиги на фронтах Первой мировой войны, но завтра уже вырастут поколения, для которых это будет легализацией той либеральной политики, часть представителей которой сейчас сбежала за рубеж. Да и Врангелю ничего больше не оставалось, когда его вынудили уехать за границу.

КПРФ строит свою работу на тех же принципах, на которых ее строили Ленин, Сталин. Стремится соответствовать тем же ценностям. Недопустимо, неразумно, порочно отбрасывать достижения этих мыслителей. И конечно, Ленин занимает в этом ряду место совершенно особое. Его фигура абсолютно выдающаяся и для российской, и для мировой истории. И самое главное, его идейное и практическое наследие не потеряло свою значимость сегодня, и потерять не могло.

Мир и сегодня развивается по Ленину, согласно его открытиям, наработкам, согласно теориям империализма. Такова одна из главных мыслей обращения ЦК партии к гражданам России.

Чем в современном мире острее положение, чем оно напряженнее, тем внимательнее стоит изучать ленинские идеи и использовать его выводы. Поэтому партия сосредотачивает свои силы на ленинском направлении, считает, что это следует сделать России и миру в целом. Империализм, блестящий анализ которого дал Ленин, и сегодня ведет планету к катастрофе, и ясно, что спасение человечества в социализме.

Для КПРФ пропаганда ленинского наследия – это не новость, это не какая-то особенность в нашей работе, не новинка, не специфика текущего момента. Для нас это задача постоянного характера. Сейчас раскрою небольшой секрет, мы готовим переиздание уже в трех томах собрание трудов Геннадия Андреевича Зюганова «На службе народу». Начиная со статьи «Архитектор у развалин», которая была сделана в советское время и в которой была сконцентрирована критика в адрес главных идеологов перестройки Горбачева и Яковлева. Хотя и тогда всем было ясно, что удар по Яковлеву – это удар и по Горбачеву. В этом сборнике за 30 лет возрождения партии обращение к ленинскому наследию является постоянным.

Впереди президентские выборы. Самое время для того, чтобы обсуждать стратегию развития страны. Наши оппоненты всегда уходят от дебатов, от содержательного разговора, от обсуждения программ, а мы на этом продолжаем настаивать. Президент, по российскому законодательству, обладает самыми большими полномочиями. То, какую политику будет проводить он в течение следующих 6 лет, чрезвычайно важно не только для этих 6 лет, но и для будущего. Самое время обсуждать образ будущего России, стратегию развития, перспективы, делать большие прогнозы. И фигура Ленина в этом отношении, его политика неизбежно возникает. Даже если вы хотите попробовать его учение опровергнуть.

Есть такое выражение: «Нет ничего практичнее теории». С этим трудно не согласиться. Если практика ставит целью преобразование общества, то эта работа не может не находиться в тесной связи с теорией. Они друг друга подпитывают и взаимно обогащают. Не случайно Сталин незадолго до смерти произносит свою знаменитую фразу «Без теории нам смерть». Он говорит про теорию, но одновременно и про практику социалистического строительства. Если про теорию забудем, если не будем уделять ей внимание, то и практически не сможем достичь тех успехов, которых должны достигнуть.

Без внимания к теории смертельная опасность существовала для социализма в период горбачевской перестройки, что подтвердила сама жизнь. Сталин оказался прав. Недостаточное внимание к развитию марксистско-ленинских идей в позднем советском обществе во многом подготовило контрреволюцию власти, реставрацию власти капитализма и сделало возможной горбачевщину.

Советскую власти начинали со слов верности революции, верности ленинским идеям. КПРФ никогда не отделяла Ленина-теоретика, ученого, идеолога от Ленина-практика, революционера, партийного строителя. Мы прекрасно понимаем, что ни Великий Октябрь, ни победа над интервентами, белогвардейцами, ни восстановление страны в годы НЭПа, ни образование СССР не могли бы состояться без глубокой, тщательной проработки на теоретическом уровне. Вглядитесь, всмотритесь в темы создания СССР, политики большевиков, и вы это обязательно увидите. В частности, на примере борьбы Сталина с попытками украинизации русского пролетариата на территории Украинской ССР, чем занималась часть партаппаратчиков в ЦК УССР. Сталинская логика в борьбе с этими тенденциями делалась не по произволу, не по прихоти, не потому, что мне нравится или не нравится та или другая национальная политика в Киеве. Сталин свои претензии к проводникам этой политики четко артикулировал через ленинское наследие, через марксизм, через ту теорию, которой партия придерживалась. В этом отношении есть блестящая статья Юрия Павловича Белова, она в сентябре вышла в «Правде», по проблемам Украины, украинского национализма, исторической ретроспективы, современности. Все представлено.

Сегодня время все настойчивее требует вдумчивого анализа идей Ленина и Сталина. Ситуация в России и мире накаляется стремительно. Еще 10 лет назад многие не могли и предвидеть, что так быстро возникнет клубок противоречий, что конфликты будут так ускоренно возникать на Украине, на Ближнем Востоке, что будет так быстро нарастать конфронтация между США и Китаем, но сегодня это есть. Эти тенденции еще в 2002 году были просмотрены и проанализированы в книге руководителя КПРФ «Глобализация и судьба человечества». Не случайно она переведена на несколько языков и не случайно мы на наших семинарах регулярно вспоминаем про эту работу.

Теоретическое наследие Ленина сегодня просто необходимо хотя бы потому, что в начале прошлого века мир находился в очень похожем контексте событий. По интенсивности, по логике, по масштабу, по динамике, по последствиям. И гений Ленин эти процессы осмысливал, вникал в них, разложил все по полочкам, сделал глубокие выводы и предложил выход из смертельно опасного тупика, в который мир загнал капитализм. И эти выводы не потеряли своей актуальности. Ряд телеграм-каналов возбудились на такую тему: вот коммунисты Ленина опять поднимают, что же за все это время вы так ничего нового и не придумали? Если нам такие вопросы задают, то давайте и на них попробуем ответить.

Во все времена появлялись люди, которые ставили под сомнение уже достигнутые разработки, законы. Например, физики. Если вы посмотрите интернет-пространство, то вы увидите, что и сейчас такие встречаются. Придумывают собственные теории притяжения и говорят о том, что Земля плоская. Но по большей части такие чудаки безобидны. В крайнем случае для них можно врачей вызвать. Куда опаснее ниспровергатели другого масштаба. Те, которые утверждают, что марксизм – это сказка, что идеи Маркса, Энгельса и Ленина раньше, может, и работали, а теперь эти времена прошли. В качестве доказательства приводится то, что с момента написания трудов наших классиков прошло уже 100–150 лет. Но открытия Коперника, Галилея, Ньютона. Как с ними быть? Они устарели? Может быть, Земля перестала вращаться вокруг Солнца или отменена гравитация? Гениальность наших учителей как раз в том, что они ничего не придумали и не конструировали искусственно. Они открыли объективные законы развития общества, и потерять своего значения со временем эти законы не могут.

Да, любая теория требует развития, обогащения. Да, за первыми открытиями последовали открытия Эйнштейна, Лобачевского, Курчатова. Но они потому и появились, что была база. Так и с марксизмом. Поэтому появился далее марксизм-ленинизм. И в нашем обращении показано, в чем вклад Ленина в марксизм и почему марксизм стал марксизмом-ленинизмом. Наша обязанность его развивать, но это не отменяет того, что центральные принципы научного коммунизма точны и верны.

А как сильно изменился мир со времен Ленина? По форме да: ноутбуки, сотовая связь, космические корабли… На фундаментальные вещи давайте посмотрим. Исчез ли капитализм? Исчезла ли эксплуатация? Исчезло ли стремление к выгоде капитала? Отменен ли империализм, когда новая Антанта стремится к покорению мира, грабежу его богатства и, в том числе, осуществляет агрессию в сторону России… Может быть, нищета и неравенство пропали? Да нет, по данным ООН и других международных организаций, бедность, голод, нищета растут все последние годы. Только Китай справился с задачей, сформулировав идею, что человечество могло бы к 2030 году использовать свои ресурсы так, чтобы избавиться от бедности повсеместно. Да, теоретически это было возможно. Но для этого всем надо было развиваться на своей экономической основе, как Китай. И Китай не только достиг этого, он сделал это на 10 лет раньше, и ни один пропагандист на Западе не смог это опровергнуть. Так что Ленин – это не про вчера, это про сегодня. И на завтра – точно. Потому что бороться с капитализмом нам предстоит и завтра.

Смешно слушать, когда нас разоблачают в устаревании наших идей те, кто сам погряз в трясине затхлых идей. Они до сих пор бегают с разными умозрительными конструкциями. Многие из их постулатов уже самой жизнью опровергнуты. Негодность их лозунгов подтверждена на сотне примеров. Но это оплачено миллионами жертв. Речь о носителях идей шоковой терапии и им подобных. Вот сейчас еще один чудак из этого фланга пришел к власти в Аргентине, последствия вполне прогнозируемы… Те, кто про мертвечину наших идей пытается судить, явно сами остались где-нибудь в XIX или XX веке. И здесь очень показательно то, что последняя более или менее заметная конструкция буржуазных идеологов в последние годы – это Фукуяма. Какое-то время многим казалось, что его идеи – это здорово, интересно. А прошло время, и стало ясно, что все это пустое, и сам Фукуяма стал сползать со своей этой логики и пытаться оправдаться за свои идеи.

На партийной конференции, которую наметили на 2 декабря, мы обсудим подготовку к съезду и все, что касается ленинской темы.

 

 

Евгений СПИЦЫН, историк и публицист: Понимать диалектику классиков


Последние годы, примерно 10–15 лет, даже среди людей левых взглядов, стал довольно популярен миф о том, что Сталин отринул ленинский план построения социализма. Более того, Сталин расстрелял ленинскую гвардию, Сталин воссоздал Российскую империю в форме Красной империи, что он красный император. Ну и так далее. К сожалению, такие взгляды поселились в головах многих людей, которые в целом разделяют взгляды Ленина, Сталина и других вождей большевизма. Это очень опасные заблуждения. Такие заблуждения – довольно хитрое оружие в руках буржуазии. Таким образом не прекращаются попытки противопоставить Сталина Ленину и навязать совершенно ложные стереотипы и модели поведения. Марксизм это не догма, это не какие-то раз и навсегда установленные постулаты марксизма и ленинизма, а это руководство к действию, это прежде всего метод познания действительности. Эта та самая диалектика, которая позволила Ленину и Сталину на крутых виражах истории делать, казалось бы, совершенно невероятные повороты. Посмотрите, чего стоит один переход от политики военного коммунизма к нэпу. Правильно Геннадий Андреевич сказал, что его многие не поняли даже среди, казалось бы, верных марксистов.

Еще одно важное обстоятельство, на которое я бы хотел обратить внимание. Со времен горбачевской перестройки и до сей поры идет постоянное навязывание тезиса о том, что отношения между Лениным и Сталиным на протяжении всех лет их совместной работы носили довольно напряженный характер. Что Ленин все время пытался избавиться от Сталина, что он всегда был недоволен не только его личными человеческими качествами, но и политическими взглядами и т.д. и т.п. Ну, начнем с того, что Ленин и Сталин – действительно, по Маяковскому, как Ленин и партия, близнецы-братья. Сталин всегда был правой рукой Ленина в партии, всегда. С того момента как, собственно говоря, большевистская партия возникла в 1912 году, когда Ленин окончательно принял решение порвать с меньшевиками и создавать в рамках РСДРП(б) саму большевистскую партию. Он понял, что с меньшевиками дальше не по пути, что они будут тянуть фракцию большевиков назад. Сталин был кооптирован в 12-м году в состав ЦК, а в ноябре 1917 года он уже вошел в состав узкого бюро ЦК.

Напомню, первый правительственный кризис. Тогда многие члены ЦК, которые, казалось бы, были верными ленинцами, тот же Каменев, тот же Зиновьев, Милютин и так далее, подали в отставку. Большевики вынуждены были создать новый состав временного советского правительства вместе с левыми эсерами и соответствующим образом укрепить руководящее ядро партии. Так, в состав руководящего ядра партии, которая тогда называлось еще Бюро, вошли всего 4 человека. Это были Ленин, Сталин, Свердлов и Троцкий. Такое положение Сталина при Ленине было всегда, и оно постоянно укреплялось.

Вопреки ходячей версии о том, что пост генсека был учрежден по инициативе Зиновьева и Каменева, и именно они инициировали назначение на этот пост Сталина, – это ложь. Есть документальные свидетельства, в том числе и личные записки Ленина Сталину, из которых следует, что и учреждение этого поста, и назначение Сталина на этот пост было инициировано исключительно Лениным. Более того, есть личная записка Ленина Сталину, где он его просит две трети своего времени сосредоточить на работе генсека. Тогда у Сталина было еще два ответственных поста: он был еще народным комиссаром по делам национальностей и народным комиссаром рабоче-крестьянской инспекции.

А теперь подходим к ленинскому политическому завещанию. Хочу обратить ваше внимание, что есть замечательное и уже теперь известное исследование последних ленинских работ профессора МГУ Валентина Сахарова. Он написал большую монографию и защитил ее в качестве докторской диссертации. Сахаров убедительно пришел к выводу, что целый ряд так называемых ленинских работ на самом деле ему не принадлежат, в том числе к вопросу об автономизации, где он дает крайне нелицеприятные характеристики Сталину, а также констатирует, что, дескать, Сталин, сделавшийся генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть. И вроде бы как Ленин не уверен, что Сталин всегда сможет аккуратно пользоваться этой властью. А также вроде бы как Ленин предлагал обдумать способ перемещения Сталина с этого поста и т.д. и т.п.

Сталин стал генсеком в апреле 22-го года, а статья эта якобы была надиктована Лениным в декабре 22-го года. За полгода Сталин не мог при всем своем желании сосредоточить в своих руках необъятную власть. Не мог, потому что только стал создаваться сам партийный аппарат и партноменкулатура, которую он создавал вместе с Молотовым и Кагановичем. Каганович вообще на пост руководителя орграспредотдела ЦК пришел в 23-м году, а письмо датируется декабрем 22-го года. Поэтому я согласен с теми историками, в частности с Ю.Н. Жуковым покойным, с тем же В. Сахаровым, с тем же А. Островским, которые подозревают, что вот эти так называемые ленинские диктовки принадлежали кому-то другому, вероятнее всего, либо самому Троцкому, либо кому-то из его ближайшего окружения.

Я напомню, что к тому времени Ленин уже писать не мог. Это были диктовки. Причем было принято специальное решение, по которому Ленину разрешено 5–10 минут диктовать свои мысли трем своим секретарям. Они потом это все запечатывали, заклеивали сургучом и на конвертах писали: вскрыть только после ленинского выздоровления, либо после его смерти. Это важно знать и с точки зрения пропаганды. То есть вы должны иметь на руках инструмент, причем убийственный инструмент, который мог бы парировать все исторические «сказки».

Что касается кооперативного плана. Дескать Сталин провел коллективизацию, тем самым порушив тот самый кооперативный план, о котором мечтал Ленин. Действительно, в его статье о кооперации, которая, кстати, тоже надиктована, а не написана, была такая фраза, что для нас простой рост кооперации в условиях советской власти тождественен росту социализма. У Ленина постоянно менялся взгляд на те или иные доктринальные установки на реальную политику и т.д. Я вам скажу, что у него за 2 года четырежды поменялся взгляд на НЭП. Если вы возьмете его доклад на X партийном съезде, там он объясняет причины перехода от политики военного коммунизма к НЭПу, что НЭП – это временное отступление, вызванное неудачами политики военного коммунизма. Временное отступление. Советую учиться ленинской диалектике. А в мае, т.е. через 2 месяца, он пишет статью о продналоге и говорит, что НЭП – это всерьез и надолго. Как это объяснить? Ленин в марте говорит, что это временное отступление, а в мае уже говорит, что это всерьез и надолго. А в ноябре 1921-го года в статье о значении золота после полной победы социализма он предлагает  реабилитировать, по сути дела, идеи реформизма в марксизме, против чего он нещадно боролся все годы своей политической деятельности, и говорит, что в коренных вопросах экономического строительства нам надо не ломать все через колено, а учиться торговать – учиться торговать у капиталистов. Как это так? И это Ленин.

Это третий взгляд его на пути строительства социализма через призму НЭПа, и вдруг вот в декабре 22-го, в начале 23-го выходит эта самая работа о кооперации, где уже звучат идеи протонизма, против которых он тоже боролся. Но он их реабилитирует и говорит, что для нас т.е. для крестьянской России, где подавляющее большинство составляет крестьянское население, простой рост кооперации тождественен росту социализма.

Смотрите, что делает Сталин. Условия, в том числе и международной обстановки, когда британцы разорвали с нами дипотношения, используя знаменитую фальшивку Зиновьева, или «письмо Коминтерна английским рабочим». Сталин выступал на XV партсъезде и сказал, что в воздухе запахло новой мировой войной. Англосаксы ее уже готовят. Сталин прекрасно понимал, что в этих условиях оставаться заложником кулака страна не может. Если раньше хлебные забастовки, которые возникали весной и осенью, регулировались правительством через налоговые маневры, то теперь принципиально надо было решать куда более сложный вопрос. Поэтому Сталиным объявляется одновременно политика индустриализации, коллективизации и культурной революции. Ставится триединая задача.

Почему первоначально действительно не пошла коллективизация? Почему Сталин потом написал свою знаменитую статью «Головокружение от успехов», а затем через 2 недели, 14-го марта 1930 года, выходит и постановление ЦК о борьбе с искривлениями партийной линии в колхозном строительстве. Все сталинские постановления предельно четкие о борьбе с искривлениями партлинии. Тогда существовало несколько видов кооперативов, в том числе и на селе, с разной формой обобществления хозяйства. Так называемые ТОЗы по обработке земли, так называемые коммуны, ну и так далее. Одной из таких форм были те самые артели, которые мы с вами называем традиционным словом – колхоз.

Коллективное хозяйство и есть сельскохозяйственная артель. Хотя изначально стали насаждать коммуны с максимальной степенью обобществления всего и вся, вплоть до нижнего белья. Именно такая форма коллективизации вызвала создание так называемых бумажных колхозов и неприятие значительной части крестьянства. Сталин сначала не уловил этого, а когда пошла информация с мест, в том числе от того же Шолохова, он понял, каких дров наломали в первый год коллективизации, поэтому появляется та статья, а затем соответствующее постановление и изменение коренной линии в колхозном строительстве.

Когда на селе стали создавать колхозы в виде артелей, вот тогда всей душой середняк и бедняк приняли эту политику советской власти, которая шла рука об руку с ликвидацией кулачества как класса. К тому времени кулаки уже заняли львиную долю советской деревни. Не случайно даже столпы либеральной историографии, будучи порядочными историками, вынуждены были признать, что вот этот второй этап коллективизации, когда началась решительная борьба с кулачеством, выбивание экономической основы из-под кулачества, то 85% советской деревни поддержали это. Поэтому Земсков и написал свою последнюю работу и озаглавил ее так «Сталин и народ, почему не было восстания». Восстания не было потому, что львиная доля советской деревни поддержала вождя. И когда всякая антисоветская сволочь начинает нам рассказывать, что в годы коллективизации было изничтожено самое работоспособное советское крестьянство, то надо знать реальные архивные цифры. На начало 30-х годов численность советской деревни была примерно 133–134 миллиона человек. Период раскулачивания, его пик, пришелся на 31–32 годы. Раскулачиванию подверглись, в том числе необоснованному, тут тоже надо говорить правду, 1 800 000 человек. Вы скажете, это очень много. Это действительно очень много. Тем более если смотреть на эту проблему через призму каждой конкретной семьи. Но если смотреть в масштабах тех процессов, которые происходили в стране в ходе гигантской трансформации, то это менее полутора процентов крестьянского населения страны.

Вообще за считаные годы порядка 20 миллионов крестьян переселились в города, пополнили собой промышленный пролетариат: ряды инженеров, технологов, ученых, врачей и учителей. На 20 миллионов за какие-то считаные годы произошло сокращение деревни. Но по валовому объему производства зерна, молока, мяса советская колхозная деревня превзошла царскую Россию и нэповскую Россию. Более того, автоматизация, механизация, электрификация советской деревни позволили в среднем сократить продолжительность рабочего дня советского колхозного крестьянина с 18 с половиной до 10 с половиной часов и на колхозном поле, и на своем. Гигантский прорыв!

А посмотрите, как увеличилась продолжительность жизни советских крестьян в довоенный период. Если в царской России средняя продолжительность жизни мужика-хлебороба составляла 37 лет, а женщины вообще 29, то к началу войны средняя продолжительность жизни сельских жителей выросла, вы только вдумайтесь в эту цифру, на 26 лет. Вот вам преимущество советской власти. И это при всех сложностях гигантских процессов, которые происходили в стране.

Вот почему вам надо, как молодым партийцам, все время обращаться к ленинскому и сталинскому наследию. Я сейчас пишу книгу, которая предварительно будет называться так: «Ложь и правда о российской экономике 1945–1985 годов». Мне приходиться читать очень много литературы моих коллег, и плюс огромное количество документов. Сейчас дописал последнюю главу про сталинскую экономику, которая была посвящена проблемам создания учебника политэкономия. Этой проблемой Сталин лично занимался четверть века. Вы только представьте себе, глава партии, глава государства, на которого свалились гигантские проблемы, лично занимается созданием учебника по политэкономии. Он, кстати, в одной из бесед и сказал о том, что старые марксисты учились марксизму по подлинникам, спорили, дискутировали. Те, кто пришел к ним на смену, тем некогда было учиться марксизму, они на практике реализовывали марксистские установки, а нынешнее поколение партийцев знает марксизм по газетным статьям и фельетонам, в лучшем случае цитатам.

Если мы сейчас не вооружим нынешнее поколение партийцев научной теорией строительства социализма, то нас ждет, я цитирую Сталина, деградация и смерть. Сталин – провидец. Этого не сделали при Хрущеве и при Брежневе, к сожалению. Не вооружили новое поколение научной теорией строительства социализма. Ленин и Сталин строили социализм на ощупь, методом проб и ошибок, поэтому не в марксовом наследии, не в ленинском вы нигде не найдете развернутой программы строительства социализма. Их главная заслуга состояла в том, что они мастерски, гениально препарировали капитализм и доказали его неизбежную гибель, прежде всего в результате антагонистических противоречий. И показали, что пролетариат станет могильщиком этого капитала. Сталин это прекрасно понимал.

И последнее, почему полезно читать классиков. Лет 5–6 назад я для «Литературной газеты» написал статью из истории демократии. Я тогда писал в русле недавно перечитанной ленинской работе, в которой Ленин говорит Каутскому: «Карл, Карлуша, прекрати вешать лапшу на уши обывателю, заявляя о какой-то чистой демократии. В классовом обществе демократия всегда будет носить классовый характер». Вот я и задумался: а что же у нас идеи просвещения, вот эти знаменитые законы общественного развития Дидро, Монтескье, Вольтера, на которых базируется западная демократия, и вдруг меня осенило… Ленин же говорит о том, что в классовом обществе не может быть чистой демократии, значит, в любом классовом обществе она будет носить классовый характер, но Древняя Греция и Древний Рим – это рабовладельческие государства. Значит, какая там демократия – рабовладельческая. Там членами агоры, т.е. что мы называем вече для наших городов, были только владельцы земельных участков и рабов. И каково же было мое удивление, когда я пару дней назад читаю беседу Сталина с группой экономистов 24 апреля 1950 года и он там говорит то же самое. Он говорит, вот у нас привыкли свистеть на всех углах о золотом веке Перикла в Афинской демократии и при этом забывают сказать, что этот золотой век был демократией рабовладельцев. Поэтому еще раз вас призываю учить Ленина, Сталина и других классиков марксизма. Они на то и классики, что никогда не устареют.

 

Также на партийном форуме выступили:  профессор В.Э. Багдасарян и секретарь ЦК КПРФ С.Э. Аниховский.

В заключительном слове Г.А. Зюганов напомнил о том, что политучеба проводится в условиях войны против русского мира, и победа сегодня жизненно важна для России. В качестве условий победы лидер коммунистов назвал мобилизацию всех ресурсов и сил, сплочение на основе общественно значимых ценностей и освоение новых технологий.

«Они сколотили новую Антанту, пятьдесят государств, - сказал Геннадий Андреевич. – Это третья Антанта, и удивляться этому не стоит». Он отметил, что за тысячелетнюю историю нашей страны наибольшего расцвета мы достигли в советский период, и без осознания этого факта победа невозможна. Указав на возрождение фашизма руками американских империалистов, Председатель ЦК КПРФ напомнил о том, что победу над «коричневой чумой» в мировой истории одерживали только коммунисты.

Геннадий Андреевич рассказал о востребованности красного знамени Победы на передовой. Он назвал предательством пропаганду антисоветизма и русофобии и напомнил о том, что до Октябрьской Революции Россия проиграла три войны подряд. По словам лидера коммунистов, лишь гений Ленина спас страну от развала и позволил достичь небывалых высот в развитии.

Обращаясь к участникам политучебы, Г.А. Зюганов отметил ряд достижений советской власти за полувековой период. В их числе: увеличение объемов производства в 14 раз, рост доходов граждан в 8 раз, лидерство в высокотехнологичных отраслях, таких как авиа- и тракторостроение, мощный ВПК, лучшая в мире система социальной защиты, передовые наука и образование, подлинная народная демократия. «Вот пример ленинско-сталинской модернизации, - сказал лидер коммунистов. – Давайте не ругаться, а учиться и двигаться вперед». Председатель ЦК КПРФ также напомнил и о преступном уничтожении 80-тысяч производств разрушителями Советского Союза.

Геннадий Андреевич напомнил о том, что КПРФ, продолжая советские традиции, подготовила программу развития и законы для ее реализации. А участникам партийного форума он пожелал изучать опыт ленинско-сталинской модернизации, столь востребованный в условиях системного кризиса капитализма.



Rambler's Top100