Ростовский областной комитет КПРФ

Сейчас вы здесь: Главная » Новости и события » Аналитика » "О роли партийной печати в жизни партии": доклад секретаря Ростовского обкома КПРФ Нестеренко И.Н.
Понедельник, 19 Ноя 2018
Рейтинг пользователей: / 2
ХудшийЛучший 

"О роли партийной печати в жизни партии": доклад секретаря Ростовского обкома КПРФ Нестеренко И.Н.

Печать

Представляем Вашему вниманию текст доклада секретаря Ростовского ОК КПРФ по идеологии и пропаганде Нестеренко И.Н. "О роли партийной печати в жизни партии" на XVI (совместном) Пленуме Комитета и Контрольно-ревизионной комиссии Ростовского областного отделения КПРФ, который состоялся 7 октября 2017 года.

Доклад
На XVI (совместном) Пленуме Комитета и
Контрольно-ревизионной комиссии
РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО ОТДЕЛЕНИЯ КПРФ

 


Товарищи!


Наш Пленум проходит в особое время. Сорок лет назад 7 октября 1977 года на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва была принята последняя на настоящий момент Конституция СССР. И ровно месяц остаётся до празднования 100-летия величайшего события ХХ века, открывшего человечеству социалистический путь развития – Великой Октябрьской социалистической революции. И несмотря на то, что в нашей стране буржуазная контрреволюция временно взяла реванш, социализм в мире не исчез. По социалистическому пути развития в различных его формах продолжают идти ряд стран и наша борьба обязательно приведёт к победе социалистического пути в нашей стране, первой в мировой истории, показавшей человечеству этот путь.

 

Но для того чтобы это произошло необходимо учесть все ошибки, совершенные на предыдущем этапе, освоить приёмы борьбы наших предшественников в начале века двадцатого, строго следовать принципам марксизма-ленинизма, защищая их от ревизионизма и оппортунизма.

Для полного анализа роли партийной печати в жизни партии необходимо укрупнённо остановиться на ситуации в нашей стране в социально-экономическом и политическом плане.

 

Российская федерация всё больше погружается в системный кризис, проявления которого затрагивают как социально-экономическую, так и политическую сферу.

 

Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума в 2016 г. составила 19,8 млн чел., а во втором квартале 2017 года даже по официальной статистике составила 21,1 млн. чел.

 

Рост реальных доходов населения в 2016 году в стране ушел в отрицательные значения на 5,9%. За семь месяцев 2017 года ещё на 1,4%, а в Ростовской области – на 3,1%.

 

По данным Федеральной службы государственной статистики РФ к середине 2016 г. в нищете находились 42% населения, в бедности перебивались 39%. Иными словами, 80% населения с переменным успехом балансирует на черте бедности.

 

Смертность опять стала опережать рождаемость. Естественная убыль населения Ростовской области за январь-июль 2017 г. увеличилась на 25,6% и составила 8983 человека, что на четверть больше, чем всё население Советского (с) района Ростовской области.

 

В январе-июле 2017 года крупными и средними организациями Ростовской области получено на 22,3% меньше прибыли, чем за 7 месяцев 2016 года. Убытки крупных и средних организаций выросли в 1,7 раза.

 

И при этом Россия стала лидером в рейтинге прироста долларовых миллионеров за год – 19,7%, их численность выросла до 182 тысяч человек.

 

Кризис политический характеризуется снижением доверия к институтам власти, выражающийся в снижении интереса к избирательным кампания в России. Реальная явка на выборах характеризуется показателями 10-15 процентов. Подавляющее большинство избирателей потеряло веру в институт выборов.

 

Такая ситуация делает положение господствующего класса – буржуазии - достаточно неустойчивым, так как при определённых условиях процессы в обществе могут принять лавинообразный характер и привести к смене социально-экономического строя общества.

 

Помимо укрепления силовых структур – создания Росгвардии, всевозможных центров противодействия экстремизму и других структур, которые по факту большую часть времени сосредоточены на противодействии росту народного протеста, власть усиливает политические и идеологические способы воздействия на левопатриотические силы и в первую очередь на коммунистическое движение.

 

Активизировалась «жириновщина», основной целью которой является – не допустить влияния коммунистической идеологии на образовавшиеся в результате разрушения социалистической экономики мелкобуржуазных слоёв трудящихся и малооплачиваемых госбюджетников, оказавшихся в неустойчивом, тревожном социальном положении.

 

Естественная смена поколений членов КПРФ и приток в её ряды не только представителей пролетариата, а как было сказано в Политическом отчёте Центрального Комитета КПРФ XVII съезду партии ", доля рабочих в рядах КПРФ за отчётный период выросла до 14 процентов", увеличивают опасность проникновения в ряды партии мелкобуржуазной идеологии, ревизионизма и оппортунизма, о чём предупреждал в своих работах В.И. Ленин.

 

В этих условиях роль партийной печати в деле воспитания и обучения передовых представителей пролетариата, анализе с классовых позиций происходящих в обществе явлений; в деле пропаганды, агитации и организации трудящихся в борьбе за свои классовые интересы приобретает особое значение.

Прежде, чем мы продолжим разговор о роли партийной печати в условиях буржуазной «свободы слова» необходимо напомнить цитату из работы В.И. Ленина "Как обеспечить успех Учредительного собрания (О свободе печати)" (ПСС т. 34 с. 208-213), опубликованной в газете "Рабочий путь" №11, 28 (15) сентября 1917 г. в самый разгар революционной борьбы:

 

«Капиталисты (а за ними, по неразумению или по косности, многие эсеры и меньшевики) называют "свободой печати" такое положение дела, когда цензура отменена и все партии свободно издают любые газеты. На самом деле это не свобода печати, а свобода обмана угнетенных и эксплуатируемых масс народа богатыми, буржуазией.

 

..."Свобода печати" буржуазного общества состоит в свободе богатых систематически, неуклонно, ежедневно в миллионах экземпляров, обманывать, развращать, одурачивать эксплуатируемые и угнетенные массы народа, бедноту. Вот та простая, общеизвестная, очевидная правда, которую все наблюдают, все сознают, но "почти все" "стыдливо" замалчивают, боязливо обходят».

 

Написано более века назад, а остаётся актуальным и в наши дни с учётом «прибавления» к печатным изданиям электронных средств массовой информации и интернета. Собственно, это «прибавление» и добавляет остроты в споры о роли партийной печати в современную эпоху.

В 2014 году во Владимирском партийном отделении на страницах областной партийной газеты «За правое дело» была развёрнута дискуссия о роли партийной газеты и формах подачи материалов. Отвечая одному из оппонентов коммунист В.В. Цветков из г. Киржач пишет:

 

«прежде чем воспитывать «общественных лидеров» для кого-то, нужно воспитать их для себя. И начать следует с признания факта, что реакционные эпохи, как наша, не только разлагают трудящихся и тем лишают авангард массовой поддержки, но и снижают общий идеологический уровень коммунистов, отбрасывая их мысль далеко назад, вплоть до поповщины. Сплошь и рядом среди коммунистов наблюдается утрата идейных ориентиров и бегство от революционного марксизма. Нами забыто, что партия не есть статичный объект, не есть постоянная данность. Она рождается не столько путём приёма новых членов, сколько из осознания каждым идей и норм организации как научно обоснованных, необходимых и морально приемлемых. Пока же по недомыслию и неграмотности с этой задачей мы справляемся плохо. Поэтому я мечтаю об идейном укреплении самой КПРФ, которое позволило бы ей вновь объединить в себе интеллектуальную элиту общества, как это было в период большевизма. Пропагандистски способствовать этому и есть главная цель газеты».

Естественно не могла остаться в стороне от вопроса о роли партийной печати и наша главная газета партии – газета «Правда». В редакционной статье "О ленинских принципах партийной печати" ("Правда" №40 (29814) 20 – 23 апреля 2012 года) фактически определены основные положения, отличающие газету буржуазную от газеты коммунистической.

 

«Анализируя финансовые источники издания газеты «Правда» В.И. Ленин в статье "Итоги полугодовой работы" делал глубочайший вывод: "Газета, основанная на пятаки, собранные маленькими заводскими и фабричными кружками рабочих, во много раз солиднее, прочнее, серьезнее поставлена (и с точки зрения финансовой, и - что всего важнее - с точки зрения развития рабочей демократии), чем газета, основанная на десятки и сотни рублей, внесенных сочувствующей интеллигенцией"

 

За 100 лет финансовые аспекты издания газеты коренным образом изменились: она давно является официальным партийным изданием, "пятаки" коммунистов теперь приходят через партийную кассу. Но остается неизменным то, "что всего важнее". Под руководством В.И. Ленина рабочие России ставили "Правду" не только финансово, но и идейно».

 

Вслушайтесь в это живое дыхание эпохи, слова наших предшественников-победителей. Ведь именно они осуществили прорыв человечества к социалистическому пути развития, совершив Великую Октябрьскую социалистическую революцию, победив в кровопролитной гражданской войне и встав на путь построения социалистического общества.

 

«Вот одно из первых писем, пришедших уже в начале февраля 1912 года от группы рабочих и работниц - членов Общества образования имени Стасюлевича (историк, журналист и общественный деятель, умерший в 1911 году). Высылая 7 рублей в фонд рабочей газеты, авторы письма подчеркивали, что будущая газета должна нести "на своих страницах идею солидарности и воспитания широких народных масс для борьбы за лучшее будущее, за светлые конечные идеалы пролетариата"

 

Рабочие Путиловского завода писали: "Рабочий класс, лишенный права собираться и организовываться, только имея свою ежедневную рабочую газету, может высказывать свои взгляды и будить более отставших товарищей на защиту своих рабочих интересов". Рабочие Брянского и Трубочного заводов, горячо приветствуя издание ежедневной рабочей газеты, подчеркивали, что она должна "освещать вопросы рабочей жизни, как политические, так и экономические, с пролетарской, классовой точки зрения".

 

Обращает на себя внимание стремление рабочих разобраться в теории. Вот что, например, писали рабочие из Москвы: "Идя рядом и вместе с передовыми слоями российского пролетариата, "Правда" сумела отстоять в повседневной практической работе принципы марксизма от оппортунизма и тех шатаний, которым подверглись демократические (без кавычек! - Ред.) газеты различных оттенков". А группа портных из Баку выражала надежду, что "ты, дорогая наша газета, как раньше, так и в будущем будешь держать тот путь, по которому пролетариат России придет к своему классовому самосознанию".
И как перекличка через столетие заявление редакции газеты «Правда», провозглашённым в котором принципам они твёрдо следуют:

 

«МЫ, ПРАВДИСТЫ, СТРЕМИМСЯ и сегодня сохранять исконные черты "Правды", завещанные столетие назад ее создателями - В.И. Лениным и передовыми рабочими. И сегодня рабочий класс остается самым многочисленным классом Российской Федерации. Только в мелкотоварном секторе наемных работников физического труда - более 7 миллионов. Это примерно столько же, сколько было всех рабочих в России в канун Великого Октября. А сегодня армия наемных работников физического труда, эксплуатируемая крупным и средним капиталом, составляет не менее 30 миллионов человек».

Чем обусловлено значение партийной печати в идеологической крепости коммунистической партии? Воспитание классового самосознания, диалектическая оценка происходящих процессов с классовых пролетарских позиций – вот основная задача партийной печати.

 

И наши газеты «Правда», «Советская Россия», «Донская Искра» четко следуют в направлении пробуждения и воспитания классового самосознания трудящихся, осознания ими того непреложного факта что капитализм в России установился, уже окреп и также как царская Россия в начале прошлого века имея засилье иностранного капитала в основных фондах, вывозя за границу зерно и сырьё (только и того, что другого вида) и ввозя промышленную продукцию, тем не менее пытается вступать в борьбу за рынки сбыта, обеспечить своим капиталистам кусок мирового пирога в делёжке прибылей.

 

Я надеюсь все здесь присутствующие внимательно читают цикл статей постоянного автора «Правды» профессора Виктора Трушкова о суровых днях между февральской и октябрьской революциями через призму публикаций в партийной печати, международные обзоры Сергея Кожемякина и Александра Драбкина, беседы с интересными собеседниками и статьи Виктора Кожемяко, репортажи наших собкорров Алексея Хорошилова и Натальи Крюковой.. Прекрасные исследовательские статьи Юрия Белова такие как «Ленин, Сталин и мещанство», «Жириновщина» и другие, материалы круглых столов в газете «Правда» и во фракции КПРФ в Государственной Думе, посвященные вопросам современного капитализма и историческим параллелям с 1917 годом.

 

Очень важным теоретическим сдвигом в публикациях последнего времени стали статьи, дающие оценку процессам разрушения СССР не как простого акта предательства верхушки партии и государства, хотя это оказалось во многом решающим фактором, но как следствие более глубинного процесса пренебрежения основами марксизма-ленинизма, отказа от классового подхода в оценке явлений. Это статья к.ф.н., постоянного лектора Центра политической учёбы при ЦК КПРФ Рустема Вахитова в «Советской России» «Почему все не могло остаться как было?».

 

Вот что пишет автор о мотивах, побудивших его взяться за статью: «Это случилось на одной из встреч с читателями, организованных в связи с выходом моей книги публицистики. Организаторами выступили местные активисты КПРФ – люди идеологически мне близкие, и поэтому я позволил себе расслабиться, не ожидая жестких критических замечаний. Вдруг в третьем ряду поднялся пожилой мужчина, раскрыл мою книгу, ткнул в нее пальцем и громко спросил: «Вот на этой странице вы называете правление Леонида Ильича Брежнева периодом застоя!» «Да…» – слегка растерялся я – пишет Р.Вахитов. «А вам не кажется, что вы занимаетесь очернением нашего советского прошлого?!» «Да что вы, я же просто…» – попытался я оправдаться, но он не дал мне договорить: «А известно ли вам, что в так называемые годы «застоя» были построены города … производство чугуна составляло… тракторов производилось… зарплата рабочих была…» На меня посыпались цифры, названия…».

 

Этому же вопросу – процессам, приведшим к разрушению СССР посвящена и часть теоретической статьи постоянного автора «Правды» Юрия Белова «Ленин, Сталин и мещанство», о которой уже упоминалось выше.

 

«Если судить по пленумам ЦК КПСС и партийным съездам, то состоянии партии при Брежневе было самым бесконфликтным за всю историю РСДРП - РСДРП(б) - РКП(б) - ВКП(б) – КПСС.

 

Противоречия, в первую очередь связанные с ростом партийного и советского бюрократизма, с ростом мещански-потребительских настроений, накапливались и обострялись в обществе и партии.

 

Вещизм, потребительство в отношении к обществу, Советской власти, интеллигентское мещанство нового типа - полуинтеллигентность (диплом для карьеры с отсутствием совести), опошление партийной пропаганды откровенным лакейством перед вышестоящими ("как сказал, как подчеркнул Леонид Ильич"), превращение образа Ленина в икону и забвение Сталина и его эпохи - весь этот замес советского и партийного мещанства вкупе с цветущим буйным цветом бюрократизмом в КПСС и в обществе не могли не девальвировать коммунистические идеалы в массовом сознании. Благодаря созидательному социалистическому труду они еще там держались, но уже существенно были поколеблены. "Перестройка" их подорвала.

 

Но партийные пленумы и съезды брежневского времени являли собой демонстрацию парадного благополучия и единства КПСС "как никогда". А в это время процветало идеологическое и "теоретическое" мещанство. Формировалась идеологическая база "пятой колонны". В горбачевскую перестройку она не заставила себя ждать.

 

В брежневский период формировалась и социальная база мещанской перестройки: шел процесс, верно и метко названный Р. Косолаповым процессом "возвратного эксплуататорского классообразования" - формирования теневой экономики. Мещанство укрепляло свои позиции в экономике и политике: коррумпированность, а значит, и обуржуазивание части партийно-советского управленческого аппарата, стала фактом. Предпосылки для горбачевской перестройки и реставрации капитализма в России были созданы. Империалистический Запад не преминул ими воспользоваться с максимальной выгодой для себя. К тому же он весьма активно способствовал вызреванию названных предпосылок, не останавливаясь ни перед какими материальными затратами»

Жесткий анализ. Но время сейчас жёсткое, иначе нельзя.

 

Коммунистическая партия Российской Федерации является правоприемницей КПСС и позже КП РФ. Наследовав идеологию и организационные принципы построения, было бы наивно полагать что всё то, что проникло в партию в прошлом автоматически исчезло на переходном периоде и именно отголосками этого явились и «водоплавающий съезд» и события в ряде региональных, в том числе столичных отделениях партии.

 

Кроме того, даже ориентируясь на трудящихся и привлекая их в партию, необходимо не забывать о том, что, как пишет газета «Правда»:
«Рабочий класс, конечно же, состоит не только из авангарда, который, обращаясь еще в дооктябрьскую "Правду", требовал, чтобы газета ко всему подходила с классовых пролетарских позиций, чтобы она разъясняла вопросы идейной борьбы со всеми разновидностями оппортунизма и идеализма и печатала научные статьи по теории марксизма.

 

Трудящиеся включают в себя разные слои. Не будем закрывать глаза и на то, что в пролетарской и - особенно - в полупролетарской среде налицо масса обывателей. Они - следствие деиндустриализации страны: она хотя и не ликвидировала рабочий класс, но заметно изменила не только его структуру, но и миропонимание. Еще сильнее способствовало "клонированию" обывателя половодье мелкобуржуазности, исторгаемое всей атмосферой всевластия частной собственности, агрессивной проповедью индивидуализма официальным агитпропом и насаждаемым правящим режимом разрушением личности».

Исключено ли проникновение в партию мелкобуржуазной, мещанской идеологии, особенно при ослаблении внимания на первичном уровне к политической подготовке, к политической учёбе, или же при вольном или невольном пренебрежении к постоянной политической учёбе, о которой говорили рабочие в своих письмах в газету «Правда» в 1912 году. Нет и ещё раз нет.

 

"Неизбежность ревизионизма, – писал В.И. Ленин в работе «Марксизм и ревизионизм» ((ПСС т.15, с. 23-25), – обусловливается его классовыми корнями в современном обществе... Во всякой капиталистической стране рядом с пролетариатом всегда стоят широкие слои мелкой буржуазии, мелких хозяев", которые неминуемо в условиях капитализма "...выбрасываются в ряды пролетариата. Совершенно естественно, что мелкобуржуазное мировоззрение снова и снова прорывается в рядах широких рабочих партий. Совершенно естественно, что так должно быть и будет всегда вплоть до перипетий пролетарской революции, ибо было бы глубокой ошибкой думать, что необходима "полная" пролетаризация большинства населения для осуществления такой революции».

 

И далее «В области политики ревизионизм попытался пересмотреть действительно основу марксизма, именно: учение о классовой борьбе. Политическая свобода, демократия, всеобщее избирательное право уничтожают почву для классовой борьбы, — говорили нам. В демократии, раз господствует «воля большинства», нельзя дескать ни смотреть на государство, как на орган классового господства, ни отказываться от союзов с прогрессивной, социал-реформаторской буржуазией против реакционеров».

Это написано В.И. Лениным более века тому назад и можно было бы сказать: «дела давно минувших дней, приданья старины глубокой».

 

Но вот послушайте как высказывается член КПРФ из мелкобуржуазной среды, вступивший в партию чуть более года назад, пока не буду называть фамилию, состоящий в рядах Ростовского областного отделения партии:

 

«Сейчас я уверен, что настаёт такое время, когда представители всех партий и движений, которые хотят не продвигать лозунги, а сделать что-то реальное для людей, должны объединить усилия. Сливаться в братском поцелуе никто ни от кого не требует, но работать сообща можно и нужно, не меняя себя и ни во что не перекрашиваясь».

 

«Власть ищет возможность выйти из тупика, но все забывают об одном - мы живём по жёстким условиям рынка! И если предприятие приказало долго жить, то это не означает, что вся ответственность ложится на плечи региональной власти. В бюджете не предусмотрены такие расходы - это должен знать каждый! Почему мы попали в такую ситуацию-совсем другой вопрос - вопрос для совместного обсуждения с властью, если нас хотят слушать, разумеется...»

 

И вот ещё одна фраза: «Обратимся к Александр Ищенко. Попробуем совместно поработать! Сейчас нужно проблемы решать, а не фиги крутить друг другу!»

Так что В.И. Ленин был не прав, когда предупреждал нас «что мелкобуржуазное мировоззрение снова и снова прорывается в рядах широких рабочих партий»?
Прав и ещё раз прав.

 

Он предупреждал: "Кто... говорит о неклассовой политике и неклассовом социализме, того стоит посадить в клетку и показывать рядом с каким-нибудь австралийским кенгуру".

 

Борьба с проявлениями мелкобуржуазного оппортунизма и ревизионизма должна вестись постоянно, по-ленински твёрдо и принципиально, не затушёвывая и не обходя острые вопросы. Здесь нечего стесняться и публикаций в партийной печати, которая должна не обходить острых углов, как об этом писал В.И. Ленин в письме в газеты «Невская звезда» и «Правда» 24 июля 1912 года в разгар борьбы с ликвидаторством:
«От рабочих нельзя, вредно, губительно, смешно скрывать разногласия».

Есть и лекарство для борьбы с оппортунизмом и ревизионизмом, с мещанством в рабочей среде. В.И. Ленин требовал от газеты «Правда» в дореволюционное капиталистическое время "усерднее кормить больных рабочих марксистской литературой".

 

И наша партийная газета «Правда» производит этого лекарства, переходя на медицинские термины, в необходимом количестве, публикуя как теоретические материалы, так и репортажи собкорров с мест. Но насколько мы, в первую очередь партийный актив области обеспечиваем доставку этого «лекарства» нашей партийной прессы к тем, кому она предназначена, насколько эффективно мы используем публикации в газете в ходе политической учёбы, идеологической подготовки, воспитания из партийного пополнения действительных политических бойцов, твёрдо и убеждённо стоящих на марксистско-ленинских, классовых позициях.
 

Так, практически в половине местных отделений (29 городов и районов) так и не оформлена подписка на газету «Правда» через редакцию газеты с распространением через комитет местного отделения, что позволяет укреплять связь с членами партии через еженедельное общение, а также почти вдвое сокращает стоимость подписки. Такой способ организации доставки газеты обеспечивает более полное осуществление газетой её функций, обозначенных В.И. Лениным как «пропагандиста, агитатора и организатора». При вынужденном сокращении периодичности выхода нашей областной газеты «Донская Искра» до одного раза в две недели, трехразовое посещение в неделю коммунистами комитета местного отделения для получения газеты «Правда» послужит укреплению связи и взаимодействия между коммунистами, регулярности и полноте уплаты в том числе и членских взносов, активизации работы в рабочей среде.

 

Необходимо отметить что, к сожалению, в большинстве партийных отделений, где подписка через редакцию газеты организована, она находится в пределах 1 газета на 5-10 членов партии.

 

Полностью отсутствует подписка на газету «Правда» через редакцию газеты на севере области – это Миллеровское, Боковское, Верхнедонское, Кашарское, Чертковское и Шолоховское отделения (зона ответственности секретаря-координатора Яшкина А.Е.). Также, не смотря на принятые постановления Бюро обкома до настоящего времени не организована подписка в таких крупных городах, как Волгодонск (секр. Мисан А.В.) и Таганрог (секр. Булгаков В.Г.)
Подписка на газету «Правда» через почтовые отделения связи составляет менее 100 экземпляров (91) на всю область.

 

Не смотря на сокращение выходов газеты «Донская Искра», рядом местных отделений сокращено и количество распространяемых газет. Общий тираж газеты «Донская Искра» сократился с 11229 экземпляров в январе текущего года до 10863 экземпляров в настоящее время. Но самое главное, резко сократилось количество поступающих в газету материалов с мест, что свидетельствует на фоне кризиса в стране об ослаблении работы коммунистов на местах с трудящимися и другими слоями населения.

 

Остаётся неудовлетворительным состояние возмещения затрат на выпуск газеты «Донская Искра», в два местных отделения Зверевское и Боковское по решению Бюро обкома приостановлена отправка газеты до решения организационных вопросов по назначению ответственного за данное направление работы.

Товарищи!
Ровно месяц остался до 100-летнего юбилея Великой Октябрьской социалистической революции. Это не просто праздничная дата, которую необходимо отметить соответствующе её значению. Но прежде всего, это возможность ещё раз оценить наши возможности, наши ошибки, провести смотр сил. Ведь 7 ноября по мановению волшебной палочки не воплотятся в жизнь наши планы по возвращению страны на социалистический путь развития и 8 ноября и далее надо будет продолжать упорную идеологическую, в первую очередь, работу, так как идея лишь тогда становится материальной, когда она овладевает массами.

 

Идеология - единственная сфера общественных отношений, в которой недопустимы никакие компромиссы. Задача партийной прессы, задача всех нас, коммунистов, ни в коем случае не опускаться до обывателя, а, наоборот, подтягивать его до уровня классового понимания общественно-политических проблем. Это трудно, очень трудно. Из Древней Греции до нас дошла поучительная история. Встретились Сократ и гетера. Желая посмеяться над философом, гетера сказала: "Сократ, а к тебе на беседу сегодня не пришло несколько твоих учеников. Они были со мной". Мудрец ответил: "Ты тянешь человека вниз, а я веду вверх. Разве не ясно, что подниматься в гору всегда труднее".
Мы поднимаем народ в гору, а это очень трудно и задачи перед нами стоят непростые.

Нам необходимо максимально использовать мероприятия по празднованию 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции, как возможность для широкой пропаганды достижений социализма, мобилизации сил на борьбу за торжество идеалов трудового народа. Принять меры к активизации деятельности партийных отделений в пролетарской среде, по наращиванию представительства в рядах КПРФ рабочих, особенно рабочей молодёжи, других категорий трудящихся.

 

Подвести во всех местных и первичных отделениях итоги проведения партийного призыва в ряды КПРФ «Время встать под знамёна Великого Октября!», объявленного 22 октября 2016 года XII (октябрьским) совместным Пленумом Центрального Комитета и Центральной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ к столетию Великой Октябрьской социалистической революции. Оценить, что получилось, в чём проблемы и наметить направления дальнейшей работы.

 

Учитывая особую важность идеологической подготовки необходимо во всех местных отделениях обеспечить проведение занятий политической учёбы не менее двух раз в месяц. Центром политической учёбы при ЦК КПРФ подготовлена «Примерная тематика занятий в системе партийно-политической учёбы на 2017-2018 учебный год» и «Методические рекомендации по организации партийной учебы и просветительской работы в 2017/2018 учебном году», они опубликованы в газете «Правда» № 108 от 29 сентября – 2 октября 2017 г., на центральном партийном сайте и на сайте идеологического отдела ЦК politpros.com. Необходимо шире практиковать обсуждения на занятиях политической учёбы теоретических статей, опубликованных в газетах «Правда» и «Советская Россия», с обязательным выступлением при обсуждении всех участников занятий. Активно привлекать на такие занятия сочувствующих, сторонников, особенно молодёжь.

 

Необходимо всё же обеспечить подписку на газету «Правда» на первом этапе в каждом первичном отделении, чтобы было что обсуждать на занятиях политической учёбы, а затем добиваться расширения подписки каждым коммунистом.

 

Необходимо обеспечить сбор и регулярное представление в бухгалтерию обкома КПРФ пожертвований на возмещение расходов на выпуск газеты «Донская Искра». Активизировать работу по сбору дополнительных пожертвований в фонд наших партийных газет. Добиваться сдачи денежных средств в бухгалтерию обкома на получение газеты «Правда» на условиях предоплаты.

 

Наша «Правда» создавалась на «пятаки» сознательных рабочих и именно пожертвования рабочих являлись её финансовой основой и негоже нам, потомкам победивших капитализм пролетариев отставать от своих предшественников.

 

Ну и конечно же нам необходимо жестко противостоять попыткам проникновения в партию мелкобуржуазной идеологии, бороться с любыми проявлениями оппортунизма и ревизионизма, жестко пресекать какие-либо действия по внесению элементов соглашательства и раскола в рабочее протестное движение. Пресекать нарушения партийной этики, духа партийного товарищества и взаимопомощи, нетерпимо относиться к любым проявлениям фракционности и неуставной деятельности. Твёрдо стоять на классовых пролетарских позициях.

 

Газета «Правда» писала: «Опасность оппортунистического перерождения коммунистической партии в буржуазном обществе, не исключая и КПРФ, существует до тех пор, пока существует это общество. И Ленин, и Сталин в теории и на практике доказали: без непрерывной борьбы с малейшими проявлениями оппортунизма в компартии она не сумеет выполнить роль авангарда рабочего класса в установлении его диктатуры. Как верно заметил видный советский философ Р. Косолапов, коммунистичность партии не определяется ее названием. О ее наличии или отсутствии можно судить по стратегии и тактике классовой борьбы. Коммунистичность партии требует постоянного подтверждения. Печальное свидетельство тому - трагедия КПСС».

Но мы ведь настоящие коммунисты неисправимые оптимисты, мы верим в победу справедливости, в победу социализма!
Наше дело правое! Победа будет за нами!



Rambler's Top100